О традиционной империи

Аватар пользователя SiSnow

или почему сегодня Россия не может присоединить даже Эстонию

Что такое традиционная империя?

Как было отмечено в заметке

Путь дегенератов к власти над миром

у традиционной нации складывается следующая иерархия прав:

элита нации

нация

инородцы

преступники

диссиденты

дегенераты

хаоситы

В традиционной империи на месте нации стоит народ, причём, народ (граждане империи) это те, кто служит имперской идее.

Как обеспечивается существование традиционной империи?

Между элитой и народом есть существенная разница в правах и работают социальные лифты (в обе стороны).

Все меньшинства уничтожаются, но по разному. Например.

Хаоситы – лишаются возможности действовать (смертная казнь или пожизненное заключение).

Дегенераты – не допускаются к важной деятельности и лишаются возможности оставлять потомство.

Диссиденты – не допускаются к стратегически важной деятельности.

Преступники – ограничены в перемещениях и правах.

Инородцы – постепенное растворение в империи. Скорость "варки лягушки" подбирается наиболее удобной для империи, чтобы не вызывать волнений инородцев.

Во всех случаях в первую очередь уничтожаются организационные структуры меньшинств.

Естественно, имперская идея (религия, набор идей и традиций) всячески поддерживается. В идеале, чтобы стать гражданином империи, каждому требуется как-то продемонстрировать служение идее (отслужить в армии, например).

Что такое присоединение страны к традиционной империи?

Страна считается инородцами с первоначально ускоренным уничтожением организационных структур и репрессированием людей, которые их поддерживают.

Как развивается англосионисткая империя?

В дегенеративном обществе иерархия прав обратная. Соответственно.

Элита народа не допускается к важной деятельности и, по возможности, лишается возможности оставлять потомство. Например, обучение выстраивается так, чтобы скороспелкам-дегенератам было легко учиться, а умным и моральным аборигенам трудно.

Народ не допускается к важной деятельности.

Стратегически важной деятельностью занимаются инородцы и преступники.

Дегенераты и диссиденты (отрицающие традиционную имперскую идею) занимают ключевые места в обществе.

Хаоситы (мировые англосионисты и их представители) руководят обществом.

В первую очередь уничтожается всё, связанное с традиционной имперской идеей.

Как присоединяли Прибалтику в 1940-м

К 1940-му году страны Прибалтики успели пройти первый цикл экономического суицида, когда развалена промышленность, бывшая на момент отсоединения после англосионистского переворота, а страны находятся в полной экономической и политической зависимости от англосионистов. Сейчас заканчивается второй цикл, который длиннее первого из-за больших возможностей транзита через Прибалтику, гастарбайтерства и подкормки её за счёт остальной Европы.

Империя Сталина была смесью обоих типов империй. Подробнее об этом можно прочесть в заметке

Антисемитом Сталин не был. А кем был?

Тем не менее, в ней был отлаженный репрессивный аппарат, переформатировавший Прибалтику в часть СССР.

Почему Россия не может присоединить даже Эстонию?

Потому, что Россия не стала традиционной империей. Она, скорее, часть англосионистской империи. Эстония в России станет аналогом Татарстана.

Госсовет Татарстана официально не поддержал федеральный законопроект о добровольном изучении родных языков

Пример Крыма подтверждает, что присоединение к нынешней России возможно, скорее, как части англосионистской империи, чем традиционной. Но, по ряду очевидных причин, проблемы в Крыму, возможно, сами рассосутся со временем.

Заключение

Эта заметка написана в ответ на многочисленные статьи о братьях и небратьях, появившиеся в последнее время.

Грубо говоря, Украину имеют с трёх сторон, а Россию естественным образом, иногда позволяя отрывать колени от земли. Но это не значит, что Россия сегодня может присоединить Украину или её часть или, хотя бы, существенно ей помочь.

Точнее, может, но с ускоренным вливанием в мировую англосионистскую империю. Технологические проблемы присоединения как раз преодолимы.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя woddy
woddy(8 лет 2 недели)

даже чечню не может

даже норильск не может

а что не так?

Комментарий администрации:  
*** Они просто гуляли по городу - перекрывая магистрали и кидая куски асфальта, а им устроили адъ (https://aftershock.news/?q=comment/7285908#comment-7285908) ***
Аватар пользователя Watcher
Watcher(2 года 3 месяца)

Почему Россия не может присоединить даже Эстонию?

А нафига? Небольшая территория без природных ресурсов, ну разве что со значительной береговой линией в Балтийском море. С потенциально враждебным населением.

У нас в РФ уже  все ресурсы освоены, вся инфраструктура создана? Еще на сотни лет работы и территории хватит.

Аватар пользователя ivod
ivod(2 года 4 месяца)

Зачем России Эстония?

Вот Кипр, например, стоило бы;)

Аватар пользователя БМВ
БМВ(1 год 8 месяцев)

на кой ляд Кипр нужен только Мальта плюс Аляска и Калифорния нам чужого не надо свое бы вернуть 

Аватар пользователя Oleg78
Oleg78(2 года 2 недели)

Малые народы ищут хозяина, того, кто сильнее. Россия им предлагает  дружбу. Зачем холую дружба?

Аватар пользователя НикифорВ
НикифорВ(2 года 9 месяцев)

В чём я уверен - в том, что Россия НЕ ХОЧЕТ присоединять Эстонию... Не, ну в натуре - нах она нужна? Что там есть из того, чего нет в России??? Другое дело, например, какие-нибудь тропические острова в океане - на них есть белый песок, зелёные пальмы и лазурный океан - этого в самом деле нет в России! А Эстония...

 

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(7 лет 8 месяцев)

Хорошая статья. И по классификации автора видно, что Россия никогда не была полноценной империей.

В отдельные короткие исторические периоды мы довольно близко приближались к этому состоянию, но закрепиться там нам не удавалось.

Хорошо то, что сейчас всё же концептуальная грамотность растёт. Данная статья, - тому пример.

Значит есть хоть какие-то шансы.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(7 лет 8 месяцев)

В то же время, империи были разных поколений.

- присоединение территорий, это первое, самое простой и весьма медленный и недешевый способ построения империи. Устарел лет на двести. РИ и СССР работали в основном на этом приотритете. И закономерно проиграли

- колонии более удобны и более дешёвые. Но тоже устарели. РИ вообще не осилила этот этап и гордо прикрыла свое поражение Типа мы такие правильные что не хотели иметь колонии. Хотели, но не смогли.

- сферы влияния, проекция военной и экономической мощи сейчас в моде, но тоже быстро устаревают. СССР довольно успешно использовал этот приоритет средств управления. Но как только кончился сам СССР, кончилось и управление.

-навязывание культурных ценностей, очень дешево, просто, эффективно. Сейчас, - самый писк моды захвата и выкачивания ништяков из территорий. Для России это вообще конь не валялся. В массовых элитах такого понятия даже нет. А один-два соображающих чиновника погоды не делают.

Аватар пользователя wanderer
wanderer(9 лет 5 дней)

Может какой пример приведете про колонии - а то одни пальцы эксперта.

Аватар пользователя Владимир Точилин

Видимо, АВТОР пытался использовать ортодоксальную терминологию, в соответствии с которой ТРАДИЦИОННАЯ ИМПЕРИЯ - видимо, название для  Британской национальной И, которую можно характеризовать как эксплуатацию колоний одной нацией (страной). Как правило - они довольно КРОВАВЫЕ

В НЕОКОНОМИКЕ есть новый термин - ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ИМПЕРИЯ как раз для описания Российской. Без четкого разграничения типов И - обсуждение будет неконкретным