Итак, мои пять или даже шесть копеек по поводу внесения поправок в Конституцию. И рассмотрю Я эти поправки, как всегда со своей, чисто обывательской позиции, ибо ума Я не шибко далёкого и понять всё, что мне предлагается просто сложно.
Поэтому, лично Я думаю что как и многие граждане России буду голосовать ЗА не особенно глубоко вникая в суть предлагаемого, а только на основе поверхностного рассмотрения и анализа с уровня своего жизненного опыта.
Итак, что Я вижу сейчас.
1) Мне предлагают закрепить понятие брака, как связь мужчины и женщины.
Для меня, как для нормального семейного человека, такая поправка кажется немного дикой, ибо это ведь очевидно, но потом Я вспоминаю про всю эту мерзкую толерантность и педерастию, которая активно лезет в нашу жизнь и тянет свои заскорузлые лапки к нашим детям и Я понимаю, что такая поправка в стратегическом плане нужна. Я – за!
2) Мне предлагается проголосовать за неотчуждение наших земель.
Казалось бы, ну ведь и это очевидно, но потом вспоминаю все эти вопли о том, что надо вернуть условные Курилы или уже вернули, или вот-вот планируют вернуть. И понимаю, что эти вопли будут продолжаться и надо раз и навсегда это прекратить. Россия готова принять в свой состав то, что у неё украли в 90-х, но отдавать ничего не собирается. Точка, вопрос закрыт. Я –за!
3) Мне предлагается признать факт России, как правоприемницы СССР.
И опять, это всё для меня очевидно. Для меня Россия была, есть и будет, а как организовано госуправление и как она называется на данном историческом этапе, для меня дело второе. Но тут Я опять вижу то, что отсутствие этой очевидности в законе приводит нас к тому, что это разобщает нас. Одни костерят СССР по чём зря, другие ненавидят РФ и вступают в секты свидетелей СССР, третьи надышаться не могут на Российскую Империю, а особая каста одела косовороточки и в деревню, как предки жили. Нет, с этой белибердой пора заканчивать. Я – за!
4) Мне предлагается внесение понятия Бога.
Очень спорная тема и под это дело не одна бутылка уйти может. Но факт остается фактом, что религия это один из способов управления обществом и тут государство фактически закрепляет этот инструмент, как один из признанных на государственном уровне. Опять же тут ведь не говорится о конкретной религии и никто не обязывает граждан верить. В общем, как справный атеист воспитанный в советское время – за!
5) Дети обозначаются, как приоритет госполитики, а семья выведена в приоритет.
Это правильно, ибо Я всё больше и больше вижу откровенных негодяев, которые хотят залезть в семью и рассказать как нам воспитывать своих детей и вообще, и прочее.
Это надо остановить. Я – за!
6) Уважение к памяти защитников Отечества.
Тут и говорить нечего. Мой дед дошёл до Берлина в своё время. Единственно Я бы не хотел, что бы забывали и героев других войн, отдавая весь почёт исключительно войнам-победителям в ВОВ. На протяжении веков наши войны защищали нашу землю от супостатов, это нельзя забывать. Я – за!
7) Про малые народы.
Если честно, то Я как-то не интересуюсь сколько у нас малых народов и как они живут. Знаю, что их много, знаю что у нас много национальных языков, знаю что эти народы не вымерли и не были истреблены, в отличии от тех же индейцев в США. В общем – за!
8) Про минимальный размер оплаты труда.
Я нормальный человек и мне конечно бы хотелось работать меньше, а получать больше ))) Но в реальности всё немного иначе. Понятно, что всегда будут те, кто живет лучше и те кто хуже, но тут хотя бы попытка обозначить некий минимум финансового достатка. В любом случае это хорошо. Я – за!
9) Запрет на второе гражданство для представителей власти.
Это опять же правильно и имеет смысл. Нами должны управлять наши же люди. Тут ведь всё банально. К примеру, начинается у нас война в кем-нибудь, а у половины министров гражданство этой страны агрессора и что нам делать? Короче хочешь во власть – будь гражданином своей страны. Я –за!
Вот собственно и всё. Практически всё остальное относится к госуправлению и подобному и мне туда лезть со своим умом тяжело, да и детей пора укладывать. А завтра работать, ибо без нас Россия сама по себе миром править не станет )))
А зачем же Я задавался вопросом про ум граждан России?
Всё просто, почти все опросы наших граждан показывают, что большинство готово проголосовать «За», с этим даже особо оппозиционные ресурсы не спорят. Народ, как и Я не готов долго и нудно обсуждать все поправки, но вот то что Я обозначил, скорее всего нашим гражданам понятно и они однозначно выступают за такую же позицию.
А те кто против, обосновывая это каким-то там обнулением и кричащими, что у наших граждан нет ума, как раз сами этого ума и не имеют. Они реально не видят из-за дерева обнуления, всего леса кардинального смена уклада жизни России – Страны - Цивилизации.
И слава Богу то, что они в меньшинстве и не им творить нашу историю…
-- Обыватель --
Комментарии
ты так и не ответил на вопросы ты топишь за пидаров?? за отчуждение территорий России?.
Какой жыр... почему я так поздно это увидел!
Ваше мнение принято )))
Однако, несмотря на то что статья является по-сути гос. пропагандой, она оказалась несколько провокационной для АШ. Сколько "возмущенных до глубины души" выразило свое Фи. И что характерно, большинство из них имеют сходные комменты к банам.....
Автора поздравляю с первой статьей и первым обещанным баном от Колоса
Это то и смущает. Каждый день выходят статьи на АШ по поправкам. От заумных простыней до спичей- тостов. А тут их всех так подкинуло. Половина просто из штанов выпрыгнуло и оттопталось. Обычно неинтересное проходят мимо. Я точно.
Что характерно, битвы ботов на окладе разгорелись глубоко за полночь по Московскому времени.. А по Вашингтонски - самый разгар рабочего дня.
Ты меня, конечно, извини, но ты дятел.
Какой обещанный бан? Вудди его уже забанил, о чем я и сказал.
А мой бан заслужить, это постараться надо. Этот кадр жидковат пока для бана.
Для того чтобы не хлопать обиженно крыльями, называя других дятлами, тебе не мешало бы яснее излагать мысли, что бы другие понимали, что ты имеешь ввиду.
На момент, когда ты это писал, у автора еще не отображалось ни одного бана(я специально смотрел). Сам Вудди нигде не написал что отправляет автора в баньку. Думаешь я умею другим в мозг лучами проникать, что бы понять что он имел ввиду?
Прав я был, нащщет дятла.
Ты ж скоро 3 года как на АШ, и не знаешь что данные профиля обновляются неск. раз в сутки.
Я написал про бан, ты зашел в профиль, увидел там ноль банов, и ушел. (и затаил злобу)))
А я на тот ноль нажал, и увидел, что вудди его уже забанил.
После чего и написал комент про бан ))
Эх, ты, деревня )))
У тебя припадок либо нервный? Или голоса в голове шепчут? Я прекрасно знаю, что баны появляются не сразу в профиле.
И как это оправдывает тебя, что ты не умеешь ясно выражать свои мысли? Написал бы конкретно чей бан. Вместо этого ты пишешь:
Да ладно тебе обижаться то. Пошутил я нащщет дятла. Не дятел ты.
Другая птица )
Я вас поправлю: то что вам кажется будто бы вы видите, на самом деле этим не является, но вам(и вы сами) насвистели, что да это именно так как вы тут сейчас попытались проагитировать.
Ума нет у автора заметок. Поправки он не читал. Зато надергал каких-то агитационных плакатов или сам их состряпал. Парадокс в том, что написанное на агитационных плакатах (картинках) не соответствует тому, что записано в поправках в Конституцию. То есть автор тупо обманывает и себя, и других.
Удивительная ситуация, абсолютное большинство агитаторов "за" вынуждены прибегать к прямому обману и подлогу, чтобы обосновать пользу поправок. Это как нужно было так составить текст поправок, что без этого обмана и подлога про них ничего хорошего нельзя было сказать. Даже во времена ваучеров и прихватизации так часто не врали, а тут врут от обывателей, до политиков и знаменитых людей.
(с) "На дурака не нужен нож...."
Вы бесподобны в своем анализе. Сам все решил, сам приговор вынес. И главное, всех пристроил на поле чудес.. Даже не заметил, что собственно мало чем от агитатора отличаешься, только наоборот. Те за, Ты против.. Зато какой быстрый на расправу... Никто не скрывает ни агитацию, ни пропаганду. А вот гадливость за умными словами прикрывают многие, правда фиговым листком.
Я просто констатирую факт обмана и не более того.
Простите, как Вам удается без наркотиков и алкоголя жить в придуманном мире?
Вы о себе?
Это же вы, а не он, написав статью о поправках не привели ни одной цитаты из поправок. Кто тут живёт в придуманном мире?
Ах прослезился от умиления...
хороший,годный текст
Обычный человек. Вы - на редкость необычны.
Статья написана легко и приятно, иллюстрация книжки, что прямо передо мной на полочке красуется (в память об авторе брат купил) обрадовала безмерно.
Самое удовольствие наступило в комментариях, где хорошо известные, я бы сказал, самые известные и большие члены сообщества АШ рассказывали Вам, где и как вы не правы и в каком месте. Особенно меня возбудило до неприличия довольно низкоинтеллектуальное поведение Николая Северина, но это из-за детских комплексов - я раньше думал, что все взрослые умные (и честные), ведь они так говорили.
Ваши ответы подняли мне настроение и даже вдохновили на ма-аленький стих, который я, правда, не написал, потому что не настоящий поэт. Вы и сами знаете, что одного простого человека не хватит на толпы всезнающих и всепоучающих необыкновенноодарённых людей. Поэтому прошу: экономьте себя и свои силы, ваш юмор и интеллект могут стать украшением АШ (мне бы этого хотелось).
Ну а если Вы - лишь мимолётный гость, что удостоил АШ статьёй, которая несомненно наберёт много-много комментариев и станет качественно выполненной работой, или Вы на спор написали статью, которая возбудит больше всех читателей АШ за один световой день, тогда вам большое человеческое спасибо за несколько очень приятных минут.
Будьте здоровы, непременно берегите себя. С уважением.
"Был бы ум бы у Лумумбы
- был бы Чомбе ни при чем бы" (с)
Проведённые мною исследования показали, что проведение исследований было бессмысленным.
Кто знает, какие мотивы вели овцу в пасть волку?
"Но ведь в главном-то он прав!!!" (с)
У вас этот... как его... обед? Говорить цитатами?
Как и все проповедники, Девонс разговаривает исключительно цитатами из Песни Света. Однако рядом с Девонсом стоит мальчик, который выполняет роль "переводчика". - из лора компьютерной игры Dragon Age.
"Нет, такого народ не поймет,
Не оценит улыбкою теплою" (с)
Спасибо. Неожиданно нашёл много интересной поэзии.
Вчера голосовал "За" вместе с супругой. Когда бросали бюллетени в прозрачную урну увидели, что они упали на несколько бюллетеней, в которых кто-то голосовал против. Наши бюллетени покрыли бюллетени не наши. На этом моя агитация закончилась.
Этого достаточно. Остальное - вода.
Можно спорить о чём угодно, но причём тут Бог в конституции? попы, эти прокладки (хотя изначально должны быть наставниками) сейчас воспрянут. Там, глядишь, и десятину ПОТРЕБУЮТ.
Слишком быстро всё делается. Не к добру.
Ну в США про бога вообще на деньгах написано и не парятся. Так то предложено упоминание Бога, но не конкретной религии...
Да, буддисты и язычники в недоумении.
О, напихали полную панамку. И так будет под каждой простыней такого нижайшего качества. Ваш уровень - Конт. Не надо сюда лезть с такой дармовщиной, тут все грядки заняты мамонтом и звездосчетом. Но, они тут уже свои в доску и к ним все привыкли. Ещё одного такого чудика АШ не вынесет.
Чисто ради интереса. Скажите, вы в комментах к статьям с набросами на порядок более низкого качества тоже такое пишете? Или только под прогосударственной пропагандой? И почему вы решаете за всех комрадов ресурса и владельца, кто тут должен писать?
чё-то есть ощущение, что это был какой-то троллинг
Что значить напихали? В чем это выражается? В моей жизни что-то изменилось? У меня упали доходы? От меня ушла моя женщина? Иои дети возненавидели меня? Друзья отвернулись? Вы когда идиотию пишите, то что у Вас в голове в это времся происходит? Прилив эндорфинов? Пихуны нашлись понимаешь... Пихалочку помойте, прежде чем людям её предлагать...
Счетовод (кстати, где он?) тоже что-то такого уровня писал. Дескать, пойду голосовать "за", потому что Навальный против, а смысл - ну его.
У вас, очевидно, есть проблемы с юмором, если вы не поняли стеба счетовода.
Сколько либерастов подтянулось;)
Идите ко мне, бандерлоги ))))
Ну все ща запануем.
Символично повышение коммуналки.
я прям в нетерпении уже что же будет за безусловным принятием поправок.в прошлый раз пенсионная реформа, теперь что?
А разве пенсионная реформа уже фсё?
Она ж как революция у Троцкого, иль дамская прическа - перманентная. И перспективы там светлые: повышай - не хочу. Натуральный ряд чисел бесконечен.
Так эту реформу УЖЕ ввели, а тут новое голосование , да еще так распаренное,явно что то новенькое ждет.
Что значит: уже ввели? Ввели частично. Не полностью. Есть еще чего ввести, благо есть куда.
Тарифы на ЖКХ с нонешнего числа повышают. Есть место для творчества. Есть. Там поле непаханое.
Это все уже обыденность, и всячески действовать можно совершенно не оглядываясь ни на что.
Тут все таки что то новенькое будет. вангуюю новый разрыв шаблонов и великую проверку веры.
Истинные верующие становятся видны, когда рушится вера.
Опасаюсь, кагбэ без верующих не остаться.
Не доверяю я закорытному племени.
Ваще, если все это затевалось заради обнуления, то и хрен бы с ним.
Но есть нехорошие подозрения, что начался какой то движняк наверху. Для нас пока невидимый и нам не понятный.
Но, как говаривал Вишневский: в готовности к обломам наша сила!
Теперь всё. С сегодняшнего дня Ваша жизнь не имеет смысла... Хотя судя по порытке поиграть в иронию и сарказм, она и до этого особоо смысла не имела...
А при чем тут ирония. Обычный вопрос, пока только коммуналку на 4 процента подняли. Это откровенно не серьезно, для таких то затрат.
А ваша жизнь зато теперь имеет смысл, ну после принятия поправок ? В чем же он.
Смысл их жизни вернётся к 24 году. Даже не представляю какие истерики начнутся. Хотя, думаю, это сейчас президент у нас и Людовик и Ришелье в одном лице. А после 24 года Людовик будет новый (даже не предполагаю кто), а вот Путин в первое время будет в качестве Ришелье. Чем-то помочь, что-то подсказать, направить. При этом вряд ли он ставит перед собой задачу ещё раз избраться, скорее перед ним стоит сверхзадача. До окончания нынешнего своего срока создать устойчивую систему управления государством, обеспечить преемственность поколений в этой системе и осуществить транзит президентской власти. Ну это так, взгляд обывателя. Академиев не заканчивали))) И вот тогда схватка будет жаркой. Изменения в Конституции - это подготовка, поэтому я ЗА.
Страницы