Итак, мои пять или даже шесть копеек по поводу внесения поправок в Конституцию. И рассмотрю Я эти поправки, как всегда со своей, чисто обывательской позиции, ибо ума Я не шибко далёкого и понять всё, что мне предлагается просто сложно.
Поэтому, лично Я думаю что как и многие граждане России буду голосовать ЗА не особенно глубоко вникая в суть предлагаемого, а только на основе поверхностного рассмотрения и анализа с уровня своего жизненного опыта.
Итак, что Я вижу сейчас.
1) Мне предлагают закрепить понятие брака, как связь мужчины и женщины.
Для меня, как для нормального семейного человека, такая поправка кажется немного дикой, ибо это ведь очевидно, но потом Я вспоминаю про всю эту мерзкую толерантность и педерастию, которая активно лезет в нашу жизнь и тянет свои заскорузлые лапки к нашим детям и Я понимаю, что такая поправка в стратегическом плане нужна. Я – за!
2) Мне предлагается проголосовать за неотчуждение наших земель.
Казалось бы, ну ведь и это очевидно, но потом вспоминаю все эти вопли о том, что надо вернуть условные Курилы или уже вернули, или вот-вот планируют вернуть. И понимаю, что эти вопли будут продолжаться и надо раз и навсегда это прекратить. Россия готова принять в свой состав то, что у неё украли в 90-х, но отдавать ничего не собирается. Точка, вопрос закрыт. Я –за!
3) Мне предлагается признать факт России, как правоприемницы СССР.
И опять, это всё для меня очевидно. Для меня Россия была, есть и будет, а как организовано госуправление и как она называется на данном историческом этапе, для меня дело второе. Но тут Я опять вижу то, что отсутствие этой очевидности в законе приводит нас к тому, что это разобщает нас. Одни костерят СССР по чём зря, другие ненавидят РФ и вступают в секты свидетелей СССР, третьи надышаться не могут на Российскую Империю, а особая каста одела косовороточки и в деревню, как предки жили. Нет, с этой белибердой пора заканчивать. Я – за!
4) Мне предлагается внесение понятия Бога.
Очень спорная тема и под это дело не одна бутылка уйти может. Но факт остается фактом, что религия это один из способов управления обществом и тут государство фактически закрепляет этот инструмент, как один из признанных на государственном уровне. Опять же тут ведь не говорится о конкретной религии и никто не обязывает граждан верить. В общем, как справный атеист воспитанный в советское время – за!
5) Дети обозначаются, как приоритет госполитики, а семья выведена в приоритет.
Это правильно, ибо Я всё больше и больше вижу откровенных негодяев, которые хотят залезть в семью и рассказать как нам воспитывать своих детей и вообще, и прочее.
Это надо остановить. Я – за!
6) Уважение к памяти защитников Отечества.
Тут и говорить нечего. Мой дед дошёл до Берлина в своё время. Единственно Я бы не хотел, что бы забывали и героев других войн, отдавая весь почёт исключительно войнам-победителям в ВОВ. На протяжении веков наши войны защищали нашу землю от супостатов, это нельзя забывать. Я – за!
7) Про малые народы.
Если честно, то Я как-то не интересуюсь сколько у нас малых народов и как они живут. Знаю, что их много, знаю что у нас много национальных языков, знаю что эти народы не вымерли и не были истреблены, в отличии от тех же индейцев в США. В общем – за!
8) Про минимальный размер оплаты труда.
Я нормальный человек и мне конечно бы хотелось работать меньше, а получать больше ))) Но в реальности всё немного иначе. Понятно, что всегда будут те, кто живет лучше и те кто хуже, но тут хотя бы попытка обозначить некий минимум финансового достатка. В любом случае это хорошо. Я – за!
9) Запрет на второе гражданство для представителей власти.
Это опять же правильно и имеет смысл. Нами должны управлять наши же люди. Тут ведь всё банально. К примеру, начинается у нас война в кем-нибудь, а у половины министров гражданство этой страны агрессора и что нам делать? Короче хочешь во власть – будь гражданином своей страны. Я –за!
Вот собственно и всё. Практически всё остальное относится к госуправлению и подобному и мне туда лезть со своим умом тяжело, да и детей пора укладывать. А завтра работать, ибо без нас Россия сама по себе миром править не станет )))
А зачем же Я задавался вопросом про ум граждан России?
Всё просто, почти все опросы наших граждан показывают, что большинство готово проголосовать «За», с этим даже особо оппозиционные ресурсы не спорят. Народ, как и Я не готов долго и нудно обсуждать все поправки, но вот то что Я обозначил, скорее всего нашим гражданам понятно и они однозначно выступают за такую же позицию.
А те кто против, обосновывая это каким-то там обнулением и кричащими, что у наших граждан нет ума, как раз сами этого ума и не имеют. Они реально не видят из-за дерева обнуления, всего леса кардинального смена уклада жизни России – Страны - Цивилизации.
И слава Богу то, что они в меньшинстве и не им творить нашу историю…
-- Обыватель --
Комментарии
1) Это моя первая статья
2) Я работаю программистом
3) Работать необходимо под VPN
4) Я живу в Питере
Ничего не понял. Вы работаете в заграничной конторе и вынуждены маскироваться от работодателей?
Да. еще - если Вы таки вещаете из России - нахрена Вам VPN???
Программист
Блин. Многие необходимые сервисы для работы под санкциями
дауш,. много общался с программистами с позиции Заказчика... )))
Вы тут погроммист или гражданин, определитесь уже, ау )))
Ну поймите, как вижу норвежский флажок - сразу автоматом всплывает "педофил/педераст". Оно Вам надо?..
Уважаемый, ну извините реально. Моя первая статья. Может блин с комом быть. Что сделать то надо? Алекс это кто? Владелец? Я в кабинете смотрю ,там айпиху поменять нельзя, а у меня ту куча блокировок. Надо в администрацию писать и они принудительно поменяют?
Уважаемый, alexsword - владелец всего сайта в общем и данного форума в частности. Обратитесь к нему из личного кабинета (Сообщения), он поможет.
Добро!
и не переживайте так по поводу очередного дерьмового взбулькивания ))) Работа у него такая, дерьмовая. Рекомендую игнорировать в
нецензурнойгрубой форме.да, кстати. Ежели чо, заходите. Поболтаем в уникальной практически семейной обстановке.
Там вопрос один - Вы одобряете изменения в Конституцию РФ. А не нынешние поправки.
И?
Если ответите "нет", то больше изменений вносить будет нельзя, до следующего такого референдума.
Ответите - да, можно будет откатить не нравящиеся поправки.
Но это все - теория.
Попахивает разводом, т.к. в нынешней ситуации выгодно чтобы ширнармассы проголосовали - нет. Имхо.
Уважаемый, простите, но Я не понял то, что Вы написали. Если что, то Я за поправки в их нынешнем виде.
Еще раз.
Где в бюллетене вопрос про нынешние поправки?
Вас спрашивают Вы за внесение изменения(не суть важно сейчас или завтра или через год) или против внесения изменений(не суть важно сейчас или завтра или через год) в Конституцию.
Если ответ - да, то по сути могут хоть ее всю полностью переписать когда угодно.
Если нет, то фиксят ее в существующем виде с теми поправками, о которых Вы говорите, неважно хорошими/плохими.
Поправки уже приняты и внесены в Конституцию без учета Вашего мнения.
Вас спрашивают - хотите добавки в будущем или не хотите?
Это не теория. Это бред пропагандона Заикина, который почему-то слишком много людей стали воспринимать всерьёз. Теория (и практика) это глава 9 Конституции. Читайте до просветления.
Твой дед к России в то время никакого отношения не имел, он за СВОЁ отечество воевал, а не за твоё. У него вырос внук холуй, агитирующий за империалистическую форму общественных отношений (уж не знаю за деньги ли, или по причине идиотизма).
Всё эти "поправки", кроме одной, не имеют никакого смысла - Курилы с Калининградом не отдали? Однополовцев не регестрировали? От того что бога в конституции пропишут их больше станет? Смысл этих правок Путина на 6 срок выдвинуть, РФ должна встраиваться в мировые традиции - Пиночет под себя конституцию переписал, Друг Раджеп переписал, в ЮАР и Зимбабве даже переписывали, не говоря о Египте, а что ВВП разве хуже? Нет конечно, пусть правит ещё 21 год, но не нужно притворяться олигофреном и нести этот бред про необходимость остальных статей.
Есть ощущение, что после таких слов мой дедушка Вам бы просто вломил... Не любил дедушка либералов и псевдопатриотов, нормальный такой мужик был, как и папа... Я так, смотрю, в интернете вообще много смелых либеральных тыкалок развелось, но Вы главное продолжайте тыкать всем, это сразу даёт +100% к уровню аргументов, так победите! И да, Путин очень плохой и разрушил Вашу жизнь,теперь только безисходность...
твой дедушка тебя бы в кусты сбрызнул, если б знал что ты под впн всю жизнь проживешь)) и будешь топить за родоплеменной капитализм))
они мужики (отец и дед), а ты позорище
ну а НеТолстому б руку пожал))
Мой дедушка всю жизнь прожил при Сталине, Хрущеве и Брежневе. Сколько лет правили эти мужчины? Понимаю, вопрос сложный... Но надеюсь, на правильную и грамотную работу той субстанции, которая у Вас в голове.... И да, Я так понял, что под словом сбрызнул, Вы подразумеваете, что мой дедушка подрочил в кусты... Как бы Вам объяснить... Понимаете, мой дедушка не мог так сбрызнуть, ибо он дедушка и поэтому он это сделал в бабушку, а вот результат этого сбрызгивания мой папа. И он уже нормально там сбрызнул в мою маму и вот он Я , объясняю некому глупому гражданину, как и откуда берутся дети...
а вы уверены, что ваш дедушка топил бы за пожизненного Путина?
Мой дедушка, как и мой папа, как и Я, как и мои сыновья никогда никого не топили, даже котят. Мы просто жили, живём, поддерживаем, помогаем друг другу, детей рожаем, жён своих любим, работу работаем, отдохнуть любим, а ещё Родину и Отечество любим и поддерживаем, при этом уважаем Ваше гомосексуальное желание любить мужчину по имени Путин и считать его своим господином, который определяем Вашу жизнь. Ваше право...
ну как раз это вы голосовали за Путина. Да и остальные поправки - это кости для собак разных пород. Тут вам и патриоты с неотчуждением земли, и боговеры с их богом и минималка для нищих. Все смешалось в доме Облонских... Конституция - это основной Закон, а не свод законов. Она должна быть краткой и отражать основную политику и направленность государства. А туда намешали черти что. Ну ясно, что из-за обнуленыша. Раздели их на пункты, и пункт про обнуление не прошел бы
он не поймет, у него каша вместо мозга, он топит за котят))
Чем вам либералы не угодили?
Пологаю, что у него доступа к толковому словарю нет - он даже Красных либералами называет. И "псевдопатриотами".
Вам то что за дело до чуждого вам государства и его граждан?
Четверо из граждан этого государсва - мои дети, переживаю за них.
У многих марксистов или социалистов не вызывает негодования тот факт, что в мире существуют верующие. В самом деле, не всем хватает образования или жизненного опыта понять, что гороскопы или евангилие написаны так, что бы подходили всем. Но вот почему наличие социалистов в обломках социалистической страны вызывает такую реакцию, что отчетливо слышен треск диванов...?!
НеТолстый, респект
Простите за вопрос, Вы негр?
Я дам Вам ответ на Ваш вопрос, читайте внимательно дебил))
Почему только 21? Почему так ма...
Всегда же есть выход:
А то обнуления какие то. Придумают, тоже.
А там Золотой Трон достроят. Храм под него уже приготовили.
Вообщем все правильно написано и логично изложено. Визг навальнят стоит в соцсетях дикий..но все проходят мимо этой своры. Не цепляет ничего в их аргументации. Заежжено до скрипа.
Благодарю
Визг навальнят... Если окинуть взглядом сколько в соцсетях против поправок, то будет больше, чем за. Вы действительно думаете, что в России пол страны навальнят? или на службе госдепа? или что там еще? Нормальные адекватные люди не могут быть против? все должны быть за?
Если окинуть взглядом сколько человек просмотрело эту тему...
и внезапно поняло ...что эти товарищи - нам совсем не товарищи))
афтешок - не показатель. Здесь междусобойчик. Так сказать, клуб по интересам. Причем члены его очень агрессивные. Я больше доверяю ютубу и твитеру. там как раз разношерстная публика. Про ВК и прочие фейсбуки - не знаю, у меня нет аккаунта ни в одном их них
Серьезно что ли? Тому самому ютубу, где накручивают лайки и дизлайки? Тому самому твиттеру, где удаляют неугодные материалы и ссылки (например, на RT и Спутник)? Вы думаете на ютубе не выкладывают свои поделия те же самые PSYFO, 66 бригада и ЦиПСО ? А в твиттере нет рабочих аккаунтов их сотрудников?
Это конечно оригинально- изучать российские реалии по ютьюбу и твиттеру!
Я на лайки и дизлайки не смотрю. Да, я беру поправку на тенденционность этих ресурсов. Но мне это не надо. Я зрю в корень. Если Клинтон обвинила русских хакеров в том, что они взломали ее почтовый ящик и на всеобщее обозрение вытащили ее переписку, то мне было по барабану обвинение этих хакеров, я смотрел на судь дела, а не на хакеров. Когда Караулов говорит про обман потаницев про ликвидацию аварии в Норильске, и кто то на том же афтешоке кричит, что он проститутка и продался там не зная кому, мне все равно. я смотрю на факты из репортажа и анализирую, правда там или нет. Мне много раз указывали в твитере, что у меня пару фоловеров всего. Я на это отвечал, что их тысяча фоловеров могут быть такими же дебилами, как и он сам. и наличие или отсутствие этих фоловеров не показатель для меня.
И да, российские реалии как раз можно изучать по ютубу. А вот по афтешоку - нет. Потому что их нет. От слова совсем. Или Про Штаты или дифирамбы про Россию. За редчайшим исключением
Ну сколько уже можно зрить в какой то корень в своей Канаде????
Хоспидя! Ну если Караулов-это реально проститутка и снимает свои расследования за деньги, при чем тут АШ? Да блин, у нас в Брянской области во время одних из выборов Губернатора он снял откровенно заказной репортаж, причем все действия (когда привозили студентов в качестве массовки из соседней области, что бы они помитинговали под зданием нашего суда, а ЛДПР, ЕР и Зюгановцы слились в экстазе) проходили под окнами здания моей организации, где я работал. Все сотрудники отдела согласились что Караулов проститутка. И вы пытаетесь поданную им с применением методов НЛП информацию анализировать? Да бог с вами! Я сразу такие подачи перестаю смотреть и ищу просто информацию в интернет.
А как же вы поняли что миллионы против?
По ютьюбу? Ф гранит!!!!
Вот для того чтобы понять что происходит в России, надо в ней жить, а не судить по видосикам на ютьюбе и блохам в свитере и каким то фоловерам (извините, я там не шляюсь и не знаю что это)!
Госпыдя, открою вам секрет, но все снимают за деньги. бесплатно даже флешку для камеры не купишь. Перестаньте вы клеить ярлыки. И да, зрите в корень. То есть не смотрите на личность, смотрите на репортаж и анализируйте факты. И решайте для себя, фейк они или нет. Все очень просто
По колличеству коментарий к видео, можно пробежаться и посмотреть общую картину. Для меня достаточно. А АШ в этом плане - чисто прокремлевский междусобойчик. Тут никакой объективности нет. была лент пять назад. Сейчас - увы
Т.е. вы не делаете разницы между журналистами за з.п. добросовестно выполняющими свою работу - объективно освящающими события и продажными журнашлюхами, за деньги готовыми сделать фейковый репортаж хоть про мать родную, доказывая что она падшая женщина?
Вы не осуждаете педорасов - британских журналистов из за фейкового репортажа которых Запад вмешался в Боснийский конфликт? https://homsk.com/trombon/kartinka-odurachivshaya-mir-kak-feyk-britanski...
А фейковые репортажи белых касок о хим. атаках в Сирии, на основании которых США и страны НАТО наносили ракетные удары по Сирии вы одобряете?
Что то у вас переформат совести какой то от жизни в Канаде. Итс онли бизнес, итс онли мани?
Не пойму, зачем вы так старательно выпячиваете свою глупость?
Кстати. Есть у многих российских людей интересная черта. Любят многие покритиковать власть и поныть как они плохо живут (особенно любят ныть об отсутствии денег как раз те, у кого деньги есть). А как доходит до дела - неожидано оказывается что и деньги есть, а народ голосует за власть и за поправки в Конституции, разочаровывая каждый раз занароТников тем что "опять народ не тот".
Вот вам еще одна категория нытиков по интернетикам https://m.youtube.com/watch?v=XR5HwhRS5n0
Назовите мне хоть одного такого. Все работаю на кого то и отражают ту или иную позицию. От этого факты не перестают быть фактами
Можно ссылку в студию, где я одобряю. Или не осуждаю, значит не одобряю? Манипулятор вы наш
Нет, не одобряю. Удовлетворены? или по каждому пункту вам отчитаться?
Киса, вы глупеете на глазах. остальное даже коментировать не охота
newcomer007
По коментам в ютубе судить о происходящем в РФ нельзя - коменты чистятся, видео раскручиваются, снимаются или на деньги спонсоров, или для хайпа. АШ - единственный ресурс, где стоит читать коменты. На ютуб хорошо мастерклассы, diy, обзоры всяких прибамбасов смотреть.
Воспринимать информацию нужно уметь, как вы пишите "зри в корень" - это культура и гигиена (на АШ, кстати, и с то и с другое - выше среднего) - потреблять информацию в текстовом виде, иметь "маячки" (маркеры) на манипуляции, ограничить эмоции, не потреблять информацию мимоходом. Хорошо, когда люди осазнают необходимость осмысливать, эту культуру нужно привить каждому.
У вас слишком высокое мнение об АШ. да и об его обитателей тоже. 5 лет назад, когда я присоединился к АШ, была культура общения, хотя уже появлялись персонажи хамовитые. Да и разнообразия материала было больше. Америки и тогда было много, но она занимала не более 50% материалов. Сейчас сплошная Америка. Про Россию, как про мертвеца, либо ничего, либо хорошо. А ведь АШ считается не пропагандистским каналом и направлен не на жителей Америки, а на российского читателя. В то время у Алекса были какие то терки с прежним хозяином, я почти не застал прежнее руководство, но разнообразия было больше. И я сюда захожу именно из-за новостей про Россию, ибо тут что то вроде дайджеста, собрана инфа из разных источников, что мне нравится. Сначала я коментировал вяло, ибо нечего, потом уже, когда появилась реальная вата (я не люблю это слово, но лучшего определения прокремлевской идиотии на данный момент нет), стал коментировать больше. Ну а сейчас, в пандемию, просто делать нечего. Вот "патриоты" и бесятся
5 лет назад и я начал читать, почти год не комментировал. Много чего хорошего почерпнул на этом ресурсе, по тому и хорошего мнения. Может сейчас и похуже стало, я не задумывался, тогда больше экономики было, или мне так запомнилось. Накал политоты ощущается. "Призрак бродит по" интернетам...
согласен полностью. И мне не нравится это. Особенно много хамства в коментариях. Не умеют наши вести дискуссию цивилизованно
Вы действительно думаете, что соцсети и чендж.орг являются инструментами управления?
я не думаю. Есть конечно пропаганда и она тоже присутствует в соцсетях. Но управлять людьми гораздо сложнее, нежели по телевизору. Поэтому соц сети больше отразают настроение общества. Конечно, без манипуляций не обходится, но там более свободно.
Вы серьезно? Мне вот на бьюти-блогера Навального совершенно плевать, Я обычно смотрю про строительство малоэтажек и станки, но ютуб продолжает мн пихать всяких дудей, навальных и соболей, это как? Это не влияние на ширмассы? Людьми управлять сложно? )))) Сложно управлять личностями, а людей можно загнать в толпу, а там уже "хлеба и зрелищ"... Впрочем старик Лебон про это давно написал....
Страницы