"Газпром" вернул польскому импортеру PGNiG переплату за газ согласно решению Стокгольмского арбитража, сообщает "Газпром экспорт".
По данным PGNiG, речь идет о сумме в $1,5 млрд. "Сегодня ООО "Газпром экспорт" перечислило польской компании ПГНиГ денежные средства, причитающиеся к возврату в связи с решением арбитражного трибунала в отношении пересмотра цены с 2014 года по контракту купли-продажи газа в Республику Польша", - сообщили журналистам в "Газпром экспорте".
"В то же время ПАО "Газпром" и ООО "Газпром экспорт" продолжают обжалование в установленном порядке этого решения арбитражного трибунала. Перечисление денежных средств не влечет ущерба для позиции ПАО "Газпром" и ООО "Газпром экспорт" в ходе обжалования", - добавили в российской компании.
PGNiG инициировала арбитражное разбирательство против "Газпрома" и "Газпром экспорт" в 2015 году с требованием о пересмотре цены на природный газ, поставляемый в Польшу по контракту от 25 сентября 1996 года. Он предусматривал поставку около 10 млрд куб. м газа в год, минимальное годовое контрактное количество - 8,7 млрд куб. м в год. Договор действует до 2022 года. "Газпром" отразил в своей отчетности за 2019 год резервы на выплату этой суммы.
30 марта Стокгольмский арбитраж принял решение скорректировать формулу цены по контракту на поставку газа в Польшу по газопроводу "Ямал-Европа" ретроактивно с 1 ноября 2014 года. PGNiG и "Газпром экспорт" ранее в июне подписали дополнение к договору на поставку газа по газопроводу "Ямал-Европа" от 1996 года, согласовав срок выплаты ретроактивного платежа до 1 июля.
"Газпром" и "Газпром экспорт" 29 мая обжаловали в суде округа Свеа окончательное решение арбитражного трибунала. Впрочем, PGNiG уже комментировала, что апелляция рассматривает данное дело только с процедурной точки зрения, и невозможно изменить решение по существу. В частности, апелляция "Газпрома" не влияет на решения арбитража об изменении формулы цены, которую теперь обе стороны контракта обязаны применять, уверена польская компания.
Комментарии
Высокопоставленный источник в «Газпроме» добавил, что претензий к топ-менеджерам не было. «Они очень заслуженные. А будут заниматься общественной работой на пользу стране, в том числе по спортивной части», — пояснил он.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/25/02/2019/5c73c4469a7947f7e91a036f
Ну а что, ссаными тряпками чтоль их должны были выгнать? С профильной работы в завхозы... Чисто случайно, обоих сразу.
Это эхо с дождем что ли?
Еврокомиссары в делах ЕС сильнее топменеджеров Газпрома. Это нужно признать и из этого исходить. План форсированного наступления Газпрома в ЕС реализовать не удалось. Еврокомиссары успешно отбились. Наши потери большие, но терпимые. По совокупности мы в плюсе. Имеем серьезные ресурсы для второго наступления в ЕС.
Но главное, нам нужна газовая война с ЕС, но сами начать ее не можем. Нужно подождать.
А при чём тут "менеджмент"? или по вашему в самом честном суде сидят они же?
Платить и каяться
Не переживай за бабки, они эти деньги стрясут с русских в Белоруссии.
не стоит
они работают на раскачивание этой лодки
Не поняла.
Мамонт,выходи! Ждем офигительных историй как нам это на пользу ;)
Последнее время Газпром нахлобучивают по всем фронтам.Не то ,чтобы это было печально для простых граждан,мы там зарплаты не получаем,но это госкомпания все таки,значит минус какая-то дорога в регионе или детский сад. Но дивиденды и премии они себе выплатить не забудут.
Неужели приятно читать про дебилов, которые не заметили аппеляцию. Он так предсказуем в своем хамстве...
"Итерфакс всё перекрутил и они продажные твари"..... Но, думаю, что промолчит и не прокомментирует, ну или опять обзовёт и нахамит...
А то,?! Газпром начнет либердой обзывать?
Да это даже вдвое меньше, чем хохлам! Пущай подавятся!
Газпром, в том виде как он сейчас существует, есть артефакт эпохи попыток построения энергетической супердержавы, которая по факту является просто бензоколонкой Европы.
Концепция поменялась.
Россия больше не строит из себя бензоколонку, которая для внутреннего употребления называлась энергетической супердержавой.
Посему Газпром сейчас теряет, то что он ранее получил авансом. Получил не только благодаря российскому политическому истеблишменту, но и благодаря политической воле контрагентов.
Газпром более не национальное достояние.
Газпром это национальная обуза.
На его месте BP или Шеврон платили бы налогов не меньше, но российское государство и российский народ меньше бы отвечали по их обязательствам.
В существующих политических реалиях Газпром целесообразно банкротить, делить и приватизировать по частям.
Иначе каждый россиянин начнет отвечать своими кровными за монстра из прошлого.
Серьезно?!
Т.е. когда Путин приказывает газифицировать село - Шеврон и BP возьмут под козырек и кинутся исполнять за свои деньги?
Или там Сочи под олимпиаду перестроить?
А уж газопровод в Китай Шеврон прямо-таки бросился-бы строить)
С одобрения американских властей.
Вы с какой планеты вообще?
Упс..
Простите, кажется я Вам шаблон порвал..
:)
ПС. Газпром же так и рвется газифицировать Жмеринку, ага..
А наполовину британская Роснефть Вас не смущает, не..
А в Китай за тридцать лярдов авансом я сам газопровод построю.
А не проще поменять руководство? Или опять развалим СССР, чтобы убрать Горбачева?
А что это даст?
Когда европейская страна подает в европейский-же суд - на чьей стороне он будет?
Вы хоть каждый день меняйте руководство газпрома, но на решениях евросудов это никак не скажется.
АнТюр любит
делать сильные парадоксальные заявлениятроллить.Когда арбитраж присудил 3 млрд в пользу Украины, раздавались голоса, что тем самым арбитраж подорвал свою репутацию, как обьективного и независимого третейского судьи. АнТюр тогда в пику всем заявлял, что арбитраж наоборот, только укрепил свои позиции в деловом мире.
Я тогда не участвовал в споре, но был на стороне АнТюра. Мнение ГП не значит ничего. Не было слышно, чтобы кто то начал разрывать договора с арбитражем.
Это значит только одно: репутация арбитража не была подорвана, бизнес споры так и будут разрешаться в нем по прежнему.
Просто все понимают, что дела своих они будут разрешать по Закону, а всяких там ГП как бог на душу положит.
Такшта в том случае АнТюр был совершенно прав.
Если Вы не заметили, речь идёт о контракте, заключённым даже раньше последнего украинского. А Вам всё ололо...
Поясни.
Что значит "разрывать договора с арбитражем", как Вы себе это представляете? Ботинком по трибуне постучать?
На тот момент существовала десятилетиями система контрактов, которую ввели в обиход голландцы с началом разработки своего Гронингена. И эта система считалась незыблемой. Но. Еврокомиссия ввела свои "поправки", энергопакеты, хартии, и стокгольмский арбитраж перестал быть "независимым" и начал принимать решения в пользу ЕС.
В случае с Украиной арбитраж принял решение в пользу Украины. Никакие поправки, энергопакеты, хартии тут не при чем.
Хуршудов этот вопрос разбирал. Арбитраж задним числом внес изменения в договор между ГП и Украиной.
Это точно про один и тот же суд написано?
Т.е. я ему доверяю, но точно знаю, что судить он меня будет только исходя из своих интересов, так?
Западный бизнес ему доверяет, и доверяет вполне обоснованно. Если суду уже более ста лет, и он нормально функционирует, значит есть основания доверять.
Доверяет ли ему ГП, это другой вопрос.
И вообще, неважно. Доверяет ГП этому суду или не доверяет. Раз он согласился выполнять решения суда, никого не интересует мнение ГП о его доверии суду.
Ничего не слышал о попытках ГП выйти из под юрисдикции этого суда. Возможно, это долго и дорого. Дешевле платить. Но это лишь мое предположение.
А так, это не единственный международный арбитражный суд.
Ещё бы)
Это такое правило есть? Положили бы деньги в Lehman Brothes, всё-таки 150 лет истории.
А возможно и выбора у ГП не было, т.к. его партнеры знают как он судит.
А возможно и ещё десятки разных причин.
Это вековой опыт. И большие деньги. Без доверия к суду туда бы не пошли. Этож дело добровольное, людей туда не в наручниках приводят.
Lehman Brothes при чем?
Насчет ГП, это проблема ГП.
Мой пост изначально был о мнении АнТюра и его правоте. Ничего не опровергнуто по делу.
Ещё как пошли бы, если это единственный способ заключить контракт.
Польшу тоже не в наручниках заставляли заключать этот контракт, однако мы видим, что видим.
Смешно. Я вот могу сказать, что доверие к суду упало. И что. АнТюр или вы можете это опровергнуть? Его, ничем не подкреплённое мнение, против моего таково же)
И совсем смешно про вековой опыт и большие деньги. Я привёл вам пример, что ни то, ни другое никак не связаны с доверием. Но вы прикинулись веточкой.
Американцы и европейцы кинули Ливию на ее вклады. Кипр наложил лапу на часть вкладов. Голландский суд по боингу показал свою несостоятельность и Малайзия (хозяин боинга) уже им не верит. Про суд над Милошевичем многие забыли, но не все.
Теперь только совсем тупой понесет большие деньги в соответствующие сомнительные банки. Да и арбитраж на будущее будут выбирать другой. Скоро ЕС будут сторониться серьезные бизнесы как сейчас Украину.
И деньги понесут, и в том же арбитраже судиться будут. Потому что знают, что для своих там все честно.
Но что самое смешное, даже зная судьбу Каддафи и других, всякие порошенки тоже туда понесут свое бабло, хотя казалось бы, неглупые люди, видят, как таких же уже кинули, но все равно понесут. Вот это для меня необьяснимо.
Хотя с другой стороны можно посмотреть и так: а куда еще нести то?
Не надо про веточку. Вы провели аналогию, на мой взгляд некорректную. Поясните, на чем основана Ваша аналогия. Что там общего между судом и банком.
Если бы это было так, мы здесь, на АШ, давно бы уже об этом могли прочесть.
Я не помню таких публикаций. Ссылкой не поделитесь?
Если перед вами лужа, перепрыгнуть которую у вас не хватит сил, то можно ее обойти, а можно пойти напрямик и перепачкаться в грязи. Аллегория понятна?
Газпром давно надо разделить, но отдавать что-либо чужим нельзя. Там и так полно принадлежит иностранцам. Нужно передатьть весь магистральный трубопроводный транспорт в ГК со 100% госсобственностью, по аналогии с Транснефтью. В другую (или в ту же, если получится) госкорпорацию передать сети снабжающие наших потребителей. Зарубежные активы пустить на компенсацию потерь миноритариев. Добычу можно оставить акционерной, но с контролем государства. Все это блюдо подать под соусом соответствия рыночным нормам и требованиям энергоракетов. И тогда будет гораздо проще вертеть зарубежных клиентов на трубе.
Поддерживаю. Очень дельное предложение.
Выделение "Трансгаз" в 100% (1000%) госсобственность - это да!
Что делать с миноритариями - не важно. Они и так хорошо на горбу государства (нас всех) покатались. Не исключено, что кому то полезно и пыль поглощать. В общем - что отсудя то их.
Добыча полностью контролируется лицензией на месторождение.
Налоги берутся на устье скважины.
Газификация регионов РФ полностью определяется платежеспособность и инвестиционными возможностями регионов. Это не мои "либеральные" хотелки. Это закон природы. ( Закон природы капиталистического государства коим является РФ). См. Ситуацию с бензином.
В таких условиях пофиг кто добывает газ - Госпром или частник. Только частника можно прижать и/или не отвечать по его обязательствам. А гос всегда переведет стрелки на государство (всех нас).
Ещё раз. Госпредприятие, госкорпорации, госмонополия целесообразны если они решают госзадачи. Если госзадач нет, то "госы" это просто палево бабок и коррупция.
Концепция не поменялась
Вы уверены, что так и будет в близкой перспективе?
Я лично считаю, что Газпром единым сохранится еще долго ...
Экономически в существующем виде Газпром не целесообразен.
Но геополитически это вроде бы очень соблазнительный рычаг влияния. Вроде бы. А по видимому в прошлом.
Рынок газа все более и более перестает быть рынком фиксированных контрактов, а все более становится биржевым.
Поэтому на рычаг то можно и надавить, но результата не будет. Будет только много вони.
Более чем уверен, что это уже осознано руководством России. Но жернова мелют медленно и результат, думаю, будет только в следующем десятилетии.
Увы. Но плюс наука - не складывай все яйца в одну корзину.
А Сила Сибири - 1 и 2 ?
Силы Сибири, ГПЗ, СПГ проекты видятся как бизнес. Большой и серьезный бизнес. Не политика. Это "новый" Газпром. Зачатки Росгаза.
Я думаю, что поставки газа за рубеж ( в том числе в Китай ) еще долго будут сочетаться с политикой ...
После того как они "не заметили", что Силу Сибири заполнять нечем и тянуть нужно еще столько же почти до Ямала.. эта тема просто мелкие косячки.
В России кончился газ)
Зачем писать херню?
так ты регулярно ее и пишешь.
Ну,ГП опять нагнули.И с июля-повышение тарифов на газ.Ну еще бы.
Прямо забавно, когда дебилы себя вообще конченными выставляют. Если у тебя газовое облачко вместо мозгов и ты тупо не понимаешь о чем речь, то может не стоит писать? А то прямо клиническим выглядишь.
Минус 100.000.000.000 рублей это далеко не "дорога и детский сад"...
Опять Россию кидают как лоха. В какие еще международные организации Путину влезть, где стране еще не присунули?
Может сделать приоритет ЛЮБОГО западного суда на российским правом? Ну так, что бы ускорить отжим бабок, упростить задачу партнерам президента.
мамонт в таких вопросах всегда ссыкло
такшо спорим не выйдет?
Ещё неизвестно кто кого нагнул:
https://finance.rambler.ru/business/44349042-gazprom-bet-po-polshe-ee-zh...
Страницы