"Газпром" вернул польскому импортеру PGNiG переплату за газ согласно решению Стокгольмского арбитража, сообщает "Газпром экспорт".
По данным PGNiG, речь идет о сумме в $1,5 млрд. "Сегодня ООО "Газпром экспорт" перечислило польской компании ПГНиГ денежные средства, причитающиеся к возврату в связи с решением арбитражного трибунала в отношении пересмотра цены с 2014 года по контракту купли-продажи газа в Республику Польша", - сообщили журналистам в "Газпром экспорте".
"В то же время ПАО "Газпром" и ООО "Газпром экспорт" продолжают обжалование в установленном порядке этого решения арбитражного трибунала. Перечисление денежных средств не влечет ущерба для позиции ПАО "Газпром" и ООО "Газпром экспорт" в ходе обжалования", - добавили в российской компании.
PGNiG инициировала арбитражное разбирательство против "Газпрома" и "Газпром экспорт" в 2015 году с требованием о пересмотре цены на природный газ, поставляемый в Польшу по контракту от 25 сентября 1996 года. Он предусматривал поставку около 10 млрд куб. м газа в год, минимальное годовое контрактное количество - 8,7 млрд куб. м в год. Договор действует до 2022 года. "Газпром" отразил в своей отчетности за 2019 год резервы на выплату этой суммы.
30 марта Стокгольмский арбитраж принял решение скорректировать формулу цены по контракту на поставку газа в Польшу по газопроводу "Ямал-Европа" ретроактивно с 1 ноября 2014 года. PGNiG и "Газпром экспорт" ранее в июне подписали дополнение к договору на поставку газа по газопроводу "Ямал-Европа" от 1996 года, согласовав срок выплаты ретроактивного платежа до 1 июля.
"Газпром" и "Газпром экспорт" 29 мая обжаловали в суде округа Свеа окончательное решение арбитражного трибунала. Впрочем, PGNiG уже комментировала, что апелляция рассматривает данное дело только с процедурной точки зрения, и невозможно изменить решение по существу. В частности, апелляция "Газпрома" не влияет на решения арбитража об изменении формулы цены, которую теперь обе стороны контракта обязаны применять, уверена польская компания.
Комментарии
У каждой "неудачи" есть фио. А так как все, кто "рулит" - "свои в доску" никаких фио не называют и НИКОГО к ответу не призывают. Недавний Суд над режиссером (вором, как суд и определил) - яркий пример оценки "своих". Ну, а там, где цифры владения на порядки выше, вообще, тихо, как в могиле.
Платить и каяться? Очень рукопожатно. А виноваты как всегда мифические либералы
В тот период цены на наш газ были суперграбительскими
Совершенно с Вами согласен.Господа из "Газпрома" в этой связи щетаю что и Эстонии вы просто обязаны вернуть деньги.Прецендент есть.А еще одну медаль за это можете себе вручить.Ну и это..Каяться и Платить.Платить и Каяться.Чай не свои личные отдаете.Россия большая.Есть где и кого стричь
Подавайте иск в арбитра. Кто мешает? Может быть что-то и отсудите к 2025 году. А те деньги, которые Газпром получил из Эстонии (за счет суперграбительских цен на газ), пошли на укрепление России. Но Вы не расстраивайтесь. Вам ЕС денег еще даст.
ЕС даст.Куда он денеться)Но почему бы,если ваш газпром такой щедрый,и не него не слупить?
Насчет суда хорошая идея.Щас малость потормозим и подадим)
Если Вы тамошний, чего же Вы не знаете, что ЕСовская "мошна " скукожилась и давать будут, но гораздо меньше. Да, ЕС никуда не денется, он на своем месте, а вот куда прибалты денутся - это вопрос!
А те деньги,которые слупила Эстония с России за ГРАБИТЕЛЬСКИЕ ЦЕНЫ на транзит грузов тоже может быть Эстония вернёт? Или на шпроты всё потратили и проели уже? Ась?
ЧТо значит "суперграбительские"? На рынке остальные еще дороже продают, какого хера их не пересчитывают?
Пытаюсь найти Эстонию на карте в исторической хронологии за последние 500 лет и экстрополяцией на следующие 500 лет... все время, на том месте разные государства, иногда мелькает, что-то похожее на "Эстония" , но так быстро, просто моргает и все... даже если решим пожертвование отправлять в Эстонию, боюсь к тому времени, когда они туда поступят это уже будет другой язык и другое государство в том месте... скажите сразу же кому и куда слать.. чтобы страну и адресата, потом не искать
а вы не "пытайтесь".переживем.да и вам лишние знания ни к чему.))
Вот еще чего! Купчая на вонючую эстонию в Кремле лежит, как бы вам не оплатить за аренду (300 лет) земельки, не вашей!
По йогурту и спать )))
Это были цены согласно контракту.
Интересно украинские окончания видеть, с Украины?
"Согласно контракту" - это в русском языке правильное литературное написание.
И говорящим на суржике не надо в русском языке экспертом выступать.
Как правильно: согласно приказа, договора, распоряжения или согласно приказу, договору, распоряжению?
Правильно: согласно приказу, договору, распоряжению, штатному расписанию и т. д.
Предлог согласно в современном русском языке требует дательного падежа, правильно: согласно чему, не чего. Уже в XIX веке конструкция согласно чего, то есть с родительным падежом, расценивалась как характерная примета официально-деловой, канцелярской речи. А в современном русском языке она не является нормативной и для официально-делового стиля. Сейчас правильно только: согласно чему, то есть с дательным падежом.
Допустимо только для школоты и злых слесарей. Для грамотных людей - недопустимо.
Ни одной ногой там не был. В советское время не довелось, а потом и нехотелось.
Дательный падеж, использовать родительный у меня язык не поворачивается.
Где там огромная прибыль?
Экспорт газа - мелочь в сравнении с экспортом нефти.
Все кубышки - это именно нефть.
А газ это так, до кучи.
Занудствуете. Цены на нефть тогда были просто грабительскими. А на газ - суперграбительскими.
Рыночные цены, поди поищи дешевле.
Что-то не слышно про подачу исков к Катару о пересмотре цены ретроспективно.
Дружок-закон рынка...НЕ НРАВИТСЯ-НЕ ПОКУПАЙ...Рынок большой.Когда нам давли по ГРАБИТЕЛЬСКИМ СТАВКАМ кредиты ...или продавали по завышенным ценам турбины для кораблей и вертолёто,вили те же лекарства,то это было нормально...Ну и что?
Вообще то основные доходы получены не от газа, а от нефти. И я уже писал в другой ветке, что уже с Ющенко было видно, что с украинским транзитом будут проблемы и надо готовить обходные пути, втч и южный и северный потоки, и СПГ, и восточное направление (Китай, обе Кореи, Япония). С этим тянули до последнего. Когда строили СП 1 могли протянуть ветку на Калининград, но предпочли транзит через Литву - типа дешевле. СП 2 надо было строить или одновременно с СП 1 или сразу после него. И тут затянули до санкций. Про внутреннее газораспределение - отдельная песня - по примеру Чубайса наделали прокладки для заработка вместо улучшения обслуживания.
Так что давно пора менять консерваторию. Не забудьте, что и Медвед оттуда же.
Ну да. Вас нужно было главой Газпрома поставить.
Может и надо бы
А вдруг при нем не было бы иностранных шпионов в правлении
Может он на баб не падок))
Если исходить из того, что у меня нет акций Газпрома, то вряд ли кто меня поставит его главой.
А по существу ошибок ГП есть что возразить?
Чойта? Невидимая рука рынка, поляки и прочий ЕС могли где угодно купить газ. Никто их под дулом ракет не принуждал. Купили у России - их проблемы.
Продолжим эту ситуацию в будущее. Например в 2023 году цена на газ взлетит over 9000 попугаев за кубометр. И вот Газпром такой говорит, о, ребят, а вы раньше у нас газ-то брали за бесплатно практически, а нутко внесите в кассу. И как, сработает?
Чойта нормально? Это нифига не нормально - задним числом менять договора. Может дальше эту логику продолжим, например на территории России. Было время, когда Крым к примеру был турецкий, а казань - монгольская. Или наоборот, Польша была частью России. И Аляска. Надо пересмотреть.
Тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачивали - кто с тобой будет иметь дела, если ты постоянно не выполняешь своих обещаний.
Но это одна половина проблемы.
Есть и другая половина, которая куда хуже. Россия претендует на место супердержавы, империи, глобального центра силы в мире. И вот какая-то сраная Польша нагибает империю. Это вообще никуда не годится. Что ж это за империя такая? Говно на палочке, а не империя.
Вы таки будете смеяться...
Но Газпром УЖЕ вступил в судебное дело с поляками же на тему, что в такие-то и такие-то периоды цена на газ была ниже, чем мировая. И надо бы доплатить. Чуть больше, чем сняли сейчас с Газпрома. По этому же контракту и ссылаясь именно на это же решение этого же Суда, в этом же Суде с ретро изменением цен. Дословно процитировав основания, по которым за другие периоды полякам цену уменьшили.
С удовольствием буду любоваться картинкой.
Кстати, остальным приготовиться. Юридическая практика - она как палка, о двух концах.
Одновременно дела начинались? Или Газпром время потянул? Смысл деньги платить, если больше хочешь отсудить, подождали бы поленья.
Позже. Я так понимаю ГП как раз и ссылается на это дело. Зеркально.
Посмотрим, как желание обыграть врага на его поле и по его правилам воплотится в жизнь.
Да также как "бери или плати" соотносится с "качай или плати". С кем бы ГП не судился, он остаётся в проигрыше.
Нать то оклады и бонусы у них только растут?
На самом деле это конечно не так. Тот же Стокгольмский арбитраж до вот этих чудовищных решений по Украине считался для ГП удачным, он там больше выигрывал.
Просто когда ГП выигрывает, то информацию об этом можно найти разве что в специализированных архивах Судов. По крайней мере не в русскоязычной прессе. Это не жаренный факт, никому не интересно.
Зато когда проигрывает, то русскоязычный сегмент взрывается массой статей и комментариев.
Вот и возникает впечатление прстоянного проигрыша.
Через тех же поляков все эти годы качали практически даром. Да, труба там и строилось за деньги СССР. Так и в Белоруссии и Украине точно так же. Но там деньги за транзит были вполне себе рыночные. Об этом была полная тишина.
Ну так все внимание капиталистических пропагандистов направлено на очернение нашей истории периода СССР. Тут - по остаточному принципу да еще и "оппозиции" на хлеб оставляют, все вперед.
Знаешь как играют напёрсточники? Они дают жертве вначале несколько раз выиграть на мелких ставках, прежде чем крупно развести её..
Я в курсе. И тоже с интересом наблюдаю за этой комедией дель-арте.
В роли Панталоне - Газпром.
Как то сомневаюсь в решении в пользу ГП. Вспомните Ассанжа, только после того как он покинул посольство Эквадора, шведский суд заявил, что с изнасилованием ошибочка вышла, или горничная в нью-йоркском отеле. Кого нибудь наказали за обман?
Вот именно что о двух. Платит всегда лох.
Это эмоции.
Это слив.
в Европе только Газпром продавал по "таким" ценам,кто ещё вернул?
Про всех не знаю. Но норвежцы деньги, которые получили по статье "сурерграбительские цены на газ", Западу вернули. Вложили их в разную фигню, через свой фонд.
Шелл, Статойл и прочие шевроны тоже дают неблльшую сдачу?
Они не имели суперграбительских цен на газ, как мы. У них себестоимость добычи газа высокая. Продавали его по просто грабительским ценам. И естественно, часть выручки вернули ЕС. Еврокомиссары всех "стригут".
Ба, беда то какая! А что мы должны всячески поддерживать их развитие? А разве цель любого бизнеса не получение прибыли? Ой, нет забыл, по г-ну Тюрину цель деятельности Газпрома - это развитие экономики ЕС. а получение прибыли, уплата налогов в бюджет РФ, развитие компании - это уже вторично.
В феврале ещё.
https://www.rbc.ru/business/25/02/2019/5c73c4469a7947f7e91a036f
Страницы