Такой, что с ним только на АШ.
Не бейте ногами - но Закон о внесении поправок кто-то видел? Не читал, а видел - с цветным гербом, печатью и подписью? Его, как бы, нету...
По данным вот этого видео: https://www.youtube.com/watch?v=YzRzDAFXKWI&feature=youtu.be
Я там по ссылкам полазил - ну нету правильно оформленного закона... Как так? Я не против поправок, но этож неправильно, не? А официальные ответы вызывают только новые вопросы...
ЗЫ: чел в видео (понятия не имею, кто такой) 50 тысяч обещает за хотя бы корректную копию закона 
Комментарии
А что в этом вообще правильно? Все неправильно, поэтому против.
Я не про за или против, задолбало это за последние дни. Я про порядок, который должен быть в любом случае. А так получается, что во-первых - аннулировать любой результат можно в два счета, а во-вторых - что тогда вообще происходит-то?
Все правильно, поэтому я ЗА.
Во-первых, закон еще не принят, так что вспоминать этот мем еще рано - паливно получилось.
Во-вторых, вот текст http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202003140001?index=67&rangeSize=1
Так что наброс слабоватый.
Это не наброс, блин, а резонный вопрос. Если посмотрите статьи блога, то узнаете про принцип нулевого доверия. А он требует фактов. Это раз. Два - спецом написал "ВИДЕЛ". По вашей ссылке на ОФИЦИАЛЬНЫЙ портал та же картина - герба, подписи, правильной (по закону, опять же!) печати - нет.
Или закон после голосования оформляется? Тогда я балбес и извиняюсь.
Бла-бла.. не наброс, зуб даю.. бла-бла...
Дураку ясно же, что цель вызвать недоверие. Кто поверит во ВНЕЗАПНО воспылавшее чувство чистой справедливости, чисто случайно совпавшему по времени с голосованием. Да-да, случайно такой интерес к закону трехмесячной давности. К закону, который не подписан, но вот вынь и покажи подпись. Вот прям сейчас! Прям как будто все другие законы со всеми печатями и подписями все видели, чуть ли не насильно показывали, а вот именно этот закон - он ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ, резонансный и блаблабла.
Благодарю. Затупил я. Обновил заголовок.
Гербовая печать и подпись нужны когда благодарность директору ДК Нижние Прудищи выписывают или любой другой подобный важный случай, а когда для дорогих россиян публикуют законы - достаточно в ЧБ и без подписи.
Не, похоже, тип в шляпе из видео набрасывает. Грамотно, даж я купился. Закон-то - НЕ ПРИНЯТ. Вот и нет реквизитов правильных.
Как он не принят? голосование в соответствии с этим законом и идёт. А порядок и правда такой, можете на этой же странице, что выше прислали, зайти в поиск, поставить фильтры "принявший орган - президент Российской Федерации", "вид документа - федеральный закон" и убедиться, что никаких подписей и полноцветных гербов там нет ни в одном законе.
P.s. ну вот, уже начали объяснять, что закон де не принят и бла-бла-бла. Да любой закон в таком ущербном виде до публики доносят. Это факт.
Ну тада я идиот в квадрате, спасибо. Надо было лучше проверять всё....
Закон вступает в действие с момента его опубликования. Если ты увидел его с подписью и печатью значит он опубликован. Это произойдет только после положительного решения на голосовании по поправкам! Чё тут сложного?
Всё верно. Это я малость не в форме, извиняюсь.
Вы ошибаетесь, все законы РФ публикуются без подписи президента и без полноцветного герба.
Вот от вас, aawolf, реально не ожидал. Вы вроде бы зарекомендовали себя на АШ весьма вменяемым и адекватным человеком (даже в чем-то романтиком :) ). Как можно вестись на херню, которую тут же на АШ активно распространяют месячные прокладки? Расслабьтесь. Всё будет четко по закону, комар носа не подточит.
Стыдно, да. Оправдание, слабенькое - за пару дней до ДР и после восприятие реальности плавает, давно заметил. А ДР вчера был.
Тогда вопрос снят и мои искренние поздравления! И тебе здоровья, и семье здоровья и благополучия!
Благодарю, приятно, честно!
Не за что. Мало кто на АШ решается высказывать мысли по теме, как сделать государство лучше снизу, а не сверху. Да, не сразу. Да, долгий путь. Большинство у нас мыслит глобально, в мировом масштабе. :)
Вы (и Грошев, даже других не припомню) не стесняетесь предлагать. Можно обсуждать, спорить (и даже нужно!), но это важно. Так что, спасибо.
С днём варенья!
Стыдиться вам нечего, камрад, причём абсолютно. Вы поступили абсолютно верно, использовав силу сообщества разобрались в дебрях, тем самым сняли неопределённость в понимании сути найденной информации, чем только улучшили местную ноосферку.
Благодарю
Не только его нету. Вы не найдёте нигде законов или указов на оф.портале, они все без подписей, без многоцветного герба и без гербовых печатей, одно слово - оферты.
Оригинала Конституции 93 тоже нигде нет, да она и не была принята в декабря 93, даже согласно оф.данным за неё проголосовало меньшинство (31%) от зарегистрированных избирателей. РФ93 это не государство, а его плохая имитация.
Путин тоже не является Президентом РФ и никогда им не был, вы нигде не найдёте его подпись на законах или указах имеющих отношение к руководству страной, это просто роль которую играют разные актёры не имеющие ни малейшего отношения к управлению Россией в бесконечном сериале в медиа под название РФ.
В курсе. И что наименование "Российская Федерация" не было законодательно утверждено - то же, и даже ответы на официальные запросы это подтверждают. Однако ж живём и даже люлей живительных отвешиваем "партнёрам" в прямом и переносном смысле. Не понимаю, почему порядок в этих вопросах до сих пор не наведён.
Если уж на всех заборах об этом пишут - почему ВПР России до сих пор этот бардак не ликвидировало?
Я как-то тоже не понял, на сайте, как и в остальной пропаганде освещались "поправки". Как понимаю терминологию, поправки это не изменение конституции, а уточнение имеющихся пунктов.
Зато на пунктах голосования листок на согласие к изменению конституции(без указания каких именно). При этом листок достаточно большой чтоб выписать на нем какие именно изменения.
Юридическим языком подписывается практически чистый лист.
Там 70 страниц. На листок не влезет
Жена на участке запросила полный текст поправок - дали книжку целую. Прочитала, проголосовала. Тётки на участке, правда, удивились такому вниманию к предмету голосования.
Всё указано в "шапке" бюллетеня (Внимание! По ссылке неприлично большая картинка)
Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 14 марта 2020 г. N 1-ФКЗ "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти" опубликован в "Российской газете" (является одним из официальных изданий) 16 марта 2020 года:
зы: Авторский комментарий по части Закона стоит поправить. Он принят и вступил в силу (за исключением ст. 1 Закона, которая вступит в силу только после одобрения в ходе общероссийского голосования)
Благодарю за развёрнутый комментарий. Внесу его в качестве пояснения.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.