Весной нас распределили на завод. Перетасовали всех и отправили по цехам. Куратор, молодая женщина, повела нас с товарищам по огромному заводу. Мы все шли и шли, по широким зеленым улицам между огромных цехов. Вот и ваш цех, экспериментальный. Глядя на здание, мы подозревали, что экспериментов мы там не увидим. И точно - цех клепал навесные замки. В небольшом помещении мы заколачивали в ящики с готовой продукцией. Потом работницы - женщины лет за тридцать, увидели, что руки вроде как у нас есть, хотя некоторые пальцы и были уже распухшими от ударов молотком, доверили нам приемку готовых замков. Всунул ключ, повернул, высунул, другой - работает. Дернул за дужку, - на месте. Всё, годится, в ящик его. Если ключ хотя бы один не подошел, в сторону, а затем в карман. Пара недель пролетела незаметно за такой незамысловатой деятельностью. Сидишь, проверяешь, думаешь о своем. Время летит быстро. Дальше в цеху сидели уже молодые девчонки, делали личинки к замкам. Рядом на входе всегда стояло ведро - там медленно крутилось сверло в густой тянущейся жидкости, - а это мужики спирт из БФ делают, охотно просветили нас работницы. Все относились к нам по отечески, рассказывали, какие замки можно унести. Несли все и всё, до чего дотягивались руки, вплоть до гаек - в хозяйстве пригодится. По окончании практики, куратор спросила, хочешь поработать еще? - условия? Делаешь тоже самое, 4 часа, расчет как обычного рабочего с учетом возраста. Вот пачка талонов на питание в столовой. Пойдет, работа простая, есть дают, да еще и денег заплатят - красота, полдня и свободен. Обед, кстати, был ничем не примечательным - съедобно, мясо было, и рыба, но не так чтобы много. После обеда я часто ходил по заводу - тихо, зелено, только редкие люди спешат по делам да проезжает погрузчик.
По окончанию следующего месяца, замков у меня оказалось столько, что я не знал, куда их девать еще год. Дарил всем, вешал на всё, что можно. Рабочие рассказали, что это все норм, - "они - и показывали пальцем вверх, машинами вывозят", тем более это не ценное оборудование. Несунство достигло огромных масштабов и было привычным фоном работы. Вахтершами на отдельно стоящей большой проходной, были старенькие бабушки и они не обращали внимание на мелких воришек. Хотя нам говорили, через какую проходную лучше выходить.
А как у вас? спросил я товарища из другого цеха. Несем. Что выносите? Инструмент, напильники, - а я замки. - Ну и дурак, ответил друг, тащи лучше напильники, пригодятся. И пассатижи. Пойдем ко мне в цех. Мы вошли в цех. Был вечер, огромные станки уже останавливали свою работу. На проходах валялись напильники и другой ручной инструмент, какие-то детали. Часть инструмента лежала горами в ящике. Много не бери, посоветовал друг, тяжело тащить будет. Мы набрали, сколько смогли и никто не обращал на нас внимания. Вероятно, рабочие уже давно затарились таким ручным инструментом и утаскивали уже более сложные детали. По окончании работы мне сделали расчет - 86 руб, при этом взрослые работницы получали 132-135. Больше я не стал работать - хоть деньги и легкие, но работа уж очень однообразная, простая и без перспектив. Учиться надо. Соответственно, я даже и не думал, что буду рабочим. Но мне показали, что если совсем ничего в жизни не получится (подразумевалось будешь тупой неудачник-алкаш, если мужчина), то да, есть такая несложная работа и с голоду не умрешь.
Несунство, или мелкие хищения никого не интересовали и народ активно тащил для хозяйство всё. Если на высших уровнях делали махинации, проворачивали дела, то внизу, работники, растаскивали госсобственность. Хорошо отражает настроения анекдот - Брежнев на совещании спрашивает - как у нас дела? -Воровство достигло ужасающих масштабов, несут и воруют, отвечают ему. А скажите, обратился он к военному министру, как у нас границы? На замке! - Отлично, растет благосостояние советского человека! При этом рабочие были социально защищены, накормлены, но не имели стимулов особо трудиться - оплата труда не предусматривала особых поощрений от результатов усиленного труда. Можно было лишь выбирать, где комфортней работать и где дадут больше денег. Кстати, дед, работая на пару десятилетий раньше, ничего не выносил, и рассказывал, что такого явления не было. "А раньше, еще при Сталине - и вовсе сажали". Он и получал гораздо бОльшие деньги, правда будучи высококвалифицированным слесарем-инструментальщиком.
P.S. Часть завода во время перестройки была уничтожена, причем уничтожение растянулось на года - резали днем и ночью болгарками огромные цеха и уникальное оборудование. Апофеоз краха и воровства, родившегося из несунства.
Комментарии
Вместо всей статьи можно порекомендовать идеально подходящую советскую короткометражку.
https://www.youtube.com/watch?v=Zpye0I0_9bw
Ахах. Точно, хорошо сняли. Даже в этом кино просматривается мысль - не ходите ребята на завод, учитесь)). Хотя, это не совсем правильно.
Прекрасная юморная перестроечная короткометражка есть по данной теме - Давыдов и Голиаф
автор очень близок к истине, похоже... увы.
Лично знаю человека, который нёс... объяснял так - всё равно это никому не нужно - выкинут.
Отвечал ему - вот когда выкинут - тогда и забирай. А иначе ты - вор. Не помогло - говорил, что может не успеть заметить, что выкидывают, или другие вперёд него успеют - так и нёс вперёд других с родного предприятия, которое его накормило, на ноги поставило, в люди вывело. Дебилов таких за перестройку наплодилось пол-страны!
Сейчас от этого предприятия осталось примерно 10-15%... и то лишь потому, что если закрыть совсем, то ракеты летать не будут.
Спасибо за фильм, посмотрел с большим удовольствием)
Сейчас другая беда - на ключевых госпредприятиях иногда платят очень мало. А потом удивляются, а что это в ракетах то стружка, то еще что. А посмотрите, какие зарплаты предлагают.
Если речь о браке, то не в зарплате дело, а в качестве кадров или технологии.
Если вы о воровстве, то честность за деньги не покупается. Вы вору хоть какую ЗП положите - всё равно тянуть будет.
Но в России с упорством, достойным лучшего применения, лояльность и честность руководство всех рангов пытается купить за деньги... не спроста они партбилеты выкинули свои..
Поставив большую зарплату - можно купить время профессионала. Иначе - придут недоучки, неудачники, неуверенные в себя люди, с разными проблемами или просто криворукие. Что, сложно поставить высокую з-п и сделать качественный отбор? А-а, кадровику ж тоже з-п не выделили. Ну вот сэкономив сотни тысяч в год, получаем ущерб на миллиарды, и главное падение компетенций.
Если утрировать, то вы предлагаете взять фрезеровщика ЧПУ на участок, где нет ничего, кроме тисков, молотка, зубила и напильника.
Высокими ЗП отдельно взятым спецам качество производства поднять нельзя.
Вот вы сами дальше пишете:
Вы признаёте, что эффективные менеджеры стремятся к упрощению процедур и сокращению функций с целью удешевления персонала. То есть, из рабочего цикла эффективные выкидывают на их некомпетентный взгляд неважные операции для того, чтобы на рабочее место можно было взять более универсального и дешёвого специалиста. И если вы на такое упрощённое производство возьмёте полнофункционального спеца, вы его просто не сможете применить. А если вы возьмёте поверхностного универсала, которыми эффективные стремятся комплектовать производство ввиду их дешевизны, и положите ему высокую ЗП, то ничего кроме бурной и бестолковой деятельности вы не получите.
То есть, если брать дорогих спецов, то на все позиции, задействуя все их возможности. Продукция будет качественная, но дорогая. Эффективные вам такое не позволят, ибо капитализм на дворе...
В общем велосипед изобретают. У Советов бы поучились лучше, изобретатели эффективные.. но не могут, ибо провозгласили эффективную экономику, не имея инструментов для её реализации в масштабах государства. Поэтому всё развитие спихнули на бизнес, который пока не доест советское наследие, к реальному производству не перейдёт. А когда перейдёт, в России будет как в америке - 20% населения, занятого на высокотехнологичных производствах, кормят 80% нищих, на которых буржуи таких производств не построили.
Обращаю ваше внимание на то, что совки были умнее. Они не смогли сделать все свои производства превосходными, но все они были завязаны на фундаментальные технологии, и всё население имело возможность трудиться на высокотехнологичных производствах. Руководство страны проявило хитрость - высокотехнологичный ВПК приспособило под производство ТНП (а то, что не приспособить - дотировало). Но вышло не очень. Изделия были не только долговечны и безотказны как танки, но и столь же брутальны, что не подошло омещанившемуся населению.
Поэтому мещане ради того, чтобы пользоваться гламурными изделиями согласились на западный путь в производстве, до которого мы ещё не добрались даже, - когда подавляющее большинство влачит жалкое существование за счёт явного меньшинства высокооплачиваемых специалистов.
Считаю, что это плохой путь.
Летела ракета
Упала в болото
Какая зарплата
Такая работа
Как тоже прошедший УпыКа..так кажись этоназывалось в школе в конце 80х.. На заводе скажу так:
ГЛАВНОЕ.
При коммунистах не было как бы хозяина как лица. Как РЫЛА!
Поэтому, любое мелкое среднее, да вообше любое воровство при попытках его пересечения натыкалось на обыкновенное и крайне логичное: те че? Больше всех надо? Это че? твое личное крадут?
И все. Логика была идеальная.
Все вокруг анродное - все вокруг мое.
Ну действительно - не принадлежал же завод директору? Он там был поставлен!
итд итп.
А сейчас все сменилось до ровно наоброт.
Любой магазин, любой заводик, любая фабрика имеет ХОЗЯИНА. Не важно это одно рыло или пять (совет диеркторов и владельцев) или компания транс национальная размером в ИКЕЮ.
Есть хозяин. И если и коль хозяин не полный уморозок(а богачи чаще всего не совсем тупы) то он задумается КАК сделать что бы у его не крали
И на это отдаст часть денег
И будут люди работать в системе безопасности ШОБ не крали! Ибо это их уже работа.
И более того, что они не дали украсть работникам они сами тихо слямзят в рамках "разрешенного процента недогляда" а уж тогда работники вообще НОЛЬ смогут украсть.
ПРИ ЭТОМ система то в громадных масштабах начинает снвоа напоминать социализм.
Как только предприятие входит в концерн..консорциум..огромную группу - начинается ворвство.
ДАЛЕКО хозяин то!
Просто воруют ессено те кто высоко сидит. Ворует вагонами и ему жизенно необходимо, что бы простой люд опять крал НОЛЬ.
Ибо если еще и обычный народ будет красть - тут уж вообще ничего может и не остаться :)
Т.е социализм был хитер тем что он был ОГРОМЕН.
И в итоге такой огромный - что красть могли все.
А капитализм он ...комочками
дерьма.. и у каждого комочка есть хозяин.Вот они то и мешают красть.
Ну ессено акромя себя самих да7
Но это называется предПриИниМательсово! :)
Начало 90-х ( ментально ещё то поколение)
Торговая база продовольственная, уже частная.
Кладовщицы работали просто без зарплаты .. так как недостачи уже были просто огромные. Они тупо уже брали продукты домой, раз денег не платят. Бывали конечно рейды в дежурном автобусе, но больше ради показухи.
В итоге хозяин бросил этот бизнес, и тупо стать жить с аренды)
Укрупнение - естественный процесс. Но если мораль низка - папа с мамой не привили, то надо следить за всеми. Вот цифровизация и в помощь.
Да что-то не заметил на счёт сейчас. Попробуй указать нарушителю закона на нарушение - получишь тот же самый ответ или предложение жаловаться в органы (которые уже давно не ведут дела лишь по факту нарушения, в отсутствие заявления потерпевшего). Потому и беззаконие по всей стране.
От того, что частник блюдёт, стране в целом ни тепло ни холодно, ибо прибыль частника есть интерес частника.
Это я к тому, что не стоит путать интерес государственный и личный. При Советах до некоторых пор интерес государственный и личный совпадали, поскольку предприятия были коллективными. По мере того, как предприятия с подачи хрущёва стали отходить государству, среди трудящихся стало формироваться потребительское отношение сперва к средствам производства, а затем и к остальным областям жизни.
В таком состоянии вопрос и остался по сей день.
Это я к тому, что главное, не принуждение (когда хозяин блюдёт), а убеждение (когда население видит для себя пользу от честного поведения - не путать с страхом кары).
Рассказ интересный и скорее всего правдивый, хотя у моих близких родственников (отца, дяди, деда) я таких масштабов несунства не видел. Им, насколько я знаю, инструмент под роспись выдавали. Помню отец принес с работы дрель хорошую, но потом пришлось вернуть, потому что она на нем висела. В целом упадок морали и пассивность властей в позднем СССР были поразительны. Почему-то запомнился из детства случай, год примерно 1981-1982, мы едем в поезде в Крым, а на вечером перегоне в Херсонской области во всем поезде говорят потушить свет, потому что местная молодежь забрасывает поезда камнями. Я все у папы спрашивал, а где милиция. То есть, власти боялись ответить даже на явную наглость хулиганов.
Кстати, вот о чем я пишу - один из директоров этого завода под статьей УК, мошенник и вор, украл с помощью поддельных векселей на 100 миллионов имущества завода. Вот его путь, как он сам говорит: - На завод пришел с 1984 года, после политехнического института. Прошел все руководящие ступени — от мастера до первого заместителя генерального директора." Бывший взлетел в губерское кресло, а он на его место, доедать остатки. Стал генеральным директором. Своровал по крупному (2003), но получил статью только в 2019, так еще не сразу, генпрокуратора вмешивалась. А начало было еще там - "честный советский человек". А еще - кандидат на выборах 02.12.2007 Выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва. Просто образец. Дорос студент, и доел завод, украв последнее имущество. Ну. кто тут спорил, что несуны и воры не привели к краху? Вот типичное лицо: студент, мастер, замдиректора, гендиректор, он же все время мошенник и вор и - статья УК. Жалко, мало дали, всего 5 лет условно.
Прикинь, а при союзе шлепнули бы, потому пришлось терпеть студенту. Как там с выращиванием "честного демократического человека"? Норм все, ога...
Не видел, не знаю, но думаю, что не терпел. Как вы думаете, вот честный человек, работает, трудится, а потом, рраз - вор и мошенник? Вот именно, что "честный демократический человек" вырос из такого же "честного советского". Сначала тырили напильники - ну что, валяются, "ничейные". Когда стало можно, а чтобы не урвать недвижимость - землю, цеха, оборудование? Все равно пропадет, другие заберут. Тоже самое, отличие только в размерах.
Вопрос несколько глубже, я думаю. Почитайте вот эту тему:
https://aftershock.news/?q=comment/8807439#comment-8807439
Там попадаются персонажи с весьма альтернативным взглядом на понятие честности))
И таких сейчас стало больше, чем было тогда, на мой взгляд.
А с чего он честный? Вам прямым текстом указано: терпел. И вы терпели, а сейчас несете. Только он миллионы, а вы - что в голову взбредет.
Правовой нигилизм начинается с мелочей.
Криминологи по этому поводу написали кучу диссертаций.
С тчки зрения нашего мозга, масштаб злоупотребления служебным положением, для него не особо важен. Что стырить напильнику, что купленную за валюту сборочную линию - не имеет большого значения.
Поэтому, подобные "мелочи" разрушают общество и его мораль медленно, но верно.
А чо за завод то? Цэ конверсия небось была?
Таких заводов было достаточное количество по России. Этот отличался только размерами. От некоторых остались лишь Ашаны в цехах. А некоторые и вовсе уничтожены.
Мутный вы тип, батенька...
В небольшом помещении мы заколачивали в ящики с готовой продукцией.
Сам сочинил, всю эту хрень? как вы могли бросать замки в ящики? про упаковку наверное не знаешь, я конечно точно не знаю как тогда было, но как минимум в промасленную бумагу замок завернуть точно должны! работал до обеда, а п...ть инструмент вечером пошел!
по сути оно конечно верно, несли, но вот выводы как обычно мамомотскивэдээфные, то есть антисоветские! социально обеспечены, но жисть говно!
Бросали руками, что с ними сделается, с железными и покрашенными замками. Откуда мне знать, как надо. Как сказали, так и делали. Шатались по заводу, ближе к вечеру. Вывод прост, к концу существования Союза, мораль была низка, воровство было широко распространено, что в том числе и привело к его краху. Жизнь была не говно, а просто жизнь, веселая и грустная - всякая. Но повествование относится к одному из аспектов общественных отношений.
Размеры взяток, которые брал ныне арестованный полковник ФСБ Кирилл Черкалин, могут побить «рекорд», установленный при обысках у полковника МВД Дмитрия Захарченко. По некоторым данным, из квартир начальника банковского отдела Управления «К» изъяли сумму, эквивалентную 12 млрд рублей.
тоже штабеля
только денег, а не пассатижей, бгг
ну давай, расскажи то же самое про сегодняшнюю Россию
десять миллионов охранников и всё равно штабелями доллары взяток скирдуют
а потом расскажи про попилы в США - там Фу-35 стоит как кусок золота в его же вес, как и унитазы для армии
Одно другому никак не противоречит. Это уж вы рассказывайте. Я думаю, если мораль низка, (неси, тащи) то несут и тащат все. Если мораль - обогащайся любой ценой, то так и делают. Предают, идут к террористам, русофобствуют и воруют уже миллиардами. А дорожку скользкой не зря называют. Сегодня напильники, ага, можно, завтра и покрупнее. Не остановился, всё - покатился. Смотрите выше пример, как прошедший весь завод, предал, продал и своровал на сотни миллионов.
в этом и прикол
вроде бы тоже воровали
но разница качественная
а вообще, считаю, элитку периодически надо расстреливать
а то пряников много, а кнута нет
Страницы