МОСКВА, 29 июн — РИА Новости. Высокая стоимость ракеты "Ангара-А5" обусловлена ее сборкой в двух городах — Москве и Омске, а также штучным изготовлением, сообщил РИА Новости представитель пресс-службы госкорпорации "Роскосмос".
"Ракета-носитель тяжелого класса "Ангара-А5" скоро возобновит летно-конструкторские испытания. Находясь на испытаниях, "Ангара-А5" производится пока не серийно, а штучно. В серии цена приблизится к рыночной", — добавил собеседник агентства.
По его словам, до завершения переноса производства в Омск, на площадку ПО "Полет", Центр имени Хруничева вынужден работать на двух площадках, что создает дополнительные накладные расходы.
"Ангара" — семейство экологически чистых ракет различных классов. В него входят легкие "Ангара-1.2", средние "Ангара-А3", тяжелые "Ангара-А5" и модернизированная "Ангара-А5М", а также носители повышенной грузоподъемности "Ангара-А5В".
Ранее стало известно, что одна "Ангара-А5" стоит семь миллиардов рублей. Однако когда ракету будут выпускать серийно в Омске, ее себестоимость снизится до четырех миллиардов (в любом случае она будет дороже ракеты "Протон" в полтора раза).
Комментарии
экологически безопасные компоненты топлива
Я ещё помню старые рекламные слайды про Ангару. Там основным достоинством ракет этого семейства, должна была стать их цена. А цену хотели сбить максимальной унификацией ступеней, и серийностью выпуска.
Пока что, спустя 10 (или уже 15?) лет, Ангара как серийное изделие не существует. Да и перспектив на массовость тоже не просматривается даже близко. Нет у наших космоменеджеров, каких то особых дел в космосе. Так, туристов и сторожей пару раз в год на МКС привозят, и для военных иногда чего то запуливают. А больше в космосе и делать нечего.
А раз в космосе делать нечего, то и серии Ангары не нужны. А нет массовость и серийности - цена у ракеты будет по прежнему высокой. Ну а высокая цена, не добавляет интереса к освоению космоса.
Короче, замкнутый круг
а для американцев почему-то не замкнутый. они вон пару клоунов в космос запулили по двойной+ цене от стоимости такого же полёта на Союзе и не плачут, у них наоборот, прорыв национальной гордости.
Размыкаем: околоземный гражданский пилотируемый космос, не нужен нах
Ну да, лучше беременным пенсионерам деньги раздать, на хрен этот пилотируемый космос нужен....
Вообще-то для военных - это не иногда. Это постоянно.
А с существующими мировыми тенденциями - возврат к звёздным войнам времен Рейгана практически неизбежен.
Если говорить об Ангаре-5, как замене Протона, то для военных российских это иногда. Ибо именно для военных и именно Протоны
1. в 2020 по плану - 0
2. в 2019 реально 1
3 в 2018 реально 2
4. в 2017 реально 1
4. в 2016 реально 0
Очень мало военных нагрузок для Ангары-5 и не предвидится
Да и гражданских российских нагрузок для Ангары-5 тоже не густо
Протон хорошо поработал на коммерческих до санкции госдепа
Так что будущее у Ангары-5 туманно и совершенно не просматривается
Проблема Протона в том, что старт расположен в другом государстве. Это налагает серьёзные ограничения.
Это фигня
Нагрузок совсем нет.
Это же можно констатировать и для иностранных РН. Нагрузок для РН уровня Протона очень мало. Ибо спутники на геостационаре служат по 15 лет
Ариан-5 в 2019 вывела всего 8 спутников за 4 запуска. В 2020 было только 2 запуска(4спутника). И в планах - 0
У Фалькона только 3 запуска на ГПО в планах на 2020
Это называется "ку-ку Гриня, приплыли"
Кроме указанного - не забывайте про спутники связи, навигационные, и про спутники ДЗЗ. Их чем больше - тем лучше. Они все двойного назначения, и для метеорологов годятся и для военных и так... для обычных гражданских применений. Так что у космо-менеджеров дела есть. Не все их правда должна решать Ангара...
Они выводятся и будут выводится РН Союз 2...
Ангара 5 слишком тяжелая для них
Жаль представитель не объяснил, а на кой ляд было переносить производство в Омск.
Ну вроде как Омск ближе к "Восточному".
Потому что по факту в Нерезиновой невозможно что-либо производить.
С чего вдруг? Не в курсе, что самая главная ценность любого предприятия это коллектив?
Единственная Ангара А5 была произведена в Нерезиновой
Так в инете была инфа про элитную квартирку для Рогозина, от девелопера, которого он возил на экскурсию в Хруничева...
А что тут не понятного? Расходы на зарплату в Омске в два раза меньше чем в Москве. Земля под цехами дешевле раз в 20 примерно. Экономия издержек. Финансирования все равно на головной московский офис завязано. Меньше денег исполнителю больше навар на движухе, да и шансы все сделать выше.
И, внезапно, выяснилось, что расходы на зп меньшие в два раза приводят к тому что Ангару в Омске делать некому.
5 с половиной лет псу под хвост
Производить есть кому, нет желания платить даже зарплату в 2 раза меньше. Ведь: "..если можно не платить зачем платить?" Оптимизаторы расходов такие оптимизаторы, что результат даже им не нужен.
А еще дешевле будет , полностью перекрыть финансовые потоки в офшоры.
ну начать хотя бы с того, что Роскосмос опроверг 7 млрд, заявив о менее 5 млрд
поэтому и насчет 4х млрд в серии - большой вопрос
Не, их просто продавали себе в убыток https://ria.ru/20200629/1573635777.html
Это же демпинг!
"Космический центр имени Хруничева производит ракеты "Ангара-А5" себе в убыток, следует из обнародованной "Роскосмосом" информации, заявил РИА Новости эксперт в области отечественной космонавтики Вадим Лукашевич"
Разделили, чтобы одна рука не знала, что делает другая. Главное мозг.
Эксперты: У «Ангары» нет никаких шансов для успешной конкуренции с ракетами Маска
Понравились комменты там:
Страницы