Лишенная героев Америка быстро теряет идеологическую почву под ногами

Аватар пользователя кислая

В эти дни, когда статуи по всей Америке, да и за ее пределами, оскверняются и уничтожаются активистами протестного движения Black Lives Matter, самое время задуматься о том, кто те герои, что достойны быть увековеченными в мраморе и бронзе. Больше того, пора спросить себя: а нужны ли нам вообще в XXI веке какие-то изваяния? Почему практически каждая страна на планете заботится о том, чтобы публичное пространство использовалось для светского культа поклонения мертвым политическим и военным деятелям? Для какой цели вообще служат памятники?

Что касается героев, совершенно очевидно, что за последние десятилетия новые поколения американцев забыли исторических героев и предпочитают им фантастических персонажей. Трудно вообразить, что в современной Америке дети будут рисовать цветными карандашами Пола Ревира (американский ремесленник, серебряных дел мастер, ставший одним из самых известных героев Американской революции, прим. mixednews) верхом на лошади, в то время как каждая консервная банка, рюкзак или мультфильм навязывают им образы вымышленных супергероев, обладающих магической силой.

На самом деле, у русских на эту тему даже есть мем, который звучит отвратительно для моего американского уха, особенно если слышишь его каждый день: «Америка создала супергероев, потому что у нее нет героев настоящих».

Мой обычный ответ на это неизбежное расхожее утверждение: «У Америки были герои, просто их заменили и забыли». На самом деле, это произошло вовсе не так уж давно, в те времена, когда еще не было интернета, но телевизоры уже были в каждом американском доме. Тогда в телевизионных программах и кинофильмах показывали настоящих, живых американских героев. Больше того, они даже становились прообразами для детских игрушек. Для поколения моего отца героями были такие люди как Дэниел Бун, Энни Оукли, Дикий Билли и все те, кто погиб в миссии Аламо, незадолго до того, как Техас стал частью Америки.

Отцы-основатели в то время повсеместно считались настоящими героями и людьми исключительного благородства, к которому всем нам следует стремиться. Каждый американский мальчик твердо знал, что маленький Джордж Вашингтон готов был подвергнуться телесному наказанию за то, что срубил подаренным топориком дорогое сердцу отца вишневое дерево, потому что будущий президент Соединенных Штатов «был неспособен лгать». А еще была какая-то очень занятная история о том, как Бенджамин Франклин в качестве научного эксперимента запускал воздушного змея в грозовую тучу, чтобы в него ударила молния.

Здесь ключевым моментом является то, что даже в пору юности поколения бэби-бумеров Америка имела вполне твердое представление о том, кто были ее герои. Больше того, несмотря на то, что говорят русские, они в большинстве своем были реальными людьми, за исключением кино-ковбоев Джона Уэйна и тех персонажей, чья историческая достоверность вызывает сомнения, вроде героини Войны за независимость Молли Питчер.

Теперь у Америки «нет ни одного героя», старше «Человека-паука» или «Бэтмэна», потому что общество расколото, и не существует ни живых, ни мертвых американцев, которые подходили бы в качестве героев для современных Соединенных Штатов так же хорошо как «Железный человек». Сегодня, когда пишутся эти строки, крупнейшие мемориальные комплексы Америки, памятники Отцам-основателям и даже Аврааму Линкольну приходится охранять от нападений вандалов.

Из всех исторических фигур Америки, именно его, человека, спасшего Союз, казалось бы, могли признать в качестве национального героя все, за исключением разве что горстки людей, которые верят, что «Юг возродится снова». Основной целью Линкольна не было прекращение рабства, но факт заключается в том, что именно в годы его президентства оно было отменено. Если бы Юг победил в гражданской войне, Соединенные Штаты, разделенные враждой, никогда не стали бы сверхдержавой.

Казалось бы, «честный Эйб» – тот самый парень, вокруг которого могло бы сплотиться все американское общество. Но увы, нет, его памятник находится под такой же угрозой, как монументы Колумба и героев Конфедерации потому что буржуазные либералы всей душой болеют за чернокожих американцев, которых они никогда не пустили бы в свои дома.

На первый взгляд, эта проблема не кажется такой уж важной. В конце концов, как на нас могут влиять стационарные объекты из металла или бетона, верно? В прямом смысле слова они и не влияют, поскольку это неодушевленные предметы, однако они являются отражением чего-то неосязаемого, что мы каким-то загадочным образом чувствуем каждый день в своей жизни – политической власти. Чтобы проиллюстрировать это утверждение, предлагаю взглянуть на историю страны, где памятники, а также названия улиц и городов менялись много раз.

В России, где в царскую эпоху церкви, казалось, стояли через каждые двести метров, с приходом советской власти они были уничтожены и заменены вездесущими памятниками Ленину и кое-где – Марксу. После Второй мировой войны, когда СССР получил исключительное влияние на всей территории Восточной Европы, эти изваяния появились в огромном количестве и там. Однако, как только Советский Союз начал распадаться, та же участь постигла и советские памятники, как в самой стране, так и в Восточной Европе. Некоторые из них были быстро заменены новыми «демократическими» монументами, которые отражали «ужасы российской оккупации». Если Соединенные Штаты в какой-то момент окончательно впадут в немилость, мы, возможно, увидим, как русские поставят многочисленные памятники жертвам плана Маршалла или американского ига.

По всему миру можно найти множество церквей, превратившихся в мечети, и наоборот, а также много статуй, которые пали вместе с режимами, которые они символизировали. Например, памятник Саддаму Хуссейну, который обрушился вместе с режимом Багдада. Интересно, что многие из людей, которые его разрушили, теперь жалеют об этом. Короче говоря, исторически изменяющиеся памятники – обычное явление, отражающее политические перемены, и оно характерно для многих стран.

Таким образом, памятники в некотором роде являются воплощением политической и идеологической власти, и если вы способны распространить свои монументы на чужой территории, предварительно разрушив монументы врага, а затем не позволить взорвать ваши в ответ, это, в сущности, и является признаком доминирования. Подобно тому, как геополитические собаки «метят» свою территорию, превалирующие идеологии должны оставлять свою печать везде, где это возможно.

Это не значит, что статуя Ленина в Сиэтле делает определенное количество квадратных метров штата Вашингтон частью какого-то нового коммунистического государственного образования, но это означает, что у него достаточно идеологической поддержки, чтобы оставаться на своем месте, и с этим, безусловно, следует считаться. Если бы эта статуя была установлена где-нибудь в середине «библейского пояса» (районы на юге и среднем западе США), я ни секунды не сомневаюсь, что Вова Ленин стал бы как минимум жертвой вандализма, если не был бы полностью разрушен.

Но можно ли в таком случае устанавливать статую генерала армии конфедератов Роберта Ли в Сиэтле? Нет, ни в коем случае, имея в виду, что в Сиэтле Ленин является более авторитетной фигурой, чем Ли. А это означает, что идеология, которую отражает статуя Ленина, значительно более сильна, чем та, которую символизирует статуя джентльмена-генерала, одного из главных полководцев Юга.

Из того, что уничтожение памятников конфедератам и Колумбу практически нигде не встречает сопротивления, и даже над отцами-основателями висит угроза вандализма, можно сделать вывод, что старая американская идеология явно терпит крах, и ее дни, похоже, сочтены. Но здесь интересно другое: у протестующих в Америке нет реальных замен этим «устаревшим героям».

Даже у украинских нацистов есть свой Степа Бандера, которого они готовы поставить вместо Ленина, маршала Жукова и Пушкина. Пусть даже у него не было никаких достижений, но он, по крайней мере, пытался, или что-то вроде того. В этом и заключается истинный дух украинского Майдана – создать ощущение, что ты чего-то достигаешь, что победа близка. Ну, разумеется, плюс «русофобия превыше всего».

Итак, поскольку статуи и памятники по всей Америке и за ее пределами падают, пусть даже те, кто их разрушает, не понимают, что они творят, мы сейчас наблюдаем войну за идеологическую территорию. Каждый уничтоженный Колумб или один из отцов-основателей Америки – это маленькая победа организаторов, стоящих за протестным движением. Хотя до сих пор ни один «новый герой» не заменил сваленные с постаментов статуи, можно не сомневаться, что со временем это произойдет.

Главное – уничтожить врага, а уж потом можно заняться оккупированной территорией. Утверждения либералов о том, что статуи не имеют ничего общего с наследием, совершенно справедливы. Дело не в истории или почитании предков, и не в национальной гордости, а в том, что бы распространить мощь своей идеологии на врагов.

А россиянам, которые сейчас это читают, я хочу сказать, что вымышленные американские герои в ярких костюмах будут по-прежнему доминировать в их стране до тех пор, пока значительное большинство народа не сможет договориться о том, кто «хорошие парни», а кто – враги. Как уже было сказано выше, в Америке есть герои, только о них все забыли,  и вот теперь они официально стираются из истории.

источник:https://www.strategic-culture.org/news/2020/06/19/heroless-america-is-losing-ideological-ground-quickly/

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя желудь
желудь(6 лет 10 месяцев)

пиндосы вообще начнут ссаться и сраться от страха///

Неплохо бы:

Все кончено. Дрожишь ты, Дон Гуан.
...о, тяжело
Пожатье каменной его десницы!
Аватар пользователя Скурлатий Магома

Что касается героев, совершенно очевидно, что за последние десятилетия новые поколения американцев забыли исторических героев и предпочитают им фантастических персонажей.

Это ошибка. Не за последние десятилетия. Они всегда с этим жили. Написано в 51 году:

  

     Все  эти "Удивительные истории",  "Научные  рассказы",  "Фантастические
повести". Объясните.
     И он стиснул руку Эттила повыше кисти. Эттил вырвал руку.
     - Если вы намерены меня расстрелять, стреляйте.
     Именно из-за этой литературы я  и не желаю воевать с Землей. Из-за этих
книг ваше вторжение обречено.
     -  Как  так? -  Наставник  хмуро  покосился на  пожелтевшие  от времени
журналы.
     -  Возьмите  книжку, -  сказал  Эттил.  - Любую,  на  выбор.  С  тысяча
девятьсот двадцать девятого - тридцатого и до тысяча  девятьсот пятидесятого
года по земному  календарю в девяти рассказах из десяти речь  шла о том, как
марсиане вторглись на Землю.
     - Ага!.. - Военный наставник улыбнулся и кивнул.
     - ...а потом потерпели крах, - докончил Эттил.
     - Да это измена! Держать у себя такие книги!
     - Называйте, как хотите. Но  дайте мне сделать кое какие выводы. Каждое
вторжение  неизменно  кончалось  пшиком  по  милости  какого-нибудь молодого
человека  по  имени Мик, Рик,  Джик или Беннон;  как правило, он худощавый и
стройный, родом ирландец, действует в одиночку и одолевает марсиан.
     - И вы смеете в это верить!
     - Что земляне и правда на это способны, не верю. Но поймите. Наставник,
у них  за плечами  традиция  поколение за поколением  в детстве зачитывалось
подобными выдумками. Они просто напичканы книжками о безуспешных нашествиях.
У нас, марсиан, таких книг нет и не было, верно?
     - Ну-у...
     - Не было.
     - Пожалуй, что и так.
     -  Безусловно,  так,  сами  знаете.   Мы  никогда  не  сочиняли   таких
фантастических  выдумок.  И вот теперь  мы  поднялись,  мы  идем  в  бой - и
погибнем.
     - Странная логика. При чем тут старые журналы?
     -  Боевой  дух.  В этом вся  соль. Земляне  знают, что  они не могут не
победить. Это знание у них  в крови. Они не  могут не победить. Они  отразят
любое вторжение, как бы великолепно его ни организовать. Книжки, которых они
начитались  в юности,  придают  им неколебимую веру в себя, где  нам  с ними
равняться!  Мы,  марсиане, не так уж  уверены  в  себе;  мы знаем, что можем
потерпеть неудачу. Как мы  ни бьем  в барабаны, как ни трубим в трубы, а дух
наш слаб.

Это Рэй Брэдбери. Бетономешалка .  Поучительный небольшой рассказ о том, в чем сила американцев. Не в "героях" как оказалось, а в способности создавать привлекательное дерьмо и этим побеждать:

Тут  нет  никакого  Рика, Мика,  Джика,  Беннона,  никаких  таких
молодцов, которые в одиночку спасают всю планету. Вовсе нет.
     Тут только и есть что белобрысые розовые роботы с телами из резины; они
вполне  реальные и все-таки  чуточку  неправдоподобны, живые  -  и  все-таки
говорят и действуют как автоматы, и весь свой век  проводят в пещерах. У них
немыслимые, необъятные derrieres[2].  Глаза неподвижные, застывшие, ведь они
только и делают, что смотрят кино. И никакой мускулатуры, развиты лишь мышцы
челюстей, ведь они непрестанно жуют резинку.
     Таковы  не  отдельные  люди,  дорогая  моя  Тилла,  такова  вся  земная
цивилизация, и мы брошены в нее, как горсть семян в громадную бетономешалку.
От нас ничего не останется. Нас сокрушит  не их оружие,  но их радушие.  Нас
погубит не ракета, но автомобиль..."

Почитайте...именно все это описанное и произошло в итоге со всем миром, включая СССР. И  отсутствие реальных героев совершенно не мешало побеждать. И вряд ли может создать какие-то сложности сегодня. Их сила в том самом "обществе потребления". Если его разрушить - то они проиграют. Как система проиграют, хотя сами американцы скорее выиграют. Как и весь мир. Так что пусть разрушают, не мешайте им и не осуждайте. Возможно они еще сами не поняли что они делают. Но подсознательное "отречемся от старого мира" уже проглядывает в ненависти к собственному прошлому. Так ли оно ценно, если привело ко всей этой дряни? 

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(9 лет 7 месяцев)

вы воспринимаете "героев" как нечто незыбылемое, да еще и обязательно имеющее реальных прототипов
те герои, которые живут в головах у людей, очень сильно отличаются от реальных людей, ставших этими образами... то есть если бы люди действительно как историки оценивали каждую личность, которой стоит памятник, то вряд ли бы с они бы шли на подвиги или смерть  с их именами на устах...
более того, в мире есть еще и верующие, причем, как я понимаю, их вообще на планете большинство... никаких богов и в помине не существовало, однако во их славу многие тоже готовы жизнь отдать... так что реальность того персонажа, которого пропаганда назначит героем, а уж тем более соответствие образа этого персонажа реальным фактам не имеет в принципе никакого значения... 

завтра назначат героями Губку Боба, Капитана Америка и Микки Мауса... распропагандируют хорошенько и будет всё в порядке у страны с героями...
любой бардак и упадок - это чисто менеджерская проблема, не имеющая никакого отношения к идеологии... если менеджер и его пиарщики грамотные, он всегда заставит в нужном русле работать хомячков хоть во славу Эрика Картмана... а если менеджер такой же хомячок или идиот, то будь у страны самое геройское и великое прошлое в мире - всё развалит к чертям... 

Аватар пользователя Я - Гриша
Я - Гриша(11 лет 5 дней)

Т.е., как это героев нет? А новомученник Св. Джорж Флойд на что? А Батман? А Джеймс Бонд?

Комментарий администрации:  
*** отключен (помойный лексикон, невмненяемые оскорбления) ***
Аватар пользователя artemruban49
artemruban49(11 лет 11 месяцев)

Так Флойд он уже по религиозной линии пошёл, хотя вон в Бразилии статуя Христа имеется, может и тут сварганят. А Бонд он британский герой. Изначально и был их проэктом, то что фильмы в Голливуде снимают не важно, айфоны тоже в Китае делают. Глобализация мать её. 

Так что только Марвел. Только хардкор. Кто там из них в последнем фильме помер? Железный человек? Вот его и сделают героем. С лицом Илона Маска, чтоб скрепы появились 

Хотя чёрная вдова и ближе к остроте моменту, она во первых баба, а во вторых не просто так её чёрной зовут, но вот то что она русская да ещё и с царственной фамилией может ей всё испортить. 

А Тони Старк он оружие делал, это ведь так по американски 

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(8 лет 8 месяцев)

115 лет назад началось восстание на эскадренном броненосце Черноморского флота "Князь Потемкин-Таврический".

 

Новейший и мощнейший корабль флота 11 дней наводил ужас на приморские города, за его беспорядочными метаниями напряженно следили два человека: Николай Романов в Петербурге - в страхе, Владимир Ульянов в Женеве - с надеждой. 8 июля броненосец, бунт которого не был поддержан, сдался румынским властям в Констанце.

Команда сошла на берег, корабль вернули России и переименовали в "Пантелеймон".

 

------------

Так-то тоже герои. Хоть и дезертировали в Румынию.

https://rg.ru/2020/06/27/chajka-i-brezent-chto-stalo-prichinoj-vosstanii...

Аватар пользователя Anseafan
Anseafan(3 года 11 месяцев)

А россиянам, которые сейчас это читают, я хочу сказать, что вымышленные американские герои в ярких костюмах будут по-прежнему доминировать в их стране //

Где автор увидел доминирование? Условный герой-спаситель из американских комиксов на экранах наших кинотеатров воспринимается не более чем главное действующее лицо в яркой, динамичной картинке. Все эти прыгающие, ныряющие и в огне не горящие супергерои не оставляют в массовом сознании идеологических якорей и не меняют нашу ментальность. Ну, посмотрели под попкорн, получили удовольствие от зрелища, и всё. В США всё это воспринимается с зубодробительной серьезностью, герой с экранов перемещается на обложки, кружки, майки и т.д. Целая индустрия. У нас это тоже можно наблюдать, когда пустоголовая мамашка покупает своему чаду того же человека-паука, но в несоизмеримо меньших масштабах.

Аватар пользователя Scruffy
Scruffy(7 лет 3 месяца)

Почитайте...именно все это описанное и произошло в итоге со всем миром, включая СССР. И  отсутствие реальных героев совершенно не мешало побеждать.

Наши герои не такие геройственные, можно сказать и не герои совсем.

Кто сейчас помнит Владимира Котешкова и Николая Грибова, они ведь защищали не весь мир а какое-то  совхозное поле.

Аватар пользователя Планктон
Планктон(4 года 1 неделя)

Бонни и Клайд - вот настоящие американские герои.

Еще длинная линейка пиратов.

Аватар пользователя kill777bill
kill777bill(9 лет 4 месяца)

Логика - это исследование того, как из одних исследований можно выводить другие.

Или другими словами: « что из чего следует»

Если Вам в конце 80-х убрали такие базисы мироустройства как «Ленин, коммунизм и т.д» то в вашей картине миропонимания возникает несопоставимый с реальностью провал «информационный провал»

Если Вам в 2020 убирают такие базисы государства как «Колумб, Вашингтон, Линкольн и и т.д» то Вам стоит задуматься :

« А прошла ли эта страна точку невозврата?»

лично для меня все уже очевидно. Но это лишь мое мнение. 

Аватар пользователя vovannext
vovannext(7 лет 2 месяца)

Герои...герои.... Тут многие росли на этих: https://val20101.livejournal.com/383372.html

А "Ночным орлом" просто едва не был во сне. Пол века как, а помню и нашёл. Тырнет,однако.

Что с нами случилось?

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(8 лет 8 месяцев)

Что с нами случилось?

Потом просто  фантастику начали в ТМ печатать)

Аватар пользователя vovannext
vovannext(7 лет 2 месяца)

Хотите сказать - это мы повзрослели и сменили круг чтения? Но смысл-то остался? И сейчас иной раз стыдно за самопредательство и наивность.

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(8 лет 8 месяцев)

мы повзрослели и сменили круг чтения?

Может и так.. не знаю.

Но в 14-16 лет уже было "модно" что ли, выписывать Технику Молодежи и За рулём.

-------------

В школьные годы читать про бабку-проценчицу  было весьма нудно..Потом вроде со временем по другому уже читаешь Достоевского.

 

...читают ли сегодня дети Достоевского?...( а кто это))

Наверно больше комменты в чатах штудируют.

 

Аватар пользователя vovannext
vovannext(7 лет 2 месяца)

Школьную литературу всю "перетрахивать" (ц) надо. В библиотеках брали совсем другие книги, увы...

Аватар пользователя timus
timus(4 года 4 месяца)

Дарю американским продюсерам идею - НОВЫЙ символ-герой Америки - имя Уголёк)) Бедный, гонимый, "сгоревший" за идею )) Можно начинать мультсериал и комикс-серию книжную - "Уголёк - непростой путь" или ещё "Уголёк - согреет ВСЮ Америку и ваши сердца!")) Бред короче какой-то...

Страницы