Хочу задать вопрос камрадам, тем кто здесь пишет, а так же тем, кто просто читатель. В целом хочу задать вопрос тем из нас ,кому в 1993 году было 18 лет и более, и тем кто был в то время дееспособным.
Вы, ребята, в 93 году голосовали за Конституцию РФ? И если голосовали, то вопрос тем, кто голосовал тогда ЗА , а теперь голосуют за поправки сами, и при этом пропагандируют за внесение поправок, а тех кто против, записывают в лучшем случае в либералы и хохлы, а в худшем в личинку госдепа:
Считаете ли Вы ментальной проституцией кардинальное изменение своих взглядов на основной закон нашего государства, ЗА который Вы голосовали в 1993 году. И не надо говорить что времена поменялись.
Поменялась только линия партия.
P.S. Особо стеснительные могут писать лаконично: "Да" и "Нет"
Комментарии
С того ,что это факт!
И вы и родители голосовали бы за (как и тогда),
Какая поправка могла (тогда) перевести, вы из-за неё проголосовал бы против?
P.s.не то что интернетов,мобильных не было :))
Кроме спутниковых :)
Кто там чего читал,думал?
Все одобрямс,и не надо строить из себя.
Да я и не строю. Считать что тогда все, тоже позиция. Но я не мучаюсь вопросом, "я дерусь, просто потому что дерусь"(Портос).
Зря вы так, текст конституции был напечатан в газетах(название не помню лет много прошло). Читал-да, понимал ли тогда- на тот момент думал так. Мнение по устоям менять не привык, поэтому как есть.
Был бы напечатан теперешний,чтобы поменялось? (А читали СПИД информация и экспресс (в основном) тогда.
Не голосовал, но скорее всего был за. В 94 году устроился на службу в ППС и моментально протрезвел. Так сказать, произошло выздоровление от либерализма головного мозга.
Многие прошли сей скорбный путь.
Детский сад, что вопрос, что ответы, что диспуты. Вы слишком религиозны, вы верите, что конституция - это нечто важное. Конституция - это декларация о намерениях.
Здраво.
Автор, я в 1993 был несколько старше Вас, да и после ВС СССР, после стройбата.
В чём Ваш вопрос? С чем несогласны? Обоснуйте. У меня это будет уже 5-я Конституция. И что? Картошка родить перестанет? Или мой русский род прервётся? Да не надейтесь, всё будет как обычно последние 2000 лет.
Неужели настолько сложный вопрос задал? Может неудобный? Все стараются его не замечать, а пишут мне, с чем я не согласен. Вопрос не в том. Вот как он звучит:
Мне Ваш юмор не понятен. В чём Ваш Вопрос? С чем конкретно Вы не согласны, Товарищ?
Давайте я Вам так отвечу.
Я согласен с тем, что в 1993 году проголосовал за Конституцию РФ. И не считаю нужным вносить туда поправки, т.к. меня все устраивает в теперешней версии. Жить мне и моим знакомым это не мешает. Это лично мое мнение и я никому его не навязываю. Но тема заметки не об этом. А о чем она, я Вам выше написал. Вы же упорно не замечаете вопрос, который там поставлен. Никакого юмора в нем нет, все серьезно.
Пятница, вечер...понимаю. Товарищ!
Пятница вчера была. Заметка Ваша субботняя, а сейчас уже воскресенье.
"Пятница, вечер...понимаю. Товарищ!"
Автор, Вы не заметили как вечер пятницы стал субботой и перетек в воскресенье.
Вот мой знакомый до сих пор мечтает узнать, что за день такой 1-е января. Сколько он живёт до сих пор этого не знает.
Ну что дни недели помните, это здорово. Тогда ваще непонятно, почему вы игнорите вопрос. Неудобно? Ну так просто молчите.
"это будет уже 5-я Конституция"
1993 г. - четвёртая; 1977 г. - третья; 1936 г. -вторая; 1924 г. - первая.
Мои поздравления!
Долгожитель я.
Ой! Это только 4-я будет при мне.
А если ещё учесть, что третья так и останется, только подправленная. ...
В 93 не ходила, какая нафиг Конституция в 20 лет? На кой она тогда была нужна молодежи, у нас были другие интересы, потому что все летело в разные стороны. Сейчас не пойду осознано, обойдутся. В 2018 пошла бы голосовать ЗА! Сейчас пусть идут лесом, это ж надо за 2 года такого натворить, чтобы у людей рвотный рефлекс на всю эту голимую болтовню выработать.
Вы молодец!!! Но видели, как тут некоторые задом завертели?))
Вместо ответа на простой вопрос, линию партии гнут.
Да какие вы люди? Вы же эльфы со светлыми лицами.
Тебя в каком окопе так контузило?
А что, быть рукопожатным неполживцем со светлым лицом для либерды нынче некошерно?
Я в этих темах не компетентна, дорогой, потому как ни к тем и не к другим отношения не имею. Извини, друх, что расстроила тебя .
Да неужели?
Я тебе в бане ответ написал.
Банька это здорово!
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Нет, не считаю. Тот я, который в 1993 и тот я, который сейчас - это два разных человека, по большому счёту. Обединяют нас только детские воспоминания, всё остальное - разное. Без малого 30 лет прошло, шутка ли. И, кстати, за поправки я не голосовал, как и вообще не голосую уже порядка 20 лет.
Принимается.
Я тогда ещё неродился! Никто из моих родных НЕ ГОЛОСОВАЛИ все знали, что это КРОВАВАЯ КОНСТИТУЦИЯ!
В этот раз тоже не пойдут голосовать, даже если Путин её полностью изменит все равно ничего не изменится Я тоже не пойду, потому что не доверяю Путину
Было время, когда я мечтал, чтобы Путин восстановил СССР или хотя бы РСФСР, сейчас,я понимаю, что наивная мечта.
ПУТИН КАК БУРЖАЗНЫЙ ПРЕЗИДЕНТ НОРМАЛЬНЫЙ !
Землячок почти. Однако, интересно, что ты родился при Путине, вырос при Путине, но Путину не доверяешь. Почему?
Не голосовал, потому-что считал расстрел незаконным ,а ельцина изначально сволочью.
В 93-м маловат был ещё. И сейчас не пойду, не вижу смысла.
В 1993 г. не голосовала, принципиально. За нынешний вариант проголосую "ЗА", также принципиально.
Списком вскрывшихся консерв удовлетворен
Естественно, нужно голосовать "за". Независимо от того, как человек проголосовал в 93-м.
Впервые самостоятельно проголосовал сейчас = ЗА.
Раньше мама носила паспорта, потом жена.
Никогда меня эти тусовки не интересовали. Только теперь = Дядя Вова - мы с тобой! Этим всё сказано.
Собственно на сам вопрос, заданный в топике, ответили пара-тройка человек. Стыдиться им нечего. Остальные перевели стрелки. Мда...
Да. В 93-м у нас гавкнулась электростанция. В минус сорок пять нет света, тепла и денег. Какое в трахтарарам голосование? Где ты жил, вопрошающий, в то время?
Там же собственно, где и сейчас. Оренбург.
Сейчас есть свет, тепло? Если да, то это благодаря Конституции 1993 г. Ну и гаранту её, В.В. Путину. За что ему огромное, человеческое спасибо.
В 93-ьем не было Путина и близко. А в 1953-м(приблизительно) мы с ним родились.
Зачем ты тянешь свои штаны на наши головы?
Да, и что Вы, уважаемый, хотели спросить у нас - надо спрашивать у своей мамы. Вы спросили?
Тьфу, ТБМ, на маму перевел. А то мороз, свет, тепло, деньги. Мамка голосовать не отпустила что-ли?
Повторяю: спросите у своей мамы как она голосовала в 1993 году! Ибо Вы в то время были ещё в невменяемом возрасте. (пребывали в младенчестве)
Вызывает недоумение, зачем человек вообще стал комментировать?
Про 93 год не помню, сейчас проголосовал за
https://www.youtube.com/watch?v=Lb30A5ckHZQ
В 1993 году голосовал "Против". Сейчас пойду голосовать за поправки.
Второй момент: никогда не голосовал за ЕР. За Путина проголосовал первый раз на последних выборах.
Итак, мы имеем дело с автором - мудаком!
То, что это ещё я мягко выразился, доказать легко.
Рассмотрим пример маршала Победы Жукова.
1. До 1917 года служил Царю, был награждён дважды Георгиевским крестом, контужен.
2. После 1917 года служил тем, кто убил царя...
По логике автора-мудака: Жуков - ментальная проститутка, ибо в течение 4 лет сменил службу у Царя на службу у большевиков.
За то, что автор-мудак назвал маршала Победы "ментальной проституткой", автор-мудак отправляется в бан!
*****
Кстати, а кто по мнению автора-мудака Сталин, который то договора с Гитлером подписывал, то воевал? Исходя из логики автора-мудака: Сталин должен был капитулировать в 1941 году, а иначе: Сталин - "ментальная проститутка"!
гражданин Романов не был царем. от отрекся. Сам.
у убили его таки эссеры. Ленин считал, что его надо сохранить для суда.
Как-то слишком много мудаков и ментальных проституток собралось у тебя в одном комментарии. Ну ладно, твоя антипатия к автору понятна, а за что ты Жукова и Сталина обозвал "ментальными проститутками"? Ни в статье автора, ни в его комментариях упоминаний Жукова или Сталина я не нашёл. Притянул за уши выдуманную версию и обозвал Маршала Победы Жукова и Руководителя СССР Сталина "ментальными проститутками" ты. У меня смутные сомнения, у тебя всё в порядке с головой?
Страницы