США не особо нужны глобальному контуру.

Аватар пользователя RomanSmirnov

Легко объясняющая высокую вероятность того, что при необходимости "сияющий град" утопят на раз два (сделают бензоколонкой или даже тупо сборочным цехом, "мексикой" ) - картинка активов топовых "американских" корпораций вне США.

Компания - Индустрия - Активы ( иностранные - процент от отбщего ) - Продажи ( иностранные - процент от общего ) - Персонал ( иностранный - процент от общего )

Не только "assets" с шахтами, но и персонал, отнюдь причем не рабочие, а вполне себе R&D центры вынесены наружу, причем объемы внутренних рынков для корпораций надо делить пополам ибо за счет "станка" все надули через соломинку, но при малейшем кризисе - "пузырь" лопается.

Уже давно они вкладывают больше по всему миру, чем у себя. Основные производственные площадки и "галеры" рассредоточены по шарику, штаб квартиры с корпоративной инфрой стремительно уходят можно сказать в "облака".  Уровень проникновения (причем обоюдного!) в локальных контурах запредельный.

Т.е. формально как базовая площадка США уже давно не нужны. Так, только военных кормить местных и 50 миллионам бедняков продуктовые пайки раздавать ( https://m.aftershock.news/?q=node/758653 ).

Основные причины-якоря почему окончательно не отцепляют:

1) печатный станок, к которому увы многие в мире привязаны,

2) действительно большое и растущее население - уже 330 миллионов ( https://aftershock.news/?q=node/835145 ) , какой никакой внутренний рынок.

3) военные все сортов, слишком много ( https://aftershock.news/?q=node/834281) .

4) Научно-образовательные центры вроде MITа, но их роль в современном мире, который уперся в технологический потолок, ослабевает на глазах - мУченые уже лет 50 кроликов из шляпы вроде радиосвязи, атома или пенициллина не достают  (солнечные батареи были и в 60 ых кстати) не смотря на зашкаливающую болтовню, бюджеты и превращение в цех-касту ( https://aftershock.news/?q=node/869715  ).

Что собственно нам с того?

"Американские" компании до сих пор у нас прекрасно работают и более того, одно время (не так уж давно) целевой моделью была организация здесь реплицирующего "имперскую мощь" в евразию центра напрямую, без всяких маскирующих трюков, чтобы обеспечить баланс интересов с не таким уж хилым, хотя бы в экономическом плане, ЕС и тем более Китаем. Т.е. пожертвовав среднесрочными интересами "военных", у которых исчез бы "враг", позволяющий накачивать военный бюджет и шугать "партнеров" по НАТО - вышли бы реально на оперативный простор хертленда, в котором собственно сейчас основная интрига и завяжется - Центральная Азия, Пакистан, Индия и прочие точки если не роста, то как минимум кипеша.

Аналог "центральной" азии - северная африка - Египет, Ирак... делится сейчас и без американцев, не смотря на все затраченные усилия, такими же "транснациональными" компаниями.

Вобщем что то пошло не так (причем и внутри самих звездно-полосатых) и сейчас наблюдается какая то вялая попытка накачать Польшу с Восточной Европой, ну и вобще суматоха, корпорации все больше прикидываются "шлангом", им интересней просто во всем мире работать учитывая региональные особенности бгг ( https://aftershock.news/?q=node/862720 ) - там своя атмосфера, "национальные интересы" не особо интересны.

Хотя может расчет на то, что winner takes it all ( https://aftershock.news/?q=node/875709 ) , но это очень рискованная стратегия и с каждым днем очевидно все менее реалистичная -  пик могущества очевидно уже пройден.

Запоздалая ставка "Трампа" на мировую "бензоколонку" противоречит глобальной стратегии на расшивку энергомиксов...

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Производственник

Им свое глобальное государство надо было успеть создать. Со своей валютой, армией, блэкджеком и шлюхами. Однако в государстве рулить все таки должна одна сила. И получать профиты тоже. Может с этим проблема?

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(6 лет 8 месяцев)

Да уже все, понятно, что не получилось.

Кока-коле без разницы кому крашеную водичку продавать египтянам (100 миллионов) в Нигерии ( 200 миллионов ) или реднекам в алабаме.

Топ менеджеры же кока-колы виллы себе в любой точке земного шара купят (и покупают), не проблема.

Это ладно, но что интересней топ-менеджеры пентагона тоже вобщем то к полям небраски не особо привязаны...

 

Аватар пользователя Производственник

Напоминает голландцев и их как там ее, ост-индскую компанию. Плевали на свое государство, стали зарубаться с наглами и получили люлей. Кто то перебрался к наглам в итоге, если я правильно помню. Все одно и то же.

Аватар пользователя storm
storm(8 месяцев 2 недели)

Вот только есть сомнения в монолитности транснационалов и их способности более менее тихо-мирно работать на нашем маленьком "шарике". Сейчас имеется ЧОП "Пентагон" , который более менее разруливает  конфликты(хотя в последние 10 лет данная организация серьезно сдала позиции). Если же полностью "интернационализироваться", то кто будет арбитражить конфликты условного амазона и условной алибаба груп? Так что Кока-коле вполне могут прикрыть доступ к части рынков, например Европейских и куда производителям газировки идти жаловаться? В текущей конфигурации, за "истинно американскую компанию" впишутся США, а если надо , то и Пентагон. Абстрактные же "глобальные чвк" на эту роль не годятся, ибо там "бизнес и ничего личного". Бизнес же без силового прикрытия, каким бы технологичным он ни был - это просто "вкусняшка" для конкурентов имеющих "силовой инструментарий". Ну и "топ-менеджеры пентагона" привязаны не к полям, а к ракетным шахтам, апл, авиабазам и прочей инфраструктуре, которую с собой в офшор не увезешь, новую строить не подъемно дорого, а без нее ты "голый король". 

Аватар пользователя vutshim
vutshim(8 лет 4 месяца)

Бизнес же без силового прикрытия, каким бы технологичным он ни был - это просто "вкусняшка" для конкурентов имеющих "силовой инструментарий".

Все правильно. И это ставит крест на варианте - Земля под властью транс национальных корпораций. До тех пор, пока ТНК не смогут себя обеспечить силовой поддержкой на уровне хотя бы из мировой 20ки, а скорее - 10ки, им придется ориентироваться на текущие территориально-национальные государства.

А еще - необходима единая мировая валюта, которая то-же должна где-то иметь эммисионный центр и обеспечиваться силовой составляющей.

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(6 лет 8 месяцев)

Blackrock чуть канцлера германии нового не назначил... государственные административные аппараты слишком рыхлые, по сравнению с цельнолитыми структурами с безразмерными деньгами выходящими на производственные активы или инфраструктуру.

https://www.dw.com/en/angela-merkels-rival-friedrich-merz-and-the-vast-s...

В англии в дела Сити вобще местные нос не суют

Кому ФРС несколько триллионов отслюнявил до сих пор не понятно...

Нет. Государства в целом сейчас слабее крупных бизнюков.

Есть еще ВПКшные корпорации вот это отдельная история.

ну ладно хватит камментов - накатаю заметку в ближайшее время обзорную по текущему раскладу - "кто в доме хозяин".

Аватар пользователя storm
storm(8 месяцев 2 недели)

Blackrock чуть канцлера германии нового не назначил

Чуть не считается. А то что крупный бизнес всегда имел возможности серьезно влиять на политику государства, будь то лоббизм или же прямая покупка политиков это не новость.

В англии в дела Сити вобще местные нос не суют

Значит участники договорились и в обмен на автономию Сити отдает что-то иное или же там тоже "свои". 

Есть еще ВПКшные корпорации вот это отдельная история.

Те самые, которым было бы весьма проблематично выжить без громадных госзаказов и прямой протекции государств при работе на внешних рынках. 

В любом случае ТНК не в состоянии подчинить своим интересам крупные государства, проплатить решение какого-то вопроса, да (и то если оно не противоречит жизненно важным интересам государства). Чаще всего между чиновниками и бизнесом симбиоз, первые за долю малую закрывают глаза на определенные шалости и оказывают поддержку, вторые не борзеют и подкармливают партнеров. Как банальный пример индийские танцы вокруг тендера на боевые самолеты(ну тот самый с Рафалями), пошедший то-ли на 3, то-ли на 4 круг(я уже сбился со счета). Уже который год индийские политики и чиновники  разводят мировые ВПК на "пожертвования и бонусы" + параллельно пытаются развести на передачу технологий в как можно большем объеме. Но в случае обострений с соседями(Пакистан, а недавно Китай), на эти ритуальные танцы забивали и бегом бежали закупать миги и су, ибо не до политеса - реальный риск войны и необходимость дооснастить ВВС современной техникой причем быстро. Хотя казалось бы прочие ТНК ВПК  должны были бы зарубить на корню такое(ну как это деньги мимо них).

Аватар пользователя Vasia91
Vasia91(3 года 5 месяцев)

Другая не менее мелкая компания продавец газировки в прошлом веке имела и корабли и подлодки военные. А сейчас кто им запретит приобрести чего нибудь военного с сотрудниками вместе. Так что попьют ещё несильно развитые газировки с двойным сиропом.

Аватар пользователя Прапор
Прапор(3 года 7 месяцев)

Напомните, чем закончилась та эпопея?..

Аватар пользователя Дядя Иштван2
Дядя Иштван2(3 года 1 неделя)

Душа жаждет подробностей.

Аватар пользователя Производственник

Своего Путина они не нашли. Или боятся находить, хе хе.

Аватар пользователя абра
абра(3 года 1 неделя)

Интересный взгляд в 3/4 и снизуsmile1.gif

Спасибо.

Аватар пользователя Системник
Системник(5 лет 11 месяцев)

Взгляд сзади. smile1.gif И уже почти 3/4 сверху.

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(7 лет 6 месяцев)

Всегда говорил, что современный западный лубок был создан в пику СССР. Своеобразная Потёмкинская деревня, созданная с единственной целью - доказать, что капитализм лучше социализма. Благо, и обилие ресурсов в ограбляемых странах третьего мира -позволяло содержать витрину необременительно. А теперь, когда и доказывать никому ничего не нужно, и с ресурсами стало негусто, нужда в "халявщиках" отпала. Поэтому - будут грабить уже и своих. Ибо капитализму без этого никак.

Аватар пользователя Barmaglo
Barmaglo(5 лет 7 месяцев)

Нужда показывать витрину осталась, ведь есть коммунистический Китай, который сейчас на подъеме.

Проблема в том, что не удается пока убедить всех, что Китай действительно является экзистенциальной угрозой, поэтому мир и не хочет скидываться ресурсами на "витрину"

Аватар пользователя ИЮЛь Майский
ИЮЛь Майский(4 года 11 месяцев)

США не особо нужны глобальному контуру.

США -это тот "старший брат", который может навалять за обиды дворового пацана. Раньше был реальный, теперь -почти мифический по потенциалу "наваляния". Не будет "старшего брата" -остальные "пацаны" быстро разберутся с утратившим защиту.

Так что этот "глобальный контур", оставшись без "базы", быстро рассосётся. Не могут никакие "глобальные контура" существовать без привязки к локациям.  

Аватар пользователя Алый
Алый(7 лет 2 месяца)

Как противовес ближнему своему, Китаю, нужны будут.

Аватар пользователя Zdrasti
Zdrasti(4 года 2 месяца)

Не долго музыка играла... 1 июля аккурат будет 76 лет со дня начала Бреттон-Вудской конференции, на которой США назначили мировым финансовым гегемоном. И вот прошло немного, с исторической точки зрения, времени и гегемон - банкрот.

Аватар пользователя Баска
Баска(8 лет 4 месяца)

Конечная цель - создание мирового правительства с единой валютой и все это на единой цифровой платформе.

Новый мир будет поделен на сектора, и США в нем будет одним из секторов, не более.

По сути уже все сделано, мир уже осуществил переход в новую реальность. Осталось провести зачистки накопившегося жира в тех же Штатах (там его больше всего)

 

Аватар пользователя tualan05
tualan05(2 года 7 месяцев)

Конечная цель - создание мирового правительства с единой валютой и все это на единой цифровой платформе.

Новый мир будет поделен на сектора, и США в нем будет одним из секторов, не более.

Какое-то противоречие - "единая валюта" и "США в нем будет одним из секторов" Возможно, несколько валют и разные правительства с круглым столом для поиска решений? Единый эмиссионный центр без единой силовой поддержки - нет. Единая силовая поддержка из разных секторов - нато и турция или франция - плохо работает.

Аватар пользователя Баска
Баска(8 лет 4 месяца)

Ага, глобалисты так и мечтают о нескольких центрах принятий решений и о круглых столах.

Не фантазируйте.

Сектора - это полностью подконтрольные территрии, в которых назначаются управленцы.

И не говорите, что это утопия и такого не может быть, потому что не может быть никогда. Не для того пирамида строилась столетиями.

Вопрос стоит так - как этому противодействовать

 

Аватар пользователя Системник
Системник(5 лет 11 месяцев)

пирамида строилась столетиями.

Строили-строили, но нифига не построили.

Они импотенты в управлении. Все их умения заканчиваются организацией пиратских набегов с максимальной подлостью.

А как только появился шанс что-то реально построить (80-е годы), так сразу все и расползлось по швам.

Бандюганами они как были, так и остались, ничем больше.

Аватар пользователя Баска
Баска(8 лет 4 месяца)

Бандюганы, но очень мощные бандюганы, паразитирующие на человеческих слабостях, на страхе прежде всего.

Почитайте еще раз Авантюриста, что он писал о Клане, у него есть очень мощные статьи, в которых изложена вся их глобалистическая суть.

А вообще, думаю, что все свои идеи он черпал от Дэвида Айка, тот уже лет 30 занимается исследованием этой проблемы.

Аватар пользователя Cer№
Cer№(2 года 7 месяцев)

Не смешите людей! Какие они мощные когда у них такой раздрай в стране творится? Скоро того и гляди разбегутся как тараканы. 

Аватар пользователя Баска
Баска(8 лет 4 месяца)

Какой стране?? У ТНК нет страны, для них страна - весь мир.

Плевали они на страны и на народы тоже плевали. С высокой колокольни

Аватар пользователя plohmn
plohmn(6 лет 1 неделя)

не будет больше ТНК. это заметно по следующим вехам событий:

до недавнего времени весь мир был под бретонвудом - все и вся переоценивалось в долларах, о какой еще более международной валюте они могли мечтать.

по синхронному вою в мировых СМИ на события с единственной точкой зрения - каким еще способом можно было всем управлять и промывать мозги.

по групповому, единогласному принятию решений на всяких съездах ООН.

по подписанию Транс-Тихоокеанского партнерства  ставящих корпорации над правительствами и т.д.

из всего этого можно сделать только один вывод - ТНК скатывается со своей горки, у них тупо не хватает ресурсов всех пережувать.

Недавние глобальные конторы разделят на контуры и будут бодаться сами с собой, как только немного подпилят законодательство в сторону нац. государств. Будет своя коко-кола в ЕС и своя в Америке и будут конкурировать друг с другом, потому как патентное право в ЕС не будет распространяться на сша и наоборот. Рокфеллер, соврать не даст, его нефтяной  бизнес так раздербанили.

Аватар пользователя Баска
Баска(8 лет 4 месяца)

Ой, ну дай Бог))

А что будет с их активами на территории нацгосударств? Неужели национализируют?

Аватар пользователя plohmn
plohmn(6 лет 1 неделя)

Без свободного хождения капитала, национализация не нужна. У государства есть 100500 способов отжать бизнес в рамках закона. Макдональдсы закрывали  по всей РФ, на неделю, и никакого иска не было.

Любая ТНК это нарушение кучу законов прикрытых международным лобированием их интересов, а без поддержки снаружи, и если за них хорошо взяться, бизнес ТНК очень быстро сдувается, до уровня, что собственники с удовольствием отдают бизнес и будет Макдональдс_ЕС со своей штаб - квартирой в ЕС и будут они бодаться за рынки в Африке  Макдональдс ЕС и Макдональдс  Америка. Напишут в ЕС закон, что любой ИТ-гигант не может занимать свыше 30% рынка в секторе через квоты и будут созданы два Гугл ЕС и Гугл Америка, Убер ЕС и Убер Америка.

Индия решила ввести налог на интернет оплату иностранных услуг/товаров, туда полный самолет конгрессменов вылетел чуть ли не наследующий день лоббировать интересы ТНК

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(6 лет 8 месяцев)

Нет прецедентов, чтобы между собой условно говоря "франшизы" (и тем более искусственно разделенные юр лица) бодались. Даже в регионах, не говоря уж о странах и макрорегионах.

Есть например сименс_сша и сименс_германия, нет проблем вобще никаких у них между собой. Координируются норм.

Не стоит путать адаптацию под контур корпоративки, учет региональных особенностей и прч... с тем, что кто то сдулся.

Напрягают? они снимаются с якоря и уходят (обычно не уходят, а решают вопросы)

Фарма, автопроизводители, энергомашстрой...

 

Аватар пользователя Баска
Баска(8 лет 4 месяца)

Наверное все упирается в станок, печатающий мировую резервную валюту.

Если он находится в одних руках - это всегда коррупция и лоббирование интересов своих компаний.

После второй мировой они создали картель из нескольких стран, печатающих резервные валюты. Они поддерживали друг друга и регулировали денежное обращение путем валютных свопов, покупок облигаций и пр.

Доминирование ТНК закончится только в случае слома Ямайской системы. И никак иначе. 

Ну представьте, если Трамп сейчас останется с калифорнийским долларом, королева - с фунтиками, а мир перейдет на другие валюты.

Если у Coca-Cola перекрыть источник финансирования она быстро скатится до уровня Боржоми

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(6 лет 8 месяцев)

Может и скатится, но посмотрите, что они например в России выпускают...  это очень эффективная машина сама по себе.

Аватар пользователя Баска
Баска(8 лет 4 месяца)

Если вас хорошо профинансировать, вы тоже будете эффективным более чем.

Новейшие технологии, оборудование, распахнутые даери любого государства - все к вашим ногам

 

Аватар пользователя plohmn
plohmn(6 лет 1 неделя)

Exxon, BP, Amoco,Chevron, ConocoPhilips, Mobil gas - это по вашему не прецедент, они разве не конкурируют между собой? Это все разделенный "Стандарт оил".

Каковы шансы у ИТ гигантов не пройти через такое в ЕС, как только все начнут распадаться на технологические зоны?

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(6 лет 8 месяцев)

И между какими государствами их поделили? Имхо пример не подходит совсем, это разные компании. 

Ит гигантов плющат уже давно, только они почему то не разваливаются никак. Скорее ес развалится, чем альфабет. 

Аватар пользователя plohmn
plohmn(6 лет 1 неделя)

Мне кажется мы это все увидим в ближайшие 10 лет. ИТ гигантов даже не начинали плющить, на фоне VW и их продажи дизелей с небольшой неточностью в странах Америки

Немчики, злопамятные, и много думаете будут покупать версий винды, или букать гостиницы в ЕС и пользоваться убером,  когда весь военный бюджет ЕС будет тратится на оснащение у своих производителей, а не как сейчас, все через НАТО(т.е. сша нас снабжай).

К примеру у Газпрома есть несколько институтов планирования на горизонт в 50 лет вперед, а какой ваш прогноз для ИТ гигантов на следующие 50 лет вперед?  Кроме их глобального дербана им ничего не светит.

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(6 лет 8 месяцев)

Поживем увидим.

Но ЕС овские и крупные немецкие компании такие же "транснациональные"  "глобалоиды" с планетарной орбиты как и "кока-колы" с эксонами и майкрсофтами - просто в других секторах - фарма, машинки...

К тому же не стоит забывать о политическом контроле - вокруг бундестага офисов разных "консалтеров" с "лоббистами" как грибов на поляне в чернобыльском лесу.

Тесла вон под берлином сейчас гигафабрику строит - все утерлись "местные" - хотя это их рынок отожрут.

Аватар пользователя plohmn
plohmn(6 лет 1 неделя)

Спасибо, за ответы.Часто читаю ваши статьи и нахожу их интересными.

Аватар пользователя feodor89
feodor89(2 года 10 месяцев)

Ну вот есть попытка "мирового правительства" в ЕС. Получился цирк на конной тяге, бюрократическое болото.

Аватар пользователя Баска
Баска(8 лет 4 месяца)

С точки зрения самих европейцев - цырк.

А с точки зрения организаторов - вполне себе годный сценарий.

Ну не от недоумия же они ввозили туда эшелоны иммигрантов, развращали местное население и двигали зеленую энергетику.

Наверное задумка такая была. Логическая ловушка заключается тут в поиске здравого смысла с точки зрения нормального человека

Аватар пользователя vinchetcio
vinchetcio(2 года 3 недели)

США изначально ваялись глобалистами из генетической глины преступного мира. Затем создавалась непомерно громоздкая военная машина, целью которой было защищать  финансовые шашни глобалистов с помощью дубинки, там где не получается разрулить иначе. 

Да, это не "мозг" тушки Хищника, но его правая рука, при потере которой тушка станет инвалидом.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(5 лет 8 месяцев)

Согласен. Не будет дубинки - порядочную часть имущества ТНК можно будет растащить по национальным норам, и облака не помогут.

Все мое, сказало злато

Все мое, сказал булат

Все куплю, сказало злато

Все возьму, сказал булат.

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(6 лет 8 месяцев)

Уже давно нет - количество танков не помогло СССР, ... отряд Кортеса - легко захватил ацтекского вождя (зашуганые жертвоприношениями жители даже не пошевились)

... главное это устойчивые системные связи внутри группы обеспечивающие достижение стоящей перед ней задачи... очень часто военные даже из казарм не успевают выйти.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(5 лет 8 месяцев)

Соглашусь отчасти. Но - когда таки рушился античный Рим, устойчивые системные связи почему-то не помогли, а вот грубая сила извне тут многое что перемолола. Если впереди в самом деле маячит аналогичный кризис по своему уровню - что-то не уверен, что устоят ТНК в таком мире без дубинки. А у России она таки есть.

Аватар пользователя vinchetcio
vinchetcio(2 года 3 недели)

Связи не могут быть устойчивыми, когда единственный свзующий нерв(кроме животных инстинктов) этой гниющей тушки - деньги(продукт виртуальный). 

Аватар пользователя С-800
С-800(1 год 6 месяцев)

Глобалистами являются все 4 наднациональных клана, даже Имперцы Путина-Патрушева, или кооперативисты Сталина (щас заправляет Си)

Комментарий администрации:  
*** В мире сейчас существует только 3 крупных антисатанинских силы - Иран, Путин и АШ (с) ***
Аватар пользователя vinchetcio
vinchetcio(2 года 3 недели)

Забористая травка. Или грибочки? smile3.gif

Аватар пользователя Oleg78
Oleg78(2 года 2 недели)

Справедливо. Как построить дивный новый мир при наличии мощного национального государства.

Аватар пользователя hardknap
hardknap(8 лет 3 месяца)

пик могущества очевидно уже пройден.

При ком, по вашему? При Буше старшем, Клинтоне, Буше младшем или при Обаме? 

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(6 лет 8 месяцев)

Первый период правления младшего Буша это был пик, они реально делали что хотели и как хотели, но похоже "партия войны" в то время упустила шанс развить успех.

Мировая сцена усложнилась - цыфровики набрали обороты, начались процессы в ЕС..., разные финансовые истории.

Аватар пользователя С-800
С-800(1 год 6 месяцев)

Активы Амазона - 63 млрд, биржевая фейко-стоимость - больше триллиона. Аналогично всякие Эпплы, Майкрософты и прочие пузыри. Можете представить, во сколько раз рухнут западные (и не только биржи), "стоимости" компаний и их акции, когда упадет долларовая система (через 6-8 месяцев). Либероидные хомячки будут верещать :D

Комментарий администрации:  
*** В мире сейчас существует только 3 крупных антисатанинских силы - Иран, Путин и АШ (с) ***

Страницы