Битва за русские земли, которая нам предстоит

Аватар пользователя Александр Запольскис

Через неделю в России состоится общероссийское голосование по поправкам к Конституции РФ. Об их нужности или ненужности можно поспорить, но нельзя отрицать, что 1 июля 2020 года именно народ выскажет собственное мнение. И оно, скорее всего, окажется положительным. Но мало кто думает о том, что последует потом. 

В частности, туманным остается смысл поправки в 67-ю статью Конституции РФ, гласящей: «Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории, а также правопреемником (правопродолжателем) Союза ССР в отношении членства в международных организациях, их органах, участия в международных договорах, а также в отношении предусмотренных международными договорами обязательств и активов Союза ССР за пределами территории Российской Федерации». 

Трактовок этого пункта существует три. Первая — ура-патриотическая. Мол, наконец-то, Москва займется активным собиранием земель русских. А то понараздавали, понимаешь, всяким. Вторая — с той стороны границ с лимитрофами. В том ключе, что вот русские и сбросили маски, проявив свой агрессивный имперский оскал в натуральном виде. Как ни парадоксально, они обе между собой плотно пересекаются по основаниям.

Если открыть исторические документы, то, скажем, незалежная Белоруссия, на момент ее вступления в СССР, простиралась от Мозыря на юге до Борисова на севере (250 км по прямой) и от Несвижа до Бобруйска (130 км) с запада на восток. Это примерно как сегодняшняя Латвия, которую нынешняя Белоруссия по площади превосходит в 3,2 раза.

Про Украину вообще говорить страшно. Земли, имеющие юридическое право на исконность, это существовавший до 1654 года пятачок из Кировоградской, Днепропетровской и очень небольшого клочка на юге Полтавской областей. Все, что к северу и западу, украинцам подарили русские цари. Все, что к северо-востоку, востоку и югу, включая выход к Черному и Азовскому морям, — презентовал в 1922 году Владимир Ленин. Западная Украина и Северная Буковина — результат предвоенных щедрот Иосифа Сталина. А Крым с барского плеча «для удобства администрирования» Украине дал Никита Хрущев.

При таких раскладах поневоле вздрогнешь. Особенно когда государственные границы некоторые постсоветские республики вообще обрели только в период СССР. Примерно 90% земель нынешнего Казахстана — российские. В досоветский период с собственной государственностью у местных народов было, мягко скажем, плохо. 

Оно покажется смешным, но в рамках либеральных представлений о правильном прав тот, кто сильнее. И может эту силу прикрыть объективными основаниями. Даже липовыми, как содержимое пробирки Колина Пауэлла в ООН. Главное, чтобы имелась хотя бы малейшая зацепка и достаточная решительность в продавливании именно своей позиции. А уж при описанном выше раскладе, в западном понимании, у Путина вообще на руках полный флеш-рояль.

Значит, вот он — ответ на вопрос о смысле и цели возрождения Первой Гвардейской Танковой армии? И не где-нибудь, а сразу в Западном военном округе? Нет. Дело гораздо сложнее, тоньше и, если так можно выразиться, стратегичнее.

В сущности, предназначена эта поправка не столько во вне, сколько внутрь российских границ. Даже не территории, а собственного общества, по сей день в вопросе прав и обязанностей в значительной степени расколотого примерно на три неравные части.

Прозападные либералы, коих стараниями самого Запада, за прошедшие пять лет стало заметно меньше, полагают, что у России какие бы то ни было права на Русский мир принципиально отсутствуют. Ей на благо должно пойти только глубочайшее покаяние перед Брюсселем, Вашингтоном и целым списком всяких помельче, от Киева до прибалтийских тигров. Как водится, с раздачей всего имущества и удаления в одном рубище в дальний схит на болоте.

В отличие от них хатаскрайники всегда рады любым успехам страны, когда она наглядно и крупно побеждает. Но вместе с тем они категорически не согласны ни за что платить. Тем более — из собственного кармана. 

И лишь небольшая часть граждан понимает связь между правами и обязанностями, между действием и требующимися для его совершения усилиями.

Некоторые укажут на отсутствие в представленной классификации радикальных патриотов. Но им придется напомнить, что бороться за страну, не жалея живота своего, они чаще всего норовят лишь с дивана. И практически не встречаются в очереди желающих подписать контракт с Вооруженными силами России. Так что, в сущности, они ничем не отличаются от хатаскрайщиков.

Таким образом, в стране наблюдается проблема не с потерянными исконными землями, а в первую очередь с объединяющей общество идейной платформой, формирующей фундамент базовых взглядов и понятий, опираясь на который уже было бы возможно начинать восстанавливать гражданский воспитательный процесс.

Потому что собирать земли русские нам придется все равно. По очень длинному списку причин. Но в первую очередь из понимания, что больше просто некому. Мир, к которому все привыкли за последнюю тысячу лет, безвозвратно меняется. Больше не существует выбора между «просвещенной Европой» или темными землями гуннов и скифов. Западный мир повторяет путь последнего этапа истории Древнего Рима. Когда в великом Колизее стали привычно пасти коз. 

В этом раскладе у периферийных территорий существует всего два варианта будущего. Или вернуться в альма-матер, или скатиться в нищету и дикость, дикое Поле — что сегодня всем демонстрирует скукоживающаяся государственность окраины.

Нам не то чтобы очень жалко. Просто история показывает, что везде и всегда Дикое Поле ходило набегами на богатого соседа просто потому, что у него есть что пограбить. Не стоит переоценивать глубину проникновения в людей современной цивилизации. Достаточно вспомнить, во что превратились Балканы после агрессии НАТО в Югославию в 1999-м или как выглядят гражданские протесты в Граде на холме сегодня.

Так что это все равно случится. Не завтра, но уже в этом веке. Вероятно, даже в первой его половине. И чтобы к такому быть готовыми, уже сегодня надо начинать восстанавливать понятийное единство нации. В том числе с отказом от сформированных либеральных ценностных понятий. С конкретизацией деления на «твое и мое», а также уверенностью в собственной правоте.

Так, как это было раньше — «Я достаю из широких штанин дубликатом бесценного груза, Смотрите, завидуйте, я гражданин Советского Союза». Раньше мы знали, что у нас такой паспорт, что он всем паспортам паспорт, даже американскому. Уверенности не отдельных людей, а всего общества в целом. Сегодня такой убежденности в нынешнем обществе нет. Но воссоздавать ее надо. И это будет сделано.

Хотя предстоящий референдум покажет точнее, процентов 30−35 — неопределившихся, опасающихся, сомневающихся, и даже категорически стоящих против наверняка найдется. Для общества, которому предстоят трудные времена фундаментальных перемен, это много. Слишком много. 

А времени осталось мало. Нам нужно «что-то решать» с Белоруссией, Украиной, Средней Азией, Закавказьем. С ЕАЭС и ОДКБ. Ожидать, что нас будут просто так любить и испытывать к нам благодарность — за то, что Россия веками их кормила, обучала, развивала и защищала, очень наивно.

Уважают только сильных, успешных и очень уверенных в себе. Уверенных настолько, что накостыляют и даже не подумают, а если и спросят, то только потом — «Не больно? Или еще?». Таковыми нам еще предстоит стать. И поправка про территории является первым шагом в долгой дороге в тысячу ли.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Системник

Раньше боты у госдепа станут балластом. smile3.gif

Аватар пользователя klk
klk(8 лет 4 месяца)

Украина балласт, теперь Белоруссия завтра Кавказ и Удмуртия а послезавтра Костромская область станет тоже балластом

Вот не надо про Удмуртию. У нас тут нефть добывают. Как и на Кавказе, кстати. smile1.gif

Аватар пользователя igobel
igobel(8 лет 6 месяцев)

Эта не та нефть)

Аватар пользователя Морозко
Морозко(3 года 10 месяцев)

Уважаемый автор, я ничего не имею против собирательства земель, но текст «Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории" означает свою территорию, а не Украину, Белоруссию и всё остальное. Там и намёка нет на собирательство. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (Уличен в жалких манипуляциях) ***
Аватар пользователя Marketolog_s
Marketolog_s(5 лет 10 месяцев)

Сходил проголосовал ЗА.

Жаль, что думский "колгосп тварин" (с) самую неприятную для себя и самую полезную для страны поправку исключил (про недвижимость зарубежом).

Но и оставшиеся поправки тоже очень полезны.

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в дезинформации) ***
Аватар пользователя bumerang
bumerang(7 лет 6 месяцев)

"Уважают только сильных, успешных и очень уверенных в себе."

В бизнесе и политике на уважение не расчитывают. В одном случае решает злато, а в другом булат. 
В конкретном же случае (собирание земель), более приемлимым будет - контрпропаганда (в принципе, тем чем мы здесь и занимаемся). Во время ВОВ контрпропаганда служила "заградительным огнём" на пути гебельской истерии.
Контрпропаганда, противодействуя идейным влияниям врага, в то же время ведёт наступление на него. Она является наступательным оружием, независимо от того в обороне или в наступлении она применяется. Даже в ответных мерах, она не утрачивает наступательного характера. 
"Для этой цели необходимо создать мировоззренческие и психологические барьеры на пути восприятия пропаганды врага, выработать зрелое отношение к ее содержанию, целям и задачам. Второе направление - борьба с идеологией и пропагандой идейного противника в его собственных рядах путём умелого и систематического разоблачения подрывной и лживой империалистической пропаганды, показа несостоятельности принципиальных и практических позиций буржуазных пропагандистов, всей системы их лжедоводов, методов и средств...

Контрпропаганда имеет свою стратегию и тактику. Её стратегия определяет основную цель на определённом историческом этапе, направление главного удара,, расстановку сил и привлечение союзников. Тактика - часть стратегии, ей подчинная и её обслуживающая. Она имеет дело со средствами, формами, методами, лозунгами на определённый период."
Оружием Контрпропаганды, И.А. Ивлев, А.Ю. Юденков, 1988

ПыСы 
Работы здесь невпроворот! На всех хватит.. Каждый может внести свою лепту. 

Аватар пользователя Marketolog_s
Marketolog_s(5 лет 10 месяцев)

А по сабжу: не согласен с автором, что поправки подразумевают что "пойдем и все вернем взад чего раздали".

Консолидация общества и страховка от раздачи земель в случае очередного прекраснодушного и светлоликого  Медведа Горбачевского - это да. На будущее страховка.

А территории розданные братушкам .... А зачем? "Территория - это пассив" (с) во всяком случае без полезных ископаемых и ключевой инфраструктуры, но при этом с враждебным населением.

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в дезинформации) ***
Аватар пользователя ViSlav
ViSlav(9 лет 4 месяца)

страховка от раздачи земель в случае очередного прекраснодушного и светлоликого  Медведа Горбачевского - это да. На будущее страховка.

Вы верите, что пара слов от этого спасет? Политики прекрасно умеют обходить неприятные закорючки и обосновывать эти обходы "высшей необходимостью" поэтому они и политики. Немного пропаганды по тв и те же самые, кто сейчас топит за поправки дружно скажут: "одобряем-с, понимаем-с, территории убыточные, надо сбросить их как каторжное ядро ради процветания Великой России".

Аватар пользователя klk
klk(8 лет 4 месяца)

А времени осталось мало. Нам нужно «что-то решать» с Белоруссией, Украиной, Средней Азией, Закавказьем. С ЕАЭС и ОДКБ. Ожидать, что нас будут просто так любить и испытывать к нам благодарность — за то, что Россия веками их кормила, обучала, развивала и защищала, очень наивно.

А нам есть, что предложить нашим соседям? Нефтью, газом и угольком, как я понял, мы делиться не собираемся. Что тогда мы им можем дать? Великую культуру? Идеалы демократии? Мечту о коммунизме?

Или предложим поучаствовать в строительстве империи в качестве колонии?

Аватар пользователя johnsib
johnsib(12 лет 3 месяца)

Я думаю, сегодня внутрироссийское общество в такой кондиции , что ему просто хочется покоя и поступательного развития без Агрессивного приращивания  земель. страна от оргазма с Крымом едва отошла)) Если и захочется косточку бросить на тему «прироста» и ила с дна поднять, то вон Абхазия с ЮОсетией есть. Просто и бескровно ..


так что, после поправок ожидать чего-то сверхъестественного не стоит. 
 

я бы на месте правительства начал развивать активно всего два направления:

1- повышение качества жизни путём модернизации и развития инфраструктуры - тупое благоустройство городов!! Что бы граждане любили свою среду обитания и комфортную и красивую.

2- Развивал программы образования и привязывал бы их к развитию конкретных отраслей. Что молодежь хотела создавать новое. Я бы форсировал кластеры автомобилестроения, машиностроения, пива итд (что и делается но мне кажется вяло).

Аватар пользователя ViSlav
ViSlav(9 лет 4 месяца)

Выдвигайтесь в депутаты, я поддержу.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

smile9.gif

Аватар пользователя tehnik
tehnik(9 лет 6 месяцев)

Если США продолжать как сейчас разваливаться по сценарию СССР, то в скором времени, когда НАТО без гегемона сильно ослабнет или развалится, думаю можно будет надавить как минимум на враждебные постсоветские республики (укрия, грузия, трибалты), с целью отжатия у них не принадлежавшего им имущества при вхождении в СССР.

Аватар пользователя Антон Гурков

Сначала такое как Зулейха перестать показывать на Россия 1, а потом уже заикаться про собирание земель. Нашу землю не растеряйте сначала. А то похуже Яковлевской пропаганды будет. И ещё. Границы союзных республик были закреплены в конституции 1977 года. Тогда вопрос был закрыт. Вопрос можно было поднять при развале Союза, но тогда власти в РФ были заняты дележом Норникеля и говорили берите суверенитета сколько хотите. Чубайс и сейчас во власти.

Аватар пользователя Слава Рыбаков
Слава Рыбаков(4 года 11 месяцев)

(Мол, наконец-то, Москва займется активным собиранием земель русских) 

Феерично епть, москвобаду пора задуматся как бы акраины дв не отвалились и уже давно смотрят в другую сторону, увы реальность такова, месных уже достала политика выдавливание  населения (камчатка) ацкий ценик жкх(12000р 2ком кв) , цены продовольствие(помидоры900ркг) , топливо, бешаный завоз гостробайтеров,каждый второй мечтает свалить куданибуть. Масковские выкупают речки в аренду строят рыбзовод привозят гостробайтеров ставят охрану и подчистую выгребают рыбу неводами а местным запрещают рыбачить. Суки в этом году стали разрабатывать золото на реке Быстрая прям на нерестилише, эта река кормит пол Камчатки рыбой и евляется основным туристический маршрутом бля это пз теперь я ненавижу московских. 

Аватар пользователя Сергей Вятский

На данный момент это все абстрактные разговоры, да еще с уязвимыми пунктами виду понятных аналогий. Однако на наших глазах обстановка в Мире начинает меняться. Держатели Больших Дубинок, на благосклонности которых фактически и держатся обсуждаемые границы, могут в обозримом будущем потерять интерес к некоторым своим нынешним подзащитным, ввиду попадания в состояние, по-русски называемое словом из четырех букв ('ж", "о", "п","а"). Ну и вот тогда ворон ловить не надо. И подготовиться заранее не мешало бы. Но нельзя забывать и то, что в Мире хватает стран, которые скушали чужие земли, и столетиями с этим живут, и не особенно беспокоятся. Так что ничего не гарантировано. 

Аватар пользователя Mag0s
Mag0s(4 года 7 месяцев)

Заявлено про три трактовки будущего пункта, а прямо описано только два. Какова третья позиция?

Хорошая все таки эта идея с поправками. Кроме того, что они делают конституцию более "российской", каждый может в них увидеть то, что себе близко. И спокойной идти голосовать за свои чаяния.

Вряд ли у руководства страны есть столь грандиозные планы и уж тем более, желание выявить всех ненадежных или нелояльных. Скорее укрепить госаппарат. Подготовиться к наведению порядка на Украине. Переварить массу людей сбежавшей из неё. А вот идти дальше... Для этого нужна идея и построенная вокруг неё идеология, а её даже на горизонте не видно

Аватар пользователя Чайка
Чайка(6 лет 1 неделя)

Не хочу никого в составе своей страны, кроме России - даже Белоруссии и Украины. Ну, если только какие-то небольшие, стратегически важные кусочки - как Крым. Еще я бы сделала исключение для не слишком больших территорий, население которых покажет на деле настоящую преданность России. А в остальном - только союзы - без общего бюджета, и с сохранением отдельных стран. 

А чтобы вокруг Дикого поля не было, можно как-то направлять эти страны, влиять на их развитие, консультировать - в обмен на что-то нужное для нас. 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя minsaltyn
minsaltyn(5 лет 1 месяц)

Передумал.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 2 месяца)

Нам нужно «что-то решать» с...

А начать с учебников не хотим? Ну, хотя бы обложку открыть?... smile114.gif
Все теории интеграции давно уже разработаны. Просто списать и применить - задача для троечника. А хорошист мог бы адаптивно и доработать. Другой вопрос, что СССР в свое время положил на эту науку болт, да и Россия последние 30 лет была больше сосредоточена на интеграции внутренней (что тоже важно!), а не интеграции внешней. А там где внешняя интеграция как бы и идет - она идет по старинке, командно-административными, а не идейно-культурно-экономико-организационно-низовыми, методами.

Страницы