Свобода

Аватар пользователя NeaTeam

В СССР, имхо, было больше внутренней свободы, чем сейчас при капитализме и России. Прошу обратить внимание на «внутренней», хотя это понятие может быть и не очень удачное, это – ключевое в данном случае. Под ним я имею в виду следующее: в СССР густота и насыщенность самого разнообразного образования, предлагаемого безплатно, но не всем подряд, а лишь по прохождении некоторых препятствий, нелегко, но вполне преодолимых, просто зашкаливала. А уже одно это прямо-таки заставляло людей в том числе и густо и насыщенно мыслить. Разумеется, не всех, но возможности всегда были открыты для любого человека.

Влияло ещё отсутствие какой-либо пропаганды на увеличение потребления и развлечения, типа, купи-купи, потому что не было и сверхвеликих заработков нигде (кроме уголовно наказуемых). Ну и отсутствовала, как класс, «желтизна» подаваемых информационных материалов в плане слухов, обсуждений незначительных мелочей с подачи госорганов. «Желтизна» присутствовала, но, как и общее диссидентство, лишь на кухнях и лавочках, поэтому у «желтизны» был предел распространения.

Этот фактор, конечно, не оглуплял (вместо него работал партийный принцип – всем изучать марксизм-ленинизм: с дальнейшими выкрутасами, типа собраний, демонстраций и прочего – вот он да, пытался оглупить), а значит времени свободного у людей было больше – и СССР предлагал всем в качестве альтернативы… доброе, вечное, святое в плане творчества. Да, предлагал, может быть, даже в избытке и всегда, поэтому носы многих и воротились в сторону от этого не товарного, а творческого ИЗОБИЛИЯ, хотелось чего-нибудь совершенно иного, в общем, хотя бы нажраться какой-нибудь гадости.

Это изобилие «вечно» хорошего, «вечно» правильного, «вечно» стоящего и нормального и предоставляло всем страждущим просторы свободы. Отсечка же и жестокая, неправдоподобно жестокая, от всего «плохого» лишала людей необходимой степени свободы, которым, по уму, нужен всё же маятник. Когда же разбега в иногда желаемую гнусь нет, то это навязчивое желание может стать даже разрушительным. Но это уже философский вопрос, которым, кстати, в СССР тоже усиленно занимались. И, что любопытно, «предупреждали».

Базовый же «свободный» вопрос заключался в том, что человеку даже в голову не приходило, что он может остаться без средств к существованию по причине отсутствия работы для него. Человек мог добровольно косить от трудов и заработков, в этом случае даже оказывался прессинг на него и было придумано словечко «тунеядец». Но свободы в этом вопросе, в том числе и выбора для человека, где ему трудиться – было запредельно много, настолько, что многими это ощущалось как чересчур.

Ещё одна штука, про которую склонны забывать те, кто рассуждает ныне о демографии, это отношение к детям и детству. Всё для них – и это БУКВАЛЬНО. Ну просто писец, как всё, и безоговорочно. Поэтому и немудрено, что в СССР с рождаемостью было всё тики-таки, даже в те годы, когда городское население стало относиться к процессам нарождения дитятей более «ответственно» по причине малой жилой площади. Собственно, эта отговорка ещё та, потому что всё ПРОЧЕЕ по детям – было на высшем уровне.

Но была в СССР у свободы ещё одна грань. Это вообще было что-то запредельное. Любой человек мог запросто обратиться в любой орган власти и, поскольку «рабочий человек был всегда прав», то чем более рабочий человек был, тем больше у него было шансов, что на его заявление и т. д. – отреагируют. А уж в случае его настойчивости – он вообще мог протрясти некоторые структуры. Каналов тряски было несколько: чисто хозяйственная и партийная, обе, конечно, работали в смычке, но были и отличия. Партийная ЛУЧШЕ и безбашеннее реагировала, поскольку была «на страже интересов трудящихся», хозяйственная больше понимала, что не на всякую хрень вообще нужно реагировать. Но оба канала обозначали в том числе и свободу. У человека всегда была надежда, всегда.

Так что свобода «совка» была многогранной, и она вовсе не сводилась к вечному дефициту товаров народного потребления, что ТОЖЕ в какой-то мере «воспитывало» отрицание избытка материальных благ. Эта свобода покрывала собой гораздо более «продвинутые» вещи, в основном, духовного и творческого плана. Не покрывала лишь вечно дефицитную материальщину.

Я понимаю, что поздние соцвремена, от Брежнева и до самого конца – все они являлись ИНЕРЦИЕЙ мощнейших импульсов так называемого сталинизма. Именно он задал миллионы векторов, которые «работали» (некоторые до сих пор работают, что любопытно) уже и после смерти вождя. Главным вектором из них я считаю направление на всемерное ТВОРЧЕСТВО людей – в любом мыслимом плане, кроме марксизма-ленинизма. Но люди при этом понимали, что его можно на самом низовом уровне просто отрицать.

А когда человек ощущает свободу в плане творчества – ему любые задачи по плечу.

Сравнение с нынешней ситуацией, когда, как может показаться, ТОЖЕ нет никаких ограничений по творчеству, не в пользу сегодня. Главными ограничителями свободы людей являются деньги и повязанная на них обязанность где-то кем-то работать, и это при условии, что работу ещё надо найти, поконкурировав неизвестно с чем и кем за неё. Процесс «добычи» работы ради денег, ибо без них не проживёшь, есть сейчас, при капитализме, главный ограничитель свободы. Хотя можно и «тунеядствовать» годами, никто слова не скажет.

И этот ограничитель бьёт по всему остальному, что было в СССР более или менее сбалансированно: по свободе творчества, по заботе о детях, даже по решению материальных проблем, которые как в кривом зеркале могут быть буквально ЛЮБОГО масштаба. Гнёт денег (любопытно, что их недостатка, что их достатка!) уничтожает свободу, практически не оставляя людям незанятого времени на осмысление просто своих жизней, без привязки их к целям, прямо вытекающим от количества денег, имеющихся на руках.

Честно говоря, я подобного бреда не мог себе представить, живя в СССР, даже в самом страшном сне. Жить, чтобы тратить время на зарабатывание бабла? Это ж каким надо быть скучным кретином – чтобы так даже думать, а не выстраивать по этому принципу общественную жизнь. К тому же следующий шаг – ПОСЛЕ зарабатывания бабла – размышления о том, что с ними делать: выявляют картину ещё более полной несвободы, потому что не всё можно купить за деньги.

Судя по некоторым бытующим среди людей настроениям, люди накушались этой «свободы» (по зарабатыванию бабла) досыти. И она им не то что бы не нравится кардинально, нет, в ней есть некоторые интересные моменты для заточенного под творчество человека, но более глобально идея жутко каннибалистическая: плодятся страхи – то ли машины поедят людей, то ли деньги, то ли искусственный интеллект, а то и до кучи всё вместе взятое. В СССР же таких страхов НЕ БЫЛО в принципе: будущее раскрывалось как всё более лучшие и многообразные возможности ТВОРИТЬ.

У меня нет рецептов, что делать, на самом деле, для тех, кто чувствует в моих словах что-то знакомое и родное, только как сказать раньше не знал. Потому что делать – определяют сами люди. Ну а моё скромное дело лишь попробовать показать, что было и что стало.

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Miguel_Gonsalez
Miguel_Gonsalez(5 лет 6 месяцев)

Всё правильно. Вообще, для меня всегда лакмусовой бумажкой свободы является отсутствие/наличие и количество страхов среднестатистического гражданина. Страх - самый яркий симптом несвободы. И если оглянуться назад, то... какие страхи были у гражданина позднего СССР? Да никаких, кроме общих, всегда присущих человеку, пока не открыто лечение от всех болезней и эликсир бессмертия. 

Аватар пользователя stil
stil(7 лет 7 месяцев)

Поэтому и прострали все. Не было страха что все это можно потерять. Люди без страха в перспективе обычно не жильцы, у них тормозов нет.

Аватар пользователя Александр Мичуринский

Кто-то говорил, байка советских времён, что самые бесстрашные люди - кубинцы. От голода-холода умереть практически невозможно. Ну разве что заплывешь в море, обдерёшься об коралловый риф и тебя на запах крови загрызут барракуды.  В результате - рекламный плакат:  на трапе самолёта и с калашем - нам до всего есть дело!

Аватар пользователя MrBlonde
MrBlonde(8 лет 1 неделя)

Ну так не говорили из каждого утюга про маньяков и т.п., хотя они были. Цензура!

Ну, может, и хорошо, что не говорили, с другой стороны.

По поводу свободы, так она просто закончилась. Достаточно посмотреть фильмы 90-х. "Брат-2", например. Сейчас бы такое не сняли!

Аватар пользователя Bazyaka
Bazyaka(4 года 9 месяцев)

По поводу свободы, так она просто закончилась. Достаточно посмотреть фильмы 90-х. "Брат-2", например. Сейчас бы такое не сняли!

с какого хрена? снимай хоть зулейху хоть "ржевский против наполеона", хоть ещё какое-нибудь гавно

Аватар пользователя stil
stil(7 лет 7 месяцев)

Какая то агитка не о чем. 

Аватар пользователя Lenkor
Lenkor(5 лет 4 месяца)

Вы просто не поняли :((

Аватар пользователя stil
stil(7 лет 7 месяцев)

Что именно я не понял, если а там жил?  Дело в том что чтобы реализовать свои идеи нужны возможности. Так что свобода может и был хотя и не понимаю почему человек считает что её было больше чем сейчас, но вот реализовать возможностей уже не было если только это не шло в в тех рамках которые задавали чиновники.

Аватар пользователя Juck
Juck(8 месяцев 3 недели)

Не надо путать уют и комфорт со свободой. 

Внутренняя свобода в СССР - держать фигу в кармане одновременно одобряя все ртом.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический срач и слабоинформативная политота) ***
Аватар пользователя Александр Мичуринский

Свобода времен Перестройки - цепь удлинили, но миску отодвинули, ну и лай, сколько угодно.

Аватар пользователя Juck
Juck(8 месяцев 3 недели)

Ну так миска твоя и твои тяф-тяф тоже не являются свободой))

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический срач и слабоинформативная политота) ***
Аватар пользователя gadyuka
gadyuka(4 года 2 месяца)

Вы за всех не расписывайтесь. За себя, пжалста. Я как-то без фиг в кармане в СССР обходилась.

Аватар пользователя Скурлатий Магома

Был когда-то такой влиятельный олигарх Якубовский. Похоже и ныне не бедный. Забавное у него интервью взяли... и про СССР высказал очень похожие мысли - ему там было комфортнее. Кому лень все смотреть - 15;45. 

 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(8 лет 3 месяца)

В прошлой теме я старался донести, что в СССР было минимум два типа свободы. Эталон первой - Поволжье, эталон второй - городской Узбекистан. Первая свобода с точки зрения второй была унизительным рабством. Причем, вторая свобода базировалась на развитой системе горизонтальных связей и принципе "Живи сам и дай жить другим". Первый тип свободы коммунисты просто даровали людям. Они пользовались ей как воздухом. В этом NeaNeam прав. И это вело к деградации. Человеку не нужна была самодисциплина, воля и направленность на развитие, не нужно было упорно трудиться. Один из показателей деградации - высокий уровень алкоголизации именно в Поволжье, шире в Нечерноземье. В Узбекистане представители второй свободы тоже пили, но алкоголизация была умеренной. 

Вывод здесь простой. Свобода, к которой человек относится как к воздуху, для него ничего не стоит. И эта свобода ведет к деградации. Ценится только та свобода, которая добыта самодисциплиной, волей и тяжелым трудом. Стремление к такой свободе как раз и есть развитие. 

Кстати, гетто-нигеры в США имеют большую свободу. Вплоть до свободы не работать. Это и есть главная причина их нежелания развиваться. В этом товарищ, который Здесь разжевал эту тему, прав.  

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(6 лет 2 месяца)

//Ценится только та свобода, которая добыта самодисциплиной, волей и тяжелым трудом. Стремление к такой свободе как раз и есть развитие. // Соглашусь, пожалуй.. В наше "капиталистическое" время (в отличие от "социалистического") возникает еще один элемент - возможность построить "свое королевство", где всем вовлеченным в "дельта окрестности"(мат) будет хорошо. Такая возможность при социализме тоже была, но в существенно меньшем объеме. 

Аватар пользователя chester1310
chester1310(2 года 7 месяцев)

Ценится только та свобода, которая добыта самодисциплиной, волей и тяжелым трудом.

Правильно, но возникает хитрый вопрос. Родители достали свободу. Детям уже доставать ее не надо. Согласно вашего вывода, дети ценить свободу не будут.. 

Аватар пользователя mastak
mastak(8 лет 1 месяц)

В СССР, имхо, было больше внутренней свободы, чем сейчас при капитализме и России.

Не свободы было больше, а БЕЗАЛАБЕРНОСТИ !

Потому как тогда за все отвечала партия, а сегодня за свою судьбу надо отвечать самому ! 

 

Свобода - возможность что либо делать, а не ожидания.

Сегодня возможности таковы, что кого то возносят на верх его дела, а кто то считает, что его надо в лобик целовать лишь потому что он тут родился. 

Аватар пользователя Сергей Капустин

нет, именно свободы.

у нас просто понимание свободы, иное чем на западе.

на западе свобода это свобода одиночки - политики и экономика, остальное его проблемы

наша свобода - это образование, медицина и работа какую хочешь.

Аватар пользователя gadyuka
gadyuka(4 года 2 месяца)

Ага. Ага. Заскакали булкохрусты на зарплате...

Аватар пользователя middle
middle(2 года 9 месяцев)

Когда-то в 90-е брат моего начальника-капитан супертанкера-в разговоре упомянул фразу одного датского капитана,сказаную в 70-е :"Вы НЕ ПОНИМАЕТЕ,что у вас есть то,чего не ни у кого в мире - УВЕРЕННОСТЬ В ЗАВТРАШНЕМ ДНЕ." В 90-е эта фраза уже имела другой контекст.

 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(8 лет 3 месяца)

Ну и чем закончилась УВЕРЕННОСТЬ В ЗАВТРАШНЕМ ДНЕ? Крахом. То есть, УВЕРЕННОСТЬ В ЗАВТРАШНЕМ ДНЕ не базировалась на надежном фундаменте. Попросту говоря, это категория пропаганды коммунистов и коммуняк. 

Датский капитан - дурак. Поверил пропаганде коммунистов и коммуняк. 

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя skyscr
skyscr(5 лет 5 месяцев)

Спасибо за Ваши статьи, всегда интересно прочитать и понять умные мысли. Надеюсь в «сегодняшней» России так больше не произойдет..прошла перезагрузка, теперь наши люди дороже Золота

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(6 лет 1 неделя)

Надеюсь в «сегодняшней» России так больше не произойдет..прошла перезагрузка, теперь наши люди дороже Золота

- Пока я, увы, более пессимистичен. Перезагрузка произошла, а вот ничего нового пока не выработано, кроме смутного и немного подозрительного в нашей многонациональной стране "патриотизма". СССР всё же ориентировал себя поширше, на весь мiр. А Россия в этом плане ужалась, доходит до того, что "нам дела нет, что там в амероевбенях происходит". Это чувство понятное, но - ущербное. Нормальные люди несут ответственность за всё. Не очень нормальные предпочитают огораживать себя и своих близких заборчиком. Ну а совсем уж порося доходят до голимого индивидуализма.

Да, люди наши стали дороже золота, согласен. Но всё равно цели не ясны. Что в будущем - мало кто формулирует чётко и внятно. А из того, что кто-то всё же формулирует, мне многое противно.

 

Аватар пользователя InNewAndO
InNewAndO(2 года 11 месяцев)

Absobloodylutly. smile5.gif