Вчерашняя новость о снижении налога на прибыль и ставки страховых взносов для IT- компаний сильно удивила. Снижение с 20-ти процентов до 3-х, — это много. Одна пятая прибыли — для любой компании будет значительной суммой. Учитывая, что некоторые компании „прятали“ прибыль, смысла её скрывать не остаётся. Это хорошо даже в случае, что это не цель, а лишь побочный эффект.
Самые очевидные положительные моменты от уменьшения налога на прибыль и почти двукратном снижении ставки страховых взносов — это увеличение прибыли и, следовательно, сумм на развитие, а также возможное увеличение заработной платы IT-специалистов. Такие послабления IT- компаниям нужны много более, нежели другим, так как им труднее получить кредиты. Банки, решая вопрос о выдачи кредита, хотят иметь его обеспечение в виде ликвидных активов, которых у IT, как все понимают, часто много менее, чем у остальных, так как специалисты по андеррайтингу не слишком понимают как оценивать права на софт. С другой стороны, малую закредитованность российских компаний можно оценивать как благо.
Логично предположить, что конкурентоспособность компаний, оставляющих практически всю прибыль себе, выше, чем у таких же компаний, но отдающих в виде налога, например, треть прибыли. Компании, получившие снижение ставки страхового взноса, могут использовать эти деньги на повышение оплаты сотрудников либо на увеличение штатов. В плане привлекательности, как работодателя, компании так же становятся конкурентоспособнее. Количество профессионалов, выбирающих работу за рубежом, определённо снизится. Кроме того, российским компаниям при желании будет легче привлечь зарубежных специалистов.
Намного более низкий, чем в других странах, налог на прибыль заставит задуматься „условно“ российские IT- компании о том, чтобы вернуться под российскую юрисдикцию. Кроме того, возможен переход под российскую юрисдикцию иностранных компаний. Большая вынужденная, по причине пандемии, практика построения дистанционной работы сделает этот процесс легче, чем, например, год назад.
Комментарии
рановато еще, нужно дождаться законодательной нормы. А вот как внесут изменения в Налоговый Кодекс, тогда и можно будет обсуждать. что и как. А то ведь может выйти как с другой противо-ковидной мерой - налогом на депозиты.
В том числе, интересно будет кому эти 3% достанутся - федеральному бюджету или региональному (хотя исходя из цифры скорее всего обнулили региональную часть - сейчас налог делится 3% федеральный бюджет, 17% в региональный). Будет ли федеральный трансфер на выпадающие доходы или нет. И другие "скучные" вопросы.
Рановато что? Думать? Не думайте. Писать об этом? Тоже вас не заставляю.
рановато строить прогнозы о бурном развитии отрасли программирования (создания нового софта)
А вот подумать стоить. Потому что большей вес в ИТ-отрасли имеют не разработчики, а связанные с постройкой и обслуживанием ИТ-инфраструктуры, которые льготу не получили.
Вон, все обрадовались про Яндекс, не успели слова прозвучать из телека, как акции Яндекса стали расти. Хотя можно задать вопрос: какое отношение это новшество имеет к Яндексу? - ответ очевиден - никакого. Потому что, даже не беря во внимание страну регистрации, 3/5 дохода Яндекса - это доход от рекламы, еще 1/5 это такси, ну и 1/5 на все остальное.
Так я и не строю прогнозы, а как раз думаю, какие могут быть положительные моменты. Вы одобряете?
Давать льготу чистым разработчикам софта - тупиковый путь, это как пытаться развить паровозостроение.
Тем более, что сейчас формируется новый уклад и места там свободного много и прогнозируется рост.
Затраты на технологии $ M
Расходы 2019 года
Рост 2019 к 2018
Расходы 2020
Рост 2020 к 2019
аппаратные средства
$ 1112452
3%
$ 1021966
-8%
Программное обеспечение
$ 601579
10%
$ 590224
-2%
Сервисы
$ 1080681
5%
$ 1053286
-3%
Телеком
$ 1351481
0%
$ 1339556
-1%
Традиционные ИКТ
$ 4146194
4%
$ 4005032
-3%
Новые технологии
$ 766521
17%
$ 891760
16%
Всего ИКТ
$ 4912715
5%
$ 4896792
0%
Кроме того, льгота на ФОТ значима для мелочи разной, которая не сможет осуществить никакие прорывы, потому что мелочь.
А мне кажется "тупиковым" делом перевирать факты. Изменение налогообложения касается IT-компаний, а не ваших придуманных "чистых разработчиков софта".
Пусть расскажет это тем же гуглУ или микрософту, которые на старте получили не просто льготы, а невсебенные льготищи, которые нашим умникам в жизни даже не снились.
Я вот не уверен и не могу вспомнить всех сразу, конечно, но мне кажется, что без госзаказа или какой-либо другой прямой или косвенной господдержки ни одной крупной компании никогда не бывало. И это чувство у меня настолько сильно, что мне само слово "рентабельность" в последнее время каким-то сказочным кажется.
Более того, практически ни разу не обходилось и без разнузданной коррупции. Ну вот совсем нисколечки.
Ну и вообще, как-то на глаза попадалась цитата одного титулованного американского кейнсианца, который ни разу не смущаясь заявил, что в течение 20 века частный капитал сам по себе не создал ни одной фундаментальной технологии.
Насчёт коррупции утверждать не стану, так как всё-таки преступником суд определяет, но по моему лично мнению, тоже "скорее да, чем нет". Тем более, что лоббизм, он не просто так. А насчёт кейнсианца, так ещё сам Кейнс говорил (не буквально, но по сути) о нежизнеспособности свободного рынка и классической модели капитализма.
Ну, людей со светлыми лицами по всему миру такие мелочи не смущают. Они же вон у Путина наворованные им дохулиарды уже все-все посчитали, и все-все документы об этом собрали.
А, сталбыть, тот факт, что дохрена умный американский паренёк Валя Калиткин, не имея готового продукта на руках, получил контракт не от кого-нибудь, а от IBM на его поставку и роялти в течение многих лет, ни разу не является мошенничеством. "Вы не понимаете, это - другое". Также этот факт автоматически делает его компанию ведущей ИТ-компанией в мире, да. И тот факт, что егоная мамаша имела весьма некислые связи с топами IBM-а, совсем ничего не значит. Вы же понимаете - "это снова другое".
Ну, про Брина думаю излишне расписывать похожую схему с родителями.
если выкинуть из этого и предыдущих сообщений жестикуляцию и фразы, не имеющих отношения к обсуждаемому вопросу и обусловленные лишь недостатками в воспитании, то Вашу мысль можно сформулировать следующим образом: "стать крупной ИТ-компанией возможно только через коррупционные схемы получения крупных заказов от государства или крупных частных организаций".
В связи с этим вопрос: "Вы сейчас вскрываете язвы капитализма или клевещете на родную страну?"
Вариант "вскрыть язвы капитализма без клеветы на свою страну" вы считаете, априори, невозможным?
Вариант "бизнес со льготами развивается быстрее, чем без льгот" видимо тоже не посещал голову вопрошавшим про клевету.
Голова маленькая, много посетителей за раз не принимает.
Больно Вы резки. Ну так до объявления Путиным В.В., было объявление Правительства о льготах для ИТ, там критерием было 90% выручки от продажи ПО. Точно так же как про 15% повышения НДФЛ было объявлено заранее и это было ожидаемым.
Пока что заявления Правительства - единственная точная информация о критериях. Поэтому я и начал с того, что нужно смотреть точные формулировки в НК ,чтобы обосновано судить о последствиях. и не случайно привел пример про НДФл с депозитов. который в НК отличается от объявленных новаций Путиным В.В. Да и со снижением ЕСн для малых предприятий до 15% тоже не все гладко на бумаге вышло.
Скажите, а когда кто-то говорит о том, что возможно будет готов заключить с вами договор, вы требуете предоставить вам договор прямо в ту же минуту?
От кого вы требуете критериев определения IT-компаниий, если пока нет текста постановления? Я понимаю, конечно, что вам нужно придраться и найти обязательно что-нибудь плохое, но ведь ваши "а подайте мне точные определения" делают из вас же дурака в глазах читтелей и дискредитируют вашу позицию.
1. Вам ниже привели нормативную ссылку на определение ИТ-организации, она совпала с моими предположениями.
2. а что тогда Вы сами пытаетесь обсудить, если сами же пишите:
хотя, нужно отметить, ждать нужно не текста Постановления Правительства, а Федерального закона (в трех чтениях через Госдумы ,Совет Федерации) по внесению изменений в НК.
3. В рамках предполагаемых возможностей я и пишу, что было бы хорошо если льгту дали не только разработчикам ПО, но и другим предприятиям сектора. Что именно в этом Вам не нравиться?
Или Вы расстроились за Яндекс?
Какого вашего определения? "Чистый разработчик софта"? Что это вообще? Настройка - это тоже разработка? Поддержка - тоже разработка? А дистрибуция? В стране тысячи IT-компаний, в которых нет ни одного разработчика. Они там как у вас одновременно умудряются подходить к вашему определению IT-компании и "чистого разработчика софта"?
Ой, можно подумать, что у гуглА с доходами как-то по-другому. При преобразовании в "альфабет" наружу выплыл как раз тот факт, что основной доход и донор всего холдинга - это именно реклама, а всё остальное так, развлекуха для хипстеров.
думаю ожидаемых рост отрасли 700+%
Очень оптимистично, мне кажется.
Должна быть миграция бизнеса, обстановка в мире располагает. а и наче зачем снижать налог на 700%?
Так я ж написал, зачем.
Глупость какая. Все кому нужны были низкие налоги в ИТ давно зарегистрированны в Сколково.
А остальным это по барабану.
Так что как обычно с поддержкой вышла глупость.
PS.
Кстати интересно, в связи с повышением НДФЛ для богатых, новых знаменитых россиян не поубавится?
О, как просто-то, оказывается!
- Хочу стать резидентом Сколково!
- Всё, ты резидент.
Мир либерала прост (и нереален) как 2 копейки (одной монетой).
Да не сложно.
Не, вас либералов, мне не понять. У вас что ни комментарий, что ни ссылка, так одно загадочнее другого.
Поправил ссылку
А зачем? Считаете, что я не знаю как стать резидентом Сколково? Почему вы думаете, что есть люди глупее вас?
Я не считаю всех глупее. Я считаю глупее тех кто думает, что у понижение налогов ИТ это то что надо.
Вы-таки решили перейти к оскорблениям?
Кстати, интересно, что это говорит человек, который ни ссылку не может дать нормальную, ни комментарий свой исправить.
Вообще-то комрад прав, все кому нужно было уже давно резиденты Сколково и переформатировать выручку разделив на различные юрлица продукты не проблема. Данная мера скорее на будущее так как резиденство в Сколково не пожизненное, так что для всех вышедших из Сколково по сроку лет почти ничего не изменится. Предполагаю глобальное переформатирование выручки у смешанных компаний и аппаратную часть будут давать бесплатно, а за софт драть три шкуры. Правда пиратский софт и количество дел по нарушению интеллектуальной собственности тоже кратно вырастет. На счёт притока компаний обратно всё пока не понятно, так как непонятны конкретные изменений в НК, а самое главное их имплементация и трактовка контролирующими органами. Так что я скорее за чем против, но у нас при реализации может всё измениться на прямо противоположное.
У меня есть парочка знакомых компаний-разработчиков, не резидентов Сколково. Среди компаний-продавцов и компаний-сапортов нерезидентов, думаю, ещё больше.
Более интересный вопрос, критерии отнесения к ИТ компании.
Если ты основные деньги зарабатываешь на поставках железа, а не софта, то скорее всего - не подпадёшь.
Думаю, критерии будут определены и это будут те, которые действительно работают на развитие отрасли, а не прислонившиеся.
Вооот. Термин IT еще более расплывчивый и глупый, чем "умный дом". С одной стороны - АСУТП и современное станкостроение разве не айти?
С другой стороны, каждый ИП АШОТ заказавший приложение под андроид не поленится внести изменения в ЕГРЮЛ с нужным кодом ОКВЭД...
Более того. Может оказаться, что программисты должны попасть в ФОТ, вместо ИП на 6% или самозанятых... и вот это будет "маневр"!
To whom how, как у нас говорят.
У "вас" это в где?
Давайте по существу - я даже не прошу законодательного термина - просто попробуйте внятно раскрыть термин "информационные технологии".
Нет уж, образовывайтесь без меня, пожалуйста.
Может, проще раскрыть, что такое ИТ-компания, подпадющая под налоговые льготы?
что автоматически возвращает нас к корневому вопросу о том что и под эти льготы попадут только софтовики.
И что, в понимании правительства ИТ - это исключительно софт? Ну тогда понятно. Перспектив у страны в этом направлении по прежнему нет.
Я о том же. Боинг вынес вот разработку софта на аутосорс софтовым ИТ-кампаниям. Что получилось? Должна быть полноценая господержка всей цепочки от фундаментальных НИР до серийных поствок и последующего обслуживания. И не только в рамках СРПП ВТ.
Хотя иногда самое лучшее, что может сделать государство - это не мешать.
Сверну портянку, пока не научитесь спойлером пользоваться.
Где-то так. Какие-то льготы для ИТ уже были. Но на вопрос, стоит ли оформиться как ИТ-компания, чтобы их получить (видов деятельности у нас несколько), главбух ещё давно сделала круглые глаза и ответила, что проще без этих льгот. Делать отдельную чисто ИТ компанию? Налоговая на такие дробления смотрит косо, Чтоб не было лишних вопросов, придется этой новой ИТ-компании обеспечивать несколько разных заказчиков. Проще, действительно, высокооплачиваемых программистов оформлять как ИП под 6%. Посмотрим, что будет на практике.
У вас хороший, правильный главбух, у неё основной принцип "работает - не трогай", и это адекватно для главбуха. А вот оценка и управление рисками, как и принятие решений и разработка стратегии развития - это уже задача руководителя.
выделение структурного подразделения в отдельное юридическое лицо нормальный процесс. Налоговая на это как раз нормально смотрит. Возникнет проблема с ценообразованием и с лицензированием, если бцдет интернет и голосовую связь пропускать через это новое юр..лицо.
работник как ИП-шник это тупиковый путь развития, для налоговой уже рутина проводить переклассификацию в наемные работники. Судиться без перспектив.
Спасибо, учту.
будет конкретный вопрос, можете в личке спросить.
но как показывает практика при дроблении растут транзакционные издержки, и те кто раньше дробился, сейчас укрупняются. Хотя бы из расчета: лучше уж чтоб сношали в МРИ по крупнейшим. там хоть народ профессиональней, чем в 10 ИФНС, где уровень оставляет желать лучшего.
Но реструктуризация с выделением центров прибыли - нормально. особенно если есть шанс выйти на рынок.
Именно поэтому все мало-мальски дружащие с головой барыги еще минимум 20 лет назад ушли от голого барыжничества и стали системными интеграторами. Я вообще практически не знаю компаний, которые тупо зарабатывали бы только на поставках железа, хотя бы потому, что это банально невыгодно. Да и производители железа стараются таких гоблинов выхерить с рынка, и у них это довольно неплохо получается, вот уже лет 30 как.
Страницы