Приближается «День голосования по поправкам в Конституцию» и народ в растерянности и непонятках….
Как его голосовать……
С телевизора вещают одно, с компутера другое….
В одно ухо верещит «Ухо мацы» в другое КПРФ.
Третье теребит жена, а теща вопит в четвёртое….
Самому хочется вообще пятого…..
Куды податься «бедному крестьянину»???
НИ-КУ-ДЫ!
Просто вспомнить школьные годы, арифметику и наплевать на мнение окружающих!
Находишь в интернете перечень статей с поправками и КАЖДОЙ по очереди ставишь СВОЮ, какая ТЕБЕ нравится, оценку.
От 1 до 5 !
После того как все поправки оценил сложи оценки в СУММУ и раздели на количество оценок!
(можно взять куркулятор)
Если получил от 1 до 2,5 – иди и голосуй ПРОТИВ!
Если получил от 3,5 до 5 – иди и голосуй ЗА!
Если получил от 2,5 до 3,5 – СИДИ ДОМА, ты сам не знаешь чего хочешь!
Комментарии
Сабуро - красавчик, зачот👍💪
давайте представим такую ситуацию: у вас или вашего родственника ишемическая болезнь сердца, причем чего-то сегодня вообще плоховато
у вас список покупок:
1) Нитроглицерин
2) торт "Прага"
3) Playstation 4
4) Зубочистки
5) Крем от загара
и вот вы сидите и ставите баллы в зависимости от того нужно вам это или нет вообще или на данный момент
1) Нитроглицерин - 5
2) торт "Прага" - 3
3) Playstation 4 - 1
4) Зубочистки - 2
5) Крем от загара - 2
Средний балл: 2,6... ну нафиг, не пойду я за покупками
это не я не к тому, что надо не идти или не надо идти... а к тому, что абсурдна как система, в которой все поправки идут только одним пакетом... так и предложенная вами система оценки: ибо сами поправки неравнозначны между собой
Это для вас неравнозначны - сколько людей столько и мнений... математику больших чисел никто не отменял....
Так шта... ,как говаривал один персонаж, в первом приближении метода годная...
Монетку лучше бросить.
Ну ежели мозгов совсем нет - то ДА!
А старая система была не абсурдна, так же голосовали за или против. Сегодня голосуем за поправки которые не устраивают много людей.
Бесплатный урок всем нечистоплотным председателям ТСЖ.
В одном бюллетене соединить пункты "вывозить мусор" и "мыть подъезды" с пунктом "сделать председательство в ТСЖ пожизненным".
Если ты, собака, против пожизненного председателя, то ты против вывоза мусора и мытья подъездов. Либераст, скотина, личинка Госдепа....
А где там про пожизненное?
Заполнение ведомости проводить уполномоченным работником ТСЖ во время подготовки к отопительному сезону, совместив с обходом обследования вентиляции. Собственникам квартир разъяснять, что нужно расписаться, потому что завгар по образованию юрист, а не механик, бензин сливает его сын-наркоман. Поэтому мусор вывозят не всегда по графику. А соседнее ТСЖ хочет взять ваш дом на обслуживание, а там сами видите - мусор вывозят реже и дворы плохо подметают. Ещё остались вопросы? Да? Хорошо! Ваш голос важен для нас! Ваше волеизъявление позволит нам провести дополнительный опрос по освещению подъезда. Батюшкой. На новый год. Будем постепенно удалять сектантов, пьяниц и неславяновыглядящих. Или наоборот, установим новую дверь на колясочную, чтобы мамочкам было удобно. Опять вопросы? Мы заведём уголовное дело на ворюгу бухгалтера. Не сами конечно, - у нас уже есть связи в прокуратуре. И да, качок возле подъезда- это ваш консьерж. А кто не подпишет, тот чмо. Ааа.. Вот и хорошо, вот здесь, пожалуйста.
Какая самокритичность...
Всё то ты про себя знаешь!
И что собака, и что скотина и что личинка....
Прямо зависть берет....
Набросил звездобол? Там про право избиратся. Или враг или дурак
Эк вы себя круто
Автор, все ж у вас дифференциальная арифметика в обороте. Для обычной, нужно так же с оценкой пройти по статьям действующей.
Так речь, вроде бы, идёт об "изменениях в Конституции", а не об оценке Конституции!
изменения - это значит дифференциал отличен от нуля, а, значит, это область дифференциального исчисления
Оценив только дифференциал вы не можете быть уверены в итоговом результате, нужно учитывать начальные условия...
Можно ещё монетку бросить. Карты торо, опять таки...
сейчас идет коридор затмений. все принятые на затмении решения - фатальны.
давно известно, что на затмениях решения не принимаются, иба хаос и отсутствие полной достоверной информации.
после 5 июля будет более-менее ясно, что, да как, но... решения уже будут приняты на индивидуальном уровне.
смущает определение "плебисцит", от слова "плебс", по сути это как фиксация принадлежности к этой категории
Просто шикарная аналитика. Надеюсь вы такой подход в работе не используете?
это не аналитика
Радует что хоть это немного понимаете.
Я рада, что вы рады
Астрологическую хню преплили, можно еще танцы с бубном, тогда точно прокатит
Можно и так. Личное дело каждого
Брось! И карты - брось!
В твоём возрасте игра в азартные игры - ЗЛО!!!
Доктор, откуда у вас такие картинки?Зачем вы это слушаете?
В своей голове пустота. Вместо нее калькулятор
Органчик (Салтыков-Щедрин)?
В штатах протестующие уже к белому дому подобрались. Начинаются там провокации.
А тут народ сидит думает, а если я не поддержу просьбу президента, сколько он еще на жилах сможет тянуть страну не внося поправок о независимости? Какие то новые глупости изобретают, капризничают. Прям беззаботные улитки.
Большинство по стране думаю поддержат просьбу.
Белый дом это рассадник расизма и русофобии.
При Трампе заметно меньше русофобии из белого дома. Он готов договариваться.
Который из?
В статью 15 никаких поправок не внесено.
Ну и чё не так??? главное там "Международным договором РФ" Если подписали договор - то ДА, а на НЕТ и суда НЕТ!
Я тоже так считаю, что если договор для страны не привлекателен, его или не надо подписывать или надо просто выйти из него. А конституция здесь ни причём.
А я так не считаю. Благодаря такой норме в Конституции либералы и грантососы не смогут заключать международные договоры противоречащие российскому законодательству.
А насчёт «не подписывать или выйти» много ты на кого повлиять можешь из тех кто может подписать или выйти? Я вот таких прецедентов просто не знаю. Одно решение ЕСПЧ отказались исполнять, а визгу и вони было… Конституционный суд подключили.
Нет. Надо четко прописать именно в Конституции, что НИКАКОЙ международный нормативный акт не может применяться в России, если он противоречит российскому законодательству. Точка.
П почему вы эту часть, имеющую прямое действие на территории России, игнорируете?
«Общепризнанные» - это не правовое понятие, а либероидно-пропагандистское. Так же как «общечеловеческие ценности» и «мировое сообщество»
Разбирали на сайте уже, вот там народ пишет
https://aftershock.news/?q=comment/8752892#comment-8752892
"И для того, чтобы "вывести российское право из под действия международного" нужно как минимум вывести норму ст 15:"
на сегодняшний день это не реально: те кто писал Конституцию 1993 года "перестраховались", поэтому то что вносится - это максимум, который сейчас возможен...
Если не реально, то все ваши нодовские подписи ушли в пшик, и "поправки" в конституцию получились никчёмными. Хуже того, если кто-то захочет "дожать", то им власти скажут: отстаньте, и так уже пошли вам навстречу, сколько можно?! Аж 100500 поправок приняли, отвяньте от нас уже.
Идет борьба во власти. Кто то хочет менять, кто то нет. Это компромисс, при котором старые держатели елцинской конституции сдают позиции.
И президенту нужно видеть, поддерживает ли его народ. Так как народ и за ельцинскую конституцию голосовал.
Конец борьбы, сушите вёсла. Вы уже согласились на непонятно что, теперь об вас только ноги будут вытирать.
Вас таких особенных, не хотящих чтобы Россия вышла из под международного управления немного.
Голосование все покажет. Перспективы светлые.
Голосование покажет, что очень многим просто неохота (лениво) разбираться в тонкостях.
У нас в стране самая массовая религия христианская. Где от государя ждут защиты и помощи. В свою очередь каждый для кого то может быть защитником и помощником. Народ все это понимает и в теме этой цепочки. Так всегда было.
И он и в этот раз не ошибется. А вы вообще вылетели из этого ну пархайте.
Сопредседатель рабочей группы по поправкам, глава комитета по конституционному законодательству Совета федерации Андрей Клишас: "Власть в России остается излишне персонифицированной, и это проблема. Система не должна так сильно зависеть от того, кто в данном конкретном случае является президентом".
В будущем в совете безопасности Путин и будет для п'резидентов как старший товарищ. Там создается какой то совет безопасности, в который уже Димона отправили.
Перекладывается нагрузка ответственности на другие структуры власти.
Есть версия, схема по типу Казахстана. https://kz.expert/ru/materials/analitika/1868_kuda_ischez_nazarbaev
Назарбаев отошел, чтобы америкосы не долбили в темечко, но рулит из-за кулис.
Провернул он это когда встретился с Путиным.
Димона в совет безопасности наверно отправили за то, что отлично справился с передачей в 2010 году 80 тысяч км российской морской территории Норвегии.
Как вариант, да. Еще чтобы был под колпаком и не выдал секреты.
Его уже наказывали,когда он был президентом, то поссорился с Ираном из-за поставки ракет Иран тогда счет выкатил.
Путин вновь став президентом, отправил его мириться с Ираном и возобновлять сделку. Это было макание либерала.
Вот для подобных поручений, а возможно и прошлых косяков, он там пригодиться.
В совет безопасности вместо тюрьмы? Да вы, батенька, и есть либерал.
Во время постройки структуры, прежние связи должны отжить.
Страницы