Как-то захотелось немного расписать по права мужчин. Давно в голове сидит мысль, что у нас в стране, да и по всему миру, белый мужчина натурал - самый ущемляемый класс. Пора бы уже и им создать какое-то движение в защиты своих прав. Ведь по сути у нас за счет мужчин живет все государство, они являются основными налогоплательщиками, при этом обладают самыми ущемленными правами. Я не говорю о горстке сверх богатых мужчин, я говорю о подавляющем большинстве, которое ест "капусту", и не надо усреднять до "голубцов" пропорция не та, еще не придумали голубцов с одной капусты с 0,1% мяса.
В данной статье пойдет речь про алименты. Порой такие баталии разражаются за эти деньги, что диву даешься.
На 2020 год в Санкт-Петербурге установлен прожиточный минимум на ребенка 11 272,5 рубл.
Итого при разводе даже нигде не работающий (официально) гражданин, законодательно обязан платить 5 636,25 рубля.
Сразу оговорюсь, я пишу статью о большинстве, ведь у нас на 2020 год в большинстве своем дети остаются с матерями и плательщиком алиментов является отец, от этого факта и отталкиваюсь.
То есть еще раз уточню, не важно на что ты живешь, ты обязан заплатить половину прожиточного минимума ребенка, что вполне на мой взгляд правильно, данная мера у меня не вызывает, вызывает лишь минимальная сумма о ней в другой статье. Не хочу раздувать эту.
Так вот, дальше веселее, если ты работаешь и зарабатываешь допустим 100 000р, и при этом имеешь одного ребенка (рассмотрю лишь частный случай) ты обязан заплатить уже 25% дохода, то есть 25 000р. При этом не важно сколько может дать другой родитель. По логике вещей так же должен давать 25% но это не точно (в законах уже такой нормы нет). То есть если ты мама, у тебя есть своя квартира (спб повторюсь же) на 25к в месяц можно существовать (существовать не жить) вместе с ребенком, при этом нигде не работая, просто за счет отца. Вот такие вот пироги. Вполне логично было бы ограничить верхний предел, либо нормально рассчитать нижний, что бы его точно хватало на ребенка. Ведь получается какая-то белеберда, которая с математической точки зрения вообще не бьется.
Вот пример, на мой взгляд, первого примера ущемления прав, белых мужчин натуралов. Пример их детей, которые по закону призваны (при официальном трудоустройстве) просто высасывать с тебя часть твоих денег, при этом не всегда аргументировано, поэтому к автору этого законопроекта больше вопросов, чем ответов. Статье отправится просто в блоги, не вижу смысла отправлять личное мнение на пульс.
Комментарии
я не писал, что страховка вырастет у работодателя
в западных странах страховка вырастет у вас
про Россию не в курсе, но у нас первые три дня больничного за свой счет, следующие два дня за счет работодателя и только потом, внезапно, за счет страховки
у вас сатзализм, вам не понять
и, самое главное
всю жизнь работал на частника
частник предпочитает не дублировать работников потому что ты болезный
один раз больничный, отдохнул недельку, второй раз отдохнул, давай досфиданья
если у вас по другому, скажите спасибо путину и не рассказывайте басен про наличие больничных ...я за 25 лет дай бог если в сумме побывал на больничном две недели
спасибо что не молдаван
https://m.dw.com/ru/%D0%B2-%D1%81%D1%88%D0%B0-%D0%B2%D1%8B%D0%BB%D0%B5%D...
Возможно Вы и правы, есть над чем подумать. Возможно государству пора не платить еще больше "отступных" всяких там мат капиталов и прочего, прочего, прочего... А просто начать реформировать институт алиментов. Ведь такое чувство, что пытаются затушить пожар просто деньгами. Все больше превращая детей в "покупку".
Алименты нужны!
Только надо подправить, чтобы они на целевое использование шли.
Что-то не так с воспитанием в целом, развод уже признак того, что кого-то из супругов неправильно воспитали в детстве, а в браке люди не смогли стать полноценной парой. Это болезнь общества.
Ведь тыы этого достооойна!)
Раньше говорили что женщина хранитель очага, скажу больше, она и есть этот очаг! духовка, если хотите. без обид, я и вправду считаю что женщина центр семьи, ядро вокруг которого вертятся электроны, и то чему она научилась от мамы имеет большое значение!
Вы с чего взяли про равноправие - алименты платит ЛЮБОЙ родитель на ребенка. Посмотрите Семейный кодекс РФ. Более того, выплата алиментов никак не связана с разводом - один из родителей может обратиться в суд и потребовать выплаты алиментов даже в браке. Ну и еще, чтобы Вы немного расстроились - закон подразумевает выплату алиментов совершеннолетними детьми на содержание родителей и в некоторых ситуациях - дополнительно нуждающемуся супругу после развода (СК РФ Статья 90. Право бывшего супруга на получение алиментов после расторжения брака).
СК РФ Статья 31. Равенство супругов в семье
1. Каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства.
2. Вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы жизни семьи решаются супругами совместно исходя из принципа равенства супругов.
3. Супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей.
СК РФ Статья 80. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей
1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
3. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).
Любой не платит, платит мужик, возьмите статистику, то что написано в законе и то что показывает практика разные вещи.
А тут все взаимосвязано. Система построена с обратной связью.
Вот убери алименты, или скажем, модифицируй законы так, что бы например "после развода родители обязаны на равных участвовать в воспитании и материальном обеспечении детей, что выражается в равном времени проживания детей с каждым из родителей". А алименты присуждаются только если один из супругов отказывается участвовать в воспитании детей. Т.е. никто никому ничего не платит. Дети живут 2 недели с мамой -- обеспечивает их мама (есил не тянет пусть с папой договаривается), живут 2 недели с папой -- обеспечивает их папа. Всякие кружки, учеба и лечение -- строго 50/50.
И поверьте мне. Разводы уменьшаться в разы тут же!
пожалейте детей, либеральный опыт вам в помощь...
нужно приводить гендерные роли к естественному состоянию, права женщин будут ущемлены, но у детей ведь тоже с правами не густо и это обстоятельство не мешает считать что детство самое счастливое время! счастье не в правах и не в равенстве, а в том что бы быть на своем месте. женщина слабее и умом и телом, но разве она для этого?
имхо
Я кагбе не против, но вы себе представляете механизм ущемления прав женщин? Сейчас они находятся в привелигированном положении и вы их каким макаром переведете в ущемленное?
Напомню вам что 70% чиновников женщины! Любой правитель обосрется ломать их сопротивление.
А при чем тут ломать?
Мужик сказал и возлептицы. Как и бывает в нормальной семье. И 70% заткнут потихоньку свои глотки. С бабами торговаться или вести переговоры - себя не уважать.
Должен добавить: ущемленные не значит обиженные, важно соблюсти гармонию. ИМХО
Ну опишите детали, а то слова какие-то высокопарные, а системы рабочей я не вижу.
я приводил пример с детьми, посмотрите ветку. а домашние животные у вас есть? у нормальных людей они ни в чем не обижены, хоть и бесправные вовсе.
Я имею в виду приведите пример лишения женщин текущих прав и даже привелегий. Про животных или детей мне не надо рассказывать. Я хочу рабочую схему как трансформировать текущую ущербную систему.
одномоментно это не возможно, писал же - долгий путь.
перечитайте ветку
т.е. вы ничего конкретного не предлагаете, а только лишь высказываете пожелание: "Не плохо было бы...". Ну так можно что угодно пожелать.
Я вижу лишь то, что мы можем сделать на данном этапе. Это сделать полное равноправие не на словах, а де факто. И то это будет вой до небес. А уж щемить в правах -- извините, проще на Марс полететь и там колонию построить.
т.е. вы ничего конкретного не предлагаете, а только лишь высказываете пожелание: "Не плохо было бы...".
На АШ подавляющее количество комментариев подобного характера и ничего - за всё хорошее, против всего плохого.
Чего вы от меня хотите? Я вижу только вектор, который, по моему мнению, логичен для решения конфликта. Я написал что: считаю что решить проблему можно только системным подходом. Вы пытаетесь добиться от меня программы? Но ведь я не аналитик.Такое решается на государственном уровне.
Не злитесь. Просто я окунулся в это дерьмо 7 лет назад, с тех пор много чего перечитал, передумал, пересмотрел. И вижу вопрос иначе. Если не решить то что можем решить и быстро то боюсь демография уже все, не вырулит.
если хотите то могу вас выслушать, но, мне кажется что уже лучше в личку.
Я тут высказывался уже, ничего секретного и длинного. Для начала закон подправить, может быть даже всего один, т.е. убрать алименты.
"После развода родители обязаны на равных участвовать в воспитании и материальном обеспечении детей, что выражается в равном времени проживания детей с каждым из родителей". А алименты присуждаются только если один из супругов отказывается участвовать в воспитании детей. Т.е. никто никому ничего не платит. Дети живут 2 недели с мамой -- обеспечивает их мама (есил не тянет пусть с папой договаривается), живут 2 недели с папой -- обеспечивает их папа. Всякие кружки, учеба и лечение -- строго 50/50.
И поверьте мне. Разводы уменьшаться в разы тут же!
Не понимаю, вы хотите убедить меня что раздел воспитания детей,50/50, уменьшит колличество разводов? Считаю, если вы и правы, то разводы уменьшатся только из жалости к детям. Мое мнение что ни чего более разрушительного для психики ребенка и понимания им того что такое нормальная семья нельзя и придумать.
Это убирает алименты из уравнения. По вашему лучше что бы ребенок вообще отца не видел, а мамаша доила его на алименты да еще сракой крутила прягая по *уям?
я понимаю Вашу боль, мамаша стрижет с Вас купоны и живет в свое удовольствие, не знаю что с этим делать и порицаю, суккуб! попробуйте найти способ байкотировать этот оброк на развод, быть может можно востребовать отчеты на затраты или доказать асоциальный образ жизни-сожительство...
Со своей я джоговорился еще полюбовно, я обеспечиваю тлько детей, если мне не нра цена какой-то шмотки то затребую купить в другом месте и предоставить чек. Кстати я счастливо женат во втором браке. Вопрос не в моем случае, не мне не повезло или повезло, а вопрос в статистике. От 40 до 60% браков распадается. О чем вообще вести речь? Женщина считай ничего не теряет при развале семьи, неаоборот приобретает лишние рычаги влияния на бывшего, а у многих крышу сносит от возможности отомстить. В результате этого рождаемость низкая и продолжает падать, да еще и дети вырастают без примера полноценной здоровой семьи. Все, круг замкнулся.
это системная проблема, я уже Вам написал что думаю об этом.
Эт точно, насчёт - "Женщина считай ничего не теряет при развале семьи, неаоборот приобретает лишние рычаги влияния на бывшего."
а как иначе?
вы видели как неграм ботинки сейчас целуют, как по вашему, чем это должно закончиться? проблема которую мы пытаемся обсудить ни чем не отличается.
Это скорее всего закончится выносом одной из сторон.
Да, скорее всего процентное содержание негров будет стремиться к нулю, а жаль, среди них есть и роботяги.
С моей точки зрения конфликт мужчин и женщин, подогреваемый либералами, приводит к разобщению целого, вы ведь не станете отрицать что мужчина и женщина это гармоничное целое, ну или не всегда. Конфликт должен привести в сокращению населения планеты, это давно не секрет. Беда в том что влиянию подвержен самый разумные слой, белый, остальные плодятся, наверное сказывается что они, не белые, ближе к природе чем к разуму, на который и воздействует глубинное государство.
Сегодня либеральная общественность заставляет белых мужчин пресмыкаться и каяться, мускульность порицается.
Кем нужно быть что бы не понимать что это часть политики конкуренции государств. Мужская, дискриминируемая, часть населения является цементирующей основой, выбив которую, или существенную часть, можно делать с противником что заблагорассудится, ответ будет женский. (лапки раздвинуть)
Считаю что глобальная политика эмансипации имеет именно эти корни.
То что произошло 7 лет назад имеет к этому прямое отношение.
Кем нужно быть что бы не понимать что это
часть политики конкуренции государств.
Мужская, дискриминируемая, часть
населения является цементирующей
основой, выбив которую, или существенную
часть, можно делать с противником что
заблагорассудится, ответ будет женский.
(лапки раздвинуть)
Любой здравомыслящий человек ещё лет 10-15 должен был это понять и уловить эти тенденции.
не согласен, любой не должен.
Понимание, как и интерес, приходит с возрастом. Или не приходит.
Считаю что активных граждан - избирателей нужно регистрировать Например, гражданин решил что ему интересно участвовать в политической жизни, топаешь на участок или на сайт и заявляешь, Я АКТИВНЫЙ. А то, понимаешь, явка 50%, а кого явка? Половина населения ни чем этим не интересуется, и это нормально, других забот хватает.
я пьян, могу невпопад... граматика у меня-стыдоба
Мля. Сударь, вы витаете в позапрошлом веке. А на данный момент 70-80% браков распадается. Из несраспавшихся 30%, какое-то кол-во живет потому что невыгодно разводится, какое-то кол-во живет делая вид что все ок, хотя там уже и семьи то нет. Так сколько по вашему мнению нормальных семей?
Сча, разбегутся и заткнут, не свою, а твою глотку.
Что ты будешь делать если твоя баба, как ты выразился, подаст на развод, на алименты, на раздел имущества, да еще лишит тебя общения с детьми? Какие у тебя есть законные способы ее образумить??? А никаких. Все что ты можешь сделать -- это отползти и платить дань, если конечно ты вовремя не оформил имущество на маму/папу, да еще ЗП у тебя вчерную (и то вон введут МРОТ и будешь платить полюбому, даже не имея общения с детьми).
Как минимум не регистрируй брак.
Ещё как заткнуться, если сверху отмашку дадаут.
Или вы думаете, что всё, что сегодня бабье имеет это их заслуга? Щщщасс. Это заслуга умных, расчетливых и циничных дядек. Которым так нужно. Потому что это отвечает ИХ интересам. Надо будет с говном съедят всю эту шушеру фемотолерантнопидарастичную. У них , кстати, семью традиционные. И дети по классике воспитаны, зачастую.
Насчёт статитсики - не надо - это глословка, что там и как. Вас послушать, у нас вообще чудом люди семьи создают. Хотя в Беларусии может и так, не знаю.
Да, это решит некотрое кол-во вопроссов, но не спасет от развала семьи, от алиментов точно не спасет. Она подаст на отцовство (если вы не запишитесь как отец) и вам присудят алименты как надо. А значит женщина все еще будет иметь стимул семьи развалить.
+ держите в уме современные тенденции стирать законодательные различия между официальным браком и условным гражданским.
То что это заслуга дядек -- тут у меня спору нет, но что скажите заставит дядек передумать?
Источники:
Я на 10% всего ошибся.
Вот тут пишут, ссылаясь на минюст о 40% разводов https://rusplt.ru/society/novaya-statistika-razvodov-37627.html
В общем половина распадается уж точно. Это значит что семья уже считай и не сущетсвует как массовое явление.
сука, вам не повезло!
не представляю.
это долгий путь, и он должен быть пройден. задача не для моего скудного ума. думаю нужно правильно воспитывать новые поколения на трационных ценностях. с детского сада. женщины это примут, потому что это их природное место...
современное поколение не исправить.
а сейчас... у меня кошка боится на балкон выходить, потому что улица, страшно, она там не была!
Ага, тогда будьте добры ввести раздельное обучение, при чем мальцов учат мужчины, даже в детсаду, если такоевые будут. Ну и законы рихтовать придется конкретно. Так же мне интересно как вы выкинете женщин из системы (чиновники, судьи). Женщина судья не может судить объективно, вот реально единицы. А уж если судить надо женщину и мужчину то женская солидарность прямо лезет из всех щелей, и похер ей на закон!
Так что легко сказать, а не сделать.
я с вами во всем согласен, все это нужно, и это долгий путь. женщины должны сами захотеть, это будет трендом, как сейчас отказ от табака.
Тогда будете ждать илбо до второго пришествия, либо до конкретного 3.14здеца. Иначе женщины сами не захотят никогда, их природа, биологическое нутро работает иначе. Вам стоит понять это прежде, чем измышлять прожекты.
спросил свою, очень обрадовалась такой перспективе. Вам не повезло с женой, нужно научиться с этим жить и не терзать себя.
С счастливо женат во втром браке.
Поздравляю!
Есть большое количество неприятнейших примеров, среди знакомых, когда алиментами людей просто убивали. Нормальный человек, на моих глазах превращался в черти-что, не имея возможности содержать семью, и не имея сил пережить развод с детьми. Уходили в запой, теряли работу, попадали на серьезные суммы, без возможности их выплатить. Несколько примеров, когда алиментщиков сажали, но выйдя они все равно не могли расплатиться с растущими долгами. И хотя у бывшей, зачастую, уже был новый хахаль, они продолжали регулярно писать. Несколько человек пройдя через это выжили. Кто-то остался людьми, один вроде бы. Остальные...
Особенно горько от того, что чем приличней мужик, тем тяжелее он переживает и разлуку с детьми, и невозможность оплатить долг перед детьми, и еще больше от неспособности завести и содержать новую семью.
Только сегодня встретил первую жену своего друга, которая трижды потом была замужем, спилась в черти что, лишена родительских прав, угробила сына, вырастив назло отцу соплю, но она гордо до последнего добивала непутевого папашу, имевшего неосторожность по молодости в нее влюбиться. Он так и не вышел больше из запоя.
Так закон под это и заточен, - угробить мужика. Поэтому надо четко понимать, если вы попали в ситуацию когда вам угрожают разводом, - вас в конце концов разорят и угробят, - действовать надо как при угрозе жизни.
Страницы