Приближается день, а вернее неделя, "непонятного" голосования по поправкам в Конституцию РФ 2020. С одной стороны, происходит изменение основного закона страны, с другой стороны, как оно происходит? И конечно же, у многих трудящихся возникает законный вопрос: что делать?

Наверное, подробно разбирать, как правящая буржуазная элита в считанные недели в очередной раз обвела граждан вокруг пальца, не стоит. Дело было еще в середине марта. В сети есть множество интересных статей [1] и видео как критических [2], так и хвалебных, как подобная вакханалия произошла. В очередной раз системная и несистемная оппозиция даже не успела моргнуть глазами, а не то что вывести людей на улицы, как на полках книжных магазинов в хрустящих и свежеотпечатанных конституциях появились нужные олигархату поправки [3], их Президент может править вечно. Кое-где в крупные СМИ просачиваются официальные подтверждения, что новые поправки в России уже действуют [4], и чиновники ими вовсю пользуются.
Эксперты и любители, рассмотрев поправки под микроскопом, особо обращают внимание россиян на следующие изменения:
- обнуление Путина;
- усиление роли президента в государстве за счет прямого контроля за судебной властью (назначение, снятие с должности судей), законодательной властью (назначение сенаторов) и контроля за правительством в обход премьера (назначение силовых министров);
- в Конституцию вводится новый Государственный орган Госсовет, который до этого выполнял только совещательные функции, а теперь его полномочия очень широки и размыты, его глава теоретически может занимать пост пожизненно.
Есть некоторые изменения в полномочиях Федерального собрания обеих палат, но с расширениями президентских полномочий или Госсовета их не сравнить. Остальные поправки либо дублируют предыдущие статьи Конституции, либо дублируют действующие ФЗ, либо просто очковтирательство (типа Бога, мамы и папы и заботы о детях).
Из суперпрезидентской республики, которой наша страна является на данный момент, она может стать диктаторской, с сосредоточением всей полноты власти в одном лице. Если учитывать, что диктатор в России выражает волю правящего класса капиталистов (финансовой олигархии), демократические институты работают из рук вон плохо (подавляются), а власть опирается в основном на репрессивный аппарат и обман масс, то здесь недалеко до “русского фашизма”. В чем, учитывая общий кризис капитализма, начавшийся в начале прошлого века и породивший не один фашистский режим в веке XX, нет ничего удивительного. И как должны понимать трудящиеся, диктат президента или председателя Госсовета от имени олигархата сильнее всего ударит по их интересам.
А что “оппозиция” и оппозиция? Она, как обычно, оказалась не готова и раздроблена. КПРФ выступала с собственными инициативами по поправкам, но их все слили в ходе думских чтений, затем были некие инициативы, но они не противопоставлялись поправкам, а использовались в качестве альтернативы правительственным мерам поддержки во время коронакризиса [5]. Левый Фронт собрал левых друзей за круглым столом еще 6 марта, но единства среди них не было [6]. На сайте Левого Фронта, кстати, висят итоги голосования по тактике, проведенного в середине марта: с перевесом в 2% победили сторонники бойкота (51,9% против 48,1%) [7]. Эту тактику и избрали основной - демократичненько. РКРП-КПСС (РОТ ФРОНТ) предлагала коммунистам объединить усилия, рассылала письма, но, по ходу, Почта России их в очередной раз подвела. Сами упомянутые партии предлагают россиянам по-разному реагировать на поправки, есть разногласия и у других известных и не очень оппозиционеров.
Тихий Барин (влогер) - бойкот;
Гарсиа-Берналь (влогер) - бойкот;
Платошкин (политик) - голосовать против;
Константин Семин (влогер) - бойкот;
Михаил Касьянов (политик, ПАРНАС) - бойкот;
Алексей Навальный (политик) - бойкот;
КПРФ - голосовать против;
РКРП - бойкот;
Левый Фронт - бойкот;
Стейшон Маркс - бойкот;
Клим Жуков (влогер) - бойкот;
Борис Кагарлицкий (влогер, Рабкор) - голосовать против.
Какие при этом озвучиваются аргументы?
Голосовать “против”:
- Положительное действие, люди поднимутся с диванов;
- Голос не украдут “за” поправки, как на участке, так и на электронном голосовании;
- Внутреннее успокоение, что гражданский минимум сопротивления проявил;
- В ФЗ №1 в статье 8 прописано некое голосование и предусмотрено некое одобрение (неодобрения не предусмотрено) [8];
- Хоть и небольшой, но контроль голосования все-таки будет;
- Бойкот на руку Путина, т.к. нет порога явки;
- Бойкотировали много раз - толку нет;
- Фальсификации явки возможны и при бойкоте;
- Можно стоять в пикетах, быть наблюдателем, раздавать листовки, митинговать и заодно проголосовать “против”;
- Некоторые группы людей будут загонять на участки и заставлять голосовать, поэтому можно поддержать тех, кто будет голосовать “против”;
- Можно устроить флешмоб и одеть отличительные знаки, чтобы в телевизоре и окружающим было видно, что ты “против”;
- Бойкотировать - значит отсидеться, не выступить против беспредела даже в рамках буржуазного закона.
Бойкотировать:
- Пандемия, нужно сидеть дома и других не агитировать;
- Голосование неконституционно и является опросом;
- Голоса никто не подсчитывает, Путину не докладывает;
- Будет минимум наблюдателей, голосование растянуто по времени, а также есть неконтролируемое электронное голосование;
- Голосовали много раз - толку нет;
- Можно стоять в пикетах, раздавать листовки, митинговать - бойкотировать активно;
- Голосуя, создаешь явку - легитимируешь буржуазное действо;
- Бойкотируя, вроде бы как обманываешь систему, в цирке голосования не участвуешь;
- Бойкот - не бездействие, а здравый смысл;
- Голосовать, значит поддаваться иллюзиям, надеяться победить шулера за его столом по его правилам.
Какие итоги прогнозируются, исходя из этих двух разных тактик? Здесь полное единодушие, не считая тоненьких голосков в надежде на чудо голосования, - никак повлиять ни голосованием против, ни бойкотом на изменение Конституции РФ не получится. Капиталисты и их ставленники во власти в очередной раз обдурили российский народ, причем еще в марте.
Так, что же делать? Отвечаем. Организовываться самим и организовывать людей на местах (во дворе, на работе, в кругу друзей), выдвигать позитивную повестку (свои поправки, свою конституцию, своих депутатов и пр.), собирать под нее протестные силы и давить на власть снизу, чтобы та прислушалась к голосу народа. Бороться, как делали это французы в 2019-м, бороться, как это делают американцы в 2020-м и трудящиеся других стран. Своя позитивная повестка или программа необходимы, чтобы раз за разом не попадать в буржуазную ловушку. На взгляд автора и бойкот, и голосование есть ловушка для оппозиции, очередной повод рассориться.
Конечно, договариваться о тактике нужно заранее, организовывать штабы, доводить другим о своих инициативах заранее и внятно, но пока в России на левом фланге каждый сам за себя - толку не будет.
А что будет делать автор? Автор будет “впадать в иллюзию” и “идеализм”, “создавать явку” и голосовать “против” поправок. Повяжу на левую и на правую руку по широкой красной ленте, в знак траура по неорганизованности коммунистов, пусть меня покажут по ТВ. Одиночный пикет против поправок меня не устраивает, поэтому после голосования я пойду на митинг Левого Фронта, надеюсь - в группе своих товарищей. Удальцов обещает “нехилый трэш” как до, так и после голосования, вот и поглядим на его обещания.
PS
Мониторя данный вопрос в сети, хочется озвучить еще одно мнение, которое высказал Григорий Юдин, социолог, философ, профессор Шанинки [9]. Мнение сводится к следующему, что те, кто бойкотируют, и те, кто голосуют против, на одной стороне - они не приемлют курс, взятый нынешней российской властью. Поэтому те, кто бойкотируют, и те, кто голосуют “против”, союзники в данном вопросе, а не враги, и ссориться им по этому поводу не стоит. Многие оппозиционные влогеры признают или допускают обе позиции, что, на взгляд Юдина, есть позитивный шаг и что хотелось бы услышать, наконец, единое заявление оппозиции.
Кит Планктонов
Примечания:
[1] https://www.nakanune.ru/articles/115916/
[2] https://pdsnpsr.ru/articles/10355-14-marta-vse-popravki-v-konstituciyu-prinyaty-i-otmenit-ikh-nevozmozhno_17032020
[3] https://m.lenta.ru/news/2020/06/16/books/
[4] https://ria.ru/20200530/1572221500.html
[5] https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/193040.html
[6] https://kprf.ru/dep/initiatives/192291.html
[7] https://www.leftfront.org/action/2204
[8] http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202003140001
[9] https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=-Rmrnut1dWg&feature=emb_logo
Комментарии
Зашибись, призыв к массовым беспорядкам открытым текстом.
За ним уже выехали.
на черной Волге? точнее, антибелой.
Толерантного и гендерноправильного цвета
Точно не знаю но поедет он в голубом вагоне-)
А как Вы боретесь за свои права?
Пишу письма в надзорные инстанции.
Я что-то не припомню обращения в Конституционный суд от группы граждан численность так хотя бы тыщ в 10. Поверьте, КС такое обращение рассмотрит в первую очередь.
Но нет, вы зовете зсех жечь машины, покрышки и полицейские участки, как это делают темнокожие "трудящиеся" в америке.
Есть силы, борется народ напрямую.
Нет сил, пишет бумажки на власть против власти.
только не забудьте, что есть те, кому ваша борьба достала до жутиков. и таких людей - гораздо больше. и когда вас будут колбасить по подворотням не вздумайте звать власть на помощь.
ведите борьбу против защемления ваших прав законными методами.
А я миллион подписей припоминаю.
Можете напомнить?
Теперь в АП запасов туалетной бумаги - на 10 лет.
Спасибо, эффективность сбора подписей понятна. Какие еще меры воздействия на власти у нас есть?
Говорят, своим "Фи" что-то кому-то можно показать. Ага. Взбунтовались они...
Есть большая разница между обращением в АП и обращением в КС.
Грубо, обращаясь в АП вы просите "не принимать закон", а обращаясь в КС вы просите "рассмотреть соответствие какого-либо Закона или его части на соответствие Конституции"
Глазами, а Вы чем читали?
Похоже мозг в этот момент у вас откладывал личинку в унитаз.
Вы плохо знакомы с анатомией.
Видимо, как и с политикой.
Значит, я был прав.
Между нами есть одна небольшая разница ... я, в отличие от вас, умею отличать политику от полилоты.
По ходу только откладывать личинки Ваш мозг умеет, только не в унитаз, в комменты.
Юнец полилоты?))
Ну, раз глазами, значит Вас не затруднит указать из каких статей следует, что "суперпрезидентская республика" в новой редакции становится "диктаторской". )
Почитайте про приход к власти Гитлера, Муссолини, и какие они концентрировали на себе госфункции. На фоне каких процессов они вообще пришли к власти и кто за ними стоял.
Думаю, это отобьет желание искать в законах то, что происходит с обществом в целом. Хотя законы и есть правовое отражение реальных процессов, но одностороннее, соответственно, неполное.
Я, емнип, спрашивал не про это.
За советы про что читать - спасибо. Но - не нуждаюсь.
В тексте уже это есть.
Капитализм, ухудшение экономической ситуации, завинчивание гаек, переход к открытой диктатуре капитала, ярый национализм, мракобесие, популизм, террористические методы управления и узурпация власти узкой группой лиц или одним лицом, накачка силовых ведомств и армии, отсутствие демократии и работы деминститутов, попрание конституции и прав трудящихся, развязывание конфликтов и войни и т. д.
Какая разница при этом, на какие законы указывать?
Если хотите, посмотрите на очередное переписывание конституции,но лучше вокруг.
Хотя к чему Вам советы и книги.
Это Вы про США и Европу? Согласен полностью.
Смотрю и на Конституцию и вокруг. Действующая на данный момент - плоха. Предлагаемая - лучше значительно, но есть весьма спорные "пробросы на будущее". Та, что действовала до этих двух - вообще оказалась фикцией.
Не стоит передёргивать. Речь шла о Ваших советах, а не советах вообще. Про книги речь вообще не шла.
этим самым,,,,,есть рукожопые люди, а есть головожлпые, у них везде ,жопа
Текущее голосование является фактически выражением доверия/недоверия лично к Путину В.В.
Поэтому каждый должен пойти и высказать свое мнения. Мнение каждого гражданина РФ важно для действующего президента Путина В.В. для формирования курса развития России, для этого все и затеяно - чтоб голос каждого был услышан.
Я бы сделал голосование обязательным с принудительными приводами на участки манкирующих голосование.
Он это мнение из папочки узнает. В которой будет 146%.
Вроде 2 года назад уже голосовали персонально за Путина и получили пенсионный дефолт, самоизоляцию и обнуление. Страшно представить результаты нового курса после очередного выражения доверия.
А точно французы и американцы устраивающие погромы это трудящиеся?
Имена некоторых бойкотчиков это прям пять баллов. Бро 2% это очень уважаемый
гондончеловек. Лелик Сисян и иже с ними……Не поправки поправками, но вот с леваками и мудаками народу точно не попути.
Согласен, будущее за коммунистами!
Может быть, вот только где бы их взять?
История поднимет на щит.
Вы в курсе что выражение на щите означает поражение, а не то что вы там себе придумали.
Поднять кого то на щите означает признание, принести на щите поражение.
.........................................................................................................................................
Всё, что вы хотели узнать о цыганах, но стеснялись спросить.©
С этими цыганами не по пути.
Платошкин, Семин, Навальный и Касьянов в одном списке? Наконец-то расчехлились.
Вы-то чем лучше?
Пойду и проголосую за поправки - и это моя борьба за мои права, чтоб ультракрасную сволоту корёжило ещё сильнее!
Это смело - открыто голосовать за фашизм, но, как показала история, глупо.
Нормально Вы так - без сомнений приравняли цель поправок к фашизму. Что еще раз подтверждает, что для оголтелых красных, кто не разделяет их взглядов, тот фашист.
Думается, если в поправках есть подобные признаки, как Вы это тут изложили, уважаемые влогеры (х.з., кто это такие; лично я про блогеров только знаю) смогут легко их оспорить в суде.
Цифровой техно фашизм?
Это да, у них с этим всё просто.
Не рассмотрен мой любимый вариант -
голосовать против всехпорча бюллетеня.В сортах гуано не разбираюсь, не, но такие статьи надо читать с привлечением психиатра.
Какие узнаваемые обороты...
вот все бы хорошо с оппозицией. и методички неплохие, но вот с ПРИМЕРАМИ как должно быть (Франция США Украина) как-то сразу хочется диктатуры и царизма... плохо дело с идеалами... идеалы подкачали
Великую Октябрьскую сюда приплюсуйте, Февральскую - все в одну корзину, мол беспорядки-с, инспирированные, кем сейчас модно, впишите нужное.
Страницы