Как запутаться в трех соснах (об "обнулении")

Аватар пользователя Romaty

Ответ на статью "Обнуление" - ложный повод для отказа от поддержки поправок

Некий А.Зайкин, 1985 года рождения "разродился" глубокой юридической мыслью, дескать, оказывается, поправки в Конституцию РФ об "обнулении" сроков В.В. Путина уже приняты. А нам, дескать осталось только одобрить оставшиеся поправки "за все хорошие и против всего плохого". Но ЛГБТ вместе с Соросом не дремлют и через своих проплаченных либералов транслируют населению РФ, что не нужно одобрять нужные поправки под соусом того, что Путин будет сидеть до конца своей жизни в Кремле.

Причем, после указания на его ошибки он быстро меня забанил, для чего и пришлось писать эту статью.

Не будем гадать, имеется ли недостаток юридического образования у А.Зайкин, 1985 года рождения, может он действительно, плохо понимает, что написано в трех статьях Закона РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 N 1-ФКЗ или настолько его накрыл угар патриотизма, это не важно.

Интересно другое - на момент написание его статья имела 3000 просмотров (не знаю, уникальных или повтора), но никто, Карл, (НИКТО!!!) не указал на его ошибки в понимании текста документа! 

Отсюда вопрос, а текст Закона РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 N 1-ФКЗ вообще здесь кто-нибудь понимает? Вопрос риторический, конечно, боюсь дать неправильный ответ.

Для тех у кого еще сохранились остатки разума, кто не бьется в угаре квасного патриотизма, поясняю:

1. Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 N 1-ФКЗ содержит целых 3 (три) статьи. 

2. Статья 1 указанного закона помимо прочего содержит текст :

15) статью 81 изложить в следующей редакции:

"Статья 81

3.1. Положение части 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации, ограничивающее число сроков, в течение которых одно и то же лицо может занимать должность Президента Российской Федерации, применяется к лицу, занимавшему и (или) занимающему должность Президента Российской Федерации, без учета числа сроков, в течение которых оно занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления в силу поправки к Конституции Российской Федерации, вносящей соответствующее ограничение, и не исключает для него возможность занимать должность Президента Российской Федерации в течение сроков, допустимых указанным положением.

3. Статья 3, которая вступает после опубликования и одобрения содержит следующие слова:

1. Настоящий Закон вступает в силу со дня его официального опубликования после одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации, за исключением статей 1 и 2 настоящего Закона, которые вступают в силу в особом порядке.

4. Т.е. Статья 1 указанного закона в соответствии со Статьей 3 вступает в силу в особом порядке (т.е. после всенародного голосования):

4. Статья 1 настоящего Закона вступает в силу со дня официального опубликования результатов общероссийского голосования

5. СТАТЬЯ 1 содержит данные об "обнулении" сроков, она вступает в силу после голосования.

6. Пункт 6 статьи 3 для тех кто не умеет читать содержит дополнительные уточнения:

6. Установленное частями 3 и 3.1 статьи 81 Конституции Российской Федерации в редакции настоящего Закона о поправке к Конституции Российской Федерации регулирование допустимого числа сроков, в течение которых одно и то же лицо может занимать должность Президента Российской Федерации, не препятствует лицу, занимавшему и (или) занимающему должность Президента Российской Федерации на момент вступления данной поправки в силу, участвовать в качестве кандидата на выборах Президента Российской Федерации после включения указанной редакции в текст Конституции Российской Федерации на установленное поправкой допустимое число сроков вне зависимости от числа сроков, в течение которых указанное лицо занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления данной поправки в силу.

Ключевое слово После для тех, кто еще не понял!

7. Статья 3 ФКЗ как не трудно догадаться нужна для того, чтобы организовать референдум, но для начала проверить конституционность и получить одобрение законодательными органами. Именно поэтому она и вступает в силу ДО голосования.

В общем, скажем спасибо А.Зайкину, 1985 года рождения, теперь мы понимаем, что тексты поправок мало кто понимает-))))

UPD комментарий от MikleS78ru.gif 

"С учетом того что изменения в Конституцию Российской Федерации, предусмотренные статьей 1 Закона о поправке, включая ее статью 81 (часть 3.1), считаются одобренными, только если за них проголосовало более половины граждан Российской Федерации, принявших участие в общероссийском голосовании, предполагается, что предусмотренная ею возможность занимать должность Президента Российской Федерации больше двух сроков подряд возникнет только в случае, если получит поддержку в результате волеизъявления народа Российской Федерации. Это придает дополнительную конституционную легитимность соответствующему решению."

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(9 лет 3 недели)

Ничего не понял. Честно. Кто такой Зайкин? Почему 1985 года рождения? За что он агитирует? Чем вы недовольны?

Скажу про себя, простыми словами. Я на выборы никогда не ходил, но в этот раз точно пойду за Путина голосовать. Кандидат от народа!

 

Аватар пользователя Romaty
Romaty(5 лет 6 месяцев)

Там сверху ссылка есть. Для понимания.

Аватар пользователя Владимир Гончаров

Зайкин упоротый пропагандист, который нападая на "либерду" пытается обосновать, что Путин соврал

https://m.aftershock.news/?q=comment/8771290#comment-8771290

Ну и банит конечно же:) 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (обильный и надоедливый инфомусор) ***
Аватар пользователя a.zaikin1985
a.zaikin1985(4 года 9 месяцев)

мой вам бан тоже с примечанием причины, по которой вы забанены.

Аватар пользователя Владимир Гончаров

Я поддержал автора в его аргументации, вы забанили и его и меня. 

Мой пост со словами Путина так и висит без ответа. 

Так кто врет - вы или Путин. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (обильный и надоедливый инфомусор) ***
Аватар пользователя a.zaikin1985
a.zaikin1985(4 года 9 месяцев)

что за пост, дайте ссылку.

Аватар пользователя Владимир Гончаров
Комментарий администрации:  
*** Отключен (обильный и надоедливый инфомусор) ***
Аватар пользователя a.zaikin1985
a.zaikin1985(4 года 9 месяцев)

я вам на него ответил.

Аватар пользователя Владимир Гончаров

Спасибо, это блестящий ответ для пропагандиста. 

Доказывать, что Президент соврал это сильный ход. 

Я даже не знаю, что хуже. 

Когда "либерда" доказывает, что основное голосование за обнуление (а что такого? пропагандист сомневается в народной поддержке Путина?) или что обнуление уже вступило в силу и Путин банально врал. 

Вы напоминает унтер-офицерскую вдову, которая сама себя высекла.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (обильный и надоедливый инфомусор) ***
Аватар пользователя a.zaikin1985
a.zaikin1985(4 года 9 месяцев)

в моем комментарии нет таких слов. это вы уже сами выводы далеко идущие делаете, извращая смысл. есть текст Путинского закона, и есть его же выступление, слова. закону я верю больше, поскольку под ним подпись, и процедура его оформления и принятия.

майские указы вспомните. и про пенсионную реформу.

есть логика намерений - и есть логика обстоятельств. 

Аватар пользователя Владимир Гончаров

Про пенсию Путин соврал, это факт. 

Теперь вы пытаетесь повесить ему что то еще. 

То что в вашей статье нет этих слов означает что вы либо невежда либо сами действуете не напрямую а бьете по Путину исподтишка. 

Причем по вашей версии выходит что не только Путин врал в Думе, но и Конституционный суд. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (обильный и надоедливый инфомусор) ***
Аватар пользователя a.zaikin1985
a.zaikin1985(4 года 9 месяцев)

Про пенсию Путин соврал, это факт.  

докажите.

Аватар пользователя Владимир Гончаров

Картина маслом. Пропагандист решил сменить тему разговора. 

Так вы против Путина топите по призванию или по тупости? 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (обильный и надоедливый инфомусор) ***
Аватар пользователя a.zaikin1985
a.zaikin1985(4 года 9 месяцев)

справедливости ради, вы сами высказали тезис, который не можете доказать. ну и еще срываетесь в оскорбления.

так вы докажете ваш тезис, о котором упомянули?

Аватар пользователя Владимир Гончаров

Где это я сорвался в оскорбления? 

Вы вошли в раж настолько, что уже не замечаете - вы первый написали про пенсионку.

Я пытаюсь понять зачем вы подставляете Путина и Конституционный суд в теме по "обнулению"

Комментарий администрации:  
*** Отключен (обильный и надоедливый инфомусор) ***
Аватар пользователя a.zaikin1985
a.zaikin1985(4 года 9 месяцев)

Где это я сорвался в оскорбления? 

Так вы против Путина топите по призванию или по тупости?   

(из прошлого комментария) 

вы первый написали про пенсионку. 

Про пенсию Путин соврал, это факт.  

(из прошлого комментария)

ну не хотите отвечать, так и скажите.

Аватар пользователя Владимир Гончаров

Але, гараж. 

Вы уже потеряли лицо, так зачем усугублять? 

майские указы вспомните. и про пенсионную реформу.

Это ваши слова выше по диалогу. 

С другой стороны вы молодец. 

Столь классический пример когда пропагандист работает во вред Путину трудно и сыскать. 

Продолжайте в том же духе smile9.gif

Комментарий администрации:  
*** Отключен (обильный и надоедливый инфомусор) ***
Аватар пользователя a.zaikin1985
a.zaikin1985(4 года 9 месяцев)

болезный, когда я упоминал майские указы и пенсреформу, я имел ввиду про высказывание Путина от 2008 г., когда он говорил, что пока он президент, пенс. возраст повышен не будет. это было 10 лет назад и относилось к тому его сроку полномочий.

в будущем, если хотите цитировать и не понимаете смысл, спрашивайте. 

пенсреформа - это не Путин, это МВФ. читали бы мои статьи на регулярной основе, знали бы. я этим указанием МВФ ботам всю плешь проел.

вот у нас есть ППВС №5 от 2003 г., разъясняющее ст. 15.4 и ее применение. 

В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации).
...
Исходя из этого, а также из положений части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статьи 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, а также международным договорам Российской Федерации являются непосредственно действующими в пределах юрисдикции Российской Федерации. Они определяют смысл, содержание и применение законовдеятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Под общепризнанными принципами международного права следует понимать основополагающие императивные нормы международного права, принимаемые и признаваемые международным сообществом государств в целомотклонение от которых недопустимо.
...
Под общепризнанной нормой международного права следует понимать правило поведения, принимаемое и признаваемое международным сообществом государств в целом в качестве юридически обязательного.

Содержание указанных принципов и норм международного права может раскрываться, в частности, в документах Организации Объединенных Наций и её специализированных учреждений.     

но, вот, например, относительно необходимости введения пенсионной реформы и повышения возраста - документ одной из таких организаций, МВФ:

 

вот вам и про пенсионный возраст. Указание МВФ, которое по ст. 15.4 (см. ППВС - выше) обязательно к исполнению под угрозой правосудия.

МВФ является одним из таких учреждений, оно издает документы в том числе и для России, например, в части повышения пенсионного возраста, пенсионной реформы

Доклад МВФ по стране № 18/275. Сентябрь 2018 года 

п. 16, пенсионная реформа

16. Персонал МВФ подчеркнул, что параметрическая пенсионная реформа, включающая повышение установленного законом пенсионного возраста и ограничение возможностей раннего выхода на пенсию, сохраняет принципиальную важность для справедливости в распределении ресурсов между поколениями (рисунки в тексте выше). Хотя в настоящее время расходы на пенсии не представляются отклоняющимися от уровня других стран, в дальнейшем прогнозируется их существенное увеличение. Установленный на текущий момент пенсионный возраст (55/60 лет для женщин/мужчин) является низким по международным стандартам и не корректировался в течение ряда десятилетий. Положения в отношении раннего выхода на пенсию являются щедрыми, что ведет к тому, что средний фактический возраст выхода на пенсию оказывается существенно ниже установленного законодательством пенсионного возраста. В результате численность пенсионеров является высокой по международным стандартам, а количество лиц, производящих отчисления в систему, — относительно низким, что создает угрозу для долгосрочной устойчивости системы. Кроме того, расходы на социальную помощь относительно высоки, а их распределение представляется таким, что на каждого получателя приходится слишком малая сумма. Таким образом, социальные пособия могли бы быть лучше ориентированы на снижение бедности, учитывая ограниченность бюджетного пространства.  

  

имеется отсылка к международным стандартам пенсионного возраста, численности пенсионеров, выдается рекомендация повысить пенсионный возраст. то есть налицо указание международного учреждения для России, как поступить. И как мы знаем, пенсионный возраст был повышен.

Владимир Путин в своем Послании от 15 января говорил о том, что международные организации издают решения, обязательные к исполнению для России, и что они влекут за собой ограничения прав и свобод человека и гражданина. он призвал к тому, чтобы

Действительно, считаю, что пришло время внести в Основной закон страны некоторые изменения, которые прямо гарантируют приоритет Конституции России в нашем правовом пространстве.

Что это означает? Это означает буквально следующее: требования международного законодательства и договоров, а также решения международных органов могут действовать на территории России только в той части, в которой они не влекут за собой ограничения прав и свобод человека и гражданина, не противоречат нашей Конституции.   

Аватар пользователя Владимир Гончаров

Пошла писать губерния.. 

Как только на пальцах показано, что пропагандист Зайкин работает против Путина, он тут же начал постить портянки по другой теме. 

У вам проблема - здесь вы банить не можете и эти дешевые приемы не пройдут. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (обильный и надоедливый инфомусор) ***
Аватар пользователя Romaty
Romaty(5 лет 6 месяцев)

У вам проблема - здесь вы банить не можете и эти дешевые приемы не пройдут. 

Я тоже банить человека не хочу, мне очень смешно такое читать:

Указание МВФ, которое по ст. 15.4 (см. ППВС - выше) обязательно к исполнению под угрозой правосудия.

За Крым, Украину и Боинг, Путин, значит не боится, что его осудят, а за пенсионную реформу, значит Путин МВФ боится, дрожит по ночам-))

Аватар пользователя Владимир Гончаров

По моему между при званием и тупостью он выбирает второй вариант. 

Владимиру Владимировичу с такими друзьями и врагов не нужно :)) 

Про угрозу правосудия это в мемориз, однозначно. 

Трудно представить до чего он еще договорится. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (обильный и надоедливый инфомусор) ***
Аватар пользователя Romaty
Romaty(5 лет 6 месяцев)

Да я понимаю, что пропагандист, слева у него Сорос мерещится, справа либералы подбираются, а сзади гомосеки пристраиваются. Обычное дело. Дело не в этом. А в том, что тексты поправок никто не понимает. Это печально.

Аватар пользователя Владимир Гончаров

У него щаз дилемма. 

Если он прав, то Путин соврал, а Зайкин своей активностью вытащил это на свет, для пропагандиста это прокол. 

Если они не прав, тот права "либерда", а он лезет в темы в которых не соображает. Тоже прокол. 

Я ему уже два раза вопрос задал кто врет он или Путин, так он как воды в рот набрал:) 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (обильный и надоедливый инфомусор) ***
Аватар пользователя Romaty
Romaty(5 лет 6 месяцев)

Эээ, 2 вопроса всего. У меня их гораздо больше по этим поправкам. Налицо серьезная деградация и тех кто готовил поправки и тех кто рассматривал. Можешь, например, задать сведущий вопрос сторонникам конституции:

"Согласно действующей Конституции РФ поправки могут быть приняты: Федеральным Собранием, Конституционным Собранием или всенародным голосованием" (ст 135). То что сейчас проводится называется "общероссийским голосованием" (ст 3 ФКЗ 1). Внимание вопрос: как могут быть приняты поправки, если конституция не предусматривает такого действа как "всероссийское голосование"? Это поспешили и в пылу угара не заметили или специально так сделали, подставив, например, Путина"???

Аватар пользователя MikleS78
MikleS78(2 года 10 месяцев)

"Согласно действующей Конституции РФ поправки могут быть приняты: Федеральным Собранием, Конституционным Собранием или всенародным голосованием" (ст 135): зачем перевирать текст Конституции? 

Если у вас нет текста вот цитата:
"Статья 135

1. Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием.
2. Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание.
3. Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование. При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей."

Где там про поправки? Нет там такого. Поправки не принимаются всенародным голосованием: на всенародное голосование выносится проект новой Конституции. 

И надеюсь, разницу между референдумом  (всенародное голосование) и  плебисцитом (общероссийским голосованием) вы понимаете? 
Подсказка: на общероссийском голосовании поправки не принимаются.
Да, и не надо мне рассказывать, что все незаконно и все это (общероссийское голосование) не предусмотрено: я про это уже исчерпывающе написал свою позицию, поэтому в дискуссию  вступать не планирую.  

P.S. И да, я не сторонник Конституции 1993 года: просто у одного "обнуление" в силу вступило, у другого вдруг в ст. 135 поправки могут быть приняты всенародным голосованием. 
P.S.S. "Налицо серьезная деградация и тех кто готовил поправки и тех кто рассматривал." - может налицо поверхностное понимание конституционного законодательства и конституционных процессов и не надо спешить с выводами?)))

P.S.S.S. Конституцией и ФКЗ "О референдуме Российской Федерации" не предусмотрено вынесение на референдум вопроса о поправках, но теоретические это безусловно, возможно, но это совсем другая процедура нежели принятие поправок в настоящее время - тут референдум был невозможен изначально. 

  

Аватар пользователя Romaty
Romaty(5 лет 6 месяцев)

>зачем перевирать текст Конституции?

В каком месте я переврал? Я писал не о конкретных текущих поправках, а вообще о поправках и способах их внесения. Действующая Конституция предусматривает для глав 3-8 Федеральное собрание, для глав 1,2 и 9 Конституционное собрание или всенародный референдум. Где я переврал?

>Поправки не принимаются всенародным голосованием: на всенародное голосование выносится проект новой Конституции. 

Нет, не совсем так, странно, что вы не понимаете разницу. У нас в любом случае будет новая конституция, даже если вы поменяете там одну букву. У нас не Америка, где конституция неизменна, а к ней идут поправки. То же и со всеми законами и ППРФ. Мы никогда не говорим, что этот ФЗ в редакции такой-то и поправками такими то. 

>И надеюсь, разницу между референдумом  (всенародное голосование) и  плебисцитом (общероссийским голосованием) вы понимаете? 

Нет, не понимаю, если покажете хоть один нормативный документ, определяющий, что такое "общероссийское голосование", буду признателен.

>я про это уже исчерпывающе написал свою позицию, поэтому в дискуссию  вступать не планирую.

Вы же легко дадите ссылку, только пожалуйста, со ссылкой на нормативные документы. Больше ничего не надо.

>просто у одного "обнуление" в силу вступило

Вы не правы, у Ельцина как раз не вступило, см соответствующее определение КС РФ

>может налицо поверхностное понимание конституционного законодательства и конституционных процессов и не надо спешить с выводами?)))

Я не спешу, там еще с десяток косяков и при этом один очень серьезный, с далеко идущими последствиями.

> но теоретические это безусловно, возможно, но это совсем другая процедура

Кто мешал устроить нормальную общественную дискуссию, подготовиться и т.д., до 2024 года еще 4 года, ведь все это хотели провернуть за месяц, да корона поперек стала, а сейчас уже менять поздно, потому что все в марте было принято?? А?

 

Аватар пользователя MikleS78
MikleS78(2 года 10 месяцев)

"Где я переврал?" шутить изволите. Ну еще раз вас процитирую "Согласно действующей Конституции РФ поправки могут быть приняты: Федеральным Собранием, Конституционным Собранием или всенародным голосованием" (ст 135)" - вот где вы переврали - нет такого в Конституции про поправки
Либо раз вы юрист и специалист по конституционному праву изъясняйтесь четче и правильно используйте термины.  

"Нет, не совсем так, странно, что вы не понимаете разницу. У нас в любом случае будет новая конституция, даже если вы поменяете там одну букву..... То же и со всеми законами и ППРФ." - думаю на этом  мы дискуссию и закончим ибо нет смысла....

P.S. "просто у одного "обнуление" в силу вступило" - это я статью заикина имел ввиду)))))))) (А про Ельцина я в курсе этого определения))))

Аватар пользователя Romaty
Romaty(5 лет 6 месяцев)

>думаю на этом  мы дискуссию и закончим ибо нет смысла....

Ну раз нет, значит нет. Просто очень жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха,  что так и не увидели определение "общероссийского голосования". Ну и плюс, вам в помощь "Постановление Конституционного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 12-П", там четко расписано, как принимаются поправки к главам 3-8 Конституции РФ. Так что ваше "общероссийское голосование" чистой воды беллетристика, нет таких штук в текущей Конституции.

>А про Ельцина я в курсе этого определения))))

Дык, Ельцин лоханулся, а при Путине это учли, слово в слово-))))

Аватар пользователя a.zaikin1985
a.zaikin1985(4 года 9 месяцев)

автор имеет ввиду мою статью: "Обнуление" - ложный повод для отказа от поддержки поправок

заодно посмотрите нашу с ним дискуссию, и примечание, за что именно он забанен.

Аватар пользователя КришнасВами

Почему 1985 года рождения?

Отличный вопрос! Сразу видно человека, зрящего в корень. Мне это тоже подозрительным показалось...smile246.gif

Аватар пользователя Romaty
Romaty(5 лет 6 месяцев)

Ваши варианты цифирь 1985? IQ - слишком много, что еще может быть?

Аватар пользователя КришнасВами

Протестую! Для аналитика с АШ никакого айкью не может быть слишком много. Отсутствие айкью - это да, с кем не бывает, а предельных величин вам тут никто не назовет...

Аватар пользователя vagabond
vagabond(3 года 10 месяцев)

Тонко:)

Жаль слогана не удосужились придумать.

Аватар пользователя megodan
megodan(2 года 1 месяц)

Бредовая поправка поражает шизоидное восприятие реальности.

Аватар пользователя mamomot
mamomot(8 лет 2 месяца)

Так, ты - шизоид?

А я все думаю,читая твои комментарии: что за бред?

Аватар пользователя megodan
megodan(2 года 1 месяц)

Тоесть бредовость поправки даже у тебя, пропагандиста, сомнений не вызывает.

Отсюда и истерики в результате разрывов шаблона. И хамство, как самозащита мировоззрения при отсутствии аргументов.

Нервы лечить надо, а то уже смеются над тобой.(ну если ты не бот, списанный с низкопробных форумов)

Аватар пользователя Romaty
Romaty(5 лет 6 месяцев)

Ну не будет же Путин Конституцию нарушать, он же Гарант, а избираться надо) 

Аватар пользователя Владимир Гончаров

Кислая дожимает пациента

https://m.aftershock.news/?q=comment/8771944#comment-8771944

Причем кто то текст Зайкина в аналитику поместил. 

Теперь в аналитике будет текст, доказывающий, что Путин соврал, либо будет фейк от Зайкина. 

Интрига! 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (обильный и надоедливый инфомусор) ***
Аватар пользователя Romaty
Romaty(5 лет 6 месяцев)

Стороннику плоской земли сложно доказать, что она круглая, пропагандону сложно доказать, что он не прав.

>кто то текст Зайкина в аналитику поместил

Системная деградация она такая-)) Идея важнее здравомыслия-))

Аватар пользователя Владимир Гончаров

Так в чем идея? 

В этой теме пропагдоны похоже запутались окончательно :))) 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (обильный и надоедливый инфомусор) ***
Аватар пользователя СергиоПетров

Простите что вмешиваюсь, но

Стороннику плоской земли сложно доказать, что она круглая,

Не поймите меня не правильно, я сам только не давно сообразил,что:

Круг — часть плоскости, лежащая внутри окружности...

П.С. соответвенно сторонники круглой и плоской земли верят в одно и тоже( и никто из них ничего не понимает в обьекте веры).

Аватар пользователя Эхо Горло Нос
Эхо Горло Нос(11 месяцев 4 недели)

Причем кто то текст Зайкина в аналитику поместил

Чем ближе дефолт на бирже, тем больше говна вскрывается на "патриотичных ресурсах"

Комментарий администрации:  
*** Отключен (агрессивный инфомусор) ***
Аватар пользователя MikleS78
MikleS78(2 года 10 месяцев)

Если не сложно добавьте в ваш комментарий цитату из заключения Конституционного Суда РФ от 16.03.2020 N 1-З, чтобы людям все стало понятно окончательно. 
"С учетом того что изменения в Конституцию Российской Федерации, предусмотренные статьей 1 Закона о поправке, включая ее статью 81 (часть 3.1), считаются одобренными, только если за них проголосовало более половины граждан Российской Федерации, принявших участие в общероссийском голосовании, предполагается, что предусмотренная ею возможность занимать должность Президента Российской Федерации больше двух сроков подряд возникнет только в случае, если получит поддержку в результате волеизъявления народа Российской Федерации. Это придает дополнительную конституционную легитимность соответствующему решению."
 

Аватар пользователя Romaty
Romaty(5 лет 6 месяцев)

Спасибо, добавил.

Аватар пользователя мамонт молодой

оба хуже . (на всякий случай ).

всегда за ВВП голосовал. и сейчас тоже пойду, если выставится.

Аватар пользователя Владимир Гончаров

Оба хуже это вы о чем? 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (обильный и надоедливый инфомусор) ***
Аватар пользователя Борода
Борода(7 лет 11 месяцев)

А я полагаю, что вариант с Примаковым-Маслюковым - Геращенко был бы на несколько порядков лучше, чем это "тяни-толкай", да ещё с "конституцией второй свежести". Там и у первой со свежестью было не ахти - сплошной импортный эрзац, теперь и вовсе будет полный абзац, с привкусом "обещайте, обещайте, а вешать будем потом".

Комментарий администрации:  
*** 70-80 работающих граждан живут в нищете и беспробудной бедности (с) ***
Аватар пользователя мамонт молодой

Путина с нацистами на одну доску ставишь. ну ну. запишем. 

Аватар пользователя Борода
Борода(7 лет 11 месяцев)

Ддузок, фашизм есть естественная и неизбежная(в той или иной степени) стадия любой рыношной демократии. И Россия, с рыношностью головного мозна у ВВП, тут не исключение. Так что, оно само туды ползёть. Наше же дело - "давать вещам правильные имена и кричать их на всех базарах".

Комментарий администрации:  
*** 70-80 работающих граждан живут в нищете и беспробудной бедности (с) ***
Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***

Страницы