В последнее время многие высказывают недовольство в связи с действиями президента Путина. Пишут, что рейтинг его падает. Я замечаю в интернет-обсуждениях недовольство по поводу поправок в конституцию и возможного нового срока правления Путина. Но я хочу сказать, возможно я конечно ошибаюсь, но мне кажется я понимаю мотивацию президента.
Что главное в Путине? Есть две главное черты, о которых я тут уже писал в статьях ранее :
1. Путин - личность исторического масштаба
2. Путин - главный "буржуин", предводитель капиталистического класса России
Из этих обстоятельств складывается та противоречивая картина, которая имеется на сегодня. С одной стороны Путин, как глава капиталистов, не может в полной мере опираться на народ, хотя имел для этого все возможности. Часто ли проводились референдумы при Путине? Да никогда! Потому что "народ" не равняется "капиталисты" , 145'000'000!=20'000. Интересы народа в большинстве случаев противоположны интересам капитала, поэтому отдавать в руки народа принятие хоть каких-то решений с точки зрения капитала очень опасно. Путин обращается к народу только в случае, когда это нужно в политической игре. Сейчас народ нужен для изменения конституции. А зачем вообще менять конституцию сейчас?
Путин не построил за время правления устойчивой системы управления страной. Он сам об этом говорит в интервью - "Если этого не будет [принятия поправки], года через два, я знаю это по собственному опыту, уже вместо нормальной ритмичной работы на очень многих уровнях власти начнется рысканье глазами в поисках возможных преемников" Что это значит? Почему уходящие с поста чиновники должны "искать преемников"? Чего они боятся после своего ухода? Ведь если система устроена так, что нужен преемник, значит либо все поголовно взяточники и боятся справедливого суда, либо система построена только на личных связях, и значит включение в неё новых людей способно её разрушить. А может быть и то и другое вместе. Путин не построил устойчивой системы, потому что его опора - класс капиталистов, выросших из криминала 90-х. Народ поддерживал Путина, но он не стал строить систему власти с опорой на народ. Он представляет другие интересы.
А теперь ему пришло время подумать, что будет после его ухода. Что может быть страшнее всего для человека исторического масштаба? Мне кажется, для такого человека страшнее всего - видеть крах построенной им системы. Путин понимает неустойчивость системы, и пытается с помощью поправок в конституцию сделать систему власти более сбалансированной. Это конечно хорошо и важно, но вот получится ли? Неизвестно. И тут Путин понимает, что если не получится, то всё это будет рушиться на его глазах. Его будут винить во всём. Ведь вся ответственность в системе была только не нём, он не делился властью. И получится, что итогом его исторического масштаба деятельность стал развал системы. Какой выход? Только оставаться у власти как можно дольше. Вот мы и пришли к "обнулению" и к новому сроку президентства...
Комментарии
А текст ?
Там ещё смешнее экзерсисы есть. Про капиталистов.
ТС хоть школу- то закончил?
Путин боится...
Из этих обстоятельств у автора складывается та противоречивая картина, которая мельтешится сегодня в его голове.
"Письма из далека"? Цель Путина - не рай в России построить, а не допустить ада. Чего боится? Гляньте на западных "учителей демократии". Не надоть...
вот этот коммент - фгранит. и на каждый либероидный чих им и отвечать. браво.
Много ли народу в исторической перспективе смогли построить устойчивую систему передачи власти? НИКТО.
А.Н. Архангельский, «1962. Послание к Тимофею», 2006 г.
Путин боится только Альцгеймера !
Следите за уровнем витамина Д, группы В, ешьте хорошие жиры типа рыбы холодных вод, уберите все углеводы из рациона полностью и никакой вам Альцгеймер-паркинсон не грозит.
скорее , Альцгеймер боится террана...)))))
Бесполезно как-либо "выстраивать" политическую систему, ибо обязательно придёт во власть очередной ниспровергатель и срыватель культов личностей и до винтика всё сравняет с землёй.
Путин боится не успеть:
1. Вынести Ленина из Мавзолея.
2. Забрать Украину, Беларусь и Казахстан в состав России.
Ленина выносить он не будет....а остальное по силам , даже при его жизни...))))
Остается понять, ВВП сам то знает то о чем пишут местные конспиролухи, опираясь лишь на верхний пласт общедоступной инфы или нет?
Как легко с надменным лицом советовать не кепишиться и не делать поспешных выводов опираясь на какой-то мифический пласт инфо.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
О, как, а при ком их проводили часто?
Всегда поражала подобная хрень... вот практически как должна выглядеть система власти с опорой на народ? Еженедельные референдумы по экономическим и политическим вопросам штоле? - типа, перманентное "вече"? Как должна выглядеть и функционировать такая система?
А как же любимый всеми нами Горби? При ём проводились!!! Токмо на результаты был покладен бо-о-о-льшой @@@ с во-о-от таким прибором!!! А насчет советов с "нородом"... Помню, на пике "демократических преобразований" пытались решать политику предприятия на общезаводских собраниях - вот где был трэш и угар! ТАКОЕ несли - у специалистов не то, что уши, глаза в трубочку сворачивались!!!
Абсолютно верно ! Спасибо. Четко моя точка зрения. Правда Мамомотам все это неведомо, им не за то платят. А посему и изменений никаких не будет, а это означает, уж простите мой хранцузский, что идем мы в Жопу. Вот это меня и не устраивает.
Вот уже двадцать лет идем и все не придем. Даже наоборот.
Ну хотя лично вашу историю не знаю, может вы и уже там.
Ищо одна жертва горного йододефицита, судя по ИП из Швецарии, а может с Закарпатья :)
Пейсатель сей был покушен Сулашкиным и состоит в секте пресвятого Боруха Немцовского
Путин боится того, что управление СЯС США может попасть в руки анархистов.
Ну прям кассовый философ, вся ответственность на нем) видно, что вы никогда и ничем не руководили, ну може если только эффективным менеджером побыли в системе
На народ конечно опора это сила, но для этого народ хоть как то должен был бы обеспечить то сопротивление, на которое можно было бы опереться, просто физика
Улыбнуло после его ухода. ,кто ж его отпустит ? Взялся загуж ,,,,,,,,,,не надейтесь ! Да и не видно что по жизни он что то боялся утопив своих врагов в сортире в том числе весь запад ! ,,поздно ему боятся !
Часто ли проводились референдумы при Путине? Да никогда!
Впервые понятие всенародного референдума появилось в Конституции СССР 1936 года — в ст. 49 указывалось, что «Президиум Верховного Совета СССР производит всенародный опрос (референдум) по своей инициативе или по требованию одной из союзных республик» . Единственный в СССР всесоюзный референдум состоялся 17 марта 1991 года.
Часто ли при комунарах проводились референдумы?,да никогда.
Пишите ещё.
Логика мышления ТС четко по методичкам фашингтона, и слова и текст оторванных от реальности аналитегов.
Можно не читать сразу после заголовка. Путин боится. Влажные мечты либероты так и прут из насквозь порванных пуканов.
Владимир Владимирович управляет рисками. Бояться - это для школоты либероты и управленцев запада.
А по поводу, что очень долго идут преобразования, так это понятно. Необходимо, чтобы постарело и сдохло на ТМБ поколение, разрушившее СССР, оставив после себя никчемных, тупых, ни на что не способных ублюдочных детей-мажоров. Это поколение неизбежно потеряет управление и заместится новыми, ничем не должными предыдущему поколению кадрами. И, соответственно, параллельно идет перенастройка системы. И мы это косвенно вилим, как спокойно, целенаправленно каждый год перелопачивается огромный пласт высшей иерархии управления.
И только тогда, когда изменения будет не отыграть, они и производятся, желательно незаметно, чтобы действием не рождать противодействие. Как было бы иначе видим на примере наших партнеров. Трамп не даст соврать. В общем, Моисей не зря 40 лет водил свой народ по пустыне. Жалко, у Путина столько нет времени.
А нынешние поправки говорят о том, что у Президента есть основания считать, что эволюционный путь далее невозможен-наши службы заранее предсказали мировые пертурбации, и оптимальный сценарий вычислен через поправки и другие мероприятия. Мы видим, какие кардинальные изменения произошли в правительстве и его целеполагании. Там второй удар Путина.
И какой главный - никто не знает. Поэтому запланированное противодействие смешалось и не может определить направление главного контрудара. А в правительстве в это время методично выстроили вертикаль Путин-Белоусов-Мишустин-Борисов. От которой либерде и партнерам, как считаю, самая главная угроза, которая удачно была прикрыта кипежем с поправками. И чисто эстетическое удовольствие наблюдать, как прикрыто это перестроение. И новый блок уже полностью подмял финансово-экономический. Революция свершилась незаметно и буднично. Шедеврально.
Думаю, даже, что поправку про обнуление вбросили специально, чтобы отвлечь от преобразований в правительстве, а то ослабли вопли по поправкам. Но с обнулением либероидное г ожидаемо забурлило, и в правительстве спокойно смогли продолжили преобразование под зарево либероидного метана.
Назначение же сроков голосования и резкое окончание сроков карантина означает, что преобразования правительства завершены и необходимы срочные мероприятия, несовместимые с карантином. А поправки сыграли свою роль прикрытия, и их просто нужно довести до логического конца. И будем жить в новом дивном мире, неожиданно неприятном для оставшейся воровской и предательской братии в управлении и наших уважаемых партнеров.
В кои-то веки в столь сложнейший мировой кризис все же можно откинуться на спинку стула и наслаждаться сюжетом. Пока Наши побеждают. Смотрим, что будет дальше.
Да! Но к этому шли через сложные годы и большие усилия.
Работа выполнена колоссальная. Считаю, что уровень выполненной работы превышает уровень, произведенный Сталиным. Но у Сталина не было времени, приходилось форсировать. Здесь время было и удалось минимизировать издержки.
Но время истекло, сейчас предпосылки близятся к тем, что и в то время. Будем с надеждой посмотреть, как выстроенная система отработает в новом режиме
Именно. Ситуация приходит к развязке. Впереди стресс-тест.
да? в чём выражается?
так это самое "обнуление" на слуху. и только оно. и это многих раздражает. из-за этой поправки голосовать будут "против" или не придут
будет зависеть от явки. референдум может быть признан не состоявшимся. ну кто пойдёт в перчатке и маске? что за издевательство? люди не любят, когда их держат за идиотов
я лично за преобразования. за возрождение суверенитета внутри страны (внутренняя политика). но нынешний финансовый блок работает не на Россию. хотел бы разделить Ваш оптимизм, но зацепиться не за что! нужны отставки, посадки. самоубийства как вариант. но нет, вся мразота здравствует и вредит стране.
>>нужны отставки, посадки. самоубийства как вариант. но нет, вся мразота здравствует и вредит стране.
Шурик, это не наш метод (с) Операция Ы.
Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия (с) Столыпин
Собаки лают, караван идёт (с) Мамомот.
Так я же и написал, в чем грандиозность реализованного замысла. Без кипежа, спокойно, без крови и стенки на стенку выполнить преобразования.
А про финансовый блок и новую вертикаль гуглите "борисов белоусов финансово экономический блок" и будет вам щасте.
Только не надо капризов, что уже завтра все должны какать бабочками) Сразу ничего не делается. Сначала обозначают направление, потом двигаются. Правда, согласен, у нас 20 лет скрывали направление, но уже можно озвучить и действовать открыто. За это время тихо, без крови порядка 75% экономики по факту национализировано. То есть инструменты управления также все выстроены.
Но придется подождать,хотя бы до конца 2021 года, срок действия общенационального плана действий Мишустина - гуглите.
Сейчас засадные полки ударят по всем направлениям. Кто хочет-видит,какие колоссальные преобразования происходят здесь и сейчас, на наших глазах.
Зачем Вы врёте? http://cikrf.ru/analog/constitution-voting/profilaktika/rekomendatsii-uc...
Многие - это кто?
Автор, Гозман, Ходорковский и пара процентов ужаленных либерашек и вместолевых?
Ведь если система устроена так, что нужен преемник, значит либо все поголовно взяточники и боятся справедливого суда, либо система построена только на личных связях, и значит включение в неё новых людей способно её разрушить.
Нихрена не "значит". С чего бы? Скорее Путин не хочет появления новых Хрущёвых и Ельциных.
"Ведь если система устроена так, что нужен преемник, значит либо все поголовно взяточники и боятся справедливого суда, либо система построена только на личных связях, и значит включение в неё новых людей способно её разрушить. А может быть и то и другое вместе. Путин не построил устойчивой системы, потому что его опора - класс капиталистов, выросших из криминала 90-х".
У нас была "устойчивая" система в 60-80-х гг. прошлого века. Медуновы, Адыловы и проч. "элита" как в Москве, так и в республиках. Та система не сберегла Советский Союз... Путин пробует менять систему, выросшую из криминала 90-х не радикальными методами 1930-х гг., а более мягкими. Надеюсь это поможет культивировать в российской политической традиции справедливость, открытость, гуманность, и, главное, патриотизм.
Устоичивость системы заключается в том, что при потере равновесия система сама, в рабочем порядке, объективно, в силу своего устройства, либо возвращается в состояние равновесия либо нащупывает новую точку равновесия не разрушаясь. Система 60-80 годов не была устойчивой. Доказательство - 1991 год.
Совершенно верно, Путин пробует менять систему в сторону большей устойчивости. Я думаю, что всё получится. Да, он конечно поздновато спохватился, но не беда, думаю - успеет.
Другой вопрос - эта система не будет в пользу простых людей. Эта система, как и на Западе, для богатых, которых предстваляет Путин. Конечно, для народа также лучше, если в стране есть устойчивая система. Но она была бы в тысячу раз устойчивее, если бы строилась для народа.
***Путин не построил устойчивой системы, потому что его опора - класс капиталистов, выросших из криминала 90-х. Народ поддерживал Путина, но он не стал строить систему власти с опорой на народ. Он представляет другие интересы.***
Дадада! Я сам видел как он юлил и лебезил перед Дерипаской в Пикалёво и чуть свою ручку не подарил. А все эти реформы - с маткапиталами, образования, медицины, просто для отвода глаз. Чистка и приведение в норму государственных служб, на которые должен опираться президент (а не любого Васи Пупкина мнение), Армия, таможня, налоговая, губернаторский корпус... это просто так, для красоты. Но это мелочи вот как он прогибается перед международными буржуями, особенно перед банкирами, так как держит там свои капиталы и незаконорожденных детей. Больше всего он боится санкций, прям поджилки трясутся. Да он вообще бояка и слабак Давайте проголосуем за Грудинина, кандидата от народа
Путин, отмените пенсионную реформу, центр алкаша сделайте центральным музеем ВОВ и поменьше ляпов похожих на среднего класса за 17000 р. тогда и нечего бояться
устойчивость системы зависит от кадров ..."кадры решают всё"....вот поменял же неДимона перед ковидовым штормом , значит этими таинствами тоже владеет...))))
Проблема. Как передать власть и не вызвать землетрясение в стране?
Хороший вопрос. чтобы на него ответить надо сначала понять, а почему при смене власти вообще случаются эти самые землетрясения?
Даже на примере руководства компанией случается в одной компании директор в отпуске но всё работает, а в другой - всё замирает, все забивают. Вот почему так?
Это если в отпуске. Хозяин все равно спросит после отпуска.
Ну да, понятно. Пример это только пример. Но даже в отпуске разница бывает заметна.
По-моему вся хитрость в распределении власти. Когда есть система, где всем ясно у кого какой кусок власти есть и что каждый должен делать, то работа не остановится просто потому, что по всякому вопросу не бегут к главному, а знают к кому надо подойти, чтобы всё решить. Так что даже если главного вообще нет какое-то время (мало ли что бывает) то система всё равно будет работать как раньше. Если же система завязана на одного человека, то тут устойчивости никак не добиться.
Страницы