Часть 1: Ленский расстрел: Пролог
Часть 2: Ленский расстрел: Золотой телец
Часть 3: Ленский расстрел: Золотой крикет
Обычно при рассмотрении хода забастовки на Ленских приисках подробно освещают тяжкую жизнь трудящихся и фиксируются на «требованиях рабочих».
Однако при трезвом взгляде, первое, что бросается в глаза - это ее первоклассная организация. Это заметили тогда, это тем более заметно сейчас.
Разумеется, организация невозможна без «руководящей и направляющей силы». Байки про стихийную самоорганизацию сознательных рабочих оставим людям недалеким или советским пропагандистам.
И уж если речь идет об организации, то, главное, на что нужно смотреть - это на её руководство и структуру.
Вот туда мы фонариком и посветим.
Руководящее ядро забастовки состояло из двух частей — легальной и нелегальной.
Легальная часть состояла из выборных приисковых делегатов, которые составляли ЦЗК - центральный забастовочный комитет.
Нелегальная состояла из членов так называемого «тайного совета».
Легальное и нелегальное множества пересекались и образовывали главный руководящий орган — центральное забастовочное бюро (ЦБ).
Система управления трудящимися имела трехступенчатую структуру.
Из ЦБ решения спускались в ЦЗК, оттуда в приисковые забастовочные комитеты, а оттуда доводились до старост бараков. Которые в свою очередь доводили решения ЦБ до рабочей массы.
Все главные действующие лица, образовавшие ЦБ, были специалистами по подрывной работе и имели хорошую школу - были осужденными (некоторые неоднократно) за участие в событиях «первой русской революции».
Все «бежали» с мест отбытия ссылки, кто поодиночке, кто в составе группы, и как бы случайно объявились на Ленских приисках осенью 1911 года.
Подобная случайность имеет свое объяснение - направление «спецов» на Ленские прииски носило централизованный характер. И все их действия координировались через опорный диспетчерский узел, находящийся в Иркутске.
Непосредственно в Иркутске этим занимался замечательный человек - Ефим Андрианович Бабушкин.
Это не тот Бабушкин, которого расстреляли в Иркутске за дестабилизацию работы Транссибирской магистрали во время русско-японской войны, поставку террористам оружия и именем которого много чего названо. Это другой Бабушкин. Или, точнее, «Бабушкин»
Пишу фамилию в кавычках, потому, что фигурант имел несколько паспортов, псевдонимов и кличек. Самые известные: «Степан», «Цыбуля», «Цибульский», «Граф».
Так что, сами понимаете.
Ранняя биография явно вымышлена и представляет собой стандарт легендирования того времени - «рабочий-слесарь из глухой деревни».
Слесарь попал в поле зрения полиции в конце 1903-го года, работая в среде моряков Каспийского морского пароходства в городе-герое Баку.
В начале 1904-го, как это водится среди слесарей, бежал в Париж. И пишут, что стал там секретарем какого-то «большевистского клуба», одновременно активно публикуя статьи в социал-демократической прессе.
После лондонского апрельского съезда РСДРП 1905 года, труба позвала в поход - в ноябре того же 1905-го «Бабушкин» объявился в Петербурге, где шла активная подготовка к вооруженному восстанию. Одновременно с появившимся там Лениным.
После провала восстания направлен в Нижний Новгород. В Сормове и Канавине, где он вел пропаганду среди рабочих, вскоре начались уличные бои с применением артиллерии. Причем, артиллерия (самодельная) была и на стороне восставших трудящихся.
Далее «арестован-бежал» и обернулся в Москве ответственным организатором Московской окружной организации РСДРП. Арестован, и на этот раз в январе 1910-го осужден и сослан в Усть-Кут Иркутской губернии на поселение.
С поселения, разумеется, бежал, и вместе с печально известным на Украине Постышевым нелегально руководил подпольной ячейкой РСДРП в Иркутске.
При этом «потомственный слесарь» работал на руководящей должности В БАНКЕ.
В Иркутске снова засветился и в 1914-м, с началом первой мировой войны, бежал в Харбин. Снова вынырнул во Владивостоке, координируя деятельность агентуры на береговых укреплениях.
В 1917-м стал делегатом VI-го, полулегального съезда РСДРП(б) в Петрограде.
После съезда направлен для «установления советской власти» в Коканд.
Там, на территориях Семиреченской, Сырдарьинской и Ферганской областей Туркестанского генерал-губернаторства, в ноябре 1917-го была создана так называемая Туркестанская (Кокандская) автономия. Первым условием создания автономии большевиками обозначался «вывод русских войск из края».
Туркестанская АССР это вообще очень интересное образование, ставшее первой автономной республикой в составе РСФСР (еще до образования СССР). И первой, получающей ассигнования от Совнаркома РСФСР. Ассигнования составили уже в мае 1918 года 752 миллиона рублей. Потом постепенно увеличивались, доходя до 4-х миллиардов в месяц в 1920-м.
В апреле 1918-го «Бабушкин» стал председателем Кокандского совета, наголову разгромившего местных исламистов.
Вооруженные силы Кокандского совета состояли из вооруженных отрядов армянских дашнаков, и сосланных в Туркестан австрийских и немецких пленных, которых на 1 апреля 1918-го числилось в Туркестане 38 000 (из них 1696 офицеров).
Из них и состояла на 90% армия Туркестанской республики. Без этой вооруженной силы существование большевицкого правительства в Коканде и Ташкенте было бы невозможно.
Помимо этого ТАССР одновременно являлась как бы самостоятельным, отпиленным от Российской империи, субъектом международного права.
Именно туда, в Туркестан, помимо британского посольства в изгнании в Вологде, была направлена из Калькутты первая «дипломатическая миссия» резидента английской разведки в Туркестане полковника Фредерика Бэйли.
Как водится, Бейли одновременно работал и английским дипломатом, и входил в руководство большевицкой контрразведки. Одно другому не мешает. Скорее наборот.
Основной заботой англичан в Туркестане были как раз большевицкие австро-немецкие части, против которых впоследствии организовывалось «басмаческое движение». Но это отдельная большая тема, которой даст Бог займусь сразу после окончания этой.
Группа Бейли находилась в оперативном подчинении «Британской военной миссии в Туркестане» под командованием генерал-майора Уилфрида Маллесона.
Штаб миссии базировался в персидском Мешхеде.
В ответ на прибытие миссии Бейли, «Бабушкин» по указанию наркоминдел Чичерина был направлен консулом ТАССР в Мешхед, где одновременно исполнял обязанности заместителя полномочного представителя РСФСР в Персии Ивана Коломийцева.
Однако вышла накладка.
Персия была поделена между Россией и Британией по русско-английскому соглашению 1907 года. Большевики соглашение денонсировали, но персы признавать большевицкую миссию в Тегеране не спешили. Ибо правительство большевиков ещё не было никем признано, а в Тегеране продолжала работать русская миссия, во главе с русским послом фон Эттером. Основу вооруженных сил Персии составляла русская Персидская казачья бригада.
Потому непонятные и враждебные русским «посольство РСФСР» в Тегеране, равно, как и «посольство ТАССР» в Мешхеде были захвачены и ликвидированы подразделениями Персидской бригады совместно с англичанами, вынужденными формально соблюдать политес.
Здание посольства РСФСР в Тегеране вместе с русским штурмовали подразделения английских сипаев, потому Коломийцеву «удалось бежать».
А в Мешхеде акция производилась в присутствии трёх офицеров SIS, которым «Бабушкина» и передали. Якобы для обеспечения безопасности миссии полковника Бейли в Ташкенте.
Из Мешхеда «Бабушкина» переправили в Бомбей, а потом в Калькутту, где он, якобы, томился в заложниках целых полтора года. Из Индии перевезен в Лондон, откуда его в 1920 году оправили в Финляндию, где «обменяли на английских пленных».
В числе освобожденных были две английских шпионки — миссис Стэн Хардинг и американка миссис Маргарет Харрисон.
Этих Советы освободили с выплатой крупной компенсации за беспокойство. Маргарет Харрисон после этого отправилась шпионить на Британию в Штаты.
Такую же процедуру очистки прошел другой английский путешественник и моряк «Александр» «Михайлович» «Зузенко» .
Английское остроумие. «Обменяли хулиганов на луисов корваланов».
Далее «Бабушкин» стал первым управляющим конторой Госбанка РСФСР в только что созданной Удмуртии. А в 1923 году возвращен в Персию на должность управляющего «Русско-персидской банкирской конторы для кредитно-расчётного обслуживания торговли Ирана с СССР», так называемого «Русиранбанка».
Слесарь, ага. «Помнят руки-то»
Выглядел крестьянин-рабочий как-то так.
Продолжение следует...
Следующую часть тоже размещу с утра ( да простят меня работодатели)).
Комментарии
Англичане там яшкались вроде тогда по золотым приискам..
Спирт с Маньчжурии на Якутию таскали контрабандой.
----------------------
Ну народец накатил наверно, а мясо несвежее в столовке ( среди тайги) ...как и на броненосце Потемкин ( холодильников же не было)
И почалсь..
...долой трудлаг, жрачка дерьмо, работать по 12 часов задолбало. В общем работа вахтовым методом - не сахар.
Золотые прииски, находящиеся на севере Хэйлунцзянской провинции вблизи русской границы и эксплуатируемые монголами, несколько дней тому назад подверглись нападению хунхузов в 250 человек. После несколько раз возобновлявшейся перестрелки хунхузы отступили, потерпев большой урон. У монголов оказалось раненых и убитых 10 человек.
Чинами полиции в пивном зале «Волна» задержан некто Попов. При обыске у него найден 41 золотник золота (1 золотник = 4,266 г). Уверяет, что состоял кочегаром на пароходе «Казбек», когда преследовали хунхузов-грабителей, и нашел 6 фунтов золота. Большую часть продал, часть денег прогулял: на 340 рублей купил разных вещей, 308 рублей остались при нем.
...
впечатления писателя и путешественника В.Л. Дедлова: «Шире всего живут приисковые рабочие, которые по свято соблюдаемому обычаю в несколько дней прогуливают в Благовещенске принесенные с приисков сотни, а иной раз и тысячи рублей.
Гуляют нелепо, безумно. Разъезжают по улицам на коровах, причем прихлебатели справа подают гуляющему мужлану стаканы «Помри-Сэк», а слева - «Вев-Клико» (и то и другое - дорогое шампанское. - Прим. авт.). Из магазина в кабак стелют дорожки из материй, которые потом дарят толпе. Накупают органов, биноклей, часов, клистирных трубок, принимая последние за телескопы».
...
В 30 верстах от Владимирского прииска - засада. Разбойники трех лошадей убили, двух стражников ранили, золота взяли 10 пудов и скрылись в тайге.
Сразу же была организована погоня под руководством Похолкова. На второй день нашли два пуда золота у речки Геликан: видно, грабителей было мало и 10 пудов нести им было тяжело.
Просто и легко объяснимо лишь в пропагандистских материалах, в реальности же всё иначе.
Спасибо. Любопытно.
Автор пиши еще). Очень интересно.
Если что, то автор не я, а Александр Каминский - ему все благодарности.
Случайно нашёл этот блог и не могу нарадоваться. Заодно и на АШ размещаю статьи оттуда.
Сейчас очень мало в Рунете такого качественного и при этом легко читаемого материла. Грех пройти мимо и не поделится найденным.
Золото-дело такое. Не шутка. Во все времена. А политики там никакой и не было-само собой. Сколько не читал и мемуаров и мнимуаров о Ленском расстреле-не тянула эта волынка на политическое событие. Кстати-в советское время был свой Ленский расстрел. И жертв было больше.
"самоорганизацию сознательных рабочих". "Все главные действующие лица, образовавшие ЦБ, были специалистами по подрывной работе и имели хорошую школу - были осужденными (некоторые неоднократно) за участие в событиях «первой русской революции". Вы её именно и описываете
Спасибо,интересно
А что стало с этим "Бабушкиным" потом?
Перебрался в Германию, присвоил фамилию умершего от голода художника и пошел дальше в политику?
у автора все более проглядывают нестыковки:
иронизировать можно, но бежать с поселения тогда было не трудно. А вот остаться практически там же, откуда бежал в городе Иркутске о 50000 жителей? Да, еще и работать в банке? Тут как-то надо трусики и крестик совместить... А потомственный рабочий стал известнейшим министром финансов в СССР и ничего...
и про Ф.Бэйли. Откуда "дрова"? Вики:
В начале 1918 года Бейли возглавил британскую разведывательную миссию, посланную в Ташкент через Кашмир и Кашгар в Китайском Туркестане.
По мнению советских спецслужб Ф. Бейли служил под командованием генерал-майора Уилфреда Маллесона (так называемая миссия Маллесона)[3][4] и являлся одним из координаторов работы подпольной контрреволюционной организации, созданной в Ташкенте группой бывших офицеров царской армии и представителями русской интеллигенции и чиновников бывшей администрации Туркестанского края для свержения советской власти в крае и носившей названиеТуркестанская военная организация. Однако из воспоминаний самого Ф. Бейли[5] следует, что это не так. И Бейли и Маллесон были независимо друг от друга посланы в Туркестан британской администрацией в Индии для прояснения обстановки и противодействия проникновению немецких и советских большевистских агентов на территории Афганистана, Ирана и Индии[6].
Ф. М. Бейли (крайний справа). Тибет, конец 20-х годов XX века
Миссия в Ташкенте[править | править код]
Основная статья: Миссия Бейли
Английская миссия, возглавляемая Ф. Бейли, прибыла в Ташкент через Кашгар и Ферганскую долину (Ош и Андижан) 10 августа 1918 года. В состав миссии кроме полковника Ф. М. Бейли входил капитан Л. В. С. Блэкер, а также четыре служащих индуса. Задачей миссии, первоначально пользовавшейся дипломатическим прикрытием, было установления связей с басмаческим движением и антисоветским подпольем с целью оказания им поддержки.
Органами ЧК деятельность миссии была разоблачена, но Ф. Бейли удалось скрыться. Позже по материалам своей работы в Средней Азии Ф. М. Бейли написал книгу «Миссия в Ташкент», которая была опубликована впервые в Великобритании в 1946 году[5].
а такой бывший рабочий подойдет, чтобы ирония на чем то была основана?
1. Опубликовал следующую часть, возможно там найдёте ответы.2. Вы когда пишите про "бывшего рабочего" Гарбузова В. Ф. , заодно приводите его биографию. Там много лет учёбы, труда и заслуженный пост.
Образование
Окончил школу и фабрично-заводское училище. С 1925 года работал учеником столяра на лесозаводе в Харькове.
В 1933 году окончил Харьковский финансово-экономический институт, в 1936 году — аспирантуру. Затем в том же институте работал на преподавательской работе: был преподавателем, руководителем курса, исполняющим обязанности заведующего кафедрой политэкономии, консультантом-методистом, деканом факультета. Кандидат экономических наук (1939), доцент (1940).
Член ВКП(б)/КПСС с 1939 года.
Трудовая деятельность
С 1941 года работал старшим инспектором, заместителем начальника управления в наркомате финансов Киргизской ССР. В 1943 году — консультант секретариата наркомата финансов СССР.
Затем в Киевском финансово-экономическом институте: в 1944—1950 годах директор и одновременно в 1944—1950 годах заведующий кафедрой политэкономии.
С 1950 по 1952 год — председатель Госплана УССР. С 1952 года заместитель, с 1953 года — первый заместитель министра финансов СССР.
В мае 1960 года назначен министром финансов СССР и оставался в должности до своей смерти в 1985 году.
--------------
Так что Гарбузов В. Ф. хоть и из семьи рабочих, но пост его вполне заслужен. А вот кто такой "Бабушкин", откуда родом, где учился и набирался опыта? Этот "Бабушкин" мне очень напоминает ... смотрящего.
Возможно, что-то реально понимающий в банковском деле, не зря его "трудоустраивали" в банки.
вообще-то писалось про Зверева, а не Гарбузова и у него биография несколько другая. По крайней мере, как он ее в книге описывает.
А нестыковок в тексте чрез намеки даже более того, что я указал. И ответов то не воспоследовало, как бежавший из ссылки там же в банке трудится на глазах у охранки...
Моя промашка, надо было сразу посмотреть на фотографию.
Его книгу не читал, не знаю. Но судя по интернету в его биографии имеется :
Опять же, прежде чем занят столь высокий пост, у него было приличное по времени восхождение по карьерной лестнице как раз по части финансов.
А вот кто такой Бабушкин, где родился и учился - большущий вопрос. И за какие заслуги ему послереволюционное назначение в ту же Персию? Может по просьбе британских "товарищей"?
биография З. - крайне интересна, кмк. Книжка, кажись в сети есть даже бесплатно...
В принципе все, что излагается про Бабушкина - достаточно возможно. Вспомним двух братьев Свердловых по разные стороны "баррикад". Единственно что я сразу же хотел бы сказать: если говорить про британских товарищей, то совершенно непонятно, почему обойден стороной тогда Февраль? И не только.
САм же автор приводит закбавные совпадения, мимо которых почему то проходит. 1905 год, когда по волшебной палочке вооружилась флотом Япония вступила в войну и возникла революция. Проходили материалы, что на одной из верфей корабь или корабли, предназначенные РИ, отправились в другом направлении, хотя даже были оплачены...
Интересно, когда Н2 сделал предложение по поводу отказа от фунта, как мировой валюты или создания надвалютной валюты...
Работа ленинцев с немцами
бриттамине имеет никакого подтверждения, хотя его искали активно либералы после победы Февраля в архивах. А то, что Троцкий с бабками, оружием и боевиками приплыл из США и на этом основании вышел на руководящую роль в организации, в которой не состоял, известно же...Вся дореволюционная история большевиков кричит о том, что за ними стояли(как минимум активно помогали) англичане. Американцы, конечно, тоже не слабо поучаствовали, но всё-таки первая скрипка это Британская империя.
Вспомнить хотя бы где проживали беглецы из России, где проводились их съезды и печаталась "Искра". Это ведь было в самом логове мирового капитализма/империализма - в Лондоне. Более того, "Искра" печаталась буквально в квартале от сердца тогдашнего мирового капитализма - Сити. Сомневающиеся могут сами по картам проверить.
Это уму непостижимо, но это реальные исторические факты, которые, кстати, очень не любят вспоминать современные левые. Если раньше советская пропаганда как-то более менее это объясняла, игнорируя неудобные моменты и советских людей это устраивало, то современные русские стали умнее, злее и задают очень неудобные вопросы. В добавок ко всему стало появляться много ранее закрытой информации.
И ведь в самом деле, как так получилось, что борцы с империализмом/капитализмом, защитники прав рабочих прекрасно жили в самом логове их врага? Да ещё и под защитой официальных властей. Как такое вообще могло быть?! Объяснение только одно - Великобритания не видела в них опасности. Это был их проект. Кстати, Маркс и Энгельс тоже ведь там "созидали". Таких случайностей не бывает!
И уж точно вся эта революционная активность никак не могла проходить без контроля со стороны Великобритании. Никак!
----------------
И почему-то я нисколечки не удивлён, что у большинства беглых из России воров, олигархов, русофобов и прочей нечисти - прямая дорога в Лондон. Если большевикам было можно, то им тем более
-----------
Ради интереса поищите где находится штаб-квартира Социнтерна. Впрочем и без интернета можно сразу догадаться где)
-----------
Почему-то нам постоянно подсовывают американский/немецкий след, хотя больше всех причастны именно англичане. И если их роль в февральских событиях более-менее освещена, то вот про причастность к 1905 году, поддержка революционеров всех мастей до событий 1917 года, информации практически нет. В основном упоминается лишь из-за мест проживание беглых революционеров, проведения съездов и т.п. То есть то, что невозможно было скрыть.
Остров никогда не ложил яйца в одну корзину. Что тогда, что сейчас.
-----------------
И вообще пускать по ложному следу - любимое занятие англичан. Даже недавние события в Каталонии пытались свалить на Россию, пока не произошла утечка и не всплыло, что это были вбросы британских спецслужб, через подконтрольные им СМИ (а это практически вся либеральная/демократическая пресса мира!). Да и вообще, за "мятежной Каталонией" торчали как раз британские ушки - атака на континентальные европейские элиты.
-----------------
Вы никогда не обращали внимания, что СССР практически всё время тяготел к Великобритании? Кроме сталинского периода, когда СССР на пару с США громили Британскую империю. Сталин не зря как-то назвал Великобританию злейшим врагом.
И Сталин - это не большевики, не смотря общее прошлое, это нечто другое. Как раз старых партийцев Сталин особо не щадил, многие попали под репрессии.
---------------
Люблю показывать неокоммунистам старый советский пропагандистский фильм. Правда почему-то он им не нравится. Наверное из-за того, что он и в те времена вызывал вопросы, а уж сейчас и подавно?) А ведь это тщательно прилизанная, выверенная советская пропаганда.
Если внимательно присмотреться к протестам в США, то за всеми этими антифа/анархистами/BLM можно увидеть британские уши. Американские спецслужбы ещё с советских времён фиксировали огромное количество британских агентов в марксистских и прочих левых движениях.
Уверен, что и сейчас американцы знают кто за всем этим стоит. Но обвинить Великобританию нельзя, зато можно свалить всё на русских и ли китайцев. Что обе стороны и делают.
---------------
И пусть никого не смущает Сорос(и "его" организации), который якобы "враг" Великобритании.
Сорос - лишь марионетка, имя, которым прикрылись британцы для
обрушения фунтаоздоровления своей экономики.В чём в чём, но в умении легендировать своих агентов влияния британцам не откажешь. Тому же Соросу сделали первоклассную рекламу, попутно накачав того деньгами. А то, что денег Сороса явно не хватало на обрушение фунта, да и действовать он начал после начала девальции - это нюансы на которые мало кто обращает внимание.
-------------
Не секрет, что на Острове были очень растроены победой Трампа. Brexit был организован под слабую и подконтрольную Хиллари, а не под победу Трампа!
Практически с нескрываемым раздражением работал их МИД при Терезе Мэй, да и сейчас наверное тоже, не смотря на Бориса Джонса у власти. Доходило до скандалов и смены посла.
Британцам американские демократы намного ближе и самое главное - более подконтрольные.
Это британцы сейчас убивают Америку. Хотя и китайцы, и континентальные европейцы тоже прилагают некоторые усилия, но ведущая роль у Острова.
почему же? я самый что ни на есть левый, может только не совсем современный
чего там такого страшного. Да и ВИЛ проживал совсем и не в наглии. И что ВИКИ врет:
Редакция «Искры» работала в Мюнхене. Её членами были П. Б. Аксельрод, В. И. Засулич, В. И. Ленин, Ю. О. Мартов, А. Л. Парвус, Г. В. Плеханов и А. Н. Потресов. Первый номер газеты вышел в Лейпциге к 11 (24) декабря 1900 год.
Напишите материал, доказывающий вашу т.з. Будет интересно почитать... Только как-то поаккуратнее, что ли... Заодно расскажите, почему социал-демократический Социнтерн должен увязываться с ленинцами...
А то ,что наглы работали активно в РИ следует из щирокоизветсной информации еще до Петрушки Первого, не считая убиения Павлуши табакеркой... Вот не ясно только при чем здесь ленинцы...
СССР долгое время тяготел к Британии пока не сменили там широко известного посла. Но это, доказывает только то, что ленинцы и большевики после Октября - три большие разницы, потому что группа Ленина - маргиналы ,которые вынужденно объединялись с массой других групп...
А почему молчим про этой период?
И да, Женева/Швейцария - ещё одно логово капитализма. Причём в данном случае чисто банковского. Тех, кого мы сейчас называем банкстерами. Хотя не удивлюсь, если там всего лишь филиал Сити или Уолл-стрит в континентальной Европе. Думается всё-таки это филиал Острова.
Ну, если бы там находилась штаб-квартира Коминтерна это было бы совсем палевно. Да и пример Социнтерна лишь для того, чтобы показать откуда растут ноги у многих левых движений.
Британцы работали всегда и оцениваем их мы однозначно - враги, даже когда они вроде бы союзники.
А ленинцы тут самым прямым образом причастны. Они не могли проживать, проводить съезды, печать "искру" и т.д. без сотрудничества с британскими властями. Не могли! Чудес не бывает, либо они рабоатют в интересах британцев, либо пинком под зад, а то и сразу аресты. Я уж молчу про Макрса/Энгельса, которые почему-то именно там осели.
Правильно говорят, что коммунизм - британская разработка направленная на снос континентальных европейских империй. И это сработало.
И так же верно, то, что Сталин называл Британскую империю главным врагом и на пару с СШа громили её после войны.
------------
Мы называем предателями тех, кто в нацисткой Германии сотрудничал с властями, при этом почему-то оправдывает таких же власовцев - большевиков. Они - предатели, сотрудничавшие с злейшим врагом России. Никакие цели не оправдывают их предательства и сотрудничества с врагом! У власовцев тоже были благие цели и более того - законное право на их Отчизну, но, тем не менее мы их не простили, осудили и заклеймили.
И если положить руку на сердце - большевики точно такие же власовцы. А так же террористы, саботажники и т.д. и т.п. Надо всего лишь называть вещи своими именами.
И хоть головой об стену бейтесь, но это именно так.
------------
Кстати, Вы же не станете оправдывать нынешних беглецов из России, осевших на туманном Альбионе? Так почему же лишь большевики-ленинцы белые и пушистые, а все остальные - власовцы? Так не бывает!
СССР всё время тяготел к Великобритании, за исключением сталинского периода(и то не сразу) и начала хрущёвского . А уж под самый конец... Чего стоит один Горбачёв.
слушайте, мне надоело ловить вас на неточностях. Не я молчу, а вы даете НЕ ВЕРНУЮ информацию, натягивая совушку. Надо хотя бы извиняться, а лучше проверить весь свой текст на явные несоответствия. Кто такие большевики ленинцы ,я вам написал.
мне совершенно пох, как вы характеризуете разные страны. надо быть точнее и все. тогда вам самому откроется, что еще одно логово капитализма - две большие разницы с тем, что британия выкормила большевиков ленинцев...
нет. вас уличили в тернденциозности в очередной раз. если не сказать что в непонимании раскладов сил? Социнтерн - совсем не тоже самое ,что Коминтерн... Это просто надо знать... чтобы не приводить примеры, которые характеризуют только уровень вашего знания
я не знаю ,кто это вы Путин и Н2 их так не оценивали... Повторяю, вам кажется, что весь мир вообще не изменился с момента, как вы заинтересовались историей. Это - не так. Он постоянно меняется. И поведение РИ и РФ однознапчно свидетельствует, что БИ не считалась врагом, что вытекает, к примеру, из того, где находилось золото Н2 и с кем договоаривался многократно Путин, пуская кампании в РФ. Писать заканчиваю, потому что это превращается в не интересное понимание, что вы не исследователь, а тенденциозно рассматривающий поступающую к нему инфу. Вот и все... Вы интерпретирует имеющиеся у вас факт тенденциозно. усе.