Как западные СМИ отреагировали на статью Путина о ВОВ

Аватар пользователя St0lyar

Журнал Forbes отреагировал на статью президента России Владимира Путина о Второй мировой войне. В издании посчитали, что Путин преподал Западу исторический урок, в котором настоял на признании Советского Союза главным победителем нацистской Германии.

Авторы согласны с тем, что потери США и Великобритании несопоставимы с теми потерями, которые понёс СССР. В годы войны Союз потерял более 20 миллионов человек, это каждый седьмой житель страны. Великобритания потеряла одного из 127, а США — одного из 320. Поэтому важно помнить, что именно Советский Союз и Красная армия сыграли решающую роль в победе над нацистской Германией.

В  The National Interest, на страницах которого и была опубликована статья российского лидера, посчитали, что Путин недоволен тем, что роль его страны в разгроме нацизма может быть уменьшена или неуважительно оценена.

«Путин переписывает историю Второй мировой войны и сражается за историческую память», — считают в CNN, намекая на то, что тем самым Путин пытается оправдаться по поводу воссоединения Крыма с Россией.

В Deutsche Welle написали, что Москва регулярно обвиняет Западную Европу, Польшу и Украину в преуменьшении своей роли в конфликте.

В The Washington Post отметили, что Путин указал на главный урок войны — необходимость широкой международной дипломатии.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя oracle
oracle(3 года 3 месяца)

настоял на признании Советского Союза главным победителем нацистской Германии.

Настоять то можно.

Но важно чтобы запад это понял и принял.

Интересно, примет запад такую позицию Путина. Или будет возражать? Или вообще никак не отреагирует? 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя PIPL
PIPL(7 лет 1 месяц)

Но важно чтобы запад это понял и принял.

А вот это уже не важно. Россия своё слово сказала. Всё остальное на усмотрение запада.

Если примут, смогут платить и каяться.

Если нет. Чемодан, вокзал, Сибирь. 

 

Аватар пользователя oracle
oracle(3 года 3 месяца)

Россия своё слово сказала. Всё остальное на усмотрение запада.

Знаете, именно так Китай и подходил в 60-ых. С его очередным "последним китайским".

Думаю это не то, из-за чего Путин написал сей фундаментальный исторический труд.

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя отпуск
отпуск(4 года 10 месяцев)

статья Путина вообще не о том, о чем сфокусированно говорят приведенные западные цитаты. но о реальном фокусе статьи говорить низя. получается откровенная манипуляция: выдернут один ,совершенно не главный аспект ,с которым никто не спорил "количество погибших" и усе. разговор то не о том в статье. а манипуляторы ,как это происходит везде, вроде как и сказали ,что статья есть, вроде как даже сказали правдиво, что в статье есть и такое, но совершенно обошли реальным вниманием реальные смыслы. обыватель, не прочитав статью, останется приблизительно с таким в голове: ну, эти неумехи просто закидали трупами от  того, что воевать не умели, да, еще и жалятся нам... 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в немотивированных оскорблениях собеседников ***
Аватар пользователя Ёёё
Ёёё(3 года 4 месяца)

  Уголовная ответственность + санкции всем несогласным

Аватар пользователя Алексей N
Алексей N(4 года 8 месяцев)

Все только начинается.

Это пока детский лепет, попытки редакционных штатных обозревателей хотя бы что-то промычать. Но это б/ ч ручные шелкоперы.

Реакции политиков пока нет. Причем ее нет не только от политиков прозападного либерастного толка, ее нет вообще.

Но она обязательно будет.

Аватар пользователя Pinochetoff
Pinochetoff(1 год 5 месяцев)

Не думаю что будет. Нет обсуждения, нет волны и известности. Умолчанием похоронят. Это у нас принято доказывать опровергать. Там могут не услышать, сказать что пропаганды и обман населения. Доказывать и подтверждать, зачем? Это и так все хорошо знают, то что их позиция правильная.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое хамство) ***
Аватар пользователя Oleg78
Oleg78(2 года 3 недели)

Они могли бы признать заслуги СССР,  поскольку его уже нет. И спросить, а Россия тут причём? Но до этой хитрости они не додумались.