На прошлой неделе в России была утверждена Стратегия развития обрабатывающей промышленности. На своём веку мы видели много подобных планов, но этот выбивается из общего ряда амбициозностью, граничащей с невыполнимостью. Для его реализации необходим запуск двух явных и одного тайного рычага, о котором говорить не принято, но мы вам расскажем.
Время вперёд № 400
Время новостей
- На судостроительном комплексе «Звезда» началось строительство шестого танкера типа Aframax.
- На Онежском судостроительно-судоремонтном заводе состоялась закладка первого краболовного судна.
- На судостроительно-судоремонтном заводе «Вымпел» состоялся спуск на воду ещё одного морского пассажирского судна на подводных крыльях «Комета 120М».
- В Нижегородской области спущен на воду новый сухогруз.
- КАМАЗ представил новый карьерный самосвал «Самсон».
- В Оренбургской области запущено единственное в России производство порошка алюминия и карбида хрома.
- В Тольятти – гофропроизводство.
- В Ярославской области – производство технических тканей.
- Во Владимирской – производство стройматериалов.
- В Свердловской области открыт уникальный селекционный центр.
- В Краснодарском крае – свинокомплекс.
- В Саратовской области открыт мясокомбинат, и заложены новые плодово-ягодные сады.
- В Ставропольском крае – кондитерская фабрика.
- В Подмосковье – хлебокомбинат.
- На Кубани - крупное фруктохранилище.
Ставка на обработку
Михаил Мишустин утвердил Стратегию развития обрабатывающей промышленности на период до 2035 года. Документ предусматривает рост индекса производства обрабатывающей промышленности в 192% к 2035 году. Обращают на себя внимание два факта. Первый в том, что именно на обрабатывающую промышленность делается ставка как на драйвер развития всей экономики и доходов граждан. Второй – это амбициозность планов, согласно которым с 2022 года отрасль должна расти на 5% в год при том, что в докризисные времена этот рост был вдвое меньше. Ряд экспертов поспешил назвать стратегию заведомо невыполнимой. Однако мы считаем, что при выполнении трёх ключевых условий она имеет шанс на реализацию. Расскажем далее, но сначала зафиксируем, почему ставка делается именно на обрабатывающую промышленность. Во-первых, потому что она даёт высокую добавленную стоимость и шанс слезть с углеводородной иглы. Условно – лучше продавать за границу не сырую нефть, а продукты её переработки – топливо, химию, полимеры и так далее. Ещё лучше – вместе с этим экспортировать и более сложную продукцию, например, машиностроения. Вторая же причина в том, что, как мы и говорили в выпуске 398, обрабатывающая промышленность, в отличие от сектора услуг, делает экономику более устойчивой во время кризисов.
Новый курс
Итак, новое Правительство Мишустина-Белоусова делает ставку на развитие обработки, и это, действительно, крутая смена курса. Напомним, что прежний курс стоял на трёх опорах – надежды на иностранные инвестиции, развитие услуг и высокие цены на углеводороды. Однако иностранные инвестиции оказались слишком зависимы от политических факторов и рекой к нам так и не потекли, сектор услуг хоть и изрядно вырос, но в кризис первым же и обрушился, в то время как промышленное производство позволило стране пережить два сложных месяца. Про цены на углеводороды и говорить ничего не будем. Новый курс, безусловно, обнадёживает больше, но, признаем, тяжело реализуем. Здесь мы вступаем в конкуренцию с промышленно развитыми странами, которые на рынке давно и имеют доступ к дешёвым деньгам. Для успеха нам тоже нужны такие деньги и новые технологии. Причём сразу и много. И здесь, на наш взгляд, у России есть три незадействованных рычага.
Нацпроекты
Можно набрать кредитов, выпустить продукцию, но её ещё и нужно продать, чтобы во всём этом был смысл. Поэтому на начальном этапе спрос поддержит само государство через нацпроекты, которые, несмотря на кризис, никуда не делись. Правда, в связи со всеми изменениями, сейчас они отправлены на доработку, и финальный план мы увидим ближе к осени. Расширение госзаказа позволит запустить в рост промышленность и постепенно вывести её продукцию на международный уровень, потому что вечно полагаться на бюджет не стоит. Таким образом, для реализации нового курса Правительства мы выделили два необходимых условия – это доступ к дешёвым деньгам и госзаказ на начальном этапе. Это то, что лежит на поверхности, но есть ещё одно условие, которое мы называем рычагом тайным.
Почему именно сейчас Россия должна начать целую охоту за такими инновациями? Потому что иностранные компании сильно пострадали во время кризиса и стали сговорчивы, как никогда. Помните, как они за копейки скупали наши мозги и уникальное оборудование после краха СССР? Вот так нам нужно действовать сегодня в их отношении. И этого вы не найдёте ни в одном правительственном плане по понятным причинам, однако данный фактор не менее важен, чем деньги и заказы. Резюмируя, скажем: как мы и говорили, текущий кризис дал нам возможность резко сменить курс развития страны, а теперь мы видим, что она начала понемногу воплощаться в жизнь. Слом привычного уклада бывает болезненным и будет натыкаться на противодействие. Но главное – не останавливаться на достигнутом и гнуть свою линию дальше.
Время Человека
Комментарии
Вы же взрослый человек, а говорите о бесплатных...
Это чтобы сразу взять быка за рога т.с
...
всё равно ведь скатится к этому обсуждение - раньше было лучше, просрали полимеры. ( традиция последних лет на АШ))
Вот куда старое фруктохранилище делось?? и на какие деньги новое строилось? ( почему не на колхозные )...наверно Греф кредит дал ещё...по ставке % из МВФ присланной.
Сейчас будут платить за аренду складов труженики ...кому? ( этим как его..держимордам) А почему им?
Это да,
Поналетели, понимаешь, этакие прожженые скептики, и ну говнизию разводить, охальники. Надо бы придумать некое подобие дуста на АШ, чтоб просральщиков посыпать хотя бы время от времени. А то расплодилось их без меры, сцукко, перегружают ресурс.
Бесплатно только сыр в мышеловке, остальное кто то оплачивает.
СССР станки закупал за рубежом в огромных количествах, собственного производства многих типов станков просто не было, вообще не было. А так да, определённые типы станков продавали за рубеж.
Ура.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Да ну, прямо вот так взял и обрушился? Или сферу услуг просто взяли и закрыли на три месяца.
Если под каждое новое правительство будем создавать экономические шоки, никаких предпринимателей не хватит.
Может не будем дурку гнать?
<p>Или очень хочется чтоб народ болел массово, как в странах вечноцветущего либерализму и так же массово откочевывал в мир иной?
Вас бл- дей надо санитарами в ковидгоспитали устраивать. И будет вам высокооплачиваемая работа в сфере услуг на время карантина.
Да, и вовсе не вся сфера услуг отдыхала, многие работали. Навскидку закрылось менее половины по обороту. Надо статистику смотреть.
Конечно, никто не хочет массовых заболеваний. Но и меры, скажу я Вам, были излишние. Да и приводящие к такому например: https://progorodsamara-ru.turbopages.org/s/progorodsamara.ru/news/view/2....
Это нормально по Вашему?
Парикмахерские через месяц открыли, когда поняли что еще немного и народ вшиветь начнет.
Догонит при этом Россию времён СССР?
Двадцать лет доходило, молодцы.
В первую очередь нужны те, кто может это организовать, нужны инженерные кадры. А для этого надо приводить впорядок угробленное образование.
Оказывается в СССР делали не только галоши. Только сейчас этого никто не позволит, да и денег не будет из-за падение цен на нефть и газ.
И в чем прикажете догонять CCCР? В закупках зерна в Штатах или производстве обуви и одежды на склад?
Ну хотябы то, что мы на 70 миллиардов долларов закупаем. И фармпродукции на 10.
У индейцев есть поговорка: только бледнолицый дважды наступает на одни и те же грабли. У местных восторгающихся память, как у гуппи. Коротенькая и фрагментарная. Чуток напомню предысторию: раньше были нанотехнологии - не взлетело. Потом импортозамещение - не взлетело. Развитие космической программы - территорию головного предприятия - застраивают недвижимостью. Развитие электронной промышленности - Ангстрем банкрот. Развитие с/х - построена "отверточная" сборка из импорта: ген материал, химия, семена, обрабатывающие линии, упаковка - импорт.
Интересно, а теперь взлетит?
Жестко вы.. Людям нужны эндорфины, что ж поделать.
Восторженная аналитика, так сказать. Смотреть только вперед, читать только стратегии, но не смотреть, что вышло в итоге.. Какое то время можно кайфовать.
Пусть едят пирожные и шоколад, вот и индорфины. Едят пока есть возможность.
Писать восторженные благоглупости про то, что в условиях всемирного кризиса взлетит машиностроение, это много даже для гумОнитариев.
введут в качестве санкций "запрет на продажу русским технологий" - что делать будем ?
Будем преодолевать пакости от кураторов вашей левацкой кодлы!
Ваши кураторы уже нагадили с композитами и СП2? Это Россия уже успешно преодолевает!
Mamomot - заслуженный лидер бан-рейтинга!
То-же, что и СССР. Покупать дороже...
Смена курса развития будет начинаться со смены налоговой системы. Вторым этапом будет изменение регулирующей системы - аттестации рабочих мест, техники безопасности, ГО и ЧС, пожарки, сертификации, и т.д. С текущей налоговой системой производство развиваться не будет. Так что все это свист.
К какому году страна будет выпускать 350 истребителей в год?
И куда их девать? Войны нет.
Туда же куда девает США свои сотни ф35
А вот узнаете, что во Владивостоке телевизоры, например, в продажу выбросили, и слетаете.
а они нужны ? давайте сначала сделаем Госплан 2.0 и поймем, а что вообще нужно - и в каких количествах и за какую цену. вот это и будет программа развития, а не то, что сейчас
А кто работать в обрабатывающей промышленности будет? С конца 80-х по 2020 в РФ выросло целое поколение, выбравшее пепси, которое, в принципе, руками ничего не делало и делать не намерено. Причем, все это время СМИ и творческая интеллигенция активно культивировали образ рабочего-лоха: не смог стать рэкетиром/банкиром/бухгалтером/менеджером - значит лох, иди на свиноферму навоз грести. Чтобы возродить промышленность в РФ нужно 10 Лаврентий Палычей.
Очевидно же ж... роботы.
В этом вся фишка, на базе старых предприятий крайне сложно внедрить новые высокоэффективные технологии. Гораздо проще и наверное правильнее строить новые предприятия в чистом поле, с нуля.
Рынок труда конечно тряхнет изрядно. Особенно это коснется тех самых пролетариев, простых рабочих, им просто не найдётся места в новой системе. Электронный документооборот, та самая цифровизация, уберет еще огромное количество клерков и перекладывателей бумаги.
Безработица будет тотальной! И это главная проблема государства, его боль и обязанность обеспечить гарантированное конституцией ПРАВО НА ТРУД!!!
Не будет никаких роботов в РФ, их цена запредельна по сравнению с зарплатами рабочих и всяких таджиков. Барыги не будут вкладываться в роботы.
Всё автор...
Не будет никаких технологий, и промышленности не будет.
-------------
в комментариях сказали - в морг..значит в морг.
Баста.
( будем жить как жили 30 лет..нечего дёргаться)
Вон фруктохранилище построили и хватит.
Мы все умрём
если многие страны "тряхнет", никакого рынка сбыта не образуется для РФ. Разве что для гуманитарной помощи "голодающим франузским черным детям", остальное никакой прибыли не несет, реальной тоесть а не цветных бумажек с буквой Е, печатаемых сейчас будущими голодранцами в огромных количествах. таким образом можно предположить что какието новые технологии тоже покупать смысла особого нет, внедрение дорого а товары девать чисто на внутреннем рынке - населения маловато.. не покупают у нас стиральные машинки каждый год два, одежду бы начали делать лучше качественную но с минимальной торговой наценкой, законодательно запретив больше 20% накрутки, как в Японии, например. для этого никакие технологии покупать не требуется..
Все это фигня. Развитие обрабатывающей промышленности в России сверх того, что у нас есть, может ориентироваться, в основном, на внешний рынок. А Мировое разделение труда направлено против нас. Принятие такого амбициозного плана свидетельствует о том, что Власть России уверена, что нам удастся переформатировать МРТ в нашу пользу.
В России только по импортозамещению и локализации еще годами можно развиваться в обрабатывающих отраслях!
Вы предлагаете чучхе? Это крайне неэффективный путь развития обрабатывающей промышленности. Дорогостоящий и, главное, тупиковый. Мир глобален. И развивать нашу обрабатывающую промышленность нужно только при ориентировании на комфортное для нас Мировое разделение труда. Это аксиома.
Пора перестать охранительствовать на ясельном уровне.
А может бахнуть? Расчистить поле для себя любимых
В сложившейся структуре МРТ России уготована роль поставщика ресурсов и уже даже не энергии
Это один из вариантов, который может нас вытащить из технологических задворок. Если нам заблокируют поставки оборудования, мы покатимся в средневековье. В таком случае надо начинать первыми и застеклить запад.
//////нас вытащить из технологических задворок//////
Не ври. Мы лидируем в области производства оружия, космосе и мирном атоме. Это самые высокотехнологические и наукоемкий области.
Не ври. Атом нужен не только лишь всем, мало кому он теперь нужен. В космосе все далеко не так радужно, о массовом производстве спутников (Starlink) можно только мечтать. На рынке оружия нас активно вытесняет Китай, а западные по большей части закрыты.
Выдумывай дальше где Россия всех переможет
Не ври. Сложившаяся ситуация - глубокий системный кризис Запада и смертельное противостояние США и Китая.
Не ври. Всяческие противостояния никоим образом не отменяют ресурсную роль России в МРТ.
Каким образом?
Потом скажем.
Прекрасно!
Выполнение главной задачи для "российской технологической зоны": перенаправление ресурсных потоков внутрь России, - начинает со скрипом, но продвигаться!
Новость просто замечательная!
Коммунистов смела научно-техническая интеллигенция. Люди с мозгами - самая главная опасность для любой антинародной власти. Поэтому наука и технологии были уничтожены вместе с интеллигенцией. И нынешняя власть не будет возрождать своих могильщиков. А цель очередной программы, как и всех прочих, распил бабок. Дадут миллиарды рогозиным и прочим чемезовым, и будет на выходе отверточное производство никакому не нужного дерьма из бракованных китайских комплектующих (вроде недавних чемезовских АВЛ) плюс сотня новых яхт в Средиземном море.
Как ситуация с новыми ГОСТами и регламентами? Надо, не знаю как, вводить ответственность за качество. Купил личинку в почтовый ящик 90рублей, развалиласть при установке в руках. Купил другую за 110 встала и держит пока. Цена, не гарантия качества, поднимет продавец и можно будет думать что супер-пупер. Такого дерьма масса вокруг. Мамомоту, я не говорю что оно сделано в России! Организовать требования к производству так чтобы разовое дерьмо не ломало рынок и есть задача государства. Может и разовое где надо, не спорю, но тогда надо указывать сорта. Давать гарантию по срокам работы. Брал шпаклёвку, там расход при толщине слоя которую сделать дома крайне проблематично. Вывод,расчет потребности точно не сделать. Это не враньё на упаковке, а просто не совсем правда. Такие недоговорки,умолчанию сплошь и рядом. Мне,как потребителю, эти обрабатывающие гиганты фиолетово, мне надо чтобы я купил что и оно служило, а не выходило из строя сегодня. Нарвался что смеситель в ванну сдох через полгода. По мне не даром дали и не супер дёшево. Почему такое вокруг? Никто не старается бороться за имя и статус, вместо имя раз, завтра будет имя два и говно рекой на прилавок.
Чтобы произвести личинку замка, штукатурку и прочие мелочи - нужно оборудование. Чтобы произвести это оборудование нужно оборудование категории А, развитая металлургия, научная и техническая база. А этого нет. В стране даже не делается современный инструмент.
Из ниоткуда это не возникнет. Поэтому камлания на тему, что через стописят лет все заколосится не выдерживают никакой критики. Впереди много темных лет, когда больше будет беспокоить чтобы поесть.
Кстати правильно отмечается, фактор спроса/сбыта. Очень он важный, как по мне - ключевой даже. Все что у нас будет производиться, за редким исключением окажется дороже импортного. Тут ключевой фактор играет гиперавтоматизация производства в США и Китае: доля зарплат в каждой единице товара стремиться к нулю. Причем промышленность в Китае развита настолько, что может и внутренний спрос, и американский с избытком удовлетворять, но скоро все её товарное изобилие будет замкнуто в рамках нашего континента. Потому что восстановление собственного роботизированного производства в США, тоже неизбежность, и с учетом "отрицательного роста" в создании рабочих мест, оно сделает китайские товары тупо невыгодными (из-за логистических издержек). Риск чрезвычайно высок, в том что товарное перепроизводство к 2035-ому, будет настолько зашкаливать, что цена автомобиля класса B упадет до 1 унции золота. И тогда на рынке останется лишь место гигантам, которые позволить могут себе миллионные продажи. Можно конечно рассчитывать на идеи Чучхе, абсолютно заградительные пошлины (что автоматически отсечет поставки и сколько-нибудь современных станков), всеми силами цепляться за старую парадигму производства (тысячи пролетариев у станков каждый день), но это все мне представляется чрезвычайно рискованным и способным в любой момент обвалиться. Тем более, что если мы закроем границы для сверхдешевого китайского импорта, это будет равноценно объявлению экономической войны с высочайшими ставками. Потом, чтобы такой сценарий стал выгодным, придется развить сверхпотребление на уровне США, чтобы каждый россиянин менял автомобиль раз в 3 года на новый, а телефоны не реже раза в год.
В итоге, как по мне, делать ставку на производство нужно гораздо более расчетливо, не предполагая создания массы рабочих мест и уж тем более распухания бюджета от притока иностранной валюты. Нельзя исключать, что как и сельское хозяйство, это будет повсеместно субсидируемая деятельность, вся польза от которой - наличие своих предприятий, собственно импортозамещения. В этом плане, можно заранее срезать углы, и предложить ТНК владеющим технологиями, открывать у нас производства под очень выгодные условия обеспечения электроэнергией и теплом, избыток генерации оных имеется. Это подразумевает впрочем, очень большую активность по улучшению инвестиционного климата, снижение всевозможных рисков для владельцев/инвесторов.
Это оценка от производителя. Она верна. Только задача сделать что либо дешевое приводит к применению дешёвых материалов, уменьшению прочности, надёжности. Так что это начинает противоречить ин ересам потребителя. Если в РФ начнут что либо делать дороже, но крепче, надёжней импорта то это может иметь спрос и внутри и во вне.
Это в теории. А на практике массовый потребитель выбирает просто то, что дешевле. Например отечественные велосипеды stels покупают явно не за качество.
А что там отечественного и что потребитель знает о их качестве? Я покупал аналог, новотрек, педали сломались через две недели. Сиденье протерлось через месяца три. Система цепь, переключение скоростей чудило с самого начала. Регулировке не поддаётся. Спадает либо на первой либо на шестой передаче. Так что , неоцениваю отечественность, но качество комплектующих дрянь. Помню советские велики, педальная каретка менялась легко, без спецключей. Велик , как показатель простоты, уже не соответствует сегодняшнему дню. Ремонт как авто, либо с кучей оснащения либо в мастерскую.
Надежные товар это, мягко говоря, приговор промышленности как раз. Не даром весь мир давно перешел на запланированное устаревание и копроэкономику. На качественные вещи, спрос ограничен сразу по двум причинам:
1. Они дороже и не всем по карману. Причем изготовитель должен гигантскую добавленную стоимость заложить, чтобы не прогореть.
2. Они дольше находятся в пользовании, т.е. насыщают спрос на годы вперед, для отдельно взятого потребителя.
Иное могло-бы быть при коммунизме, тогда и регенеративные технологии развивались-бы, и товары с вековой гарантией были возможны. Но это уже экзотический получается случай, когда производство для обеспечения общества благами при минимальных издержках, а не для зарабатывания денег инвесторами. Более того, изобилие надежных товаров, породит рынок их аренды, доминирующий на 90% над рынком продаж, даже в условиях неполного коммунизма.
Недавно вот сам сравнивал: типичный китайский пистолет для герметика у меня ломается в среднем за 1.5 тубы, и стоит 169 руб., тогда как хороший упрочненный стоит в 10 раз дороже и позволяет также двухкомпонентные вязкие смеси выдавливать. Но что возьмет простой человек, которому ремонт косметический сделать нужно?
Страницы