МИД Литвы в четверг заявил представителю посольства России протест в связи "с попытками реабилитировать пакт Молотова-Риббентропа и тайные протоколы к нему", пишет Obzor.lt.
"Вызванному в МИД представителю посольства была выражена глубокая обеспокоенность в связи с рассматривающимся в Государственной Думе России законопроектом, целью которого является отмена решения Съезда народных депутатов СССР 1989 года о признании тайных протоколов пакта Молотова-Риббентропа юридически необоснованными и недействительными", — сообщает BNS со ссылкой на МИД Литвы.
Литовский вице-министр иностранных дел Далюс Чекуолис заявил, что "сговор двух диктаторов, который сейчас пытаются реабилитировать, был не раз осужден не только международным сообществом, но и самой Россией". Он также выразил надежду, что "Думе РФ достанет мудрости отклонить проект, возвращающий сегодняшнюю Россию назад, в тоталитарное прошлое".
В парламенте России зарегистрирована инициатива отозвать принятое тридцать лет назад осуждение так называемого "пакта Молотова-Риббентропа". Из-за этого законопроекта и Министерство иностранных дел Эстонии вызвало в четверг российского посла в Таллине.
"Мы выражаем неудовлетворенность рассматриваемым в Государственной Думе законопроектом. Международное сообщество неоднократно и сильно осудило пакт Молотова-Риббентропа. Этот пакт и секретные протоколы к нему прямо положили начало циничному разделу мира двумя тоталитарными режимами и подготовили почву для Второй мировой войны, которая стала одной из самых ужасных глав в нашей общей истории", — сказал министр иностранных дел Эстонии Урмас Рейнсалу.
Он добавил, что эта инициатива особо предосудительна в 75-ю годовщину окончания Второй мировой войны. "Надеюсь, что Россия не даст дальнейшего хода этой инициативе, являющейся проявлением неуважения к жертвам режимов", — заключил Рейнсалу.
Как сообщил МИД Латвии, 18 июня 2020 года политический директор этого ведомства Янис Мажейкс встретился с послом России Евгением Лукьяновым, чтобы выразить позицию по поводу законопроекта, поданного в Госдуму.
"Политический директор указал, что интерпретация исторических событий, изложенная в аннотации законопроекта, противоречит общеизвестным, однозначно понимаемым и подтвержденным историческим фактам и трактуется как искажение истории. Мажейкс подчеркнул, что принятие этого документа отразится на двусторонних отношениях Латвии и России, а также отношениях России и ЕС", — говорится в сообщении латвийского МИДа.
Министерство также подчеркивает, что в случае, если такой законопроект вступит в силу, он не будет иметь никаких правовых последствий для Латвийской Республики.
В соответствии с договоренностью, достигнутой 15 июня 2020 года в Вильнюсе министрами иностранных дел Латвии, Эстонии и Литвы, послы России были одновременно приглашены для обсуждения в министерства иностранных дел соответствующих стран.
Депутат Алексей Журавлев в конце мая внес в Госдуму законопроект, которым предлагается признать недействительным постановление Совета народных депутатов СССР от 24 декабря 1989 года об осуждении подписания советско-германского договора о ненападении от 1939 года. По мнению депутата, постановление "не соответствует принципам исторической справедливости и принято в условиях нарастающей политической нестабильности тех лет, сопровождавшейся давлением со стороны внешних сил". Думскую инициативу поддержали 38 ученых, общественных деятелей и офицеров.
Советско-германский договор о ненападении (зачастую именуемый пактом Молотова-Риббентропа по фамилиям глав внешнеполитических ведомств СССР и Германии) был подписан 23 августа 1939 года в Москве. Содержание пакта о ненападении не расходилось с нормами международного права и договорной практикой государств, принятой для подобного рода урегулирований.
Одновременно с договором был подписан секретный дополнительный протокол, содержавший разграничение сфер интересов Советского Союза и Германии. В зону влияния СССР вошли часть Прибалтики, Западная Белоруссия, Западная Украина и Бессарабия. Тем самым европейская граница СССР отодвигалась значительно западнее.
По мнению профессиональных военных историков, пакт позволил Советскому Союзу получить передышку для подготовки к войне, усилить свою военную промышленность и увеличить численность Красной армии, пишет "Sputnik Латвия". В начальный период Великой Отечественной войны германские войска были вынуждены наступать со значительно более удаленных рубежей, благодаря чему СССР удалось вовремя эвакуировать на восток многочисленные промышленные предприятия, а также дополнительно мобилизовать дивизии, которые сдержали армии вермахта под Москвой и Ленинградом.
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков 17 июня заявил, что ему ничего не известно о предложении отменить постановление съезда народных депутатов СССР об осуждении пакта Молотова-Риббентропа.
"Мне ничего об этом не известно, я ничего об этом не знал. Поэтому я никак не могу прокомментировать", — цитирует Пескова РИА Новости.
В свою очередь, член международного комитета Совфеда Алексей Кондратьев напомнил, что пакт Молотова-Риббентропа был последним в череде аналогичных пактов, например, между Германией и Польшей. А с учетом Мюнхенского сговора и последующих аннексии Судет и аншлюса Австрии пакт "был вынужденным дипломатическим шагом для СССР".
"В угоду западным политиканам у нас в 80-е, 90-е годы активно „каялись“ и „отрекались“ те, кто потом стреляли из танков по парламенту", — добавил Кондратьев.
Руководитель рабочей группы Института стран СНГ по противодействию искажению истории Игорь Шишкин считает, что постановление съезда народных депутатов СССР о советско-германском договоре 1939 года о ненападении надо отменять, указав при этом роль "идеологического катализатора", которую то постановление сыграло в распаде СССР.
"Резолюция съезда нардепов была именно политическим актом, призванным подорвать доверие населения Советского Союза к государству. Фактически тогда людям сообщалось, что страна-победительница сотрудничала с фашизмом, который в нашей стране на уровне подсознания воспринимается как абсолютное зло", — сказал историк.
Доктор исторических наук Олег Назаров считает, что отмена постановления о пакте Молотова-Риббентропа стала бы демонстрацией политической воли РФ к активному противодействию попыткам Запада представить СССР в качестве одного из виновников начала Второй мировой войны. По мнению историка, нынешние действия Запада в отношении истории войны — "это ягодки, посеянные 30 лет назад и которые мы сейчас собираем".
"Ведь то, что происходило в то время, очень напоминало игру в поддавки со стороны нашего государства. Мы не обозначали свою позицию, а в лучшем случае оправдывались. Но никакую войну, в том числе информационную, нельзя выиграть, только защищаясь", — отметил Назаров.
"В последние годы эта игра уже не идет только в наши ворота. И нам сейчас надо продолжать активно выдвигать свою повестку дня, в том числе указывать западным странам, как на самом деле они в ХХ веке сотрудничали с гитлеровской Германией и тем самым приближали Вторую мировую войну. Важно освободиться от исторических „завалов“, образовавшихся в годы перестройки и в начале 1990-х годов", — заключил эксперт.
Комментарии
Вообще , то , что навязывают про И.В. Сталина , идет вразрез , что мне рассказывал мой дедушка , про предвоенные годы и саму войну . Отца дедушки (мой прадед) раскулачили по полной , история темная , но вся информация сохранилась . Так вот дедушка никогда ничего плохого не говорил про Сталина , дошел до Берлина , и служил до самой пенсии в СА . А вот , как раз про дальнейших генсеков и партию ....... в основном непечатные слова . Но в школе , как и в ВУЗе , да и собственно вся инфопресса И.В.Сталина и руководство страны преподносят , как тирана. А дедушка мне говорил , если бы не он , еще неизвестно на каком бы ты языке разговаривал и родился ли бы вообще! И как то ему я доверяю , и то что он рассказывал , сильно больше !
Та же история... В гостинной всегда висел портрет Висарионовича, а в спальне дедушки и бабушки его барельеф.
Пропустил чутка торопился. Нужно было:
Пакт Молотова-Рибентропа это победа МИДовских работников и разведки того времени а для наших либерастов в то время под руководством И.В.Сталина кроме репрессий быть ничего не должно.
А как вообще в 89 году , такой закон протащили? Или уже тогда страна без тормозов летела под откос?
На фоне референдума по конституции и недовольства , этот пересмотр закона , не так смотрится .... Но истерикой удовлетворен !!!!
Фигня какая-то с этими протоколами. Такое впечатление, что через толщу навороченной за десятилетия лжи уже не прорваться. В нормальном русском языке нет просто протокола (помимо специальных профессиональных случаев). Есть протокол допроса, исследования, заседания, протокол осмотра. Это запись неких процессов. Например переговоров. которые записывает стенографист. Если в результате переговоров стороны берут на себя какие-либо обязательства, то они подписывают договор, соглашение, меморандум какой-нибудь. А просто протокол - вообще не по-русски.
"Жертвы режима".. Я жертв как-то по другому представляла... Менее нахальными что-ли... Оккупанты у них даже на руководящие должности претендовать не смели.. Все квоты по нац. кадрам распределялись...
Жертвы пьяной акушерки - так будет точнее
"Прибалты в панике из-за возможной «реабилитации» пакта Молотова-Риббентропа". Да плевать на них. Они чужие.
" Директор МИД Латвии Янис Мажейкс подчеркнул, что принятие этого документа отразится на двусторонних отношениях Латвии и России, а также отношениях России и ЕС "
Шпана, а не МИД.
Насчет санкций сильно сомневаюсь... Если уже Америка - "Ну не шмогла я..."))
Прибалты до сих пор считают, что в России до сих пор играют в горбачевские погремушки.
Они почему-то думают, что живут не рядом с берлогой.
Они думают что там в берлоге рождественский заяц
Странные они.
А "Эстония" - это вообще хто?!! Как и литва с латвией - вечные лимитрофы. Сидели бы и не тяфкали, глядишь за умных сошли бы...
Я бы почаще вспоминая Чемберлена, который много лет посвятил тому, что колесил по Европе и уговаривал всех сдаваться без боя Гитлеру, подписывая соответствующие пакты.
Сталин был последним и не с подачи Чемберлена, за что его и ненавидят.
Польша: В начале XIX века, на фоне территориальных претензий и желания возвращения былого величия Польша умудряется перессориться практически со всеми соседями, что привело к Польско-украинской войне, Польско-литовской войне, Польско - Австро-Венгрской войне, и Польско-советской войне. И оттяпываю куска территории СССР за линию Керзона.
Пакт Молотова - Ребентропа вернул границу СССР по линии Керзона.
Все современные потуги Польши сводятся к "территориальным претензиям и желанию возвращения былого величия. По сути отжиманию части территорий у РФ, Украины, Белоруссии, Литвы, Чехии и Словакии.
Трое на Балтике: Латвии, Эстония и Карелия отходят к РИ по договору от 10 сентября 1721 года.
По договору от 10 сентября 1721 года за территорию Ингрии, часть Карелии, Эстляндию и Лифляндию Пётр Алексеевич заплатил 2 млн. руб. По нынешнему курсу, без набежавших процентов, это около $350 млрд.
Договор состоял из преамбулы и 24 статей. По договору Россия закрепила выход к Балтийскому морю: к ней отошли часть Карелии, расположенной к северу от Ладожского озера, с Выборгом, Ингерманландия от Ладоги до Нарвы, часть Эстляндии с Ревелем, часть Лифляндии с Ригой, острова Эзель и Даго. За эти земли Россия выплатила Швеции компенсацию в 2 млн ефимков (1,3 млн рублей). Предусматривался обмен пленными, амнистия «преступникам и перебежчикам» (кроме сторонников Ивана Мазепы).
https://maxpark.com/community/politic/content/5440715
После распада РИ и в ходу становления СССР, под нажимом западных друзей, пришлось временно отказаться от данных территории. Как следствие жуткое поклонение Эстонией - 2 февраля 1920 г. Тартускому договору, Литвой - 12 июля 1920 г - Московскому договору, Латвией - 11 августа 1920 г – Рижскому договору.
По договору от 10 сентября 1721 года земли Латвии, Эстонии и Карелии принадлежит РИ > СССР > РФ.
Одновременно с договором был подписан секретный дополнительный протокол, содержавший разграничение сфер интересов Советского Союза и Германии. В зону влияния СССР вошли часть Прибалтики, Западная Белоруссия, Западная Украина и Бессарабия. Тем самым европейская граница СССР отодвигалась значительно западнее.
Хорошо бы увидеть в открытом доступе план по эвакуации людей и промышленного оборудования. И сопоставить по срокам продвижения войск Вермахта с учетом восстановленной территориальной целостности СССР ("значительно западнее") и без учета. Подозрение, что в последнем случае шансы на эвакуацию около нулевые.
тут читал коммент о правопреемственности РФ и СССР. А разве это не так? Раз РФ выплачивала все долги СССР то и право говорить за СССР имеет только РФ. И никто другой, и стыдиться, а уж тем более бояться этого, по моему, не нужно. Даже в историческом плане, русские цари, по политическим традиция тех времен, считались правопреемниками золотоордынских ханов и последующие русские императоры и цари, действовали исходя из этих нормативов того времени и все знали и чтили эту политическую традицию.
Страницы