Выступление Н.Н. Непейводы осенью 2019 по качественной и количественной оценке ситуации по суперкомпьютерам. Без намазанных фирмами-производителями и их агентами иллюзий. Важно для принятия решений как в РФ так и по планете в данной области.
Программное выступление, если хотите как манифест Компартии у Маркса. Его фундаментальное достижение это выступление по алгебраическим ФИЗИЧЕСКИМ вычислениям на "Поскремниевых..." в рамках НСКФ 2014:
Если бы Николай Николаевич ничего другого бы не создал кроме этого - было бы достаточно чтобы сложить им полученное в копилку больших достижений человеческой цивилизации. Уровня Конрада Цузе работы имеющие большой ПРАКТИЧЕСКИЙ интерес для перехода к развитому 7 техукладу.
Практический момент:
#НННепейвода, #суперкомпьютерныевычисления, #перспективысуперкомьютерныхвычисленийвРФивмире
Выступления одного из мировых лидеров в области высокопроизводительных вычислительных систем.
Комментарии
Фрик какой-то. Извините. В 60-х были наработки с модульной системой счисления (компьютеры тогда страшно глючили, умножение было страшно медленным, за счёт CRT был создан супкеркомп для отслеживания боеголовок и селекции цели)
Винер и Цузе также были фриками.
Вы сделали одному из крупнейших учёных в области вычтехники за всё время её существования комплимент, с моей точки зрения.
Про ту разработку не знаю знаю про другие и если вы просмотрели его работы там одними системами счисления не ограничивается. Речь идёт о ФИЗИЧЕСКИХ высокопроизводительных вычислениях. Не достижимы по возможностям на обычной электронике.
"к развитому 7 техукладу"
Вот оно как, это к 6му технологическому укладу не пришли, а гражданин Непейвода уже к 7му переходит)
Технологический уклад это условное название. К примеру 7 техуклад это нанотехнологии с точным структурированием. Т.е. плёнки Ленгмюра-Блодетт - технологии более ста лет, можно считать самым настоящим 7 техукладом в одном из измерений точно и в двух с умеренным контролем точности. Пеервые просветляющи е покрытия 1920-годов. К слову.
7 техуклад и сверхпроизводительные вычисления - это возможность динамически управлять материей и энергией, хотя бы. ЭТО УРОВЕНЬ ДИНАМИЧЕСКОГО СТРУКТУРИРОВАНИЯ.
странное у Вас представление об "седьмом укладе". ну хорошо, представим, что Вы научились создавать произвольные упаковки атомов с любой точностью, с производительностью 1м3/час, и себестоимостью этого кубометра в 1г золотом. И? что вы будете делать с этой нанотехнологией с точным структурированием? ну да, она нужна для производства электроники, она позволяет создавать прочную броню, она позволяет какие-то еще фантастические вещи. только все это нужно "узким специалистам" и никакого уклада жизни простых колхозников это не изменит ваще никак. Вот ИИ в тракторе уклад жизни колхозников изменит- он их упразднит нахрен. Термояд управляемый и масштабируемый с ценой 3рубля за кВт*ч изменит жизнь, ибо перевернет энергетику, засунет в никуда угольщиков и нефтяников, зато поднимет полимерщиков и тепличников за полярным кругом. А Ваши "нанотехнологии" и мономолекулярные пленки- это фуфло, которое только материаловедам нужно, и то- в ограниченных масштабах.
Странное НА ВАШ взгляд, возможно кого-то ещё. Не на мой и ряда других. Если у вас саморазмножайки то скорости прироста массы организованной куда больше есть также и иные методы организации о которых буду говорить когда буду уверен что можно будет реализовать тут, на СЗ РФ, а не в США или где ещё.
Ваше рассуждение примерно как если вы будете рассказывать про реактивный двигатель инженеру паровозов 20 века. Разница в самих целях производства. Среда которая будет умнее вас в т.ч. Но не в том смысле как у Лема.
Для меня Непейвода - это прежде всего "Круги на воде" - первая статья, заставившая задуматься о физической природе Времени.
Затем Козырев с "Причинной механикой". И наконец Библия.
Эти три источника позволяют понять, что время есть последовательность событий. Или изменения информации.
И что информация вне времени существует. И обработка информации в физическом мире порождает тоже кванты времени. Знание этого физического ограничения помогает понять многие парадоксы.
Можно вопрос. Сознание может существовать, как структура со сменой статических состояний информации в любом темпе?
Не уверен. Имитация будет иметь место, но вот возникнет ли феномен самоосознания не факт
Неправильное представление о сознании.
Со-знание имеет смысл такой:
Разум и Личность.
И то, и другое есть динамическая информационная структура, и их опять же динамическое взаимодействие и есть Сознание.
Анализ статических информационных структур есть процесс динамический.
Скорость его (процесса анализа) весьма вариативна. Зачастую не поддается описанию и прогнозированию.
Личность определяется, как фильтр основанный на предыдущем опыте и наследственности, которым оперирует информационно-преобразующая структура Разум.
Сознание и самоосознание это механизм обратной связи, саморефлексии разума и памяти.
Собственно о чем это я? Самосознание процесс ДИНАМИЧЕСКИЙ жестко завязанный на разум и память, синхронизированный с ними во времени. Время штука гораздо более сложная, чем просто причинно-следственная смена информационных состояний!
В чем сложность? Время есть последовательность событий.
Причинно-следственность есть свойство всех процессов. Потому что для любого процесса время первично, как и причина. А следствие вторично.
Логично?
Нет.
В теории относительности время отдельная переменная четырехмерного пространства-времени.
Это гораздо ближе к истине, чем банальная цепочка причин и следствий. На определенном уровне абстракции такое модельное представление работает, для физических процессов и того же феномена сознания - нет
Несостоятельность гипотезы "теория относительности" многократно доказана.
Далее. Никакого феномена сознания нет. Сознание это разум и личность.
Личность это динамическая информационная структура связанная с биологическим объектом. Личность есть и у тебя и у муравья и у собаки.
Личность динамически взаимодействует с разумом. Мерой этого взаимодействия мы считаем разумность.
Для всех физических процессов время есть необходимая категория.
Причинная механика Козырева вам в помощь.
Если вы рассматриваете мир как развёртка нульмерного то нет ни времени ни прочих пространств ни процессов. По-другому "выглядит".
СТО это ЧАСТНЫЙ случай формулы в т.ч. Умова E=kmc2
ОТО это как бы проект на подхвате один и многих созданный Марич.
Минус более века в развитии людей + мировые войны.