С такой просьбой обратился ко мне жутко занятый человек, который счастливо избавился от знания русского, и которому так и не хватило времени на изучение английского. То есть латыш-латыш... Ну вот что можно было ему рассказать, чтобы вкратце?
Первое и главное послевкусие после прочтения статьи - польское правительство - пи.... люди нетрадиционной ориентации. Всё остальное, сказанное в статье кажется фоном. Нацисты, бедная несчастная овечка Долли (зачёркнуто) Чехия, демонстративное бездействие Франции, и такая же демонстративная и очень деятельная позиция англосаксов по разжиганию войны. Всё это меркнет перед сомнительными "подвигами" "гиены Европы", как назвал эту страничку заслуженный русофоб Черчиль.
Причём обложил "гиену Европы" Путин буквально со всех сторон, заметно выпятив еврейский антисемитский вопрос, без которого любой агрессор агрессором не считается. Ну а Польша, традиционно страдающая (наслаждающаяся) антисемитизмом - это просто поле непаханое, и Путин чётко показал эту Ахиллесову пяту поленьев, уже превращающуюся в ахиллесову жопу.
Чего то мне кажется, что этот параграф обращен даже не к Израилю, который давно уже страдает (зачёркнуто) наслаждается очень даже избирательным вниманием к антисемитизму в окружающем мире. Что-то мне кажется, что это "жу" адресовано персонально зятю Трампа с предложением подумать, чьи интересы будут защищать срочно перебрасываемые в Польшу батальоны США.
Главный намёк товарищам поленьям, толстый и неприятный на ощупь, можно обозвать американской присказкой "no money-no honey", только развёрнутый наоборот - нет любви - нет газа, нет транзита, нет вообще ничего, на чем можно было бы погреть руки. А рвущиеся к восточным крессам батальоны жолнежей, даже и подпёртых экспедиционным корпусом из-за Лужи - они что, бессмертные? Они что у вас, телевизор не смотрят? Эта скромная "хренотень", прилетевшая в Сирию из Каспия, она легко полетит и западнее, дальности хватит. Хотя, думаю, до этого не дойдёт - Польша она ну очень храбрая при десятикратном перевесе и уверенности что за воротами Кремля есть свой. А так, чтобы в лоб - дурных нема и никогда не было.
-Фуу-у-у-у, слава Богу, - сказал мой собеседник, - что Путин ничего не написал про Прибалтику. Значит у нас всё будет хорошо? Всё будет по-прежнему? - и как-то странно попытался заглянуть в глаза... Даже не знаю, что ему и ответить.
Комментарии
Слышал, слышал. Но ни одно историческое изыскание не дало пути к успеху в будущем. Только как повод оправдать что-либо ( агрессию, аннексию, поражение и прочее) Любая аналогия только аналогия. Сейчас умные беседу на тему, а какой сейчас период в США? 1905, 1917 по аналогии с Россией? Нифига там свой, 2020. И такая история учит только тому что ничему не учит.
Ну здрасте! На ваших глазах люди миллионы рубят на исторических изысканиях рабовладения
Какая там история? Колумб ввёл рабство? Это повод не более. Да и рубят те кто в тени, а не эти отморозки на улице. так что ни один учебник не скажет что делать на основе опыта прошлых решений. Это не математика с физикой. Постоянно новые неизвестные и силы вылезают.
Был момент, когда Горбачев потребовал уничтожить содержимое магнитных лент в Госплане. Как это делали - есть только слухи. В штатах аналог госплана - это Deloitte+SAP. Компания Deloitte уже начала увольнять людей, пока в офшорных и под маркой коронки. Так что в штатах сейчас время после апрельского Пленума ЦК 84г. и когда стало понятно, что никого ни на что уговорить не получится.
Это "влажниые месты".. постаревшей б... Чтоб её кто-то победил.. попользовал.. покормил....
Кто, кто экономически усиливается?
https://lenta.ru/news/2020/06/18/war
Она.
Ленту читаете?
Авторитетное издание, бггг.
А что вам верить? Явите причину.
Мну верить можно, как папе Мюллеру.
Поясняю, у пшеков, и это главное, нет собственной индустрии, то есть промышленной базы для роста, а это считай калека.
Никакого роста у Поленницы не будет, а будет как у прибалтийских тигров: стагнация, бешеная миграция и трепыхающееся сельское хозяйство. Все, Бобик считай сдох без дотаций ЕС.
У них правда нет металлургии, машиностроения, даже авиации не делают?
https://www.popmech.ru/technologies/314022-7-polskikh-proizvoditeley-sam...
Не, не доказали ничего. Я вам не верю.
Самое смешное - в который уже раз попробует! "Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус". Хотя, пляска на старых граблях, это панская привилегия, они ж за неё готовы кровь проливать
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Статья написана про Сталина, про предложение ему Гитлером Союза и про отказ Сталина от этого предложения. Всё остальное в статье имеет куда меньшее значение.
В статье не разобрана тема полёта Гесса и, в частности, не разобрана связь реакции Англии на этот полёт с предшествовавшим отказом Сталина от предложения Гитлера.
Не разобрана и альтернатива: что произошло бы, если бы Сталин принял предложение Гитлера? Это, конечно, частично тема для писателей-фантастов, и некоторые на ней оттоптались. Но это и тема для всех мыслителей. В частности, возникает вопрос, сколько бы в таком случае погибло русских, советских, немцев, англичан, американцев. И да, сколько бы погибло евреев? Как был бы перекроен мир? Кто стал бы в нём верховодить? Был ли бы выбор в пользу материалоёмкой техники вместо (теперешней) информационной, как это казалось Переслегину? Расцвела ли бы евгеника и продвинулась ли бы медицина для властителей? Получилась ли бы повсюду консервативная культурная среда вместо господствующей сейчас на Западе рэповой, элгэбэтистской и т.п.? И так далее, и так далее.
Александр принял предложение Наполеона. Но все равно кончилось войной. Там вообще варианты не просматриваются. Даже если допустить, что Англию удалось бы совместными усилиями размотать, то все равно война через такт.
Собственно, Черчилль предлагал Сталину не оттягивать неизбежное, а вступить в войну уже в 40-ом. Вот тут возможны варианты.
Возможно, тут сыграли роль личные обиды Буонапарте. Он ведь предлагал свои услуги ("шпагу") российскому престолу, но его брали на службу с понижением в звании (накануне какой-то закон на эту тему вышел). Наполеон, естественно, обиделся и отказался. И понеслась... А так, было бы одним гениальным полководцем в России больше.
Личные обиды то такое. Две империи, разделившие Европу, все равно столкнутся. Рано или поздно. Двум хозяйкам на одной кухне тесно. Поэтому сильная Европа не нужна.
В целом с вами согласен. И история не знает сослагательных наклонений. Но вот вопрос: была ли бы Французская империя, если бы Наполеон стал служить России?
Хм..." Первое и главное послевкусие после прочтения статьи - польское правительство - пи.... люди нетрадиционной ориентации. "
Навеяло. Тарас Шевченко (тот самый, Великий "украинский" Поэт):
Хохол останется хохлом
Хоть ты возьми его в европу.
Где надо действовать умом
Он нарягет только жопу.
Вот потому-то на Руси
Завещяно аж Мономахом,
Связаться, Боже упаси,
с тремя: хохлом, жидом и ляхом.
Коверен жид, хотя и слеп
Кичливый лях похуже бляди
Хохол же, съест с тобою хлеб
и тут же в суп тебе нагадит....
К тому, что ничего нового...все было...
1001 раз разобрано что это бред. Текст не Шевченко, но всегда найдётся любитель поскакать на граблях и выглядеть идиотом.
доказано - бред, но как звучит.. и все правда ...А идиотом - люблю...в реале надоедает умным быть ...
Уберите ссылку на Шевченко и проблем не будет. Написать -Неизвестный автор, вполне сохранит содержание и уберёт ненужные вопросы.
Совершенно вот именно. Это новодел. Но упоротым профессиональным турбопатриотам этого не понять.
При частичном согласии с смыслом, очень сомневаюсь в авторстве, не похожие на Шевченко обороты..
Можно Маркса изучать плохо
Можно Путина читать вкратце
Все что Ленин написал - по...фиг...
Но всему же есть предел, братцы!...))))
Спасибо, забавно. Вы автор?
Нет он не автор. Товарищ перефразировал эпиграмму написанную Л. Филатовым на Р. Рождественнского.
Зачем? Зачем Путин выдал эти исторические откровения? К чему это? Война Польше в союзе с Израилем? Раздел её на конгрессе защитников еврейства? Лучше контрибуцию, но с поляков взять это не просто,
Точно не понимаете? Польша громогласно, хотя и на языке Эзопа объявила России войну.
Путин на этом же языке ответил, что вызов принят и что языка Эзопа для поленьев значит Язык и Зопа... Что, кстати, полностью соответствует геостратегическому раскладу и макроэкономике - нахрен не вперлась Польша сегодня. Не катит она ни как посредник, ни как мост, ни как забор. Все плюшки отныне покатятся мимо нее. Будет жить, пока подкармливает Большой Брат, а дальше - гарантированный крах, потому что основа ЛЮБОЙ экономики - энергетика, и в чьих руках краник - тот и рулит
Польша эту войну ведёт с испокон веков и объявление.. ну ну будут не эпические сражения, а эзопические. Может к лучшему. Крови меньше.
p.s. Путину доктора наук без защиты дадут или академика сразу за такие исследования и анализ?
Вы - борец с ТеРРаном? Помочь? Подсказать, где в инете можно скачать книгу товарища Троцкого "Техника государственного переворота"?
Вы способны читать не то что между строк, а между буквами написанное. Где борьба7 Я наооборот, очень высоко оценил сей труд Путина. Без копания в архивах такого не выдать на гора.
Тогда к чему столько риторических восклицаний? Для чего? Почему?
Не вижу ни одного риторического. Все вопросы и восклицания по делу. Наличие ответов на них подтверждает это. Риторический вопрос не требует ответа.
Пиши вопросы лично Путину. Адресок дать?
Страна Советов уже 30 лет как того. Так что придержи свои гениальные мысли, может кого в своей компании удивишь.
Прощаемся
Зачем Путину побрякушки ? Он самодостаточен.
Подхалимов и воспевателей никто не отменял. Могут по личной инициативе!
именно.
Он и про скакуасию ничего не сказал. Скоро там истерика по этому поводу начнется
Эталонное шапкозакидательство.
Я конечно за Россию, вернее за её народ, но если по чесноку, то поляки, славяне, так и остались верны своей идентичности, а у нас триста лет правили немцы Романовы, да и сейчас на хозяйстве немец Греф, которому по всему видно, Путин доверил кроме банковской сферы ещё и образование, а главгазом у нас немец Миллер.
Начните с низвержения потомка гастарбайтера Пушкина, потом плавно переключайтесь на Барклая и Багратиона, заканчивайте Джугашвили. Обещаю - прославитесь
Пушкин был приличным человеком, поэтому прожил не долго. Война с Наполеоном, в которой отличились Барклай и Багратион, как и героический переход Суворова через Альпы (не знамо за каким бесом) - это всё были мутки наших немецких царей со своими западными родственниками.
тут опасно начинать! Лермонтов, ФонВизин! Ну и с востока Юсуповы разные были.
И заметьте, в России не было ни одного дворянина (или я о таких не знаю) с фамилиями Иванов, Сидоров и так далее.
Светоейший князь Меньшиков! Пусть не Иванов, но и не азохенвей Шолом Алейхем гутентаг.
Хорошо что вспомнили этого товарисча. Фамилия у него говорящая: меньщик, меняла, то есть попросту ростовщик. Потому и оказался рядом с царём. А история про пирожки, которыми он дескать торговал на улице - похоже, это литературный вымысел.
А если ещё землепроходцев вспомнить, то вообще караул! Тут тебе и В. Беринг, и Ф. Беллинсгаузен, и Э. Толль, и О. Шмидт. Куды беЧЬ?
Страницы