ББД

Аватар пользователя NeaTeam

Безусловный Базовый Доход близок к введению его в основных странах Запада как никогда! Переход на всеобщую цифровизацию близок как никогда! Переход на безчиповую идентификацию всех людей близок как никогда!

Почему? Да потому что слишком много выявилось людей, не только не работающих, но ещё и не смогущих получить работу в ближайшие годик-два. Что это означает? Да только безсмысленные бунты, «безпощадные» пока по взвихрённым эмоциям да на словах, но затем могущих перейти в банальный поиск пищи, что гораздо страшнее.

Вот для того, чтобы этого не допустить, потому что накал эмоций всё же можно потихоньку сбить, и будет введён ББД. Чтобы народ хотя бы смог кушать. То, что, покушав, он будет ещё и буянить иногда, это дело уже не совсем важное, потому что побуянить всегда найдётся за что. Но хотя бы не будет поголовной резни. И правительства это прекрасно понимают.

Пока действует сила инерции, идут поиски выхода из ситуации с помощью денег: допустим, вливаний в экономику. Ну, на это уже обращают внимание, как на глупость, даже ящеры рыночной экономики и бронтозавры рыночного изобилия. Ну накачают денежкой ещё. Затем ещё и ещё. Ничего при этом особенного не случится, потому что изобилия не прибавится ни грана. Да и вообще изобилие растёт помедленнее, чем простая эмиссия денег. Разов в сто так медленнее, а то и больше. И это управленцы прекрасно понимают, между прочим. Хотя и усиленно делают вид.

Есть ещё выход, его исповедуют управленцы Руси. Это глубоко ЗАРАНЕЕ начавшаяся программа по сужению потребительского спроса с тем, чтобы, когда кризис грянет народ наш, и так затянувший пояса, в идеале даже утягивать его ещё больше не станет, а просто с недоумением будет озираться по сторонам, а в чём проблема-то? Так что я бы не стал ругать власти России. Будущее покажет, было ли полезно утягивание поясов или нет.

Т. е. пока выходы есть, некоторые из них даже могут вдохнуть живительный воздух в перезревшие споры кризисного раздолбайства – но результат всё равно будет тот же. Миллионы безработных останутся, а вероятнее всего – даже увеличатся до миллиарда. Они будут желать кушать. Каждый день. И всё равно эту проблему – накормить – придётся решать. А решение только одно: либо материальные продуктовые наборы, либо деньги, чтобы люди на них могли эти наборы купить.

Поэтому-то наступление эры ББД неизбежно, увы. Тем более, что кое-где эра ББД наступила уже лет 50 как, просто она была неосвещаема СМИ в должной мере, поэтому считалась какой-то сопутствующей. И самое главное, она касалась не всех, а лишь безработных реально, кои допускались в размере от 0 до 5-10% от общего числа работоспособных.

Да, самое главное в подступающей эре то, что ББД будет выдаваться всем без исключения, включая младенцев (они ведь тоже кушают каждый день). Даже работающим гражданам. Даже миллионерам. Хотя тут возможны исключения, некоторые страны примут законы, что от ББД можно будет добровольно отказываться, если индивидуум посчитает, что и без него обойдётся как-нибудь.

Опять же, почему так? А вот для того, чтобы не было голодных бунтов никогда и ни при каких обстоятельствах. Неуправляемых голодных бунтов, потребующих для погашения оных банального умерщвления бунтующих. Логика здесь простая: либо дай возможность самостоятельно накормиться человеку, либо, если не можешь дать такую возможность, накорми его, либо – убей, иначе он разнесёт всё, что ещё работает до поры до времени под ноль.

Т. е. задачи управленцев будут две: первая, повысить автоматизацию и роботизацию производства пищи до такого уровня, при котором обезпечение голодных будет 100%, даже с избытком, вторая, наладить безплатную раздачу продовольствия безусловно всем: и для тех, кому есть на что его купить, это без проблем, но главное – для тех, у кого нет никаких средств.

А уж после введения безусловного базового дохода для всех останется сделать лишь один шаг до введения всеобщей учётной системы, при которой даже деньги не будут нужны. Правда, этот шаг растянется на долгие годы, потому что отказ от денег возможен лишь в постепенной форме, а она подразумевает, что пока деньги будут сдавать свои позиции лишь тогда, когда неудобство и неэффективность их использования выявится сполна. В каждой сфере применения денег это будут разные уровни.

К примеру, если согласится с тем, что ББД будет введён, то следующий логичный шаг – полная отмена оплаты электричества, воды и т. д. – всей коммуналки. Даже в условиях капиталистического маразма, когда различные производители электричества, тепла и воды взимают деньги с конечного потребителя (пусть и через посредников), этим самым производителям гораздо проще получать деньги напрямую от правительства и не париться. ББД же может быть расширено: от еды до коммуналки, к примеру? Ну, а почему нет? Не только еда базовая потребность современного человека, но и жильё, а также банальное приготовление еды.

А что ещё по ББД может быть расширено? А услуги общественного транспорта и связи. ББД же, а не гулькин хрен. В него можно включить что угодно. Теоретически. А практически – лишь то, что крайне необходимо сделать, но в самом эффективном варианте. А какой самый эффективный вариант: а убрать прослойку работы безчисленных потоков денег из посредничества между производителями продуктов и услуг и потребителями: все эти платёжки, формы оплаты, все эти средства учёта да поквартирные и т. д. Свести всё большую-пребольшую базу данных, да и проверить, как Газпром нынче делает у границ Украины, сколько газу идёт. Так и с водой, электричеством: сколько их всех ушло на город, на посёлок, на деревню – и сразу счёт государству. А государству какая хрен разница за что платить производителям: за еду, за электричество, за воду или ещё за что?

Так постепенно и выяснится, что станут быть и спокойно существовать обширные ареалы экономики, в которых деньги используются лишь постольку-поскольку, учитывая произведённое и потреблённое. Основная масса населения, с помощью ББД, не будет принимать никакого участия в этих расчётах и учётах, поскольку будет лишь потреблять.

Здесь вероятность возникновения когнитивного диссонанса крайне высока: ибо сразу возникнет вопрос, потреблять-то ладно – всегда найдутся рты делать это просто так, а как с производством этих продуктов и услуг, кто их будет производить и за что?

Отвечаю: то, что платится из бюджета ныне – безработным пособия, безплатное выделение еды, талончики на еду же и прочая безплатная медицина и образование – УЖЕ ОПЛАЧЕНО БЮДЖЕТОМ, средства в который собраны через налогообложение работающих, производящих и продающих. Ключевое здесь УЖЕ. Так что желает кто-то из работающих или не желает, ему всё равно придётся платить из своих доходов за тех, кто не работает (по разным причинам). Другого источника всё равно НЕТ на свете.

Отсюда вывод, что при увеличении числа не могущих найти хоть какую-то работу (а тенденция очевидна, ей много лет), нагрузка за их прокормление и обезпечение всё равно ложится на работающих. Хотят этого работающие или нет. Воображают они себе что-то в голове отстранённое или смотрят в корень.

Единственный выход из этой проблемы: увеличение количества автоматизации и роботизации, когда УМЕНЬШАЕТСЯ число работающих, а УВЕЛИЧИВАЕТСЯ число машин – при сохранении и увеличении объёмов производства (любого, начиная от еды и заканчивая всем, что угодно, или потребно человеку). Нет, конечно, есть и другой выход: уничтожение не могущих найти работу физически. Но его никто не рассматривает вот так цинично грубо.

Вот по этому пути мiр, собственно, и движется. И уже давно. Да и будет двигаться дальше. То, что автомобили клепают роботы, уже никого не удивляет: человеческого труда становится на этих производствах всё меньше и меньше, а автоматизации и роботизации всё больше и больше. И да, в производстве автомобилей мы уже давно перешли грань необходимого производства четырёхколёсных друзей. Так и в других производствах, хотя и не во всех, конечно. Так что были бы энергетические ресурсы, а уж автоматов и роботов человек наизобретает ещё и ещё, и будет изобретать, пока все виды производств не станут управляться человеками-операторами, а работать будут одни машины и машинки.

Соответственно, количество работающих людей будет сокращаться, количество же не работающих – увеличиваться. Значит и ББД будет постепенно покрывать всё бОльшее и бОльшее количество потребностей. А значит и деньги будут выходить из оборота всё больше и больше. Пока не выйдут совсем за ненадобностью. Ибо всё будет регулироваться банальным учётом.

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Комментарии

Аватар пользователя Partisan
Partisan(8 лет 10 месяцев)

но затем могущих перейти в банальный поиск пищи, 

smile6.gif

Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 4 месяца)

Никакая креакловская чушь типа ббд не потребуется, более того, она не по карману фактически обанкротившимся западным странам.

Будет максимум бесплатная похлебка за которой стоять много часов и драки у помойки с другими бедолагами.

Нет средств в бюджете на креакловскии мрии, вот и все. 

Аватар пользователя Магрибский Остап.

Нет средств в бюджете на креакловскии мрии, вот и все.

 Так напечают жеж, вот же блин тупой, хе хе.

Аватар пользователя wanderer
wanderer(9 лет 1 месяц)

Напечатают и попытаются переложить расходы на нас и другие страны поставщики занижая стоимость покупаемых товаров  и завышая стоимость продаваемых и по другим схемам неоколониального грабежа.

Аватар пользователя Магрибский Остап.

А нам не привыкать, оплатим. Газом, нефтью и тд. Даёшь зубастого преемника, и чтоп все платили нам. Со страхом.

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(2 года 4 месяца)

Минимальный доход БЫЛ БЫ возможен без бремени бешенцев при растущем подростковом населении как производящей силе через 15 лет. Со сврехстарыми в Италии, Испании и Швеции разобрались - для меня было шоком узнать что в Швеции примерно в 30 раз больше людей старше 90 лет. Они десятки процентов жертв от ковидлы составили. Т..е КОГДА-ТО социальное управление в Швеции было действительно достаточным для проживания как минимум долгой жизни - даже после выхода на пенсию люди могли до 30 лет прожить, кто хотел воспитывал внуков и правнуков. С другой стороны, переполненные дома престарелых проредили в Италии, Канаде и ряде других стран намеренно пихая туда ковидных избавляясь от тех чей организм уже слаб и живёт за счёт хорошего климата и проч. Думаю это даже пенсии не спасёт т.к. бешенцы НИКОГДА не будут также работать как местное население. Как и по причине IQ ниже на 15-20 в случае выходцев из ряда стран Африки более 30 едениц.  По большому счёту они могут работать грузчиками, дамы ещё официантами и больше никем. Даже продавцами немногие могут быть. В качестве примера приведу личный опыт когда видел на объекте элитной недвижимости монтаж узбеками стояков водоснабжения. Это ошибки который даже пьяный сантехник не будет делать. Сейчас в эксплуатирующей организации дома где живу русские т.к. другие не могут даже имея В/о профильное. Что узбеки, я видел перемонтажа щита выпускником Самаркандского ВУЗа устроенные, что, наиболее умный из приезжих - армянин которому элементарных навыков работы руками не хватало. 

Так что скорее что близкое ук китайской модели социальных рейтингов и частичного безусловного дохода прежде всего для дам которые рожают  и способны воспитать умных детей. Как показывает практика той же германии это коренное население и приезжие с европейского Востока более-менее но не с югов. 

 

Аватар пользователя Корректор
Корректор(3 года 10 месяцев)

Будет максимум бесплатная похлебка за которой стоять много часов и драки у помойки с другими бедолагами.

Тогда эти бедолаги быстро организуются и снесут государство, установят новое и очень агрессивное государство специально приспособленное для войны. И это уже было в истории. Но только на этот раз процесс немедленно перейдет в плоскость ядерных мясорубок.

Так что варианта действительно только два. Или ввести ББД, а на выходе получить все равно фашизм, или обеспечить свободный доступ к средствам производства и на выходе получить "коммунизм". Но так или иначе варианта только два.

Никакая креакловская чушь типа ббд не потребуется, более того, она не по карману фактически обанкротившимся западным странам.

Вы просто не учитываете, что в процессе "внедрения" численность быстро подровняется с ресурсами. Или во внешних конфликтах с другими странами или в результате внутренней политика что будет стремиться "капитализм навсегда".

Аватар пользователя Писатель
Писатель(2 года 10 месяцев)

Никакая креакловская чушь типа ббд не потребуется, более того, она не по карману фактически обанкротившимся западным странам.

Даже обанкротившаяся экономика может кормить (физически) половину неработающего населения. Но при одном условии - если энергии завались.

Аватар пользователя Pavel-ch
Pavel-ch(5 лет 9 месяцев)

причем очередь создадут специально, чтобы у людей было меньше свободного времени на "думать и понимать"

 

Аватар пользователя Timon
Timon(5 лет 6 месяцев)

Будут стерилизовать бедняков, как в Перу, Индии, странах Африки

Аватар пользователя Arsen NonLupin
Arsen NonLupin(2 года 10 месяцев)

Ой-вэй, возиться с ними, кормить, платить... Да нафиг это нужно? Современные средства механической утилизации населения великолепно справятся с задачей сокращения лишних ртов. И в леса никто партизанить не уйдет. Не успеют. Да и партизанить в лесу не выйдет против дронов с тепловизорами. Просто тем, кто будет управлять этим оружием донести великолепную мысль о том, что в новом чистом мире они будут жить лет по 200-300 и на уровне среднего класса США в тучные годы. Что, мало найдется желающих?

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(2 года 4 месяца)

При развитом 7 техукладе люди имеющие слабые этические нормы в целом ненужны. Достаточно владеющих ключевыми знаниями а это десятки миллионов по миру. Но есть одно НО при селективном геноциде будет схлопываться и те кто выживут. Они уже потряли ряд возможностей которые могли бы приобрести изучая древние культуры во многом или полностью теми же англосаксами или шумерами уничтоженные. Это обрезание рук связанное с обрезанным кругом мышления. Часть шумер  это понимали, в частности отлично сыграл такого Смоктунович,

в этом фантастическом телеспектакле, см. с 10 минуты, но толку то? Даже пройдя это барьер в следующую стенку упруться.

Нужна этическая революция как кембрийский взрыв биоразнообразия. 

 

Аватар пользователя MEgor
MEgor(1 год 6 месяцев)

Этот путь приведет к деградации. Чем меньше будет людей, тем хуже будет прогресс. Если хотите, ради одного гения, который сможет существенно развить человечество, нужны все эти миллиарды людей на планете, из которых естественной эволюцией путем случайного отбора этот гений родится. Те страны, которые исповедывают такой фашисткий подход, приходят к деградации. Последний пример - США.

Аватар пользователя КМ
КМ(5 лет 2 месяца)

Поверю, если наступит беЗплатная вотка. И, разумеется, огурчег. А овсянку можете не давать.

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (говнюк) ***
Скрытый комментарий alx_me (c обсуждением)
Аватар пользователя alx_me
alx_me(6 лет 8 месяцев)

беспощадный, бессмысленный.

з-с.

Аватар пользователя pifpaf
pifpaf(2 года 2 месяца)

Автор бесов не хочет упоминать принципиально

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(6 лет 1 месяц)
Аватар пользователя anteй2
anteй2(8 лет 2 месяца)

в капиталистической системе прибыть и заработная плата - единственные регуляторы хозяйственной деятельности, направляющие ресурсы общества на производство полезного труда. работают хреново, со сбоями - но это пока единственный механизм, позволяющий какое-никакое развитие

ББД - то бишь раздача всем прожиточного минимума за так - приведет к сбою ориентиров для участников экономики, что приведет к неэффективному и ненужному расходу ресурсов. также это приведет к падению качества рабочей силы

пример США и толп ниггеров, сидящих поколениями на пособиях, отлично это иллюстрирует. да и опыт СССР показывает, что дорога в ад вымощена благими побуждениями

Аватар пользователя alx_me
alx_me(6 лет 8 месяцев)

Опыт СССР очень многогранный, и вполне достаточный для выводов. Опыт СГА(США) не нужен, если есть опыт СССР. Был момент и ББД - хрущёвская уравниловка, было и "от каждого по возможностям - каждому по труду" - сталинская модель.

Аватар пользователя MEgor
MEgor(1 год 6 месяцев)

Опыт бесконечной конкуренции капитализма привел к тому, что сейчас производятся 100500 моделей телефонов, когда можно ограничится 5-10 моделями, на что тратятся чудовищные ресурсы и загрязняется планета. Этот же опыт привел к тому, что за одну и ту же работу в одной стране платят 10 центов, а в другой 20 долларов.

Аватар пользователя Simurg
Simurg(4 года 2 недели)

Да глупости всё это. Принципиальное непонимание человеческой природы. Бунтуют сытые. Голодные - не бунтуют, они ищут что б сожрать.

Хуже всего положение рабов было в Спарте. И там они не бунтовали.

Лучше всего положение черни было в Риме (там можно было даже не работать - и это в античность!), там был практически ББД. И что? Бунты черни (черни! не рабов!) случались периодически, и не то чтоб с большим периодом.

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(6 лет 1 месяц)

Бунтуют сытые. Голодные - не бунтуют, они ищут что б сожрать.

- Всё верно. Но время сытых заканчивается, имхо. 

Аватар пользователя alx_me
alx_me(6 лет 8 месяцев)

8-D у нас на работе тоже есть любители всё в котёл кидать и перемешивать. А потом удивляются что ничего не понятно.

Аватар пользователя Arsen NonLupin
Arsen NonLupin(2 года 10 месяцев)

В Спарте рабов не было. Были государственные крестьяне - илоты, которые прикреплялись к конкретному спартиату и обеспечивали ему жратЪ. И их вообще не трогали за исключением криптий. Но при этом убивший во время криптии спартиата илот (естественно, в 99 случаях было противоположное) не подвергался никакому наказанию, потому, что "не за что", так как криптии - тайные операции для воспитания молодежи. Боле того, илотам можно было жить так, как им хочется, а еще для них устраивали бесплатные пьянки с оргиями, чтобы спартиаты смотрели и завидовали (шучу, смотрели, как не надо). И чем было им плохо? Были даже законы, защищающие илотов от произвола спартиатов - ибо нефиг госимущество портить.

Что касается Рима, то там бунты рабов были ой как часты. Знают только Спартака, 1-2 сицилийские восстания. А то, что еще при Августе, да даже при Диоклетиане принимались специальные законы (каждый раз, карл!) против бунтующих рабов (к примеру, обязательная тотальная зачистка всех рабов хозяина, погибшего от руки раба) о чем говорит? Что касаемо бунтов "черни", так если внимательно посмотреть, то чернь бунтует не ради себя, а ради сенатора, откупщика, потерявшего берега командующего провинциальных войск, епископа (!!!) и т.д. Т.е. это спланированные акции по захвату власти на местах.

Аватар пользователя Simurg
Simurg(4 года 2 недели)

Не имевшие никаких гражданских прав крестьяне, работающие на чужой земле, отдающие все продукты труда кому-то слева, жертвы произвола кого ни попадя, не имеющие права убежать из страны или даже уйти со своего места работы, живущие при полях или прямо на полях...

Ну конечно же, это не рабы! :)

Аватар пользователя михаил сатаров

Эксперимент с ББД проводился в Финляндии в 2017-2018 гг с двумя тысячами произвольно выбранных граждан. В контрольной группе замечено улучшение самочувствия и настроения подопытных, уверенность в завтрашнем дне, но практически не заметно желание найти работу или превратить своё хобби в бизнес. Эксперимент закрыт.

 

Аватар пользователя MEgor
MEgor(1 год 6 месяцев)

Согласен с автором. Хотим мы или нет - это неизбежно. Выход для тех, кто не хочет - выкидывать электронику и ехать в тайгу, жить натуральным хозяйством, как дикие племена Африки. Не вижу в ББД ничего плохого. Каждый человек будет обеспечен необходимым минимумом и не будет чувствовать стресс за то, что у него не хватит средств на еду/жилье. Это ж обеспечение нижней ступени пирамиды Маслоу. А уж дальше от каждого по способности, имеешь таланты или профессию - можешь себе позволить и личную виллу с яхтой на побережье. Просто хочешь есть, спать и ничего не делать - добро пожаловать в государственное общежитие с койкоместом и трехразовым питанием. И да, деньги становятся не нужными.

Аватар пользователя Морозко
Морозко(9 месяцев 2 недели)

Неизбежно скорее то, что никакого ББД не будет, всё правильно alexsword сказал: "Будет максимум бесплатная похлебка за которой стоять много часов". Не в состоянии работающие содержать толпы нахлебников. Мир изменился - деньги кончились. 

Аватар пользователя MEgor
MEgor(1 год 6 месяцев)

Так деньги и не нужны. Это не обеспеченные бумажки. Будет типа плановой экономики. Предприятию такому-то к такому-то числу произвести столько то упаковок молока. Другое предприятие доставляет это молоко в распределительный центр, далее на адреса потребителей. Ни сотрудники завода, ни водители - никто денег не получают, а получают баллы, которые обменивают на блага. Вопрос в том, чтобы была энергия, производственные мощности и софт. Скорее всего, у России ресурсов на все хватит.

Аватар пользователя Евгений64
Евгений64(2 года 6 месяцев)

Если введут ББД, то по факту это будет означать, что кто будет ни хера не делать и кушать, а кто будет пахать что бы кормить тех, кто просто будет кушать. Это просто раскол общества полнейший.

Аватар пользователя kuguar
kuguar(4 года 2 месяца)

В 99 г Лукьяненко написал рассказ "Запах свободы", там про жизнь при ББД хорошо описано. Рекомендую, он короткий.

Если ББД - синтетическая жратва, маленькая коммуналка в городе до 100000, безкофеиновый кофе, безникотиновые сигареты и т.д. и три федеральных канала по ТВ.

Хочешь больше - работай

 

Аватар пользователя MEgor
MEgor(1 год 6 месяцев)

Да, именно так я себе это и представляю. За наводку на рассказ спасибо. Чем плоха такая система? Она не ограничивает возможностей человека, она лишь дает успокоительную страховку человеку от голода и холода. Обеспечивает базовые ступени в пирамиде Маслоу.

Аватар пользователя MEgor
MEgor(1 год 6 месяцев)

Можно взглянуть на это под другим углом. Что значит пахать? Если для человека интересно приносить пользу и развивать себя - это пахота? Пахота может предполагать вынужденную работу за пайку, чтобы не сдохнуть с голоду - это нормально?

Аватар пользователя Pavel-ch
Pavel-ch(5 лет 9 месяцев)

найдите уборщицу или шахтера, которому "интересно пользу приносить"...

весь этот эльфизм про смысл жизни в труде - хорош максимум для 5-7 % населения планеты, и то в основном трудящихся мозгом.

а вот чтобы люди пошли "пахать" им нужен страх - остаться без средств к существованию и пропитанию... голодные дети, злая жена и осуждение общества - вот единственные стимулы к труду для потомка обезьяны

Аватар пользователя MEgor
MEgor(1 год 6 месяцев)

Поэтому "пахать" будут роботы. "Вкалывают роботы - счастлив человек". И это не прихоть, а необходимость. Потому что машина будет выпускать продукцию 24/7 без перерыва на обед. Так что безработных будет становится все больше. Тут два пути - в биореактор или ББД.

Аватар пользователя Redvook
Redvook(7 лет 10 месяцев)

Есть третий путь - ковид-24

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Вот для того, чтобы этого не допустить, потому что накал эмоций всё же можно потихоньку сбить, и будет введён ББД.

Так им скоро и придётся кушать этот самый БДД в денежной форме. Лучше уж тогда выдавать продовольствие напрямую. 

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(6 лет 1 месяц)

Лучше уж тогда выдавать продовольствие напрямую. 

- А это и есть учёт.

Но пока удобнее деньгами, ведь пока магазины полны товарами и продовольствием, а напрямую - это всё же повышенные расходы на логистику. Вот когда расходы на логистику уравняются и станут меньше расходов на выдачу денег населению (пока это трудно представить, но при определённом напряжении можно), вот тогда и будет напрямую.

Варианты в России уже отработаны не так давно. Продовольственные наборы раздавались. Расходы ресурсов на это подсчитаны.

Аватар пользователя Ванваныч
Ванваныч(2 года 11 месяцев)

Талоны на еду. Пайка через госпрограмму и действующих ритейлеров.

Причем с коррупционными схемами на уровне руководства, испорченными продуктами, спекуляциями магазинных работников через черный ход, мордобоем в очередях и прочими  прелестями.

Как-то так.

Аватар пользователя MEgor
MEgor(1 год 6 месяцев)

Кстати, может быть для государства было бы правильным предоставить выбор: капитализм налево, ББД направо. И посмотреть как люди будут голосовать "ногами".

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя nopasaran
nopasaran(9 лет 1 месяц)

Как-то не раскрыта тема, чем занять людей, получающих ББД и ничего не делающих.
И как их воспитывать.

У амеронегров и евроарабов ББД есть, с голоду не мрут. Но результат без принуждения к труду и развитию печален. 

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(6 лет 1 месяц)

Как-то не раскрыта тема, чем занять людей, получающих ББД и ничего не делающих.

- Это не тема данной статьи.

И как их воспитывать. 

- Зачем?

Но результат без принуждения к труду и развитию печален.  

- Вот и есть обучение. Ну, а если глаз/ушей нет, то принуждение безсмысленно. Как и воспитание, впрочем. 

Аватар пользователя Pavel-ch
Pavel-ch(5 лет 9 месяцев)

чем занять людей, получающих ББД - очередью в Собес еженедельной !

Аватар пользователя Добренький
Добренький(7 лет 5 месяцев)

Есть ещё выход, его исповедуют управленцы Руси. Это глубоко ЗАРАНЕЕ начавшаяся программа по сужению потребительского спроса с тем, чтобы, когда кризис грянет народ наш, и так затянувший пояса, в идеале даже утягивать его ещё больше не станет, а просто с недоумением будет озираться по сторонам, а в чём проблема-то?

А может сразу к кладбищу подготовить)) Это просто ЖАДНОСТЬ,

Аватар пользователя tualan05
tualan05(2 года 8 месяцев)

Единственный выход из этой проблемы: увеличение количества автоматизации и роботизации, когда УМЕНЬШАЕТСЯ число работающих, а УВЕЛИЧИВАЕТСЯ число машин – при сохранении и увеличении объёмов производства (любого, начиная от еды и заканчивая всем, что угодно, или потребно человеку). Нет, конечно, есть и другой выход: уничтожение не могущих найти работу физически. Но его никто не рассматривает вот так цинично грубо.

Пока не рассматривает, потому что источник власти это народ (избиратель). Но в Англии времён огораживания источником власти был бог (коронование царя), поэтому вешали без стеснения по королевскому указу. Если произойдёт возврат источника власти от народа к богу, то начнут уничтожать.

Аватар пользователя Охри
Охри(11 месяцев 4 дня)

Так что желает кто-то из работающих или не желает, ему всё равно придётся платить из своих доходов за тех, кто не работает (по разным причинам). Другого источника всё равно НЕТ на свете.

Ага-ага, в США так усердно работающие платят за тех, кто не работает.

Вы все еще не понимаете, как функционирует современная экономика

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(6 лет 1 месяц)

Вы все еще не понимаете, как функционирует современная экономика

- Нет, это вы не понимаете, как работает современная экономика.

Вы напишите статью, эльфище рыночное, а то читатели с АШ ещё не знает, какие ураганы бушуют в вашей голове. Я то уже слегка знаю...smile3.gif 

Если не напишите, то либо заткнитесь, либо я могу нашу переписку в соседней статье привести, чтобы отбить у вас охоту к высказыванию идиотизмов, да ещё и с апломбом.

Аватар пользователя Охри
Охри(11 месяцев 4 дня)

Да все знают) Можете приводить. И да, с вами я уже спорила, и я никогда не лезу туда, где не знаю тему. По сути есть что сказать? Есть страны которые научились "печатать" деньги. И Россия в том числе. Это не афишируется, потому что мы понимаем, какой визг поднимут навальные (за бедных пенсионеров), но достаточно сравнить М2 с"производством". Это деньги - не из "кармана работающего". У таких стран экономика балансирует между ББД (в любом виде) и производимым (хоть чем-нибудь). Ничто не мешает это ББД хоть сейчас ввести, проблема, что работать тогда никто не будет. У Китая, между прочим, ВВП в глухом минусе уже 12 лет как, хотя это тоже не особо афишируется. И что? Население богатеет с каждым годом, страна хорошеет, юани печатаются сколько нужно. Главное, чтобы было производство, и чтобы люди были заняты. Это нужно для политического влияния страны. Для защиты страны. А напечатать без инфляции можно без проблем, и это будет не из "кармана работающего".

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(6 лет 1 месяц)

По сути есть что сказать?

- Всегда есть. И я "говорю" это своими статьями по "экономике".

Есть страны которые научились "печатать" деньги. 

- В печати денег нет ничего осмысленного для управленцев. Т. е. учиться там НЕЧЕМУ. Жалко, что вы этого не понимаете. Печать денег - опасна. Это управленцы понимают. Да, они идут на определённые риски, думают, наверно, даже иногда, что типа "авось, пронесёт". Но такие вещи редко встречаются. 

Ничто не мешает это ББД хоть сейчас ввести, проблема, что работать тогда никто не будет.

- Верно. Но, следите за мыслью, если ничего не мешает, но и ничего толкового пока не приносит, то зачем вводить-то? Вот когда петух клюнет, вот тогда, да. А пока, ждём'с до первой звезды.smile1.gif Поэтому ББД - будущее. Никуда от него не деться, увы.

А пока проверяют сей инструмент, смотрят, как он вообще. Но на малых тестируемых группах - результат всегда НЕ ТОТ. А пробовать на странах целиком - пока смысла нет. Да и многие полагают ещё (из управленцев), что сумеют выкрутиться и без всякого ББД. 

И дело вовсе не в том, что в случае введения ББД, никто не будет работать. Эта дебильная сказка закончится очень быстро (если никто работать не будет), поэтому будут работать, ещё как будут. Дураков на свете не очень много, которые полагают, что электричество из розетки берётся. Я не знаю, зачем вы эту лабуду повторяете? Людей за полных придурков держите? Не держите, пожалуйста. А то некрасиво выглядите: вы - одна умная, а все - идиоты вокруг.

А напечатать без инфляции можно без проблем, и это будет не из "кармана работающего".

- Смотря сколько, в какой срок, каков инструмент раздачи, ну и чего именно - вы забыли добавить. А так - да, эмиссия есть инструмент управления финансами, который, в свою очередь, есть инструмент (один из) управления обществами.

Только вот к ББД эти инструменты не имеют прямого отношения, к сожалению. ББД подразумевает, что оставшимися с работой производительными силами будет производиться ДОСТАТОЧНО продукции, чтобы обезпечить и тех, кому работы НЕТ. Только в этом случае. И главное поэтому здесь вовсе не деньги, наэмитированные или собранные через налоги, а КОЛИЧЕСТВО и КАЧЕСТВО реальных продуктов. ББД - это просто ИНОЙ способ распределения продуктов. Не через деньги, хотя можно и через них тоже, а - подушевой.

 

Страницы