Reuters: Байден отрывается от Трампа в президентской гонке 2020 (опросы)

Аватар пользователя Kostas70

Кандидат на пост Президента США от демократической партии Джо Байден на текущий момент имеет 13-очков преимущества над Дональдом Трампом - это самый большой разрыв между кандидатам в этом году согласно последнему опросу Reuters/Ipsos, по мере того, как американцы все больше критикуют текущего Президента США из за его действий на фоне пандемии + протестами местных жителей против жестокости полиции.

По данным опроса от 10 до 16 июня, 48% зарегистрированных избирателей заявили, что поддержат на выборах 3 ноября предполагаемого кандидата от демократов Байдена, а 35% заявили, что поддержат Трампа.

Аналогичный опрос CNN, проведенный в начале этого месяца, показал, что Байден имеет преимущество в 14 очков от Трампа среди зарегистрированных избирателей.

Опрос Reuters/Ipsos также показал, что 57% взрослого населения США не одобряют работу Трампа на посту президента, в то время как только 38% одобрили, что является самым низким рейтингом одобрения Трампа с ноября 2019, когда Конгресс проводил свое расследование по теме импичмента к президенту страны.

Собственно база сторонников Трампа, похоже, размывается. Полное одобрение его среди республиканцами сократилось на 13 пунктов с марта по июнь 2020 и снижалась каждый месяц за этот период.

В то время как бизнес закрывается по всей стране в связи с пандемией, американцы все больше внимания уделяют экономике и рабочим местам как важнейшей проблеме.

И в этой части Трамп все еще имеет преимущество над Байденом. Так 43% зарегистрированных избирателей сказали, что они думают, что Трамп будет лучшим управляющим экономикой, чем Байден, в то время как 38% отдали бы предпочтение в этой части Байдену.

Опрос Reuters/Ipsos проводился в онлайновом режиме на английском языке по всей территории США. В опросе приняли участие  4 426 американцев, в том числе 2 047 демократов и 1 593 республиканца. Опрос имел интервал достоверности, меру точности, плюс-минус 2% пункта.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя XS
XS(6 лет 9 месяцев)

Очки, пункты, проценты... Без вычислений не поймешь чему равно очко Байдена.

Аватар пользователя Rouslan
Rouslan(1 год 11 месяцев)

smile9.gif

Комментарий администрации:  
*** Уличен в набросах всепропальных "прогнозов" многолетней давности под видом свежих ***
Аватар пользователя kokooleg
kokooleg(2 года 1 месяц)

Тема очка Байдена не раскрыта полностью... Наблюдаем, фиксируем, щёлкаем семки.smile121.gif

Аватар пользователя XS
XS(6 лет 9 месяцев)

Ну как сказать, из статьи явно следует что очко Байдена равно пункту Трампа, но вот что это значит с точки зрения избирательной кампании и как это скажется на ее результатах... эта тема в статье не раскрыта )))

Аватар пользователя kokooleg
kokooleg(2 года 1 месяц)

Трамп выжидает, не дёргается...Пластиковых гробов припасено порядочно...smile76.gif

Аватар пользователя Rouslan
Rouslan(1 год 11 месяцев)

не понял кто от кого отрывается? пункты какие-то... какой-то путанный текст

Комментарий администрации:  
*** Уличен в набросах всепропальных "прогнозов" многолетней давности под видом свежих ***
Аватар пользователя Борода Берни
Борода Берни(2 года 5 месяцев)

Да Байден уже давно от всего оторвался и вообще слабо понимает, что происходит и почему такая суета ) И вроде бы его ещё официально не выдвинули кандидатом. А это на съезде партии делается. И там же выдвигают кандидатуру вице-президента, который (которая) возглавит страну, если вдруг чо с Байденом. Учитая,что с Байденом уже случилось чо, то это важно )

Аватар пользователя sh0k
sh0k(1 год 10 месяцев)

Сдаётся мне, на это и ставка- что дедуля коней двинет, а вице потом нарулит. 

Аватар пользователя Борода Берни
Борода Берни(2 года 5 месяцев)

Да очень похоже на то. Но кто будет вице - особо не обсуждают, хотя раньше даже у второстепенных кандидатов это весьма бурно тёрли. Сейчас вот мелькает, что Мишель Обаму к нему вицеком прикрутят - ну тема модная и вроде яйца у неё покрепче, чем у мужа, но фиг его знает, какой породы тараканы в её кудрявой голове )

Аватар пользователя Александр Мичуринский

2 047 демократов от 4 426 опрошенных это 46,2%

1 593 республиканца - это 36 %

По результатам опроса

За Байдена готовы проголосовать 48%

За Трампа 35%.

Как сформировалась выборка, такой ответ и получили. Кто-то из респов сомневается в Трампе. Сколько-то беспартийных сказали, что готовы отдаться Байдену.

"Есть ложь, есть чудовищная ложь, есть статистика".

Этих цыплят по осени посчитают. В День Народного Единства. России.

Аватар пользователя vit7
vit7(3 года 12 месяцев)

2 047 демократов от 4 426 опрошенных это 46,2%

1 593 республиканца - это 36 %

И провести опросы в латинских и негритянских кварталах, там вообще  получим разрыв 70% smile8.gif

Аватар пользователя Непонял
Непонял(5 лет 3 месяца)

ИМХО то же самое было четыре года назад, когда все говорили, что бабушка Клинтон (по опросам) порвет в клочья дедушку Трампа.

Аватар пользователя Alex023
Alex023(2 года 6 месяцев)

В твиттере Реутерсу прямыми ссылками напоминают, как бабулька Трампа рвёт по опросам аж 85% smile1.gif

Аватар пользователя Стpaнник
Стpaнник(7 лет 10 месяцев)

текущего Президента США

это... какой-то... позор-с!

Аватар пользователя sh0k
sh0k(1 год 10 месяцев)

Собсно, по результатам этой движухи с баклажанной революцией все станет понятно. 

Трамп медленно спустится с горы и всех осеменит. 

Аватар пользователя valeryma
valeryma(6 лет 4 месяца)

После тяжелой, продолжительной болезни.... Не приходя в сознание... Был избран президентом США.

Помните такой анекдот про Брежнева?

Аватар пользователя Акимыч
Акимыч(7 лет 10 месяцев)

Про Черненко. Брежнев уже в процессе руления поплохел, после 1975.

Аватар пользователя valeryma
valeryma(6 лет 4 месяца)

Ну да, точно. Потом он вроде как занял первое место в соревнованиях по гонкам на лафетах.

Впрочем, лях с ними, с вымершими.

Тут новые динозавры (о, кстати, Новые Динозавры, хороший слоган :D) водятся. На этот раз в США. Верной дорогой идут товарищи. Флаг им в руки, горн в губы. И барабан на шею.

Аватар пользователя Гулькин хрен

…чем чаще глав-старпера менять будут – тем лучше. Байден – отличная кандидатура. Пусть весь срок от украинских делишек, как Трам-пам-пам от русских отбивается. А потом снова респ. Если ещё и импичментами чередовать будут – ваще шикарно!

Аватар пользователя AndreyTemp
AndreyTemp(5 лет 3 месяца)

Какие ставки на проигрыш Трампа  принимают британские букмекеры?

Аватар пользователя Алексей N
Алексей N(4 года 9 месяцев)

По сравнению с Трампом Байден жулик более мелкий, способный только кошек хохлов дурить и прочих банананоедов. То есть справится ли он с США бабушка надвое сказала. Усиление энтропии там мало кому надо из коневодов, потому шансы Байдена призрачны. Таки при прочих сопоставимых он по сравнению с Трампом есть блеклое г- но, ещё менее способное на Поступки.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя casperbear
casperbear(3 года 6 месяцев)

"4 426 американцев" - вот это выборка! Наверное людям для которых Трамп является угрозой существованию, которые подтасовывали голоса на государственных выборах, было и технически и морально очень сложно подтасовать результаты в этом малюсеньком частном опросе.

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(4 года 1 месяц)

Опрос Reuters/Ipsos проводился в онлайновом режиме

Просто показывает, что демократы на данный момент в большей степени склонны к ответам на онлайн-опросы. Они - в режиме "битвы с мировым злом"...

Но реально, в ноябре есть два совершенно ужасных для США сценария:
1. Побеждает Байден. 2. Побеждает Трамп.

Аватар пользователя johnsib
johnsib(9 лет 2 месяца)

Ничего вы не понимаете, это вторая часть выборного сериала под названием : «протестное голосование» )))
 

никто даже и не собирается анализировать вопрос: а какую Реальную задачу на будущее должна решать Та или иная партия в США))

 

просто все верят в рай который непременно должен наступить после выборов))

 

мне это напоминает, как во время пожаров в Австралии партии громогласно бились за такую важную позицию как выделение миллионов долларов на борьбу с пожарами. Грызли глотки друг-другу, обвиняли премьера, зелёные подтяфкивали- мол нужны сотни миллионов а лучше миллиардов!!

 

в конце концов граждане Австралии аж ссались от счастья , что таки финансирование одобрили. Да вот только деньгами не потушишь - как было в Австралии 30 тысяч пожарников и 10 пожарных шлангов так и осталось))

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(7 лет 5 месяцев)

Трамп это меньшее зло. Можно смело ставить на Трампа. Коней не переправе не меняют. Но если вдруг, каким-то вычурным мухлежом и по недосмотру смотрящих из дипстейт таки победит Байден, то вот тогда в Америке начнётся уже полный Адъ и республика Чад.

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(4 года 1 месяц)

Ну, есть тотализаторы, можете поставить :)

Реально - США расколоты, а выборы намечаются очень непредсказуемыми. Во всяком случае, туману будет нагнано столько, что все ёжики в нем потеряются.

Адъ и Чад в штатах и так ожидаются при любом исходе. Трамп - консолидирует против себя радикалов, а Байден - выбьет из-под колес тормоза.

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(7 лет 5 месяцев)

Тумана тут и так уже столько, что ничего не разобрать. Fog of war!

В общем-то, лично мне мерещится, что не всё вот так совсем уж плохо в США. Трампу надо провести системную реновацию, системную "перестройку" в США, модифицировать устаревшую модель под новую реальность. Тут будет всё не фонтан в переходной фазе, некая дестабилизация неизбежна, но это и не полный Адъ и Чад. Причём это всё мутит дипстейт, не зря же Киссинджер в Москву шастал незадолго до выборов и назначением Трампа, и будь Джонович не их назначенцем, а каким-то выскочкой, которому дуриком подфартило, то его давно бы пнули из потусов так или иначе, а он сидит как приваренный и будет продолжать сидеть.

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(4 года 1 месяц)

С учетом наведенного хайпа, реально все, конечно, лучше, чем на ТВ. Картинка очень избирательна - ну, да читателей афтершока этим и не удивить :)

Но и обратное - тоже неверно. Представления о том, что Трамп сейчас может провести "системную реновацию" - очень оторваны от реальности. Реальность в том, что у Трампа практически нет команды. Кадры послабее из нее выбиты демократами, а кадры посильнее - имеют личные сложности с Трампом как начальником. А нет команды - нет реформ. С маленькими ладошками больших реформ не наделаешь. Пока успехи, в основном, только в ломании старых схем, причем больше вовне, чем внутри.

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(7 лет 5 месяцев)
Пока успехи, в ос­нов­ном, только в ло­ма­нии старых схем, причем больше вовне, чем внутри.

Ну так всё правильно, вспомни перестройку СССР, тоже начинали с разрушения, хотя ситуации тут и разные. Сперва требуется сломать и ушатать всё старое, что требуется сломать и ушатать, и только потом приступают к созданию нового. По теме кадров сложно что-то сказать, и если за этим всем стоит дипстейст, а это скорей всего так, то от Трампа им вообще нужна лишь его правая рука указы подписывать, они за него всё сами сделают ибо "если хочешь сделать нечто правильно, то сделай это сам", а тем временем Донни может вообще в туалете сутками сидеть и твитить как не в себя со скуки, им от него больше особо ничего не требуется кроме его официального статуса потуса.

В общем-то, несмотря на весь бардак и fog of war, вполне себе перестройка движется, как посмотреть. Опять же, ломать предназначенное под слом тут требуется аккуратно и постепенно, не всё сразу разом "БАХ!", поскольку так вообще вся система развалится, тут архиважно не допустить критической дестабилизации и утраты контроля над процессами.

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(4 года 1 месяц)

Ну так всё правильно, вспомни перестройку СССР, тоже начинали с разрушения, хотя ситуации тут и разные. Сперва требуется сломать и ушатать всё старое, что требуется сломать и ушатать, и только потом приступают к созданию нового.

Не согласен. И до перестройки (самиздат на кухне) и до революции (мыслители в лондонской эмиграции) вначале была идея того, что должно было бы быть. И только после оной - шел слом системы.
А в США наоборот. Слом идет, старые идеи - не устраивают, а новых идей - нет.
А главное, и мыслителей нет. И даже запроса на мыслителей - нет. Пустота.

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(7 лет 5 месяцев)

Я там выше сказал, что ситуации тут разные, разные системы в разном состоянии в разное время с разными целями и задачами. Тут просто сама схема "ремонта" принципиально схожая - сперва ушатываем старое и лишь затем создаём новое, а не как-то иначе или наоборот. У США своя ситуация и если за всем стоит дипстейт (а он стоит с вероятностью 9/10), то ему совершенно не нужно информировать широкую общественность и устраивать публичные обсуждения всеми идиотами всех своих планов, как надо правильно адаптировать старую модель к новой реальности. Более того, такая убийственная информированность самой широкой мировой общественности о том, что ими будет делаться, может иметь именно те катастрофические последствия, которых все пытаются избежать в таких опасных процессах.

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(4 года 1 месяц)

если за всем стоит дипстейт ... всех своих планов...

На это могу ответить уже старой хохмой про то, что
"Раньше, когда я был моложе - я опасался мировых кукловодов, а сейчас я больше всего опасаюсь, что у мира кукловодов нет" smile3.gif

В общем, побыв в Америке я как бы имел возможность понаблюдать за "дипстейтом". Так вот, разрушить какую инициативу у них получается без проблем. А вот создать что-то толковое и работоспособное - с этим сложнее. Дипстейт силен, но, как огромная амеба, не очень умен. 

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(7 лет 5 месяцев)

Ну, это всё уже только время покажет. Откуда бы нам с тобой знать то, чего мы знать не должны по определению. Это всё досужие гипотезы, попытки эмпирически определить по следам на песке в пустыне, кто их оставил, или по верхушке айсберга определить его формы и размер. Мы все как тот ежик в тумане 😁

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(4 года 1 месяц)

чего мы знать не должны по определению

По определению мы не "должны знать" только в случае, если дипстейт - это рептилоиды с Альфы Центавра.
А вот если там люди - то я их всех знаю. У меня уже накопилась куча знакомых/друзей, которые с этими людьми учились в одних школах и играли в одних дворах.

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(7 лет 5 месяцев)
А вот если там люди - то я их всех знаю

Очень сильно сомневаюсь, без обид 😁

Это просто наиболее состоятельные и влиятельные персоны, мажоритарные акционеры ООО "США". Я очень сомневаюсь, что ты или твои знакомые с ними лично знакомы, а даже если и знакомы мимоходом, с одним из них по случайности, то никто не будет обсуждать все свои дела с каждым своим знакомцем. Скажем, я очень сомневаюсь, что тебе известен список крупных акционеров The Vanguard Group с активами на $6,5 трлн, например. Возможно, персоналии может раскрыть какой-либо "Бильдербергский клуб", но тоже не факт, поскольку многие могут действовать через своих доверенных лиц, а не персонально.

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(4 года 1 месяц)

Родовой домик у них в Wellesley; учились они в Гарварде; тещи у них поголовно в массачусетском Garden-Клубе; летом они в компании браменов-протестантов в одном из стареньких яхтклубов на Кейп-Коде и окрестных островах; за культурой ходят в около-оперную тусовку; а в качестве спорта - играют в сквош. У всех - жены, тещи, дети. Все - общаются, ибо без общения - элементарно скучно. В темных очках и плаще с воротником до ушей никто не ходит. Да, всех знаю. Во всяком случае, бостонскую мафию - так точно! smile19.gif

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(7 лет 5 месяцев)

Вот я без понятия, это мажоритарные акционеры, миноритарные, или вообще никто и зовут их никак, поскольку любая жаба на своей кочке мнит себя принцессой всего болота! Сходить в оперу и уметь играть в гольф тут явно недостаточно, я вот тоже в гольф играть умею и даже в оперу хожу, иногда 😂 

Не, моих сомнений ты не развеял и предположительно ты тут наделяешь обычных состоятельных местечковых бюргеров какими-то высшими корпоративными позициями и возможностями в рамках всей громадной корпорации "США".

Мажоритарии не ходят в тёмных очках и чорных плащах, они не пьют кровь девственниц по ночам, как полагается всем высшим вампирам. Они как все, только умней и намного влиятельней, просто они не любят привлекать к себе ненужное им внимание, занимать какие-то публичные формальные посты, нести какую-либо формальную ответственность за что-либо, навлекая на себя гнев или милость безумной толпы и так далее. Зачем им создавать себе какие-то лишние проблемы с рисками и всё усложнять, им это совершенно ни к чему, и чем меньше все будут о них знать, тем им спокойней спать, а будучи в какой-то мере "серыми кардиналами", они при любой ситуации ими остаются ничего не теряя вне зависимости от того, какой там сейчас президент и что с ним завтра будет. Я тебе выше указывал на тот же The Vanguard Group с активами, превышающими ВВП Британии в три раза  - вот попроси у них раскрыть общественности информацию о своих владельцах и посмотри, что они тебе на это ответят.

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(4 года 1 месяц)

Не, гольф - это для выскочек. Элитный спорт - это сквош. За ним - теннис. И только после - гольф. Это когда уже постарел, обленился, и форму потерял.

Они как все, только умней и намного влиятельней

А мамы у них есть? Тещи? Дочки/племянники? Соратники по пиву?
Откуда они такие "умнее и влиятельнее" производятся? Вечной жизни пока ни у кого нет. Где-то должны родиться, где-то учиться, где-то в игрушки играть.

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(7 лет 5 месяцев)

Ты опять про рептилоидов и особенности их кладки яиц? 🤣

Конечно же у всех есть мамы и папы. Во-первых у них вполне достаточно средств, что бы нанять лучших учителей своему отпрыску, во-вторых даже если его отправят учиться в элитную частную школу, то совершенно не факт, что ты будешь знать ху-из-ху, даже учась в этой школе вместе с ним, поскольку их папы и мамы не светятся и не будут светить своё чадо, создавая крупный головняк себе, ему, школе и вообще.

Умней они просто потому, что если отпрыск вдруг родится дураком, то он не только не приумножит своё наследие, но всё его профукает в пользу более умных и сообразительных, просто утратит свой "мажоритарный пакет акций" и всё, станет простым смертным. Естественный отбор и внутривидовая конкуренция, однако!

Элитный спорт - это сквош

Я только в гольф и теннис играть умею, я же нищеброд 😁

Не, гольф отличная игра на свежем воздухе, когда возраст уже не позволяет кувыркаться. "Спортивной формы" не требует. В целом да, развлечение для старпёров.

Аватар пользователя 3vs
3vs(1 год 5 месяцев)

Джони тот ещё проказник! smile1.gif

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой оранжевой пропаганде ***
Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(7 лет 5 месяцев)

Предвыборная агитация и ажитация.

"За кого это ты, говоришь, голосовать будешь, старая плесень? Я не расслышал!"

Аватар пользователя Older
Older(6 лет 8 месяцев)

Ты, Борис, не прав. Мы расходимся с тобой уже не только в тактике. Борис, ты обладаешь огромной энергией, но эта энергия не созидательная, а разрушительная! Ты свою область посадил на талоны….

Аватар пользователя Лисапедий
Лисапедий(5 лет 2 месяца)

В те времена, глядя из московского кабинета, талоны казались продуктовым апокалисписом))). Но глядя из областного города талоны позволяли гарантированно купить продукты, которых в продаже почти не было. Я, например, благодаря появлению талонов, стал покупать колбасу колбасу.  А у моих соседей по общежитию, бюджетников, и сахар стал постоянно бывать на столе

Аватар пользователя vit7
vit7(3 года 12 месяцев)

В те времена, глядя из московского кабинета, талоны казались продуктовым апокалисписом)

а ВЫ -БЫ БОЛЬШЕ ЗАЛИЗЫВАЛИ , вашим кураторам,,глядишь и сгущенка появилась-бы.

Статистику ГОС тата. берите ,  и импорт продовольствия. 

Второе: рынок реализации частного сектора, и почему на рынок, частнику было не пробиться?