Конституционное равноправие народов и целостность нашего государства. Снова о поправках.

Аватар пользователя отпуск

Этот материал появился после краткого обсуждения с сыном поправок в Конституцию РФ, связанных с равноправием национальностей нашего государства. Дискуссия прошла без взаимопонимания и на грани фола, закончившись вооруженным перемирием. 😊 Хотя мне стало понятно, что вопрос требует осмысления и более четкого изложения аргументов «за» и «против».

Разумно ли многочисленными мелкими улучшениями переделывать давно устаревший «Запорожец» в суперсовременный «Мерседес»? Думаю, внесение в Конституцию 1993 года уймы разнородных и разновесных поправок можно обосновать лишь желанием власти страны подтвердить неизменность политического курса. Именно такой сигнал посылает стране несменяемое руководство, говоря, что документ, ассоциирующийся у населения с фактической потерей суверенитета, не подлежит полной и окончательной замене. Увы… 

А что же сказать о массе поправок и голосовании за них скопом? Смотрите регулярную рекламу в зомбоящике, где отдельные люди навязчиво повторяют следующее: я нашел в поправках пункт, который мне очень нравится, и поэтому проголосую «ЗА». А как быть, если среди необозримого списка поправок, кроме одной, которая нравится, есть и те, которые очень не нравятся? Такой ход мыслей в роликах отсутствует напрочь, как будто обывателю не всё равно: ложка мёда в бочке дёгтя или наоборот… 

Для начала отметим, что Конституция РФ декларирует преемственность развития, не указывая, в чём и по отношению к кому она должна осуществляться: 

статья 67 1(новая статья)

…2. Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство.

Трудно не заметить, что подобное заявление является лишь пустой декларацией и несёт откровенно противоречивые смыслы. Территория России в её современном размере и составе не существует 1000 лет. Часть народов долгое время входили в другие государства и развивались в соответствии с идеалами и верой, отличными от корневой «русской» метрополии. 

Не стоит забывать и то, что Российская империя была унитарным государством, у которого формально даже не было общей конституции. Только монарх связывал разноязыкие, не понимавшие друг друга (!) территории и народы, которые находились на разном уровне развития и жили по совершенно разным законам. 

65824_800.jpg

Этой не очень устойчивой конструкции наследовал федеративный СССР, который присовокупил к имевшимся проблемам свои, забытые нами трудности и неподъемные цели на будущее. Открыто обозначенное в планах создание Земшарного союза советских республик пугало, ко всему прочему, соседей близких и дальних. А дополнительной сложностью в 1922 году для центральной власти была её откровенная слабость, что позволяло только на принципах равноправия, граничившего с конфедеративностью, собрать удержанное в борьбе с интервентами (части России, Украины, Белоруссии и Закавказскую федерацию). Кстати, если часть территорий утеряна, то какие действия подразумевает «преемственность»? 

Ничего из имевшегося тогда уже нет у РФ сегодня. Кроме, разумеется, непростого национального вопроса, переданного «внучке» России ещё от «бабушки» империи, так и не решённого «папашей» Союзом. 😊 Но о нём ниже.

А пока надо ещё отметить, что социалистические советы, как и монархический унитаризм, вряд ли предполагаются целью развития капиталистической российской федерации. И чему, в таком случае, сохраняет преемственность в развитии современная РФ? Да, и сама она за короткую новейшую историю совершала разнонаправленные телодвижения в вопросах распределения властных полномочий и территориальных разграничений. Помнят ли голосующие сегодня временной период 2005—2011, когда выборы глав субъектов Российской Федерации были заменены на процедуру наделения полномочиями? И сегодня в новых поправках для имеющихся государственных институтов предлагается не совсем прозрачное перераспределение прав и обязанностей. 

А как быть с фактами объединения субъектов российской федерации, коих было достаточно много, и которые с точки зрения судеб разных народов смотрятся совсем не однозначно? В своё время чудом (то есть, по велению президента) появились даже не предусмотренные Конституцией федеральные округа. И… на этом идея разделения страны на административно-территориальные единицы нового типа временно впала в летаргический сон. Последний пример подковёрных перестроений – затеянное объединение Архангельской области и Ненецкого автономного округа, которые как бы совершенно не касаются остального населения страны. Требуют ли подобные телодвижения народного волеизъявления страны? Вспоминаем советское прошлое и передачу Крыма Украине, которую теперь расхлёбываем…

Российская империя проводила в жизнь приоритет православной религии. В СССР, правопреемником которого объявляет себя РФ, религия была отделена от государства и, поэтому, в конституции отсутствовало понятие «Бог», которое юридически не доказуемо и не опровергаемо. Зачем его вводить в новый конституционный текст, провоцируя новый разлом на религиозной почве? Верующие в стране никак не поражены в своих правах. Я уж не говорю о том, что нет никаких юридических норм, опирающихся в разрешении споров на понятие «Бог».

Вот и возникает не риторический вопрос: в чём и с кем можно обнаружить преемственность развития и культуры РФ? Что подразумевать под исторически сложившимся государственным единством, если только за 20 век границы русского мира пульсировали неоднократно и даже сегодня находятся в неспокойном состоянии?

Перейдём к национальному вопросу, который часто появляется в моих материалах. Его новое артикулирование в Конституции, в частности, отражено в статьях 68 и 69. 

статья 68 (внесено изменение в часть 1, дополнена новой частью 4)

… в многонациональный союз равноправных народов Российской Федерации 

Зачем заниматься лицемерием, которое испохабит любую даже верную, но не реализуемую идею? Может ли быть равноправным центнер и килограмм? Почему во Франции с точки зрения их конституции живут только французы и нет никаких равноправных народов? И изучают там культуру и историю страны, а не отдельных народов, представители которых проживают в современной пятой Республике? Почему в ООН все нации равны, но некоторые - равнее, если судить по наличию постоянных членов Совбеза с правом вето? Показательно, что государств в ООН почти столько же, сколько народов в РФ. 

В чём состоит равноправие проживающих в РФ народов: табасараны, азербайджанцы и русские? Первых – 150 тысяч. Вторых – в четыре раза больше и у них есть своё национальное государство. А русских, грубо - в 750 раз больше, чем табасаранов. А всего народов в России – около 200, из которых второй по численности в 21 раз меньше, чем русские. 

Причем, в РФ присутствуют и национальности, которые добровольно отделились в независимые государства. Но в соответствии с нашей Конституцией эти народы остаются равноправными в РФ? И что такое многонациональный союз народов? Мне понятно равноправие граждан РФ любой национальности. Сегодня даже союз мужа и жены может быть прописан договором в части прав и обязанностей. Как случилось, что так и не введена норма обязательного ведения делопроизводства на общегосударственном языке, с возможностью дублирования на местном? Это позволяет издавать документы только на местных языках. Почему же народ, который составляет более 80% населения страны, декларируется равноправным в союзе с народностью, составляющей 0,01%? Очевидно, что ни один народ, проживающий на территории страны, кроме русских, не способен удерживать государственное образование «Россия» в целости и процветании. Должны ли в этом случае иметь приоритет его интересы, русское воспитание и культура?

Последнее время принято ругать «общечеловеческие ценности», которые активно навязывает Запад другим странам и народам. Манипуляция Запада состоит в том, что он выдаёт выгодные ему ценности за те, которыми обязаны руководствоваться все народы. Но можно ли в настоящем жить планетарными интересами, одновременно поддерживая отдельные государства и народы? Конечно же нет, потому что все интересанты выдают выгодный и привычный им набор ценностей за правильный и единственно возможный. Кого мы обманываем? 

Некоторые образования, входящие в РФ, активно насаждают правила жизни, отличные от принятых у русских. К чему это ведёт? Ну, уж точно не к тому, чтобы на этих территориях росло русское население. А нет этого «цемента» - теряется связность народов и регионов РФ. 

Реальность такова, что в настоящем люди пока не руководствуются планетарными ценностями. Значит, отсутствует в настоящем и равноправие государств и национальностей внутри них, хотя в будущем человечество, может быть, достигнет такого единения и справедливости. Но этот путь ещё только надо пройти. Вот, и Компартия Китая предполагает 100 лет социалистического периода развития страны. Почему же мы одной рукой отвергаем нереалистичные ценности, а другой подобные им провозглашаем на уровне государственного закона? Смотрите, как стягивается ареал проживания русских после распада СССР, несмотря на все декларации о равноправии. 

Почему же интересы нации, составляющей подавляющее большинство населения РФ, не предлагается хотя бы декларативно в дальнейшем защищать Конституцией, уравнивая её с другими народами? Демография расселения русских в РФ свидетельствует об их исчезновении с национальных окраин и уменьшении доли даже в главных мегаполисах. Это явно противоречит интересам нашего государства, которое и образовано и поддерживается в первую и основную очередь одной национальностью.

Повторяю: есть интересы граждан, которые, как личности, равны для государства перед Законом и страной независимо от национальности. А есть интересы народов, поддержка которых страной должна прагматично соответствовать их государственной важности. Почему при равенстве прав каждого на труд мы дифференцируем оплату труда людей в зависимости от их вклада? Потому что считаем, что уравниловка вредна для дела. Но дело сохранения нашего государства – важнейшее. Почему же в нём насаждается уравниловка?

статья 69 (внесены изменения)

…2. Государство защищает культурную самобытность всех народов и этнических общностей Российской Федерации, гарантирует сохранение этнокультурного и языкового многообразия.

Русская культура создала условия и менталитет, которые помогли сохранить многие народы, и обеспечили лидерство нашей стране в мире. Именно эту культуру надо приоритетно развивать. Национальные меньшинства многократно доказали, что при первой возможности «тянут на себя одеяло» в любом деле. Посмотрите на неуживчивость в одной республике вместе татар и башкир, чеченцев и ингушей. Список конфликтных ситуаций легко продолжить. В национальных республиках приходится распределять управляющие должности по национальному принципу. Как можно в эпоху мировой бифуркации, когда тезис «разделяй и властвуй», используется повсеместно, создавать дополнительные условия для сепаратизма? Декларация равноправия народов фактически ничем не отличается от либерального тезиса поддержки любых меньшинств. Мы хорошо видим, к чему это приводит за границами нашей страны. Фактически такой лозунг везде используется для развала и ослабления любой общности. Будь это - миноритарные акционеры или сексменьшинства, права которых, преувеличивают, уравнивая с правами подавляющего большинства. Такая политика вносит разобщение, раздрай и неуправляемость. 

Трудно отрицать факт повсеместного уменьшения процента русского населения во всех национальных образованиях РФ, что сопровождается потерей и русской ментальности, и русской культуры.  

Конечно, никто не ставит задачу принудительной потери самоидентичности национальных меньшинств. Но агрессивная глобализация форматирует население всего мира по западным лекалам. Что мы можем этому противопоставить? 

В России подавляющее число масскультпродукции приходит извне, что размывает российскую культуру и менталитет. Зачем же помогать этим же гибельным для РФ процессам еще и с внутренней стороны, мешая консолидации и ассимиляции через смешанные браки и прорусское воспитание общности «россияне». Мы опять идём другим путём, отличным от имеющихся многочисленных примеров? В Турции – турки, в Италии – итальянцы, в Китае – китайцы. А в США – «русская» мафия, где русских можно отыскать только с лупой… И чему же тогда удивляться, что наши конкуренты с разных сторон, прикрываясь общечеловеческими ценностями, спонсируют региональные организации национальных меньшинств. 

3. Российская Федерация оказывает поддержку соотечественникам, проживающим за рубежом, в осуществлении их прав, обеспечении защиты их интересов и сохранении общероссийской культурной идентичности.

И этот пункт мне совершенно не понятен. О какой общероссийской культурной идентичности может идти речь, если у нас многонациональная страна со своими равными культурами каждой национальности? 

66572_800.jpg

Получается в реальности тот самый мультикультурализм, против которого мы выступаем, критикуя Запад. Может ли быть одинаковой «общероссийская идентичность» у мусульманина под Дербентом и христианина из Ярославля? У кавказца, живущего по обычаям предков, и крестьянина Тульской области? Поневоле встает вопрос: какова должна быть общая цель воспитания, к которой каждый из перечисленных должен стремиться? Но общее-то у всех народов России – только русская культура, которая их и объединяет.  А поддержка национальных культур будет разделять воспитание жителей нашей страны.

Одним словом, страна должна поддерживать то, что сохраняет её и способствует выживанию в кругу конкурентов. Укрепление стержня, коим является русский народ, и всемерная пропаганда его ценностей, менталитета и культуры поможет сохранить и укрепить нашу страну. 

Смотрите, как не просто уживаются на Кавказе местные народы. Миллион жителей одной национальности в гипотетической стране и 100 человек еще ста национальностей, проживающих там же, не делают страну многонациональной и мультикультурной. Не надо приравнивать несравнимое. Насыпав в центнер пшеницы килограмм ржи, мы не получим ржаной хлеб. Мы получим пшеничный хлеб с добавками. Чем больше мы будем забывать простейшие, разумные правила, тем быстрее в нашей стране станут возможными самые неблагоприятные сценарии, которые всегда поддержат наши внешние «партнеры». 

Большинство молодёжи уже просто не знает о том, что изначальный план развала СССР, в направлении которого работали соответствующие спецслужбы, подразумевал отнюдь не только разбегание республик Союза. Предполагался и развал РСФСР по границам национальных автономий. И сколько же мы будем сохранять и поддерживать национально-территориальное деления Российской Федерации?

Цель любого государства, если оно хочет максимально укрепляться, - создание территориальных равноправных связных и экономически развитых регионов, в которых одинаково комфортно проживает единая общность людей и каждый отдельный житель страны. На сегодня в РФ присутствуют не равноправные во всех отношениях регионы. Проживает множество народов, иногда не владеющих даже главным связующим всех языком, с различной культурой и менталитетом. Судите сами, выгодно ли стране сохранение на будущее подобного положения.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Музыкант
Музыкант(5 лет 5 месяцев)

Российская Империя при царях успешно вобрала в себя массу народов и огромные территории.

А теперь приходите вы и начинаете учить как надо жыдь?smile3.gif

Комментарий администрации:  
*** Отключен (В России народ не тот - поэтому большевики смогли прорваться к власти, сумев сагитировать только отсталых обезьян (с)) ***
Аватар пользователя отпуск
отпуск(4 года 12 месяцев)

неуч: последнее восстание было аккурат перед распадом империи. не в курсе? ну, ничего, бывает  

Комментарий администрации:  
*** Уличен в немотивированных оскорблениях собеседников ***
Аватар пользователя Музыкант
Музыкант(5 лет 5 месяцев)

Согласен с вами в том плане, что национальные проблемы были перед 1917. Финляндия, Литва, Латвия, Эстония. А Польша уж вообще не раз задолго до этого восставала. Вроде и Карл Маркс возмущался, пытаясь примазаться.

Но дело в том, что это всё "лимитрофы". Они никак не влияли на сотни народов и территорий, успешно собранных царями за тысячу лет.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (В России народ не тот - поэтому большевики смогли прорваться к власти, сумев сагитировать только отсталых обезьян (с)) ***
Аватар пользователя отпуск
отпуск(4 года 12 месяцев)

нигде из перечисленных территорий не было восстания аккурат перед 1917. Читайте про азиатское восстание. Про Чечню и говорить неудобно. Одним словом, вся территория империи была взрывоопасна... Так что давайте сначала поближе матчасть поизучаем... Вот немного можно галопом пробежать здесь

Комментарий администрации:  
*** Уличен в немотивированных оскорблениях собеседников ***
Аватар пользователя Музыкант
Музыкант(5 лет 5 месяцев)

Это болтовня в стиле "крымненаш".

А щот на табло - большевикам от царей досталась огромная территория с сотнями народов.

И это именно большевики заложили мину под государственность, которая рванула в 1991.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (В России народ не тот - поэтому большевики смогли прорваться к власти, сумев сагитировать только отсталых обезьян (с)) ***
Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(9 лет 3 недели)

Неуч, ты порадуйся, что большевики перфорацию проделали в виде границ республик, иначе бы первая чеченская была размазана на весь кавказ, и всю азию, да еще молдаване бы зажгли посильнее. И ты бы или не выжил, или только сейчас бы снял китель, оглядывая сотни всяких образований на территории бывшей РИ и СССР, в одном из котрого ты бы сейчас жил.

Аватар пользователя отпуск
отпуск(4 года 12 месяцев)

самое грустное, что подобные поддержанты власти даже не знают: сколько восстаний было в Чечне только за первую половину 20 века, когда чеченцев начали призывать в армию СССР до войны и сколько лет призывали. Они в реальности ничего не знают и не понимают, почему это Путина радостно приветствуют в Дагестане, где он чаи гоняет, почему то в русских регионах он подобным поведением особенно не отличается...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в немотивированных оскорблениях собеседников ***
Аватар пользователя Музыкант
Музыкант(5 лет 5 месяцев)

Сомоса может быть и сукин сын, но это наш сукин сын(c)

smile3.gif 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (В России народ не тот - поэтому большевики смогли прорваться к власти, сумев сагитировать только отсталых обезьян (с)) ***
Аватар пользователя Музыкант
Музыкант(5 лет 5 месяцев)

Поучите жену щи варить!smile3.gif

Российская Империя при царях была не просто стабильной, но и постоянно расширялась, присоединяя территории либо от приползших на коленях грузинов или укров, которым грозило вырезание; либо принуждая силой к мирному сожительству, как некоторых охреневших в отаке лкнов.

Так что спасибо, обойдёмся без большевиков. Уже 30 лет прекрасно обходимся, ну и накласть на них до второго пришествия.smile3.gif

Уж не знаю, хорошо это или плохо для России, что куча территорий отделилась. По мне так хорошо - нечего у русских на шее сидеть, пусть целыми поколениями теперь вспоминают вкус несвежего крысиного мяса, которое они потребляли до Российской Империи. Но факт есть факт - это именно большевики довели Империю до гораздо большего распада, чем отделение Польши, Финляндии и Прибалтики. Они фактически отбросили тщательно собранную царями территорию Империи на сотни лет назад.smile33.gif

Комментарий администрации:  
*** Отключен (В России народ не тот - поэтому большевики смогли прорваться к власти, сумев сагитировать только отсталых обезьян (с)) ***
Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(9 лет 3 недели)

Российская Империя при царях была не просто стабильной, но и постоянно расширялась

Дурашка, расширялась она только потому что русские много рожали, потому что жили в дреревнях. Индустриализация+урбанизация устранила бы демографическое давление. И русских было 2/3 тогда, и стало бы еще меньше потом.

Уже 30 лет прекрасно обходимся

Слава богу. Обходись дальше. И научи русских размножаться, сам сколько детей сделал?

Уж не знаю, хорошо это или плохо для России, что куча территорий отделилась. По мне так хорошо - нечего у русских на шее сидеть

А как же расширение при царях? Ты сам себе противоречишь. Я же тебе сказал что скажи спасибо большевикам за перфорацию, иначе бы границы пролегли не факт что в пользу русских.

Аватар пользователя Музыкант
Музыкант(5 лет 5 месяцев)

1. "Если бы у бабушки был бы член, то она была бы дедушкой"(c). К чему это жевание соплей в пользу бедных? Это история. Это факты. Просто факты. И не надо лепить на них свои домыслы и оправдания.

3. А вот как раз при царях территории не сидели на шее у русских. Таковыми они стали только при нерусских большевистских генсеках, благодаря русофобу В.И.Ульянову, который заповедал русским платить и каяться.smile3.gif

Комментарий администрации:  
*** Отключен (В России народ не тот - поэтому большевики смогли прорваться к власти, сумев сагитировать только отсталых обезьян (с)) ***
Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(9 лет 3 недели)

У тебя за пунктом 1 идет сразу 3. Вижу у тебя все альтерантивное, даже обычный счет.

Факт в том, что многонациональная страна (империей ее не поворачивается язык назвать) развалилась относительно мирно. А вот то что бы она существовала еще очень долго как "при царях" -- это и есть "домыслы и жевание соплей".

Аватар пользователя Музыкант
Музыкант(5 лет 5 месяцев)

Ваше желание оправдать любой большевистский маразм - прелестно!

Ну давайте ещё вякните что #крымненаш! А Арарат самоубежаль сама.smile3.gif

Комментарий администрации:  
*** Отключен (В России народ не тот - поэтому большевики смогли прорваться к власти, сумев сагитировать только отсталых обезьян (с)) ***
Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(9 лет 3 недели)

Ты явно не в состоянии еще и удерживать нить дискуссии. 

Аватар пользователя word77
word77(6 лет 1 неделя)

Да так и ест. Народы, вокруг российской империи, не только не теряли идентичность. Им даже литературное наследие придумывали.

А теперь сопят они. Ну это печаль всех учителей. 

Заметим, за рубежом с малыми народами не церемонятся, сразу в хлев(в лучшем случае) и никаких печатных книжек.

Аватар пользователя отпуск
отпуск(4 года 12 месяцев)

За­ме­тим, за ру­бе­жом с малыми на­ро­да­ми не це­ре­мо­нят­ся, сразу в хлев(в лучшем случае) и ни­ка­ких пе­чат­ных книжек.

если бы только в хлев. зачастую просто под нож

Комментарий администрации:  
*** Уличен в немотивированных оскорблениях собеседников ***
Аватар пользователя word77
word77(6 лет 1 неделя)

Ну и, хотите чтобы страна разрушилась, разделили на части и под нож?

Президент, же прямым текстом говорит, прошу поддержат независимость голосованием.

Или вы думаете, если он не удержит страну, то вы запануете?

Аватар пользователя отпуск
отпуск(4 года 12 месяцев)

ну ,вы же хотели, чтобы СССР разрушился? Или не хотели, а он все равно разрушился? Шизофрения народонаселения РФ заключается в том, что когда говорят ,что надо помочь Белоруссии, отвечают: да, вот еще! ПУСТЬ САМИ. А когда подобное обсуждается касательно РФ и ее внутренних проблем? Вспоминайте помощь братским народам, странам и республикам в СССР, что в некотором смысле теми же критиками СССР ставится СССР в вину и определяется причиной распада... Ежели посмотреть на тоже самое, но токльо с позиции имеющегося опыта, то как надо было поступать тогда и как надо поступать сегодня?

Единственно что я знаю, так то что вот этого делать за государственные деньги точно не стоит:

Мечеть в Грозном

догадайтесь, касательно чего я высказался?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в немотивированных оскорблениях собеседников ***
Аватар пользователя word77
word77(6 лет 1 неделя)

При чем тут СССР, не живите прошлым.
Все меняется. На мировой арене возникают новые вызовы.
Если в России живется не хуже чем в других странах бывшего СССР, может поурезать осетра?
Вы какого вообще выступаете? Вашей жизни угрожает опасность?
Вы думаете в других странах подобные храмы строятся на остаток средств?
Я считаю в настоящее время созданы все условия для своего развития.
И президент делает все в своих рамках, для развития страны.
И чтобы таким тухляком оппонировать, ну извините, это вообще..
Мне помнилось, по вашей аватарке, вы хорошо высказывались раньше.
Хотя может вы татарин, в этом дело.Типа есть личности, которые думают что могут запанувать.
Ежели Путина скинут.

Аватар пользователя rexxxa
rexxxa(5 лет 10 месяцев)

На сегодня в РФ присутствуют не равноправные во всех отношениях регионы.

А чем-то конкретным подтвердить можете? Какие права есть у одних регионов, но нет у других? Кто ущемлен? Слово "равноправные" предполагает одинаковость прав, так ведь?

Аватар пользователя отпуск
отпуск(4 года 12 месяцев)

конечно: область и республика, к примеру

Комментарий администрации:  
*** Уличен в немотивированных оскорблениях собеседников ***
Аватар пользователя Схизматик
Схизматик(1 год 5 месяцев)

Лягко. Столица и области. Различия в пенсионном обеспечении, выделением бесплатного жилья, финансовом обеспечении.

Или вот сравнение, Оренбургской, Челябинской областей и РБ, РТ. Все они добывают нефть. Но средства от ее добычи, остающиеся в региональном бюджете, отличаются в разы. В сухом остатке уровень жизни в первых двух регионах в разы ниже уровня жизни в РБ и РТ.

Или, к примеру, представители Кавказа на руководящих должностях в центральных областях не вызывают удивления, а русские практически не встречается на аналогичных должностях в кавказских республиках. Да и вообще в национальных республиках.

Аватар пользователя megodan
megodan(2 года 1 месяц)

Ага, Москва и любое на выбор замкадье, да хоть например Чечня.

 

Аватар пользователя rexxxa
rexxxa(5 лет 10 месяцев)

Все-таки речь шла о равенстве формальных прав (т.е. закрепленных законом). Можете привести пример, где в нормативных актах сказано, что в этом субъекте Федерации пенсию надо платить меньше, чем в другом? Или что правила перечисления НДПИ для одного субъекта по Налоговому кодексу одни, а для другого субъекта они другие?

То, что в где-то могут быть фактические отклонения от норм закона (т.е. нарушения в реализации чьих-то прав), я вполне осознаю, но само наличие прав это не отменяет.

Аватар пользователя megodan
megodan(2 года 1 месяц)

Ну так и есть: пенсия, пособие по безработице, по регионам отличаются, причём в отличие от СССР вовсе не по тяжести климатических условий.

Аватар пользователя Схизматик
Схизматик(1 год 5 месяцев)

Видите ли в чем тонкость момента. Пенсии платить без принятия нормативного акта, который определяет размер и прочие параметры - невозможно. Также не возможно, распределение налогов без нормативных актов. 

Они есть, следовательно, они не могут противоречить Фед законодательству, потому что это нонсенс.  Так как эти акты нижестоящие. Следовательно законодательство для разных регионов отличается. 

Свеж скандал, когда в одной из нац республик родители школьников хотели отказаться от обязательного изучения местного языка. Это желание не противоречит ФЗ, но у родителей ничего не вышло.

Аватар пользователя megodan
megodan(2 года 1 месяц)

"67 1(новая статья)

…2. Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство.". -- 

Это совсем не " пустая" статья! С одной стороны эта статья легализует служителей веры(попов) как структуру, сотрудничающую с властью по психологическому влиянию на мировоззрение населения. С другой стороны фиксирует преемственность исторических событий например времён Ельцина вместе с его политическими преступлениями.

Также по равноправию народов, с одной стороны это основной менталитет русского народа, с другой - клановый эгоцентризм кавказских народов, зато с третьей - декларируется возможность окончательного исчезновения некоторых вымирающих народов крайнего севера, для которых ранее имелись различные льготы.

Аватар пользователя mamomot
mamomot(8 лет 2 месяца)

Я не сомневаюсь, что вместолевые и либерашки будут разжигать межнациональную рознь!

Аватар пользователя oxx900
oxx900(5 лет 5 месяцев)

Я не отношусь ни к тем, ни другим, но не понимаю, почему так трудно написать слово "русский", хотя бы там, где про государствообразующий народ. Это как в нулевые еще в редакциях из текстов вымарывали слово "русский", так ничего и не меняется. Многонационалия рулит. Голосовать буду, но бесит.

Аватар пользователя nev-chel
nev-chel(3 года 4 месяца)

Я не сомневаюсь, что вместолевые и либерашки будут разжигать межнациональную рознь!

Это что, они еще межрелигиозную будут. Вон бога в конституцию уже протащили, считай.

Аватар пользователя mke61
mke61(8 лет 4 месяца)

1)СССР строили советские русские, советские татары, советские белорусы итд итп

2)КНР строили советские китайцы( не знаю их подразделения на нац признаки и конфессии ) 

3)ни русские русские, ни китайские китайцы, ни татарские татары, ни белорусские белорусы, ни американские американцы НИКОГДА(sic! так! ) не построят справедливое общество. не построят по определению и по необходимости.

4)цитата: "активно насаждают правила жизни, отличные от принятых у русских" . к примеру - не сдают своих родителей в дома престарелых, не бросают своих детей, не бухают... да это очень плохие правила...

Аватар пользователя Олег_ru
Олег_ru(2 года 8 месяцев)

В Конституции надо обязательно определить (указать) для каких целей используется равноправие и самоопределение народов РФ.

Так, в статье 5 Конституции РФ изменить содержание часть 3. 

«3. Федеративное устройство Российской Федерации основано на ее государственной целостности, единстве системы государственной власти, разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, равноправии и самоопределении народов в Российской Федерации.»,


на следующее содержание

«3. Федеративное устройство Российской Федерации основано на ее государственной целостности, единстве системы государственной власти, разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, равноправии и самоопределении народов благоприятствующих их единению в Российской Федерации, способствующих благополучию и процветанию России.»

О других необходимых поправках в защиту интересов народа https://олег-бегов.рф/konstituciya.html

Аватар пользователя Борода
Борода(7 лет 11 месяцев)

Самое прискорбное во всём этом "конституционном водевиле", так это то, что для всех этих "задумок" абсолютно не требуется внесения изменений в Конституцию и они никак не препятствуют: ни оптимизации здравоохранения; ни сегрегации образования; ни деградации культуры, ни фальсификации истории.... и т.д, и т.п... Но, какая экспрессия, каков напор... и из "всех утюгов".

Комментарий администрации:  
*** 70-80 работающих граждан живут в нищете и беспробудной бедности (с) ***
Аватар пользователя отпуск
отпуск(4 года 12 месяцев)

кто-то будет спорить ,а я уж точно нет... 

и напор то понятен, потому что нужна то всего лишь одна поправка...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в немотивированных оскорблениях собеседников ***