Повергает в шок очередная инициатива власти (в целом ряду таких же аналогичных): "предложено ввести дополнительное пособие для матерей-одиночек". А кто, собственно, эти "матери - одиночки"? Давайте разберемся? Это в войну одиночками были вынужденно (вдовы погибших бойцов). А сейчас? В 90% случаев это женщины, САМИ подавшие на развод, своей рукой разрушившие семью и САМИ выбравшие себе эту долю, прекрасно "просчитав" все плюсы и минусы. Почему же им должно быть лучше, чем семейным женщинам? Почему эту категорию нужно субсидировать за счет остальных, тем самым создавая условия для ее сохранения и расширения в дальнейшем? Чувствуя такую "заботу" государства о "матерях - одиночках" все больше женщин буду выбирать себе эту роль, выбирать феминистическую СВОБОДУ ОТ СЕМЕЙНОГО РАБСТВА.
Предвидя возмущенный визг феминисток, сразу уточню : сколько видел вокруг женщин - на работе (огромное предприятие 7000+ персонала), где живу (соседи, знакомые), среди друзей и знакомых и (друзей и знакомых друзей и знакомых) - от трети до половины женщин как раз эти самые "выбравшие свободу" (причем ЛИЧНО выбравшие, САМИ подавшие на развод, и мужики в большинстве у них не уголовники, не опустившиеся - просто с их женской точки зрения "ставшие неперспективными", как бы "отработанный материал" для этих женщин - на пути к царственному трону вселенной эти мужики женщинам уже показались не помощниками, а помехой - сразу же следует "сброс отработанной ступени ракеты" - и дальшейший "полет налегке".
Приведу пример одной из таких "онажематерей" (подруги у нее тоже такие же как она, тоже "свободные от семейного рабства" феминистки, рассказывать можно долго, но информация 100% достоверная, могу подтвердить каждое слово).
Так вот. "онажемать". первый брак - ребенок - развод по инициативе матери (алименты очень неплохие, отсудила квартиру, машину). Второй брак - два ребенка - развод по инициативе матери (алименты в два раза больше чем от первого мужа, отсудила дом, имущество). Третий брак - еще ребенок - развод по инициативе матери (алименты как от второго брака, отсудила у мужа бизнес, имущество, квартиру)
Живет припеваючи, деньги не считает вообще. Две квартиры сдает. Бизнес мужа отдала на управление наемному директору и стрижет с него проценты.
За последние 3 года не работала НИ ОДНОГО ДНЯ - сидит дома, наслаждается жизнью (называет это "занимается воспитанием детей") - просто смотрит ТВ, беспрерывно переписывается с подругами на "форуме мам" (там целый социальный слой таких же вот как она), и каждый день ходит, ходит, ходит по магазинам (причем по бутикам, по торговым центрам - на рынок пойти это ниже ее достоинства !) и покупает, покупает, покупает, покупает...
Встает в 10 часов, днем поспит часика 3 после обеда. Младших бывший муж отводит / приводит и в школу и в садик, и по кружкам, и ко врачу и т.д. Дети уже подросли, старшие сами готовят на всех. Чем не жизнь ? ну раз в день сварить что-то лениво, в стиралку запихнуть белье - и опять за ТВ.
Вот сейчас она с детьми уже третью неделю "отдыхает" от невыносимых тягот такой "онажематеринской" жизни на черноморском побережье живет у родных.
А бывшему мужу пишет ультиматумы : если ты не будешь больше зарабатывать, то я запрещу тебе видеть детей вообще ! (50...90 тыс. вмесяц алиментов она получает только от него - но ей мало, она требует больше! говорит я хочу машину, я хочу евроремонт, я достойна КАЧЕСТВЕННО ИНОГО уровня жизни!)
И искренне считает, что бывший муж ОБЯЗАН ей этот уровень обеспечить. Его алименты она считает СВОЕЙ ЛИЧНОЙ ЗАРПЛАТОЙ и заявляет, что ему за это не полагается никакой благодарности от нее ни от детей (детей так настраивает : это НАШИ деньги!)
А бывший муж прекрасный мужик (знаю его лично и вся эта семья со всеми подругами его жены и знакомыми лет 15 перед глазами все время) - аскет, на себя почти ничего не тратит, не пьет, не курит, инженер, ученый, преподаватель, три дома построил своими руками, может буквально все, сутками то по хозяйству возился, то с детьми - возил их в лес, на речку, гулял, книжки им всем читал на ночь и т.д.).
А поводом для развода жена заявила то, что муж не давал старшему сыну суткми играть в компьютерные игры и заставлял его учить уроки (т.к. мужа каждый день вызывали в школу - требовали "обеспечить").
Жена заявила детям, что пап деспот, что мама "даст вам полную свободу от всего" - разрешила детям делать ВООБЩЕ ВСЕ ЧТО ХОЧЕТСЯ (слово "надо" теперь под запретом, как в РФ слово "идеология" - только Я ХОЧУ). Теперь дети сутками сидят играют, гоняют балду и развлекаются - ничем больше заниматься не желают.
Старший сын еле дотянул на двойки до восьмого, бросил школу и отец устроил его в колледж. Он и колледж бросил, проходив год - отчислен за непосещаемость и неуспеваемость. Уже второй год сидит сутками играет в компьютерные игры (и днем и ночью) - не встает вообще, выпьет энергетиков и опять играет играет и играет. Стал откровенным шизиком, нервный, на людей бросается если ему кто слово скажет. Ему уже 18 исполняется через месяц - но он ничего делать не желает, работать не хочет, в армию сказал не пойду ни под каким видом.
Видимо на очереди такие же результаты "материнского воспитания" и для остальных троих детей.
Мать ничего слушать не желает, умиляется - детям учиться не нужно, все что надо в них природой уже заложено ! Я дала детям свободу ! И ничего кроме этого им не надо !
Если отец пытается детям хоть что-то рассказывать (про библию - про Христа, про археологию - про исчезнувшие цивилизации, про науку - про звезды, про инопланетян - да мало ли) - мать сразу же бежит В ПОЛИЦИЮ !!! и пишет заявление, что отец сумасшедший, пытается "давить на мозги детей" и т.д.
(вот такая педаогическая доктрина у мамы)
Сейчас бывший муж постоянно помогает бывшей жене чем толь ко может (сверх алиментов еще столько же покупает по требованию бывшей жены, и сам, постоянно все время пытается проводить с детьми. И постоянно предлагает бывшей жене восстановить брак.
А она отвечает : нет, мне и так хорошо! Я свободная независимая женщина! Ты мне не нужен! Зачем мне муж? Я не хочу опять МУЖСКОГО ДЕСПОТИЗМА! Вы мужчины - все деспоты! Вы стремитесь к власти! А я не хочу ПОДЧИНЯТЬСЯ никому! Я свободная! Я делаю что хочу, как хочу и когда хочу! Мне и так хорошо, меня это состояние полностью удовлетворяет!
Ясно ?
Вот такой ультра-либерализм сейчас чуть ли не в каждой женской головке.
Я рассказал только об одной семье и об одной судьбе.
Могу из своих личных знакомых рассказать о 50 подобных случаев (в той или иной мере аналогичных).
Среди моих знакомых есть очень крупные предприниматели, бизнесмены (я в дружеской переписке зову их "олигархами" - они только посмеиваются в ответ) - так вот, большинство из них тоже прошли через этот ад и теперь шарахаются от современных женщин как черт от ладана, даже слышать не хотят о каком-то повторном браке, семье и т.д., говорят нам хватило, чур меня, чур меня - ты что, не понял еще _Ч_Т_О_ собой представляют современные женщины ?
Поэтому все вышеописанное - это не единичные случаи.
Это МАССОВАЯ ТЕНДЕНЦИЯ.
И совершенно не понятно, почему наше государство решило ПООЩРЯТЬ И ПОДДЕРЖИВАТЬ эту социальную патологию - "идеологических" онижематерей - одиночек?
Зачем наше государство решило СТИМУЛИРОВАТЬ эту патологическую социальную тенденцию субсидиями, помощью и поддержкой?
Наоборот, из простого здравого смысла следует, что нужно создать условия, чтобы "онижематерями - одиночками" было быть не выгодно. Чтобы даже женщина с феминистическими тараканами в голое сто раз подумала, прежде чем рушить семью ради "свободы от семейного рабства и мужского деспотизма".
В противном случае мы скоро рискуем посмотреть в реальности фильм "Новые амазонки".
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3274035&utm_source=yxnews&utm_medium=de...
Комментарии
Если Вы так хотите поговорить по душам (кто с кем общается и о чем) - давайте перенесем дальнейший диалог об этом в личную переписку. ОК ?
Да мне как-то... монопенициально. )))))))
Просто эти камрады пишут как есть, не шухерятся. Когда их поминают, не возражают.
Вот нахера здесь эти сказки про золушек и синюю бороду? Кого вы тут пытаетесь убедить своей густой пиндолапшой?
Не горячитесь, мсье - заядлый (похоже профессиональный) феминист. Что вызывает сомнения в его истинной гендерной принадлежности.
Непонятная гендерная принадлежность - как раз у вас.
Это с чего вы взяли? Я абсолютно ничего ещё в данной теме не написал (в отличие от ВАС). Соответственно, в мой адрес высказывать какие то предположения можно только априори, что опять же говорит о неопределённости ВАШЕГО гендерного статуса. Удивляет лишь одно - почему вы не написали "сам ты феминист".
Есть такой детский стишок:
"Ты, парень, мал еще, и глуп,
И не видал больших ..."
В смысле - на форуме ты недолго. И многого еще не знаешь, что к чему...
Увы, я не так уж мал и в физическом смысле слова (199см Х 110кг), так и в возрастном (21 октября 61 стукнет). Да и на сайте не так уж и недавно (почти два с половиной года). Но вот "больших чего то там" действительно не видал. Как я понимаю, вы то не только видали, а считаете себя экспертом в этом вопросе?
С такими параметрами вам давно бы пора было вовзрослеть...
С такими параметрами (61год) мне уже и помереть можно с чистой совестью. А взрослым я стал давненько уже, пожалуй раньше, чем вы пошли в школу. . .
Ни в коем случае не умирайте! Ни один форум не стоит того!
Как медику, мне привычнее вытаскивать людей. Хотя, так было не всегда...
Видите ли, так получилось, что я в своё время, абсолютно случайно, закончил Военно-медицинкую академию в славном городе ныне назывемом Санкт-Петербург. А поэтому, не советую вам давать мне рекомендации медицинского характера
Теперь точно не буду!))))))))))
Я к этому учебному заведению отношусь с громадным уважением. Благодаря мемуарам ее выпускников. В частности, Ломачинского, и "матросы Кошки".
Но справедливости ради, о смерти заговорили вы. Я лишь попытался отговорить от опрометчивого шага... ))))))))
Я хоть и Финн по происхождению (а все Финно-Угорские народы очень склонны к суицидальности), но мыслей о суициде у меня НИКОГДА не возникало. Просто, как медик, я хорошо понимаю что весьма немолод и могилку пора бы начать рыть. . .
С учетом того, что вам сейчас 61, пятнадцать лет форуму еще можно спокойно посвятить, как минимум. У моего приятеля через пару недель юбилей, стукнет 85. И он уже лет двадцать пять живет с искусственными клапанами сердца. Причем как живет! Текилой себя балует, от женской ласки не отказвается... Всем бы молодым так жить, как ему! ))))
Ну, на физическое состояние тела, мне грех жаловаться, дай бог каждому, как говорится. Но "мементо мори". . . .
Сказки - это у вас голоса в голове. А здесь реальная жизнь и реальные люди. Которых я длительное время знаю. Обоих.
Сдается мне, Виктор, что вы озвучили только что версию самой дамы. Вы можете, не будучи следователем, не владея ВСЕЙ первичной информацией сказать, что так оно и было на самом деле?
А теперь давайте посмотрим сухой остаток истории, без эмоций:
Мужик отъедет на зону (вы ниже пишете, что он за решеткой).
Дама скорее всего получит контроль над семейными активами (я законов США не знаю, но истории звезд говорят об этом).
Учитывая эти конечные пункты истории, была ли у дамы мотивация, чтоб история развивалась по этом сценарию? "Здесь вообще всё просто так, кроме денег... " (Брат2)
P.S. Никого не осуждаю, ни на чьей стороне в этой истории не нахожусь. Просто озвучиваю вопросы, которые возникают сходу.
"Не знаю, но мнение имею!"
Я, находясь здесь, зная обоих, "первичной информацией не владею". А сидящий на диване на другой стороне земного шара лучше знает, и разбирается! Самому-то не смешно?
Теперь, как вы просите, "сухой остаток".
На зону мужик не отъедет, скорее всего посидит недельку, и отпустят. Но - криминальную историю он себе создал. Будет запись, что полиция его арестовывала, и за что. Никакой приличной высокооплачиваемой работы - крупным компаниям работники с криминальным прошлым не нужны. Так и будет дальше поребмваться случайными небольшими заработками.
На деньги он скорее всего влетел. Чтобы минимизировать ущерб от общения с полицией, скорее всего придется нанимать адвоката. Тысяч 10-15 на это уйдет.
Он привык, кто дома кто-то готовит, убирает, стирает. Все, этого он лишится. Сам делать не приучен. Вместо нормального домашнего питания, что важно диабетику, будет покупной джанк-фуд. Что резко подстегнет развитие болезни. Для уборки понадобится нанимать мексиканку, и платить из своих. Вообще жить придется не на свои, а на зарплату жены. И работать робольше часов, чем прежде.
Перспектива найти себе в прислугу какую-нибудь дурочку, пообещав ей жениться, резко уменьшилась. Дама будет знать о судьбе предшественницы, и трижды подумает, связываться ли с таким.
А ведь девушка целый год предлагала отпустить ее по-тихому, без скандала. Но ведь нет, где ему еще такую было найти?
Удобно усроился, свесив ножки.
Теперь, что получит дама.
В первую очередь, она его видеть не хочет и больше слышать о нем. Поэтому скорее всего добьется судебного запрета пожизненно ему к ней приближаться.
Имущество она потеряла, всякие там холодильники-стиралки остались в его квартире, хотя и куплены были на заработанные ей деньги. Это все заполучить можно только через суд, адвокату нажо платить высокие гонорары, а денег у нее сейчас почти нет. Судиться за имущество получится себе дороже, вряд ли она с этим станет связываться. Не на что.
До суда она поживет в шелтере, за госсчет. Все это время работать не сможет, там компьютеров для работы нет. Придется оформить пособие по безработице, пока после суда не найдет работу.
Разделить деньги с его банковского счеты она вряд ли будет пытаться. Счет его, нужно решение суда. Для этого опять адвокат, гонорары,на которые у нее денег нет. Да и он не дурак, как только выпустят из за решетки, все деньги со счета заберет. /Оставит там несколько долларов, и все.
Поскольку сейчас она вынуждена лечиться от побоев, суд при разводе присудет компенсировать стоимость лечения. Сумма получится немалой, но все уйдет доктору, не ей. Сейчас с нее доктор денег за лечение не берет, так как знает, что потом по суду все получит. Может быть, судья ей присудит и неготорую сумму за перенесенные при лечении страданию. А может не присудит. Но в любом случае, сумма будет небольшой, 5-10 тысяч от силы. Опять же, на усмотрение судьи.
То есть в краткосрочеом плане у нее большие проблемы. Нет денег, нет работы, жить незнамо где, скрываться ото всех, ждать суда, который решит твою судьбу, бессилие как-то повлиять на свою жизнь. Тяжело и депрессивно.
В среднесрочном плане ситуация выглядит лучше. Будет получать пособие по безработице, наконец, вылечится, наверняка выиграет суд, избавится от регулярных избиений.
В долгосрочном плане все очень даже неплохо. Найдет работу, снимет себе жилье, обставится, будет жить спокойно.Зарабатывать только на себя, не содержать опостылевшего мужа. Перестать быть при нем служанкой, вечно виноватой не понятно в чем. Кргда отойдет от стресса, можно будет неспешно заняться личной жизнью. Какие ее годы?
В целом на такой шаг женщина может пойти только от отчаяния и полной безнадеги. Никаких "плюшек" и каких то новых благ, кроме нервотрепки и финансовых потерь, развод девушке не несет. Просто другого пути избавиться от агрессивного мужа и регулярных избиений он ей не оставил.
Молодец, что решилась через все это пройти.
Благодарю, за подробно расписанные расклады.
Тогда мне совершенно непонятно, чего она терпела 9 лет, вот от слова совсем. Как правило вопросы со статусом решаются в первые годы иммиграции, это единственная причина, которую хоть как то можно разглядеть.
Буду знать, что где то на свете бывают ангелы, мне к большому сожалению такие по жизни не попадались:)
Типичное для девушек поведение. Терпеть, чтобы не спровоцировать обострение. Ведь 9 лет как-то жизнь шла. Был дом, была своя постель, была работа и заработок, была какая-то определенность.
Да, бил муж иногда. Но потом все вставало в привычную, накатанную коллею.
А сейчас? Дома больше нет. Все вещи навсекда утеряны. Работы нет, заработка нет, настроеные - ниже плинтуса.
Неопределенности впереди, отсутствие четко очерченного будущего - вот чего обычно девушки боятся.
При замужестве по первоначалу выдается временная гринкарта. Через 2 года, если не фиктивность брака подтверждена, в том числе и американским супругом, выдается постоянная. После чего уже никакой зависимости по документам, и легальности статуса, нет.
В России очень много хороших девчонок. К сожалению, жизнь в Москве конкурентная, и все более капиталистическая. Что не делает людей лучше.
Но на периферии, на просторах России, хороших людей очень много. Замечательных девушек в том числе.
В ЗАГСе нет, не подразумеваются, сам смысл существования ЗАГСов это закрепить деюре то что уже есть дефакто, бо сожительство более определенного срока с ведением совместного хозяйства уже рассматривется брак, в ЗАГСах он просто преобретает статус официального акта. Так что еще раз Вам говорю, за клятвами это в церкву, а то что вам в ЗАГСах тетеньки несут всякую отсебятину, а вы в это верите то, ктож вам злобный буратино? Задача сотрудника ЗАГСа ровно такая же как и у нотариуса, удостовериться что Вы это Вы, что согласие на брак добровольно и без принуждений и зафиксировать это все в амбарной книге подписями......
ага, то есть вы утверждаете, что все молодожены когда бегут в ЗАГС, устраивают там какие адовые праздники, иногда даже кредиты на это берут....делают они это лишь для того что бы официальный акт для государства составить? Это их личная цель, их мысли?
Конечно это их личная цель и их мысли, закон никого не обязывет устраивать по этому поводу "трэш, угар и содомию" ну или любые другие виды отмечания этого события. Есть много пар которые расписываются даже без свидетелей и даже в будни и без всяких устроений вкханалий
не не не....я не про то КАК они это делают...а про то ПОЧЕМУ они это делают. Просто что бы государство уведомить да?
Что "ПОЧЕМУ"??? Почему ЗАГС? Так это юридический акт закрепления супружеских отношений. Почему "треш, угар и содомия"? Так это для некоторых праздник, вот и отмечают, практически как Новый год.
я не спрашиваю что такое ЗАГС, я спрашиваю почему туда молодожены идут, чем это является лично для них. И вот вы про праздник сказали....почему это для праздник? Вы часто праздник устраиваете когда в налоговой что то для государства подписываете? Тоже юридический акт жеж.
В общем до вас медленно доходит....люди когда в ЗАГС идут, они о государстве в последнюю очередь думают. Для них это не юридический акт, а подтверждение их клятв/статуса/надежд в первую очередь перед самими собой(ну и перед родителями иногда)....а государство там вообще не учитывается...для них опять таки. Что это и для государство свои "гешефты" имеет, это вообще отдельный вопрос
Люди когда идут в ЗАГС ставить подписи то, преобразуют отношения дефакто в деюре. Объясню развернуто, к примеру, чтоб сожительство считалось семейными отношениями и поподало под "семейный кодекс" нужно прожить 3+года, если молодые прожили 2 года, как делить совместно нажитое? ЗАГС это не для души, ЗАГС это формализация отношений. Для души это венчание, вот там и клятвы и прочие обещания и надежды.
а если не верующие? И если это просто формализация с чего тогда праздник устраивать? Еще раз спрашиваю тогда, вы когда в налоговой что то подписываете каждый раз праздник устраиваете?
А вот праздник это традиция, как, вышеупомянутый, Новый год или Рождество. Будет традицией устраивать праздник после подачи декларации в налоговую, будут и тут праздновать. Езе раз ЗАГС это прсто формализаця отношений, не нужно сюда примешивать "клятвы, обеты, надежды и прочее", для этого прочего существуют друшие организации и места
ага...просто традиция, просто формальность, никакого эмоционального вклада и символизма, абсолютно...
Товарищ вы давно вообще женились? ну или хотя бы на свадьбе были? Там видимо все с каменными лицами сидели, скучали, лишь бы побыстрей формальность отбыть...ага...
16 лет как в браке, а в ЗАГСе последний раз был прошлым летом на 2й свадьбе друга. И да, это формализм в случае ЗАГСа и традиция в случае кабака после загса, не более
Тоесть, в загс идут с заранее установленной целью - делить совместное имущество при разводе?
Нет но, в случае если отношения не переведены в плоскость деюре из дефакто, делить кратно сложнее, это было преведено в качестве примера......
Да пример то, очень характерный получился.
Ну, Мишустин налоговик, я так думаю он наведёт порядок с контролем за расходами и перемещениями граждан, равно как сделает нормальный электронный помощник, который все эти данные будет представлять в удобном для восприятия виде, доступном по одной голосовой команде судьи (или иных контролирующих органов).
Заходят этак двое в суд, представляются (система их идентифицирует, проверяет и подтверждает дееспособность), подходят к судье, говорят: "Мы фактически сожительствовали, но сейчас хотим развестись". Судья такая: "Алиса, ты слышала? Дай справочку по ним." Через две секунды Алиса отвечает: "Фактически Саша и Даша совместно ведут хозяйство в течении двух лет. Совместно нажитого имущества у них имеется: автомобиль (рыночная стоимость с учётом тех. состояния 300 тысяч рублей), телевизор (рыночная стоимость с учётом амортизации 54 542 рубля) холодильник (рыночная стоимость с учётом амортизации 5785 рублей), ювелирные украшения общей стоимостью 52 тысячи 321 рубль, деньги на пяти банковских счетах общим количеством 152 тысячи рублей 15 копеек, электронных нефинансовых активов: 5 премиум танков в игре World of Tanks и голда общей рыночной стоимостью 100 тысяч рублей, биткоины общей стоимостью 11 тысяч рублей.
Полный список имущества с вариантами оценки его стоимости и предлагаемыми вариантами раздела выведен на большой экран."
Судья: "Вы согласны с оценкой совместно нажитого имущества или желаете задекларировать что-то ещё?" Саша и Даша соглашаются с оценкой, выбирают один из вариантов раздела имущества, автоматически происходит перерегистрация прав собственности, перевод денег, уплата с них налогов и сборов и уже два отдельных хозяйствующих субъекта выходят из здания суда.
Всего делов на 30 минут.
Все возможно...... И да, в принципе вы написали очень даже приемлемый вариант, который упростит жизнь многим людям. Особенно если в этом варианте система сможет посчитать не только доходы каждого но и учет взноса в семейный бюджет, а то ведь бывает как( даже в браке), зарабатывают оба но, живут и покупают все на доход только одного из членов семьи/сожителя, бо второй, типа, копит, а при разводе/разделе, выясняется что накоплений то нет......
Только она клятву давала? А он?
таки не он вроде разводиться собирается, нет?
Канешна, нет. Он бухает или гашиш курит. В квартире убрано, ужин. Зачем ему разводиться?
нууу....значится он клятву не нарушает?)) Вроде нет
Пускай его скалкой бьет...перестанет. Ну или не скалкой...не мне женщин учить мужиками манипулировать
Они и так мучаются. Лет после пяти брака. Некотопые не мучаются, на стороне добирают любофь, а муж банкомат.
То есть в том, что жена довела себя до того, что без 250 во лбу на неё смотреть страшно, мозги пилит так что единственное, что остаётся - это взять и уе...ть, и единственное, что мужика спасает - это другая женщина, виноваты конечно мужики-козлы и лично рептилоиды.
только, советую выражение
поменять на "без семи пятых в лобке"
А почему мужья так себя ведут? Ситуации бывают разные. Если мужик до брака пьянствовал, бил свою женщину, гулял на стороне и она за него вышла замуж, но кто виноват? А если мужик до брака был во всём хорош, а после стал пить, бить жену и гулять, то что его так изменило? Может поведение его жены?
Бред сивой кобылы. 70 % мужчин в стране - алкоголики?
Такой же бред о семейном насилии .
Сейчас алименты присуждают почти только мужчинам. Иногда бывают курьезные ситуации. Ребенок живет у отца, но мамка берет и подает на алименты, суд ей автоматом их присуждает особо не разхбираясь.
Ответьте себе на вопрос: а почему же так? неужели большинство мужчин нынче не пригодны для семьи? Когда такое стало?
в примере какая то ересь написана, нелогичная и главное от нее отдает ложью. Куча браков, куча отсуженых чего то там, алименты от трех мужей..я бы еще мог с большой натяжкой поверить про штаты( там иногда такие адвокаты ухари попадаются, что реально раздевают до нитки), но то , что такое у нас это бред. Смак опять как Райкин..
Давайте попробуем так ? :
1) Вы письменно обвиняете меня во лжи
2) Мы с Вами встречаемся, оформляем у нотариуса Ваше обязательство о нераспространении переданной Вам информации
3) Я подтверждаю всю изложенную информацию (даю ФИО, фото, письменные свидетельства, копии материалов из опеки, и даже лично знакомлю с описанными персонажами)
4. Вы по суду уплачиваете мне компенсацию за оскорбление и клевету.
Договорились ?
Страницы