Повергает в шок очередная инициатива власти (в целом ряду таких же аналогичных): "предложено ввести дополнительное пособие для матерей-одиночек". А кто, собственно, эти "матери - одиночки"? Давайте разберемся? Это в войну одиночками были вынужденно (вдовы погибших бойцов). А сейчас? В 90% случаев это женщины, САМИ подавшие на развод, своей рукой разрушившие семью и САМИ выбравшие себе эту долю, прекрасно "просчитав" все плюсы и минусы. Почему же им должно быть лучше, чем семейным женщинам? Почему эту категорию нужно субсидировать за счет остальных, тем самым создавая условия для ее сохранения и расширения в дальнейшем? Чувствуя такую "заботу" государства о "матерях - одиночках" все больше женщин буду выбирать себе эту роль, выбирать феминистическую СВОБОДУ ОТ СЕМЕЙНОГО РАБСТВА.
Предвидя возмущенный визг феминисток, сразу уточню : сколько видел вокруг женщин - на работе (огромное предприятие 7000+ персонала), где живу (соседи, знакомые), среди друзей и знакомых и (друзей и знакомых друзей и знакомых) - от трети до половины женщин как раз эти самые "выбравшие свободу" (причем ЛИЧНО выбравшие, САМИ подавшие на развод, и мужики в большинстве у них не уголовники, не опустившиеся - просто с их женской точки зрения "ставшие неперспективными", как бы "отработанный материал" для этих женщин - на пути к царственному трону вселенной эти мужики женщинам уже показались не помощниками, а помехой - сразу же следует "сброс отработанной ступени ракеты" - и дальшейший "полет налегке".
Приведу пример одной из таких "онажематерей" (подруги у нее тоже такие же как она, тоже "свободные от семейного рабства" феминистки, рассказывать можно долго, но информация 100% достоверная, могу подтвердить каждое слово).
Так вот. "онажемать". первый брак - ребенок - развод по инициативе матери (алименты очень неплохие, отсудила квартиру, машину). Второй брак - два ребенка - развод по инициативе матери (алименты в два раза больше чем от первого мужа, отсудила дом, имущество). Третий брак - еще ребенок - развод по инициативе матери (алименты как от второго брака, отсудила у мужа бизнес, имущество, квартиру)
Живет припеваючи, деньги не считает вообще. Две квартиры сдает. Бизнес мужа отдала на управление наемному директору и стрижет с него проценты.
За последние 3 года не работала НИ ОДНОГО ДНЯ - сидит дома, наслаждается жизнью (называет это "занимается воспитанием детей") - просто смотрит ТВ, беспрерывно переписывается с подругами на "форуме мам" (там целый социальный слой таких же вот как она), и каждый день ходит, ходит, ходит по магазинам (причем по бутикам, по торговым центрам - на рынок пойти это ниже ее достоинства !) и покупает, покупает, покупает, покупает...
Встает в 10 часов, днем поспит часика 3 после обеда. Младших бывший муж отводит / приводит и в школу и в садик, и по кружкам, и ко врачу и т.д. Дети уже подросли, старшие сами готовят на всех. Чем не жизнь ? ну раз в день сварить что-то лениво, в стиралку запихнуть белье - и опять за ТВ.
Вот сейчас она с детьми уже третью неделю "отдыхает" от невыносимых тягот такой "онажематеринской" жизни на черноморском побережье живет у родных.
А бывшему мужу пишет ультиматумы : если ты не будешь больше зарабатывать, то я запрещу тебе видеть детей вообще ! (50...90 тыс. вмесяц алиментов она получает только от него - но ей мало, она требует больше! говорит я хочу машину, я хочу евроремонт, я достойна КАЧЕСТВЕННО ИНОГО уровня жизни!)
И искренне считает, что бывший муж ОБЯЗАН ей этот уровень обеспечить. Его алименты она считает СВОЕЙ ЛИЧНОЙ ЗАРПЛАТОЙ и заявляет, что ему за это не полагается никакой благодарности от нее ни от детей (детей так настраивает : это НАШИ деньги!)
А бывший муж прекрасный мужик (знаю его лично и вся эта семья со всеми подругами его жены и знакомыми лет 15 перед глазами все время) - аскет, на себя почти ничего не тратит, не пьет, не курит, инженер, ученый, преподаватель, три дома построил своими руками, может буквально все, сутками то по хозяйству возился, то с детьми - возил их в лес, на речку, гулял, книжки им всем читал на ночь и т.д.).
А поводом для развода жена заявила то, что муж не давал старшему сыну суткми играть в компьютерные игры и заставлял его учить уроки (т.к. мужа каждый день вызывали в школу - требовали "обеспечить").
Жена заявила детям, что пап деспот, что мама "даст вам полную свободу от всего" - разрешила детям делать ВООБЩЕ ВСЕ ЧТО ХОЧЕТСЯ (слово "надо" теперь под запретом, как в РФ слово "идеология" - только Я ХОЧУ). Теперь дети сутками сидят играют, гоняют балду и развлекаются - ничем больше заниматься не желают.
Старший сын еле дотянул на двойки до восьмого, бросил школу и отец устроил его в колледж. Он и колледж бросил, проходив год - отчислен за непосещаемость и неуспеваемость. Уже второй год сидит сутками играет в компьютерные игры (и днем и ночью) - не встает вообще, выпьет энергетиков и опять играет играет и играет. Стал откровенным шизиком, нервный, на людей бросается если ему кто слово скажет. Ему уже 18 исполняется через месяц - но он ничего делать не желает, работать не хочет, в армию сказал не пойду ни под каким видом.
Видимо на очереди такие же результаты "материнского воспитания" и для остальных троих детей.
Мать ничего слушать не желает, умиляется - детям учиться не нужно, все что надо в них природой уже заложено ! Я дала детям свободу ! И ничего кроме этого им не надо !
Если отец пытается детям хоть что-то рассказывать (про библию - про Христа, про археологию - про исчезнувшие цивилизации, про науку - про звезды, про инопланетян - да мало ли) - мать сразу же бежит В ПОЛИЦИЮ !!! и пишет заявление, что отец сумасшедший, пытается "давить на мозги детей" и т.д.
(вот такая педаогическая доктрина у мамы)
Сейчас бывший муж постоянно помогает бывшей жене чем толь ко может (сверх алиментов еще столько же покупает по требованию бывшей жены, и сам, постоянно все время пытается проводить с детьми. И постоянно предлагает бывшей жене восстановить брак.
А она отвечает : нет, мне и так хорошо! Я свободная независимая женщина! Ты мне не нужен! Зачем мне муж? Я не хочу опять МУЖСКОГО ДЕСПОТИЗМА! Вы мужчины - все деспоты! Вы стремитесь к власти! А я не хочу ПОДЧИНЯТЬСЯ никому! Я свободная! Я делаю что хочу, как хочу и когда хочу! Мне и так хорошо, меня это состояние полностью удовлетворяет!
Ясно ?
Вот такой ультра-либерализм сейчас чуть ли не в каждой женской головке.
Я рассказал только об одной семье и об одной судьбе.
Могу из своих личных знакомых рассказать о 50 подобных случаев (в той или иной мере аналогичных).
Среди моих знакомых есть очень крупные предприниматели, бизнесмены (я в дружеской переписке зову их "олигархами" - они только посмеиваются в ответ) - так вот, большинство из них тоже прошли через этот ад и теперь шарахаются от современных женщин как черт от ладана, даже слышать не хотят о каком-то повторном браке, семье и т.д., говорят нам хватило, чур меня, чур меня - ты что, не понял еще _Ч_Т_О_ собой представляют современные женщины ?
Поэтому все вышеописанное - это не единичные случаи.
Это МАССОВАЯ ТЕНДЕНЦИЯ.
И совершенно не понятно, почему наше государство решило ПООЩРЯТЬ И ПОДДЕРЖИВАТЬ эту социальную патологию - "идеологических" онижематерей - одиночек?
Зачем наше государство решило СТИМУЛИРОВАТЬ эту патологическую социальную тенденцию субсидиями, помощью и поддержкой?
Наоборот, из простого здравого смысла следует, что нужно создать условия, чтобы "онижематерями - одиночками" было быть не выгодно. Чтобы даже женщина с феминистическими тараканами в голое сто раз подумала, прежде чем рушить семью ради "свободы от семейного рабства и мужского деспотизма".
В противном случае мы скоро рискуем посмотреть в реальности фильм "Новые амазонки".
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3274035&utm_source=yxnews&utm_medium=de...
Комментарии
Да вам сколько не дай все мало ..
Воот-вот, жаба Вас душит? Это не анекдот, это случай из моей жизни.
Мужа моего, видимо, друзья его как-то научили придираться ку тому, как жёны расточительно обращаются с их великолепной зарплатой (раньше он у меня таких претензий не предъявлял, но, видимо, в мужском дружном коллективе кого-то тоже жаба душила, вот и подняли тему). И муж начал трындеть: Куда ты деньги деваешь, на тебя денег не напасёшься. Я объясняла - бесполезно. Ведь друганы - главный авторитет,
Но тут я сломала ногу и на месяц легла в больницу на вытяжку. Муж остался один дома с тремя детьми. Как раз это случилось перед тем, как мы с ним получили зарплату. Мы в школе работали, нам тогда раз в месяц зарплату выдавали, никаких авансов.
Когда меня выписали из больницы, он с удивлением спросил меня, как я умудряюсь месяц жить на такие деньги, потому что: ему наших двух зарплат хватило ровно на неделю, остальное время он побирался по соседям, занимал деньги. Хотя он непьющий и некурящий, только покушать любит. При том, что он очень экономный, например на сберкнижке были деньги, копящиеся на отпуск, так их не тронул. Ну мы ими и расплатились с долгами.
Вот советую всех, кого жаба душит, вот так НЕОЖИДАННО (а не закупившись всем необходимым заранее) пожить одному с детьми хотя бы месяц.
Конечно можно. Но недолго. (Чёрный юмор, извините, но может он именно это и имел в виду).
Красавчики) ТС такую портянку накатал, ему 7 страниц комментариев вторят, а не удосужились прочесть , что же такое "мать-одиночка" в юридическом смысле....
мать (толковый словарь Ожигова) :
https://gufo.me/dict/ozhegov/%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%8C
одиночка (толковый словарь Ожигова) :
https://gufo.me/search?term=%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%87%D0%BA%D...
Совместите эти два понятия :)
Удивительно, как женщина сумела сохранить товарный вид, чтобы доскакать до третьего брака с таким количеством детей. Ну, и не понятно, куда смотрели мужчины, когда женились на такой алчной РСП (хотя, может, это Анжелина Джоли).
Ну, в российских судах женщина может отсудить только совместно нажитое имущество. Т.е. то имущество которое появилось в семье за время брака. Т.е. если она отсудила у мужа дом и машину, значит за время брака они купили два дома и две машины.
А вот это возможно, чаще всего в той ситуации, когда женщина чья-то дочь.
Государство дает деньги на ребенка. При чем тут качества его матери? Есть маргиналки, кто спорит, но обычная мать сама не доест, а ребенка накормит. Что за людоеды такие, им для ребенка гоударственных денег жалко. Упыри.
Государство - это всего лишь несколько чиновников, которые ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЯЮТ поток денег (а не "рисуют" их из ничего по ночам).
Чтобы государство кому-то что-то ДАЛО, оно вначале должно у кого-то это самое что-то ВЗЯТЬ.
А у кого ?
Можно "поддержать учителей" - но только забрав у врачей.
Можно поддержать врачей - но только забрав у учителей.
А в данном случае, чтобы поддержать одиноких "онижематерей" (ставших "одинокими" по собственной дурости или из-за стервозности и крена мозгов) - у кого забрать ?
Конечно у нормальных семейных, больше-то не у кого.
А собственно, с какой стати ?
Поддерживать социальных дегенератов за счет здоровых нормальных людей ?
Цель какая ?
Чтобы уродов стало больше, а нормальных хороших меньше ?
Вы лично платите специальный налог на матерей-одиночек? Или обычный подоходный?
Я лично плачу подоходный, в который ВКЛЮЧЕН налог на все социальные проекты, которы государство щедрой рукой раздаривает разным деклассированным маргиналам.
А мне эти деньги не достаются, т.к. я не беременная одинокая негритянка трансвеститка
Матери с детьми - это деклассированные маргиналы?
А Вы предлагаете считать женщину без образования, последний раз работавшую на временной работе 10 лет назад и с тех пор паразитирующую на велфере, выполняющую чисто биологическую функцию работы маткой (при полном отсутствии хоть какой-то активности головного мозга) с развращенными детьми имеющими все мыслимые и немыслимые педагогические пороки воспитания - предлагаете считать этот социальный объект элитой и социальным авангардом ?
Я правильно понял Вашу мысль ?
Вэлфер?? Вы забыли, что пишете на российскую аудиторию.У нас нет одноногих негритянок-трансвеститов, а одинокие матери работают.
У Вас ?
Вот сколько встречал (а это не один, не два и даже не 10 примеров - гораздо, гораздо больше) одиноких матерей - ни разу не видел чтобы хоть одна их них работала.
А в советское время бездетные мужчины ещё платили налог за бездетность. И это правильно было. Ибо если ты не тратил часть дохода на своих детей, а только на себя самого, любимого, то в это время другие мужчины несли расходы по воспитанию своих детей, которые потом будут работать и обеспечивать своим трудом пенсию и весь соцпакет бездетным холостякам. Так как несправедливо, когда одни всё тратят только на себя, а другие и на детей, которые, в конечном итоге, будут содержать всех стариков. А все остальные налоги, про которые Вы тут пишете, также платят и все родители, имеющие детей.
Ведь Ваша обеспеченная старость - это труд того поколения детей, которых вырастили не вы, а другие люди. Что толку в Ваших налогах и прочих отчислениях, если не вырастет новое поколение, которое будет на Вас в Вашей старости работать? Вы своим скудным умом можете это уразуметь?
Проблема не в бабах, а в оленьем поголовье и алкоголизме.
Этих кто законы пишет раз мать родила то мать и нужно стимулировать.
Они не догоняют, что многодетные семьи не там где у матери куча возможностей, а там где отец правит балом.
Ну либо бабла должно быть ооочень много, но это в рамках цивилизации всем обеспечить нереально
Ну так и правьте на здоровье в своей собственной семье. Или вам те, которые законы пишут, не дают?
А Вы на пару с Оксаной Пушкиной будете в это время феминистские законы принимать (причем не в СВОЕЙ семье, а почему-то в Госдуме ? для нас они тоже буду действовать ?)
Принимайте их В СВОЕЙ семье - тогда мы воспользуемся Вашей рекомендацией :)
Просто не к лицу мужчине жаловаться, что ему в семье не дают быть главным. О таком не просят, а уж на стороне тем более жаловаться смешно. Мы (и мужчины, и женщины) выбираем себе под стать половинку, со всем ее окружением (папа, мама, да вплоть до подружек) и с темными сторонами личности. И в семье без роста обоих супругов - ну никак. Инфантильно думать, что я вот белый/белая пушистый/я, а вот он/она такой козел/стервой оказался/сь.
Я, будучи консервативным родителем, желающая вырастить своих детей в здоровом обществе, или хотя бы в здоровом окружении, категорически против инициатив Оксаны Пушкиной, и я не понимаю, на основании чего вы лепите ко мне ярлыки. Обычно это свойственно недалёким личностям, избегающим думать самостоятельно, и потому использующих готовые шаблоны, увы.
Желаю вам быть главой своей семьи не по моей рекомендации, а в силу ваших мужских способностей. Всего доброго вам ещё раз.
Ну насчет "роста" очень многие женщины понимают его своеобразно : ЗА СЧЕТ мужчины (типа он обязан ЕЙ обеспечить "рост" согласно ее ЧСВ).
Не относите это на себя лично (я Вас не видел в семье, судить не могу).
Но судя по Вашим уничижительно - издевательским комментариям в адрес мужчин, феминистические тараканы у Вас в голове ползают в огромном количестве.
Еще раз простите - это по факту Ваших же высказываний.
А это затягивает.
Не одна и не две женщины скатились на этом до воинствующего феминизма - так вот незаметно, слово - за - слово, превратившись в записных стерв мужененавистниц.
Осторожней, лучше остановиться раньше, чем позже.
ну ты/вы (он или она, оно) простите дурачок.
Такие как ты лезут в семью с деструктивными решениями, не переставая считать, раз что-то не удалось кому-то сохранить при этом, то тот сам и виноват.
Тебе аналогия нужна или сам придумаешь?
Ага, доправились этими балами уже до того, что жёны с детьми бегут с этих балов, как от чумы, бросают всё, остаются без алиментов, лишь бы подальше от такого бала. Танцуй в одиночестве, если такой умный и бабы у тебя виноваты, что им твой бал не нравится почему-то. Вы бы порадовались, если бы ввели рабство для женщин, как раньше на Востоке было, и жёнами бы торговали мужья по своему усмотрению. Но поезд ушёл. Не будет этого, или становитесь хорошими мужьями, добросовестными отцами, или сами себя любимого любите. Кстати на это и расходов никаких не надо. Если женщины все такие негодные, ведь у тебя есть ты - само совершенство. Сам себе и детей нарожай от себя правильного такого.
От хорошей жизни и от хорошего мужа не уходят женщины с детьми. Уходят только тогда, когда уже жить с мужем невыносимо. К сожалению, многие мужчины искренне считают, что жена - это бесплатная прислуга в доме, безотказная любовница в постели да ещё и зарабатывать на содержание себя и детей сама должна. При этом обязана мужу всё прощать только потому, что он осчастливил её, женившись на ней. Насчёт "хороших" алиментов. Иногда только ради алиментов тоже женщины подают на развод, потому что в браке муж просто на домашнее хозяйство не считает нужным выделять деньги из своего дохода. Вернее даёт, сколько сам считает нужным. Бюджет не общий в семье, а полностью в руках мужа. При этом муж лучше знает, на что надо тратить деньги. А муж согласился бы, если бы его в такие условия поставили?
При этом не забудьте, что в России " Общая сумма задолженности россиян по алиментам по итогам прошлого 2019 года составила 152 млрд руб., что на 13% больше, чем в 2018 году (130 млрд руб.). По сравнению с показателями 2012 года долги выросли в семь раз." В России почти 1,5 млн. неплательщиков алиментов. Это хорошие отцы, от которых ушли неблагодарные жёны и почему-то не хотят к ним возвращаться, даже не получая от них алименты?
Статью, наверное, тоже неплательщик алиментов написал.
Статью написал отец пятерых детей, успокойтесь :)))
А насчет "от хорошей жизни" - мой тесть в подобных случаях очень рекомендует всем женщинам, затевающим такие вот разговоры, почитать нижеприведенный текст :
https://vseskazki.su/avtorskie-skazki/skazki-pushkina-online/skazka-o-ry...
У главной героини тоже был тот самый указанный Вами мотив для развода :)))
А хороший это какой?
Который дает много денег и еще терпит потрахушки жены с любовником?
О каком "общем бюджете" речь? Если муж зарабатывает раз в 10 больше жены? Губы не треснут?
Что касается алиментов, то их платить не надо. Решила, что свободна - значит сама и крутись. Отдай детей мужу, раз не можешь их содержать.
Судя по твоим комментариям, ты уже проиграл. Судя по твоему хамству в комментариях, понятно, что с личной жизнью у тебя всё очень плохо, а здесь ты просто мечтаешь о несбыточном и жалуешься на свою несчастную судьбу. Но почему-то тебя совсем не жалко.
Тогда как ты вынужден обходиться без потрахушек, Жена сбежала, и другие женщины тебя не любят, вот подлые, да? Или всё же и ты не отказываешь себе в потрахушках при случае? Но тебе ведь можно. Ты самец.
Ну как минимум давно назрела проблема алиментов. То есть пора бы установить верхний предел, выше которого законодательно мужик не обязан платить.
"Ущемление прав ребёнка". Не пройдёт даже первой экспертизы в ГосДуме.
А при чем здесь ущемление прав ребенка? Есть прожиточный минимум на ребенка, и когда мужик нигде не работает есть половина от этой суммы которую должен дать он, половину мама. А кода ты зарабатываешь 300к ты должен отдавать 130? и это все на ребенка? бред.
Разведенки с детьми и матери одиночки - это биомусор обычно.
Как на подобном жениться можно, если ты мужчина, а не бобострадальный олень?
Дети должны принадлежать отцу. Развод только при согласии мужа.
Хотите нормальных граждан и рождаемость - вводите уголовное преследование за феминизм и другие извращения.
Автор, про вашу ужасную историю, о которой вы упираете - что это правда (хотя разум отказывается верить).
Положим, правда. Дело происходит в Москве?
Если Вам очень хочется и не лень этим заниматься - я готов предоставить любые доказательства и даже лично познакомить с героями статьи. Но только с нотариально оформленным обязательством о конфиденциальности. И если есть какая-то конструктивная мотивация к этому (а не просто любопытство)
Нет. Но не так далеко от нее (областной центр)
Да врёт он всё, к бабке не ходи. Не ведитесь.
Ага, только вот вчера на крыльце в РОСП в основном были матери, чьи бывшие не платят аллименты. Жлобов полно. Отдать половину нажитого, требует закон, и в принципе правильно. 25 лет женат. Нифига не ангел, но когда конфликты были, сразу сказал, что при разводе оставлю и квартиру и машину и денег на ребенка давать буду. Больше про развод речи не заходило.
Просто большинство "мужчин" бесится от мысли, как это бывшая приведет в непосильно им нажитое другого мужика...)))) Жлобы
"25 лет женат"
Ты как бы просто не понимаешь, что ты и твоя жена из другого "теста" и что сейчас твои слова "и квартиру и машину и денег" для женщин этого поколения - призыв к действию. Но ты продолжай верить. Блаженны верующие.
Проще говоря, вопрос не в том, сколько платить, а в том, кому это достаётся. В таком случае пусть алименты и пособия поступают не в денежном, а в натуральном виде – строго целевые талоны, которые нельзя обналичить: на ползунки и распашонки, на детскую одежду и обувь, портфель, школьную форму и учебники, на школьные обеды, платные кружкИ и спортивные секции, детские утренники и кукольный театр, оздоровительный лагерь и т.д. и т.п.
Как-то так…
Вот это жлоб. А кто обслуживает твоих детей? Кто им готовит, теряет заработок, находясь на больничных? Кто тратит время на занятия с детьми, на бессонные ночи с больным ребёнком, кто вынужден выбирать не слишком высокооплачиваемую работу но ближе к дому только потому, что надо и силы и время сохранить, чтобы забирать во-время детей из садика и из школы, водить на кружки, гулять с ними, заниматься их развитием? Да и не на всякую работу берут мать с малыми детьми. Понятно, что она не может полноценно отдыхать после работы, у неё дома вторая смена начинается. Это разве не труд? или это само собой делается? А знаете, сколько стоят услуги няни даже с нормированным рабочим днём и с выходными и отпуском по закону? А у матери нет ни выходных, ни отпуска, И она с детьми круглые сутки. Всю жизнь строит, исходя из интересов детей, а не своих. А папаша-то ничем этим не занимается, разве только изредка. Зато придирается к каждой копейке. Тогда и посчитай трудовые затраты матери, её человеко-часы и человеко-дни, потраченные на детей и по рыночным ценам, если уж начал бухгалтерией заниматься.
Вот вам всем здесь, кого жаба душит, такая ситуаци в Европе и в США:
Там, особенно в Европе последние десятилетия очень низкая рождаемость из-за эгоизма их системы и их населения. В Европе на одну женщину приходится рождение менее двоих детей. И такая тенденция давно уже сохраняется, так как им НЕ ВЫГОДНО растить детей. Зчем? Пусть другие напрягаются, а они предпочитают жить в своё удовольствие. Логично?
Но при такой ситуации через 20 лет население этих стран резко соратится, причём подавляющим населением будут немощные старики. Кто будет работать на заводах, служить в полиции и в армии, обеспечмвать инфраструктуру для "заработавших" на свою достойную пенсию граждан?
Думаете с какого перепугу в Европу стали завозить в массовом порядке мигрантов из Африки и Азии? Да потому, что поняли, что Европу ждёт катастрофа, если в ней не будет ХОТЬ КАКОГО_ТО населения. Любого. Лишь бы были люди. За качеством уже не гонятся. Авось как-то удастся от этих мигрантов и их потомков добиться хоть какой-то деятельности. Другого выхода просто нет. Своё население уже фактически вымерло, потому, что перестало нормально размножаться. Вы такое и у нас хотите? Не хочешь отчислять деньги на детей соотечественников, которых по своему хамству называешь "маргиналами" только потому, что они беднее тебя, ведь им надо детей содержать, потому и беднее. (считать умеешь?Ты тратишь всё на себя, а "маргинал" на себя и на троих детей, за что ты его презираешь), тогда к своей пенсии получишь то, что сейчас происходит в Европе. Потом не жалуйся, когда тебя в доме престарелых будут обслуживать приезжие из Африки со своим, может быть и каннибальским историческим менталитетом и традициями.
Страницы