Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Какой прок в капитализации Apple?

Аватар пользователя Руслан Осташко

Радостным кудахтаньем разразились на минувшей неделе российские креаклы, узнав об очередном росте капитализации Apple. Но если задать им вопрос: «а какой практический прок в этой капитализации для американской экономики?», то не стоит ожидать услышать что-нибудь вменяемое.

В августе минувшего года я поставил в одном из опубликованных материалов вопрос о том, как скоро лопнет пузырь американской экономики?

Тогда среди комментаторов нашлись те, кто утверждал, что США strong и всегда могут донапечатать ещё денег, что решит все проблемы. Полагаю, что писавшие такое входят в число тех, кто очень любит передёрнуть на «рост капитализации Apple».

«Apple и Microsoft стали первыми компаниями, чья капитализация достигла показателя $1,5 триллиона. Это произошло в ходе очередных торгов на бирже NASDAQ. Стоимость акции Apple выросла до $352, Microsoft — до $196. 

Выросла капитализация и других технологических гигантов. У Amazon она достигла $1,3 триллиона, у Alphabet (владеет Google) — $1 триллиона».

Это вот именно то, о чём постоянно талдычит российский самозваный «креативный класс». Мол, вы посмотрите, это ж сколько денег, а значит – американская экономика по-прежнему живее всех живых. Талдычит, мягко заминая два ключевых момента. Первый – что все названные корпорации – транснациональные, зарегистрированы в оффшорах и платят мизерные налоги в США. Второе – что накачка виртуальными деньгами не имеют никакого отношения к реальной экономике.

Кстати, о креаклах. Я, если вы заметили, когда употребляю полное словосочетание «креативный класс», то обязательно добавляю термин «самозваный». Потому что отдаю себе отчёт, что на самом деле ничего креативного в этих «людях со светлыми лицами» нет. А то некоторые подписчики PolitRussia немного обижаются, как Григорий из Павловского Посада, написавший мне:

«Я сам дизайнер, но я проработал в рекламе, в цеху на всех должностях, от печатника, до оператора лазерных станков и 3D принтеров, в итоге поменял цех на место в офисе, так сказать. Меня иногда коробит, что такое крутое понятие, как креативность невольно ассоциируется в ваших роликах с креаклами и всей нашей либердой, прям чёт внутри проскакивает, как по мозгам бьёт. Просто всю жизнь для меня креативность – это находчивость и умение найти решение для любой поставленной задачи. Дизайнеры часто упоминаются в роликах тоже в стане инфантилов и иже с ними. Немного обидно».

Не берите в голову, Григорий. Я не упоминаю дизайнеров с какими-то негативными коннотациями, потому что когда веду речь о либерде, обязательно добавляю другие слова, чтобы получились, например, «девочки-дизайнеры». То есть – чётко отделяю тех, кто умеет в промышленный дизайн, от тех, кто регулярно косячит на плакатах к 9-му мая и другим праздникам, пихая туда всякую дрянь – то немецких солдат, то вражеское оружие.

Что же касается креактивности, то, увы, в русском языке нет аналога этого слова. По нашему такой аналог звучал бы как «творческость», но это не соответствует литературной норме.

Поэтому реальная креативность – отдельно, а самозваный «креативный класс», он же – креаклы, отдельно. Точно так же, как капитализация Apple, на которую этот класс молится – существует отдельно от американской экономики.

Мне очень нравится, как тему надутого властями США финансового «пузыря» комментирует мой гонконгский тёзка, IT-эксперт Руслан Карманов.

«Дети продолжают, пуча глазки, охать на тему сравнения огроменных чисел, не вдаваясь в природу оных.

Перезапуск экономики США, которой хватило для каскадного обрушения пары недокарантинных месяцев, не получился. Все спешно напечатанные триллионы попадают в лапки "актуальных продвинутых финансистов", тех самых "с тремя высшими и эм-би-эй", которые обладают интеллектом ящерки и, бормоча, "так, левое лавэ, ага, срочно вписываемся в модные темы", несут всё в клювиках в хайтех-акции.

В чём радость-то – решительно непонятно.

Напечатали триллион - раздали банкам и фондам, поголовно завязанным на уважаемых детей и племянников уважаемых людей из Конгресса и Сената – х*як, условно на полтриллиона капитализация Apple выросла и на полтриллиона Теслы и ещё чего-нибудь подобного. Напечатали 10 триллионов – то же самое, только в профиль, но арифметическая сумма опять сходится».

Собственно, это исчерпывающее описание причин, по которым фондовые индексы в США растут, игнорируя реальную экономическую ситуацию. В рамках коей Apple сперва проиграла корейцам, а затем – и китайцам.

Которые уже – производители смартфонов №1 в мировом масштабе, если вы не в курсе.

HUAWEI обошла Samsung и стала крупнейшим производителем смартфонов в мире

Ну, и фиг ли толку, что капитализация Apple типа стОит, как 22 Газпрома или 1116-ть Аэрофлотов?

gb6e0hIZcOg.jpg

Как это на реальность-то влияет, креаклики? А никак.

«Капитализация не отражает реальную ситуацию с предприятием – ни в финансовой (расходы/доходы/CapEx/OpEx/ебитды разных видов), ни в технологической (сколько НИОКРа/насколько он толковый/сколько патентов/что именно патентуется/ насколько другие хотят купить право использовать наработки/насколько эти наработки технологичны) сфере. Капитализация – производная от наличия спекулятивного капитала.

Гораздо прикольнее то, что процент вкачанных денег, ушедших в развёртывание производств, в оптимизацию существующих, в повышение уровня технологичности, и во всякое другое, интересное в нашем материальном подлунном мире, стойко держится около нуля. Воспитано поколение мамкатрейдеров, которые _вообще_ к реальности никак не относятся, да и не планируют относиться – они ничего, окромя как вкачать цифирки в другие цифирки, не могут. И они сидят на всех финансовых потоках. Люди-скрипты "о, бабло, вкачаем в эппл-который-всегда-растёт", осваивающие/утилизирующие произвольные суммы».

Таков побочный эффект воспеваемой либердой возможности «донапечатать доллары». Ни во что реальное эти доллары не конвертируются, а попытки купить за фантики реальные активы Россия и Китай просто блокируют. Я подробно освещал эту тему в одном из прошлогодних материалов.

Когда нет возможности осуществить привычное для западных корпораций «слияние и поглощение» чужих активов, то остаётся лишь одно – накачивать ничем не обеспеченными донапечатанными долларами спекулятивную сферу. Что и происходит.

«США уже второй десяток лет с факелами и бубном пляшут вокруг костра, ухая про "возврат производств". Перепробовали всё - просьбы, мольбы, уговоры, угрозы, подкуп, твиттер Трампа. Х*й толку.

Ну, напечатайте квадриллион, капитализация Apple прыгнет в соответствующей пропорции. От этого ни мобильники технологичнее не станут, ни цена на них не упадёт, оно не связано никак. Как сотрудники Apple жили в съёмных хатах "две семьи в трёшке" годами, ну или вообще в общагах, так и будут. Как копили на машину и даже не пытались копить на недвижку, как летали в Мексику зубы делать, так и будут. Реальность – она отдельно от капитализации».

А самое смешное – что немногие оставшиеся вменяемыми американские эксперты рассуждают точно так же, как мы с тёзкой Кармановым. А вовсе не так, как недалёкий российский креаклиат.

«Опрошенные CNBC финансисты заметили в экономике США «пузырь», подобный тому, что имел место в 2000 году на рынке «доткомов». Они советуют инвесторам внимательнее относиться к вложениям и пересмотреть портфели.

До сих пор аналитики указывали на аномальный рост американского фонда рынка вопреки пандемии коронавируса и массовым протестам и называли его хорошим знаком. Однако теперь некоторые из них видят в сложившейся ситуации риски как для инвесторов, вложившихся в акции американских компаний, так и для экономики страны в целом.

Многие из них называют наблюдаемое на рынке «ралли» (состояние продолжительного планомерного роста котировок) необоснованным и необъяснимым. Они указывают на риск возникновения «пузырей» — явления, когда переоцененные активы резко дешевеют».

Что акции Apple, что акции других корпораций, чья капитализация достигла триллионной отметки – это пузыри. И вопрос лишь в том, когда начнут трещать их стенки.

Глядя на разрушающую остатки реального сектора экономики вакханалию под лозунгом Black Lives Matter, складывается впечатление, что ждать осталось недолго.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Эхо Горло Нос

Как это на реальность-то влияет, креаклики?

 Кто нить понял про кого это он ? 

на фонде обычно спекули ошиваются, которые себя "инвесторами" называют

Комментарий администрации:  
*** Отключен (агрессивный инфомусор) ***
Аватар пользователя VipSV
VipSV(5 лет 1 месяц)(18:26:40 / 16-06-2020)

Да он вообще не в теме.

«а какой практический прок в этой капитализации для американской экономики?»

Да прок простой, капитализация определяется дивидендами - которые платит компания и

процентной ставкой депозитов, а также инфляцией..

Если депозит дает 1% годовых, инфляция 2%,  а дивиденды 0,5% годовых, то лучше купить акции компании.

Так как депозит дает 1-2=-1% убытка.

А компания 0,5% прибыли, + рост капитализации от инфляции и уменьшения процентных ставок депозитов..

Вот и растет капитализация компаний по простым математическим формулам, про которые Осташко ни сном ни духом.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (оскорбление действующего президента) ***
Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(5 лет 11 месяцев)(18:48:43 / 16-06-2020)

капитализация определяется дивидендами

по простым математическим формулам

Ну и как эти простые формулы описывают реальность, по которой выручка Эпла 260 млрд, чистая прибыль 55 млрд., а капитализация аж 1529 млрд?? они дивиденды из чего выплачивают, из воздуха?

Аватар пользователя Piteretz
Piteretz(4 месяца 2 недели)(21:20:37 / 16-06-2020)

И еще добавить - никаких перспектив увеличить объем продаж и прибыль. P/E  какой у этой компании - 1529/55=27,8.  Т.е. надо 28 лет с текущей прибылью отбивать полтора трюллика капитализации?  Средние значения показателя - 10-15.  В кризисы - 5-7. Т.е. у Эппла впереди вполне возможно падение в 4-5 раз. Да и фикция все это - да, спекули и "инвесторы" - это одно, креаклы  - это другое. Про вторых и пишут - поколение ЛГБТ и ЕГЭ. 

Аватар пользователя BKV
BKV(3 года 3 недели)(18:48:47 / 16-06-2020)

а про амазон, что скажете. Нет ни дивов ни налогов с прибыли

Аватар пользователя VipSV
VipSV(5 лет 1 месяц)(19:01:46 / 16-06-2020)

Зато есть реинвестиция в прибыли в рост бизнеса. Доход то по финансовому отчету виден. Обороты и прибыль растут - можно брать, в счет будущих доходов и дивидендов - некоторые из инвесторов эту идею даже больше любят, чем дивиденды.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (оскорбление действующего президента) ***
Аватар пользователя mamomot
mamomot(7 лет 7 месяцев)(20:15:29 / 16-06-2020)

Я так понял, что ты все свои сбережения вложил в акции Эппл или Гугл?

Нет? А чего тогда тут клоуном дуракуешь?

Аватар пользователя ПиротехникЪ

Тьфу на тебя, ватник!

Надо хату "в этой сРане" срочно продать (жить в съёмной), а на все вырученные баПки купить акций Огрызка под 0,5% грядущей прибыли!

P.S. А прибылЯ они от номинала считают или от нОнешнего курса? smile3.gif

Аватар пользователя Piteretz
Piteretz(4 месяца 2 недели)(21:30:38 / 16-06-2020)

Рынок Штатов последние 12 лет растет за счет обратного выкупа акций ака buyback.  Про все это еще писал и Авантюрист и Spydell  (Павел Рябов). У него в ЖЖ есть вся статистика. Так вот, большинство выкупов - это финансовая магия - вы берете в долг, выкупаете свои акции, уменьшая долю free-float (доступных акций), магическим образом растет прибыльность на акцию, даже без ее фактического роста (ну, акций стало меньше). Далее вы выплачиваете акционерам повышенные дивы и рынок вас переоценивает и двигает цены еще выше. Все ОК, только не надо все это сравнивать с Газпромами и Аэрофлотами. Нет больше ни нормальных капиталистов, ни "нормальных" рынках,  есть финансовые махинации.

Амазон - Чистая прибыль онлайн-ритейлера Amazon по итогам 2019 года выросла на 15% в годовом выражении и составила 11,588 миллиарда долларов, сообщается в отчетности компании.  У них P/E  больше 100 получается - это даже не пузырь, это уже полная разводка. 

Аватар пользователя NewsAnalizer
NewsAnalizer(5 лет 7 месяцев)(17:30:46 / 16-06-2020)

Всю статью можно заменить одной мыслью = покуда ФРС печатает триллионы которые НЕЛЬЗЯ выпускать в реальный сектор (дабы не огребсти гиперка) капитализация фонды будет расти в целом, а "голубых фишек" - ударно, ибо больше эти триллионы вкладывать НЕКУДА. То есть это и есть показатель растущей инфляции. Которая временно заморожена в фондовых циферках. 

Аватар пользователя Эхо Горло Нос

Отличный бы из вас получился админ, который бы подписывал кратко основную мысль от графоманов на удаленке

Комментарий администрации:  
*** Отключен (агрессивный инфомусор) ***
Аватар пользователя Dozor-SPb
Dozor-SPb(4 года 4 месяца)(17:51:20 / 16-06-2020)

Меня удивляет почему ты еще без подписи бегаешь

Аватар пользователя Папаша Мюллер

Меня удивляет, сынок, почему ты бегаешь еще ВААЩЕ.

Аватар пользователя Miguel_Gonsalez

Какой прок в капитализации Apple?
 

Никакого. Это скрытая инфляция. Ну, вот так считается, что когда яблоки в магазине подорожали, это инфляция, а когда подорожали акции Apple или её совокупная стоимость, несмотря на то, что прибыль на акцию мизерна, это, типа, круто и капитализация предприятия. Но сути это не меняет. Просто на рынке подорожали немного другие яблоки.

Аватар пользователя Иван Сидоров

За 2019 у Apple выручка — $260,17 млрд, чистая прибыль — $55,26 млрд. Цифры дутые?

Аватар пользователя 2tvlad
2tvlad(2 года 2 месяца)(17:54:09 / 16-06-2020)

"За 2019 у Apple выручка — $260,17 млрд"

выручка или доход?

Аватар пользователя Иван Сидоров

revenue

Аватар пользователя 2tvlad
2tvlad(2 года 2 месяца)(18:10:43 / 16-06-2020)

ВОТ. "Валовые поступления экономических благ за период, возникающие в ходе обычной деятельности компании в случае, когда их результатом является прирост капитала, отличный от прироста капитала за счет взносов собственников компании."

Т.е. апл берет фин. инструмент на 200 ярдов на 3 дня. Как раз в момент сдачи отчетности. И получает revenue + 200 ярдов =)))

Хотя гаап говорит, что Revenue это поступление от основной деятельности, но апл занимается и фин.услугами. А значит фин.инструменты  могут быть вполне Revenue.

Аватар пользователя Sergey_fkti
Sergey_fkti(1 год 10 месяцев)(18:37:37 / 16-06-2020)

Не могут ни при какой методологии. При оценке стоимости долги уменьшают активы, те уменьшают стоимость.

Аватар пользователя Dozor-SPb
Dozor-SPb(4 года 4 месяца)(17:55:43 / 16-06-2020)

чистая прибыль — $55,26 млрд

От роста акций эта прибыль образовалась? 

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(5 лет 11 месяцев)(18:09:39 / 16-06-2020)

Цифры дутые?

Статью-то читали? Вам говорят про капитализацию - она дутая.

Чистая прибыль у Газпрома 21 млрд., у Эппл 55 млрд., то есть разница в 2,5 раза.

А капитализация у Эппл в 22 раза больше.

Аватар пользователя Dozor-SPb
Dozor-SPb(4 года 4 месяца)(18:08:02 / 16-06-2020)

Чукча не читатель (с)

Аватар пользователя Иван Сидоров

Вопрос прочитали? 55 млрд чистй прибыли - цифра дутая?

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(5 лет 11 месяцев)(18:14:24 / 16-06-2020)

Еще раз для писателей:

1. Прибыль Эппл за 2019 год в 2,5 раза больше, чем у  Газпрома.

2. Капитализация Эппл в 22 раза больше, чем у Газпрома. То есть в 9 раз больше, чем должна была бы быть, сравнивая чистые прибыли организаций. Отсюда можно сделать вывод о дутости капитализации Эппла.

3. В статье речь идет о капитализации.

Доклад окончен.

Аватар пользователя VipSV
VipSV(5 лет 1 месяц)(18:34:07 / 16-06-2020)

Еще процентные ставки влияют по депозитам.

Если депозит в США 1%, дивиденды 0,5% , а инфляция 2-4%, то

в России депозит 5%, дивиденды 5%, а инфляция 15%, то и капитализация будет намного меньше.

Вот по формулам и получается в 9 раз.

Инвесторы очень хорошо считают.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (оскорбление действующего президента) ***
Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(5 лет 11 месяцев)(18:56:03 / 16-06-2020)

.

Аватар пользователя Skygoo
Аватар пользователя VipSV
VipSV(5 лет 1 месяц)(19:03:20 / 16-06-2020)

Инвесторы считают инфляцию как среднюю за 5 лет. Ну не быть вам инвестором, неправильно соображаете, в моменте, как пролетарий.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (оскорбление действующего президента) ***
Аватар пользователя mamomot
mamomot(7 лет 7 месяцев)(20:24:33 / 16-06-2020)

Это где в России за 5 лет инфляция средняя 15%?

Брехло!

Из тебя инвестор, что из моего терьера управляющий Голдман Сакс!

Не позорься!

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(5 лет 11 месяцев)(08:21:46 / 18-06-2020)
Аватар пользователя mamomot
mamomot(7 лет 7 месяцев)(20:22:19 / 16-06-2020)

У этого клоуна математика от Навального, а таблица умножения от Ходорковского...

Он все больше прокалывается, что он - из хохлов...

Не знать, что сейчас тут каждый второй знает проценты от ОФЗ и дивидентную доходность наших голубых фишек, может либо хохол, либо не живущий в России...

А ещё за ОФЗ можно налоговый вычет получить...

Аватар пользователя VipSV
VipSV(5 лет 1 месяц)(09:50:17 / 17-06-2020)

ОФЗ smile12.gifОни в рублях. smile14.gifА там инфляция в 10 раз за 25 лет. smile42.gifА инвесторов интересуют твердые валюты, например баксы.smile60.gif

Пролетарий учит инвесторов - нонсенс.smile280.gifБред.

А ещё за ОФЗ можно налоговый вычет получить... Там размер вычета до 400 тыр - это для пролетариев.......smile148.gifу инвесторов другие цифры капитала.....smile168.gif

Комментарий администрации:  
*** Отключен (оскорбление действующего президента) ***
Аватар пользователя mamomot
mamomot(7 лет 7 месяцев)(20:19:04 / 16-06-2020)

А где ты увидел в России инфляцию 15%?

Ты не просто клоун, а ещё и брехливый клоун?

Аватар пользователя VipSV
VipSV(5 лет 1 месяц)(07:48:27 / 17-06-2020)

Инвесторам на твои цифры.............они на них положили........

У них свой измерительный метр есть. Поэтому в Россию они и не идут, вывоз капитала только за границу.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (оскорбление действующего президента) ***
Аватар пользователя Борода Берни

Ну вот у Газпрома за 2019 год - выручка 126 млрд долларов, чистая прибыль - 21,4 млрд. Разница в два с небольшим раза по финансовым показателям, а по капитализации через цену акций - в 22 раза почему-то )

Аватар пользователя Иван Сидоров

Масонский заговор, не иначе.

Аватар пользователя Sergey_fkti
Sergey_fkti(1 год 10 месяцев)(18:41:11 / 16-06-2020)

Нужно на ebitda посмотреть и на чистые активы.

Аватар пользователя Fvwm
Fvwm(8 лет 6 месяцев)(21:23:36 / 16-06-2020)

Не почему-то, а очень даже потому-то.

Представьте что у вас есть деньги, ну хотя бы сотка грина. При этом у вас есть хороший дом, машина, есть доходы, которые позволяют прилично жить. Теперь вопрос, что делать с "лишним" баблом? Варианта два: потратить или сохранить, сберечь. Если тратить особо некуда, а вот о будущем позаботится хочется, тогда выбираете вариант "сберечь".

Теперь вопрос: а как сберечь? Можно положить в банк на застрахованный депозит, там проценты едва покрывают инфляцию, да и то, как ещё посчитать. Дальше можно положить в банк, но на инвест-счёт, там проценты по жирнее, но нет гарантий возврата, можно купить бонды или облигации, но доходы по ним не лучше чем у застрахованного депозита (но есть разница в налогах), можно взять кредит в банке, добавить свои накопления и купить дом, дом сдавать, тогда разница между ценой покупки и ценой продажи через 5-10 лет, может оказаться вполне существенной (проценты и ЖКХ платить за счёт аредны), но есть риски,  естественно. Ну и последний вариант это купить акции (инвест-банк тоже купит акции, но далеко не всю прибыль от них отдаст вам).

Теперь, что значит "акции Брюква Inc. выросли"? Это значит, что буратин с деньгами на текущий момент столько, и вера их в стабильность Брюква Inc так крепка, что акций на всех не хватает и буратины готовы платить дороже. Решайте сами, хорошо это или плохо, если "лишних" денег у буратин стало больше, обычно это сильно зависит от того где ваше место на этом празднике жизни.

А почему капитализация Apple в 22 раза больше чем у Газпром? А это значит, что вера буратин с деньгами в то, что через 5 лет они смогут вернуть свои деньги (вы же помните, зачем вы покупали акции, что бы сберечь) из Apple в 22 раза больше веры в то, что они вернут их из Газпрома. Поэтому одни радуются, тому что в  Apple верят в 22 раза сильнее, чем в Газпром, другие грустят.

Но находятся и такие, кто пытаются искать "реальную экономику" в "вере в возврат денег", смело срывают покровы, геройски копи-пастият таблицы и несут заблудшим "всю правду"... Хотя сами они таких денег отродясь в руках не держали. Дак может лучше каждый, у кого завалялся лишняя сотка бакинских, сам решит как её лучше сберечь (а  лучше приумножить) на 5-10 лет? А потом каждый скажет, что он сделал... хотя нет, не надо, это уже всё есть -- это текущие котировки на биржах и цены на дома.

Другими словами если у вас нет "лишних" денег в размере примерно стоимости средней "однушки" в вашей местности, то что капитализация  Эпла, что капитализация Брюквы для вас пустой звук ибо от колебания курса вы ничего не теряете и ничего не приобретаете даже гипотетически. Вот когда у вас в руках будут реальные пачки ваших денег, тогда вы эту разницу и начнёте ощущать.

Аватар пользователя Дуболом
Дуболом(2 года 2 месяца)(18:54:45 / 16-06-2020)

Исходя из ваших цифр и того, что стоимость предприятия в среднем равна прибыли за 5 лет, получается нормальная цена Apple 280 млрд $

А полтора трюля.. однозначно раздутый пузырь

Аватар пользователя Иван Сидоров

У Apple еще 240 млрд кэша накопленного на счетах. Лежит на всякий случай. Типа заначка на черный день.

Аватар пользователя Дуболом
Дуболом(2 года 2 месяца)(19:33:08 / 16-06-2020)

Скорее всего не кэша, а ценных бумаг. Держать в таких количествах кэш на счету предприятия без движения - преступление для инвестора

Аватар пользователя Иван Сидоров

Инвестор пуглив, а времена неспокойные. В основном кэш.

Аватар пользователя Дуболом
Дуболом(2 года 2 месяца)(19:41:52 / 16-06-2020)

Значит на эти деньги Apple уже просто не позволяют прикупить кого-нибудь. Расширять бизнес не получается, доля яблочных гаджетов на мировом рынке падает. Резерв для выкупа собственных акций, при обрушении биржи?

Аватар пользователя Алексей N
Алексей N(4 года 2 месяца)(18:26:08 / 16-06-2020)

Имеет место некоторое недопонимание вопроса. Не потому биржевая капитализация растет, что деньги печатают, а потому что эти компании имеют дутый рейтинг. А бабло уже сыплется туда автоматом, потому что рейтинг выше неба.

Это позволяет не только привлекать неограниченный кредит, но и толкать продукцию по очевидно дутым ценам, превосходящими себестоимость в разы.

Прочитайте мозг от шелухи, господа пейсатели.

Аватар пользователя VipSV
VipSV(5 лет 1 месяц)(18:38:03 / 16-06-2020)

А прибыль в 55 ярдов резаной от продажи Айфонов тоже дутая. Открытие однако.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (оскорбление действующего президента) ***
Аватар пользователя Эхо Горло Нос

а потому что эти компании имеют дутый рейтинг

Да какая проблема смотрящим от ФРС сидеть в совете директоров и эпла и рейтингов и тв с журнашлюхами. 

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (агрессивный инфомусор) ***
Аватар пользователя ata
ata(8 лет 6 месяцев)(18:40:05 / 16-06-2020)

То, что на рынке США дикий мега пузырь, это факт. Однако нельзя так уж презрительно относиться к тому, что Apple стоит дорого - я думаю, это до какой-то степени заслуженно. Скажем, минимальная стоимость компании за последние 5 лет - около 500 млрд, что тоже очень немало.

Почему так?

Потому, что Эпл - это глобальная компания, которая занимается не только производством телефонов, но и имеет огромную составляющую в сфере услуг. Если даже брать только телефоны, то у Эпл свой стор и своя ось, а Хуавей пользует и то и другое от Алфавита. Это навскидку.

Также неплохо бы отметить, что сравнимая капитализация у тоталитарных Tencent и  Alibaba.

Аватар пользователя Иван Сидоров

Также неплохо бы отметить, что сравнимая капитализация у тоталитарных Tencent и  Alibaba.

Ну так два мира - два Шапиро. Главное не перепутать.

Аватар пользователя ata
ata(8 лет 6 месяцев)(19:51:13 / 16-06-2020)

Кем надо восхищение аться, а кем нельзя - подскажут грамотные люди )))

Аватар пользователя мужиккакойто

Какой прок? 

Примерно такой же, как в члене длиной 40 см - очень впечатляюще, но очень неудобно и использовать его полностью ты никогда не сможешь.

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год