Прочитав эту статью не мог оставить ее без внимания https://aftershock.news/?q=node/878049
Автор, повторяет все тезисы, которые делали американские либералы на протяжении десятилетий, которые в итоге и привели США к такому безвыходному положение, давайте их разберем.
“Давайте мысленно разделим негров Америки на две условные категории. Одну назовём афроамериканцы (это не стандартное использование данного термина, но так мне проще объяснить свои мысли) – это негры, выросшие и живущие в «вне общины». По уровню интеллекта, образования, менталитета и благосостоянию, они практически не отличаются от любой другой этнической группы Америки.”
Автор делит негров на выросших в гето и за его пределами, и утверждает, что вторые ничуть не отличаются от обычного белого, теперь вопрос на засыпку, откуда у автора такая информация? он сам придумал это? Потому что исследования в США как раз показывают парадоксальность ситуации, богатые негры чаще совершают преступления чем бедные белые, я уверен, что автор не посвятил этой теме и одного часа своей жизни, вот вы удивляетесь как американцы докатились до того, что целуют ноги неграм. А вот вам живой пример, автор не изучал тему преступности среди негров, но на каком-то глубинном подсознательно уровне он считает своим долго начать обелять негров и рассказывать что они то, ничем не отличаются от белых если дать им нормально образование и т.д., вообще он под копирку повторяет все тезисы которые делают либералы.
https://thealternativehypothesis.org/index.php/2016/04/15/race-poverty-a...
Далее идет консервативный либерал, мол дело в том, что негры растут без отца, потому что женщинам -неграм платят пособия, почему тогда такого не происходит среди белых? Почему одни и те же социально экономические факторы на белых и негров оказывают разное влияние? Даже в России в 90-х много детей росло без отца, и ничего, сейчас им под 30 и у нас уровень преступности падает ежегодно.
Более того, даже до введения пособий среди негров никогда не было полных семей как среди белых.
В ЮАР и Родезии неграм никто пособия не давал и семьи их не трогал они все равно устроили белым геноцид, притом в Родезии даже апартеида не было!
Далее идёт пример из жизни
“Бытового расизма во мне нет ни капли. Осенью довелось показать Москву афробританскому профессору медицины. Очень интересный человек, более интеллигентный и умный чем подавляющая часть моих "белых" знакомых.”
Это коронный номер всех американских либералом, если послушать их истории так каждый негр кого они встретили был наголову умнее и образование среднего русского/белого, так по-неволи и сам задумаешься, раз все негры умнее белых то почему живут хуже? А все просто, эти истории брехня, что еще примечательно, пытаясь доказать, что негры такие же, они постоянно приводят пример, где негры лучше, чем белые, так вы товарищи либералы, хотите доказать, что все равны или что негры лучше?
Для меня загадка откуда берется такое патологическое желание возвышать и оправдывать негров всеми способами, даже в этой статье автор винит по сути белых, мол они им семью уничтожают, они им пособия платят и это плохое на них влияет, все что угодно.
Вот вы удивляетесь как американцы дошли до того, что целуют ноги неграм, и вот вам живой пример, человек готов обвинять все на свете и выдумывать невероятные теории об угнетении негров пособиями.
В США всё с таких рассуждении и начиналось, проводя исследования опровергающие эти тезисы либералы выкручивались, пытаясь оправдать негров они меняли свою риторику пока они не дошла до того что мы имеем сейчас
Комментарии
Детский сад.
Автор на своём примере доказывает, что не любой русский умнее любого негра. :)
Различия между расами, конечно, есть. Но даже если средние отличны, гауссианы настолько широкие, что перекрываются в бОльшей своей части.
И да, воспитание действительно критично.
какой строчкой я это доказывают?
Всей статьёй. В целом.
Я так и не понял:
Автор за белых, аль за красных, тху, за черных?
За коммунистов
За Сталина
Сталин был негром?
Как вам не совестно! Вопрос должен звучать: афрогрузином?
Вспомнился анекдот: "ты за меня или за медведя"? Похоже, автор за медведя.
У меня сложилось мнение, что автор не за белых и не за черных.
Он ПРОТИВ Брезгина. А былые с черными только информационный повод.
И на мой взгляд, используемые автором аватар и ник - дурной тон. Примитивное пропагандонство.
Есть ещё одно доказательство, что негр не может быть умнее белого. Его вывел Жириновский. Кто захочет загуглите видео.
Вообщем смысл такой: существует обратная зависимость интеллекта от размера полового члена))) а у негров они большие, для тех кто понимает..
даже боюсь спросить откуда ты знаешь какие члены у негров?
А ты не бойся, спрашивай?
расскажи, что измерял?
Нет, твоя девушка рассказывала.
у меня нет девушки, видимо это была твоя
Это потому что член у тебя маленький, а был бы как у негра и девушка от тебя бы не ушла.
я вообще-то женат
видимо от тебя ушла девушка, и ты винишь свой член, раз утверждаешь что девушки уходят из-за члена, сочувствую тебе бы к психологи что ли сходить
Есть нюанс. Как мерить. В эрегированом состоянии или нет.
Где-то попадалось, что негры безусловные чемпионы, если мерить в неэрегированом. В "боевом положении", когда кровь приливает "туда", действительно, от мозга, уже не всё так однозначно.
И, фейк не фейк
Если это была первая эрекция в жизни негра, тогда можно говорить о несчастливом стечении обстоятельств.
Но она была явно не первая. Кроме того, огромный хер вырос не пока он в очереди стоял, он был известен с детства мудака своими размерами.
Это его проблемы, как решать вопрос с таким хером.
Никого не сосает, что у тебя там такое. Сделай так, чтобы не вызывать нигде никаких ситуаций со стрельбой. Как ты это сделаешь - опять же никого не сосает. Иначе получишь то, что и получил.
Меня всегда удивлял и удивляет до сих пор полёт мысли некоторых господ/товарищей. Начинают с решения общемировых, космических проблем, а заканчивают обсуждением размера чужих писек. Кто о чём, а вшивый о бане. Ну как тут доктора Фрейда не вспомнить.
Правильно ли я понял: по негритёнку 8 человек выстрелили 12 раз, а после он пробежал (из очереди внутри банка) 6 кварталов, пока эти мазилы гнались за ним на машинах и его ещё пришлось бить, потому как пули его не брали чтоб он остановился???
Это что, политкоректная версия терминатора снималась?
Лука на американский манер.
"Судьбою не был он балуем,
И про него сказал бы я —
Судьба его снабдила ......м,
Не дав впридачу ни ......я! "
детвора. Перепета Ситуация из амерского кинофильма "Загнанных лошадей пристреливают, не так ли". Там Он и ОНа пошли за презервативами в аптеку, Он стеснялся, а аптекарь подумал, что у Него Э, а там действительно был пистолет. Она, Джейн Фонда, все время хохотала.
...примите длля себя решение, что крупнее ни у кого быть не может и спите спокойно. Но без преза на свиданку не ходи: нет преза - сиди дома и учи уроки
Как можно не знать классику. В авторстве "Луки" вообще подозревают Наше Всё, который Солнце Русской поэзии. И приведённое четверостишие замечательным и точнейшим образом описывает ситуацию, в которой оказался чернокожий юноша. Кроме буя - нибуя. И от буя - сплошные неприятности. Совсем как в поэме.
...
А, тогда извините.
83 года, кассир? Нифига себе там санаторий, тут доживают-то не все, а уж деньги считать и разбирать бумажки нужно зрение и голова без маразма.
Раз было дело ( времена первой чеченской)
Поехал майор за деньгами..и меня типа адъютантом ..
Пока получал ( в 90-е) ..официантки-шампанское, в богом забытых гарнизонах...
Короче.. лётчикам выдал по ведомости всё ровно )) хотя был в хлам практически ( и контингент получающих сильно от него не отставал при этом)
чемодан денег раздал.. (чуть больше портфеля был))
--------------
сосед у меня примерно этого возраста 82 года... сохранил такую ясную память и здравие ума..что порой и любой малолетка позавидует.
Вам же уже сказали, что вы - бот. Поскольку вы не в состоянии уловить всего сарказма автора той статьи, то вы бот, который накодили в мирикосии. Ибо индусским кодерами такое не поручают.
Прочитал статью. Всё, что я подумал про неё - уже прописано здесь
https://aftershock.news/?q=user/31941/banned_by_others
Повторяться смысла не вижу.
У меня вопрос к автору другой.
Какое моральное право у Вас на использование выбраного изображения в качестве Вашей автарки? Откройте своё истинное лицо. Не подмазывайтесь и не порочите исторический облик.
Сталин выступал против троцкистов-марксистов
И Вы на полной серьезе считаете, что Иосиф Виссарионович подписался бы под всем, что Вы пишете?
Сиё, по меньшей мере, нескромно.
Он подписался что бы депортировать крымских татар
Был такой факт, можете прокомментировать то, что под спойлером? Там достаточно подробно расписано, кто что именно подписал.
http://www.great-country.ru/rubrika_myths/reprisal/00070.html
Другой вопрос, к чёму Вы про это вспомнили? Я как-то размышлял, как понимать полную версию русской пословицы
Для себя сделал вывод, что помнить надо, но не поминать всуе. А Вы что скажете?
ты свои мысли можешь излагать или бездумно копируешь другие?
Сталин подписал депортации татар потому что на то были причины, он не разбирался в социально экономических причинах, такого поведения татар, а решал проблемы.
Не хами. В своём праве использовать автарку Сталина не убедил. Ничего интересного в твоём творчестве для себя не вижу.
я использую такой аватар который посчитаю нужным, и твое одобрение мне для этого не требуется
Сделал так, чтоб этого больше не видеть.
А вот вы кто? Товарищ-коммунист? Так там до усрачки доказывали равенство всех нации, и черных в том числе , вспомните фильм "Цирк", бесконечные помощи ангольским и прочим черным товарищам. Товарищ национал-социалист? Тогда похоже. Товарищ капиталист - консерватор? Так им пофигу цвет кожи, работа работается, деньги текут, порядок есть, безобразия не нарушаются.
а теперь вспомните кто массовыми расстрелами отменил весь этот гомо-содом который был в 20х в СССР?
.////....автор не изучал тему преступности среди негров, но на каком-то глубинном подсознательно уровне он считает своим долго начать обелять негров....////
Автор в детстве читал Станюковича и смотрел фильм "Максимка"
Соглашусь с автором.
Уважаемый Токанава взял исходной точкой то, будто бы негры - это люди. Отсюда весь его либерализм и даже некое сострадание.
Но всем известно, например, что американцы - не люди. Боюсь даже предположить, кто такие американские негры. Здесь двойная гарантия отсутствия признаков человека.
использование фразы "всем известно" убогая манипуляция....старайтесь избегать ее...это во первых
А во вторых, это по каким это таким признакам американцы вдруг людьми перестали быть?
Отвечу вопросом на вопрос - а когда они ими были? Ответ - никогда.
Нет-нет, и не уверяйте меня, что вечных грабителей, жрунов на халяву, онанирующих на передней парте в школе во время урока можно называть людьми.
Люди - это другое.
Профессор Преображенский говорил об этом.
"... ― Не пса, а когда он уже был человеком. ... Вот в чём дело. ― А, то есть он говорил? Но это ещё не значит быть человеком..."
они ими всегда были...две руки, две ноги, голова...хреновенькие но люди.
Преображенский конечно красиво сказал, но слова высказанные придуманным персонажем надо крайне осторожно через сито реальности всегда просеивать. А то понаговорят всякой дичи в книжках, а потом у людей мозги набекрень и везде унтерменши мерещатся.
Страницы