Следующий этап развития мира после глобализации - Добродетельный Город

Аватар пользователя Константин

Всем привет.

В прошлой статье мы затронули тему прохождения пика глобализации. Но это лишь одна из сторон того воистину тектонического изменения мира, свидетелями которого мы являемся в настоящий момент.

Давайте попробуем рассмотреть самые важные его стороны:

1. Деглобализация. Несмотря на то что процесс объединения мира еще будет продолжаться и даже углубляться в разных отдельных проявлениях, в целом, основное его действие уже закончилось. Энергия, которая питала его, иссякла и уже начался обратный процесс. Он будет разбит на множество отдельных составляющих. Тут и противостояние США-Китай и прочие факторы. Можно сказать, что США уже утратили свою ведущую роль и чем больше попыток они будут предпринимать чтобы ее вернуть, тем быстрее они будут терять позиции. Китай же никогда не станет новой глобальной силой по множеству причин, которые сейчас нет смысла разбирать. Прежде всего, из за менталитета самих китайцев и отсутствия у них внятной идеологической платформы, которая может быть востребована за пределами китайского общества. Мы вступаем в период, который можно назвать "топи сильнейшего". Упругая сила, с помощью которой США удерживали свое первенство теперь будет работать против них самих. На самом деле, это произошло в момент распада СССР, ведь противостояние различных систем и питало силу взаимодействия. Но один конец канат был выпущен и в тот момент, когда западный мир и, прежде всего США, праздновали победу, это стало началом конца всей системы. Прямо, как в загадке - где начало того конца которым кончается это начало?

Далее мы увидим постепенное выравнивание различных сил и наступление того самого многополярного мира, который нам пророчил ВВП. Таким образом, деглобализация будет набирать обороты и проникать все глубже и глубже, разбивая мир на все более мелкие образования и не обязательно по территориальному признаку. Это происходит не потому что глобализация такая уж плохая вещь, а просто она выполнила свою задачу и теперь больше не нужна.

2. Разрушение текущей экономической системы. Это тоже много раз разбирали. Текущая система была нацелена на экстенсивный рост и по сути обслуживала процесс глобализации. Монетизация всего и вся являлась экономическим фундаментом глобализации. Как правильно показывал тот же Алексворд, в какой то момент времени (уж и не так важно в какой именно) монетизация начала вырождаться, что проявилось в отрыве финансовой составляющей от физических сущностей. Меня раньше очень интересовал вопрос, а как именно произойдет ее коллапс, когда начнется гипер и тд. Сейчас это перестает иметь значение. Ясно, что этот отрыв увеличивается и мощная долларовая инфляция, а за ней и обесценивание остальных валютных систем, прежде всего блока Резерва, не за горами. Большую тут сыграет репатриация капитала, так что чем большее хождение имеет валюта, тем крупнее у нее проблемы.

3. Крах либеральной идеологии. Хотя может казаться, что она только набирает силу, это, думаю, обманчивое впечатление. Судя по ужимкам и гримасам, мы скорее наблюдаем конвульсии. Хотя, конечно, этот припадочный может еще много разного начудить. Данная идеология являлась ключевой "духовной" основой глобализации. Весь этот цирк происходит именно потому, что она уже перестала быть нужна, так как исчерпала свой потенциал и из созидательной силы стремительно превращается в разрушительную. Какая же идеология станет доминирующей? Мой ответ – никакая. Идеологическое и партийное деление было необходимо в старом времени, в новом времени это будет восприниматься скорее как некая форма общественной шизофрении.

4. Конец капитализма. Капитализм как общественная формация также будет потихоньку сворачиваться, уже начал. Опять же, именно потому что он перестал отвечать потребностям времени. Что же будет? Социализм? Ни то, ни другое. Вопрос о новой общественной формации лежит вне плоскости политики и идеологии и, тот кто это не понимает, просто еще мысленно находится в плену старых формаций. Ответом должна стать не идеологическая система, а новая технология общественного взаимодействия, которую нельзя высосать из пальца теоретизируя на диване, ее скорее нужно будет выкопать на огороде.

5. Закукливание технологического прогресса. Думаю, болезненный для многих вопрос. Но ребят, не переживайте, прогресс будет идти и кое где семимильными шагами, но он просто уже не определяет повестку дня. Общество все меньше надежд будет связывать с технологическим прогрессом и он займет место такое же, как сейчас занимают полеты в космос по сравнению с 60-ми годами. Разрушение вышек 5G является местным эксцессом, однако оно показательно как растущее недоверие части общества к новшествам. Но дело даже не в этом. Просто у техпрогресса своя роль – это паровоз который привез нас в данную точку пространства, а рельсы здесь кончаются и все меньше людей хотят ехать дальше. Свое слово скажет старение общества и прочие вышеизложенные факторы.

6. Кризис текущей системы государственного и корпоративного управления. Тут можно много что сказать, но наверное, мало кого в мире ненавидят больше чем чиновников и корпорократов. Опять же это не на пустом месте. Это работает общественное бессознательное, которое действует не на уровне разума, а на уровне чувств. А так, тут та же причина что и в остальных пунктах. Как технологический комплекс, вся система управления стремительно устаревает и сама перестает понимать, что она делает и что нужно делать. И люди это чувствуют, но у некоторых это чувство немного более обострено :) .

Ну вот такая картина складывается. Ну и главный вопрос – а что делать, куда дальше двигаться?

Единого ответа нет. Новая форма общественного взаимодействия должна сложиться как практический результат множества местных экспериментов. На мой взгляд, единственный путь заключается в создании большого количества локальных проектов - городков, которые в ходе своего становления должны будут придти к ответам на вызовы дня, а они, в свою очередь, станут основными положениями новой общественной формации. Главными качествами, которая она должна будет обладать – Здравый смысл и Равновесие. Как я показывал в прошлой статье, новый вектор развития довольно пологий, равномерный, можно сказать спокойный, в целом соответствующий более ранним этапам развития общества. Когда схлынет пена от нынешних бурных волн, обнажатся и станут вполне очевидны вещи, которые всегда и лежали в основание общества. Просто мы их не замечали, зачастую завороженные бликами на волнах.

Почему же все будет именно так? Тут ответ простой: как ни крути по другому не получается.

Вы спросите каким образом это произойдет? Так же, как прорастает новый лес, пуская побеги через старую листву и пни, сначала медленно, по одному, а потом поднимается вдруг единой стеной.

Вот так, сложив по одному лепестку, мы и получим соцветие Добродетельного Города. Тут и сказочке конец, а вот тот кто задумался о технологиях достижения сего – молодец.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Roman Nebezbesov
Roman Nebezbesov(2 года 7 месяцев)

Сложив лепесточки технологий с лепесточками здравого смысла и лепесточками эффективности я получаю ипономику - новую форму общественного взаимодействия с цифровой экономикой и цветовой дифференциацией штанов. Равновесие произведенного и потребленного - вот к чему придется вернуться миру.

И - да, ипономику можно масштабировать. Хоть для предприятия, хоть для города. Но естественный ее масштаб, всё же, государственный.

Аватар пользователя Константин
Константин(9 лет 3 месяца)

Полностью согласен. Название Ипономика немного спорное, резковато, надо подумать, но равновесие потребления и производства вещь важная.

Аватар пользователя Roman Nebezbesov
Roman Nebezbesov(2 года 7 месяцев)

Название Ипономика немного спорное

Почему?

Ипо- от индекс полезности обществу.

-номика от греческого "номос" -  территория управления хозяйствованием; правило, закон.

В целом является своеобразной калькой с "экономики", но в части эко- «дом, хозяйство; хозяйствование» акцент смещен на принесение пользы обществу в целом, а не частному домохозяйству.

Оставаясь созвучной с экономикой, ипономика как бы занимает ее место - способа организации хозяйственной деятельности. Чем принципиально отличается от -измов - идеологических течений. Да, основа ипономики не идеологическая, если не считать идеологией математику. Поэтому приходится отмежевываться от коммунизма, с которым ее иногда путают, в том числе я сам. Но "неидеологичность" - как раз и "фича".

 

Аватар пользователя Провинциал.
Провинциал.(1 год 10 месяцев)

это паровоз который привез нас в данную точку пространства, а рельсы здесь кончаются и все меньше людей хотят ехать дальше.

Нет новых вершин к чему человеку стремиться. Пищи, воды хватает, энергия вполне доступна многим, транспорт не проблема. Единственное, человек не ценит то что у него есть, в том числе и свободу передвижения, вот вам и короновирус. Бунты в США это от обжорства, когда всё есть и это достигается без видимых усилий, хочется большего, а чего конкретно не известно. Из за этого ночью грабят магазины, днём белые и полиция целуют ноги. Халявные деньги разлагают. 

Аватар пользователя Системник
Системник(6 лет 1 неделя)

Нет новых вершин к чему человеку стремиться.

Вот это вывод! Вот это полёт мысли! smile1.gif

Аватар пользователя Константин
Константин(9 лет 3 месяца)

Абсолютно верно. Все цели либо измельчали, либо их извратили. Новой глобальной цели нет, да и с локальными негусто. Поэтому нового глобального вектора нет и не будет в ближайшее время. А жить надо дальше, вопрос - как?

Аватар пользователя Слон
Слон(8 лет 2 месяца)

Посмотрите вот это и сделайте поправку на сибирские морозы.

 

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Антон Гурков

Спасибо. Но это позитивистский взгляд. Я думаю что то великое переселение народов (Африка идёт на Европу и Южная Америка на Северную) приведет к падению "Запада" от новых варваров. По аналогии с падением Рима. Ждёт нас неосредневековье с присущими средневековью процессами и неофеодализм. Мне кажется Добродетельные Города созвучны как раз феодам. Ренессанса придется ждать долго. 

Аватар пользователя Константин
Константин(9 лет 3 месяца)

Стараюсь создавать позитивную футуристику :)

Негатива и так хватает. А великое переселение думаю подобно прививке неблагополучия в сытый регион, вещь крайне неприятная, но нужная. Неосредневековье предполагал еще Умберто Эко.

Феоды нового соц уклада это то что нам надо!

Аватар пользователя Антон Гурков

К сожалению, в новых феодах большая опасность для наднациональных проектов, таких как Российская Федерация. Время покажет, смогут ли найти новые смыслы для объединения или сохранения от распада.

Аватар пользователя Medved075
Medved075(3 года 1 месяц)

шоб переселить граждан в города, надо сделать их жизнь в сельской местности невозможной. ибо не всех тянет в городскую суету, при которой 95% результатов твоего труда присваивает некий виртуальный часто персонаж. вот что можно применить для выкуривания упертых селюков из провинции хз, электричество отрубить если только. 

Аватар пользователя Константин
Константин(9 лет 3 месяца)

Моя идея состоит как раз в обратном - переезжать людям в сельскую местность и создавать свои городки. С частными домами и тд но с другим подходом к жизни, все таки больше городским, активным. А накапливать и дальше человейники имхо смысла нет.

Аватар пользователя Medved075
Medved075(3 года 1 месяц)

А вы отапливать эти мини городки чем собираетесь? привозной солярой иль электричеством? ато вон уведомление пришло о повышении таоифов на лектричество какраз.. и работать там кем? пол-Москвы это приехавшие именно из таких городков, построенных в советские времена вокруг какойнить фабрики космического калошостроения, но разворованных/ненужных после 86 года. 

Аватар пользователя IS-80
IS-80(3 года 9 месяцев)

Конец капитализма. Капитализм как общественная формация также будет потихоньку сворачиваться, уже начал. Опять же, именно потому что он перестал отвечать потребностям времени. Что же будет? Социализм? Ни то, ни другое. Вопрос о новой общественной формации лежит вне плоскости политики и идеологии и, тот кто это не понимает, просто еще мысленно находится в плену старых формаций. Ответом должна стать не идеологическая система, а новая технология общественного взаимодействия, которую нельзя высосать из пальца теоретизируя на диване, ее скорее нужно будет выкопать на огороде.​​​​​

Короче говоря автор нихрена не знает, но социализм превентивно отменил. smile3.gif Не прокатила демагогия продолжай тренироваться. smile3.gif

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические немотивированные оскорбления, срач) ***
Аватар пользователя ComradМauser
ComradМauser(2 года 5 месяцев)

Ога-ога, и все Гейтсы, Ротшильды, Рокфеллеры, Цукерберги и прочая шваль добровольно свернут капитализьм, откажутся от такой сладкой власти и шеренгами пойдут строить город-сад будущего... вместе с бывшими чиновниками.

Аватар пользователя Константин
Константин(9 лет 3 месяца)

Дорогой друг, как раз моя идея состоит в том, чтобы каждый кто хочет, смог попробовать пожить в том укладе/строе который сам захочет и практически ответить на вопрос как и что нужно делать и какие правила применять. Если выиграет соц идея то я буду только рад, но как практик, который 8 лет занимается попыткой обобществления средств производства в это верится слабо.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Зима
Зима(3 года 3 месяца)

Я вот хочу городок основать. Куда обратиться?

Аватар пользователя абра
абра(3 года 1 месяц)

Это происходит не потому что глобализация такая уж плохая вещь, а просто она выполнила свою задачу и теперь больше не нужна.

Да, согласен. Право сильного  - главное право, в природе заложено. Закон, понимаешь, физический. 

Аватар пользователя aawolf
aawolf(6 лет 1 месяц)

(ворчливо) технологии, что производственные, что организационные, несколько лет уже, как прописал / продолжаю описывать. В мозги с отключенными когнитивными функциями всё очень сильно упирается. Приходится разжёвывать вещи, которые дети, например, сразу понимают, без дополнительных пояснений.

Аватар пользователя Константин
Константин(9 лет 3 месяца)

Попробуйте тезисно в несколько пунктов.

Аватар пользователя vinchetcio
vinchetcio(2 года 2 месяца)

Розовые мечты.

Голобалисты, вязавшие пудовые цепи для экономик Мира, все бросят и будут строить "Добродетельный Город". Нуну.

 

Аватар пользователя Системник
Системник(6 лет 1 неделя)

"Глобалисты" будут прятаться в попытке не платить по счетам.

Аватар пользователя vinchetcio
vinchetcio(2 года 2 месяца)

Не смешите кур. Они просто обнулят долги.

 

Аватар пользователя Системник
Системник(6 лет 1 неделя)

"Обнулять" они могут что угодно и сколько угодно.

Их долги от этого не изменятся. smile1.gif

Аватар пользователя Medved075
Medved075(3 года 1 месяц)

долги еще в 90х было принято обнулять вместе с кредиторами. а если устроить рубилово кредиторов друг с другом, это вообще праздник. отлично все обнуляется, с населением сразу. могно после в твиттере поплакать, если такое будет существовать..;)

Аватар пользователя Константин
Константин(9 лет 3 месяца)

Они точно не будут, а вот за их детей вполне можно побороться. Вопрос будет стоять что круче и интереснее. И этот вопрос еще не решен. Но Добродетельный Город он не для всех, пока большинству он не нужен, но это не мешает начать его строить.

Аватар пользователя СинийБуй
СинийБуй(3 года 6 месяцев)

Кто с ножом - тот  и с мясом.

Аватар пользователя Juck
Juck(10 месяцев 4 дня)

Глобализация плавно переходит к концепции "большого пространства", без всяких потрясений. А в условиях 2020 года, возможно ускорится. Все достаточно просто т.к с Китаем, один центр глобализации перестал существовать, теперь глобальная многополярность. 

При этом никакого "закукливания" или "конца чего то там" не будет т.к кто "закуклится", тот сразу отступит назад к стартовым позициям глобализации т.к к единому гегемону.

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический срач и слабоинформативная политота) ***
Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(5 лет 8 месяцев)

Почему вырастет Добродетельный город, а не Вонючие джунгли не понимаю. Что бы че то ухоженное выросло, его надо выхаживать, холить и лелеять, а с этим проблемы.

Аватар пользователя абра
абра(3 года 1 месяц)

Что бы че то ухоженное выросло, его надо выхаживать, холить и лелеять, а с этим проблемы.

Ну пропалывать и дустом, дустом!

Метод тысячелетиями наработан. В Библии описан. Чего непонятного? 

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(5 лет 8 месяцев)

Устройство Ваших мозгов непонятно. Слово ухоженный Вам неясно. Оно отличается от библейсково узаконенный и от технократического упорядоченный.

Аватар пользователя абра
абра(3 года 1 месяц)

Не так. Типа в Библии "и ходили они путями неправедными" - это на усмотрение пишущего. Или технократичеки - пишущего ТЗ и задающего критерии работы системы.

Ухоженный - значит, подверженный уходу, заботе. В нашем случае - "заботе" системы.

А мозги у всех одинаковы. Это же только интерфейсный канал от Разума к телу.

Как-то так.

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(5 лет 8 месяцев)

Это Вам слово праведник надо в хорошем теологическом словаре узнать и понять про пути неправедные. Там все четко

Аватар пользователя абра
абра(3 года 1 месяц)

слово праведник надо в хорошем теологическом словаре узнать

Ну толкование Библии имеет многовековой опыт. А слово "правь" - это смысловой корень, понятие в русском языке -  был заимствован переводчиками Библии, бо в оригинале смысл был несколько иной - "благостными", "божьими" - то есть освящёнными Богом. И получилось - "путями праведными " или "неправедными".

Вообще Библия - интересное чтиво, но только на один раз. Потом, обдумав прочтённое (написанное, переведённое) - ужасаешься. Самая экстремистская книга. Ветхий завет. И новый тоже. Детям такое читать нельзя.

 

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(5 лет 8 месяцев)

Это хорошо что там где Вы живете нет ни преступности, ни несправедливости. А у меня есть. Бывает полезно поразмышлять про истоки человеческого в человеке. Про геноциды почитать. Можно Монтененей читать или даже эхомосквы слухать, но там еще запутанней.

Аватар пользователя абра
абра(3 года 1 месяц)

Ну с геноцидами в Сибири как-то недобор. 

А в остальном - куда деваться, в этом и живём - в преступности и несправедливости.smile1.gif Такая у нас жизнь. И где лучше - не знаю. Кто-то уехал в Америку -мне сейчас их жалко. Кто-то - в Израиль. Их жалеть будем потом. В Германию тоже некоторые уехали - в большинстве хорошие специалисты, уважаемые мной люди. И живут там.

Но платят за выдуманный холокост, и закон их запрещает - даже уголовная ответственность -  за отрицание выдуманного холокоста. Свобода, понимаешь!smile7.gif

А в Израиле - дети куда - в армию ихнюю. Тоже печалька. smile2.gif

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(5 лет 8 месяцев)

Вы дома человечность собирайте, а не вирусы по заграницам.

Аватар пользователя Константин
Константин(9 лет 3 месяца)

С этим согласен - само по себе оно не вырастет. Тут я лишь предполагаю как это теоретически возможно осуществить. А так скорее всего в 30% это будут джунгли, 65% просто середнячок ни то ни се, но за остальные 5 процентов можно таки поговорить :)

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(5 лет 8 месяцев)

Ну и в джунглях, белого и пушистого пять процентов наберется!

Аватар пользователя Medved075
Medved075(3 года 1 месяц)

это не выгодно энергетически. проще вывести сорт растений приносящих максимальну прибыль при минимальных вложениях, эдакий "идеальный потребитель всякого барахла", растущий на помойке и годный в пищу другим животным. типа люцерны. а не какойто там заумный абрикос иль грецкий орех, который поливать 20 лет с ведром ходить надо:)))

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(5 лет 8 месяцев)

Зря Вы так про греческий орех, он любит расти в сетке забора принесенный вороной. Не уследишь через три года уже удалять проблематично. И никто его там не поливает, а абрикоска в подобных  же условиях не выживает.

Аватар пользователя Lucie Afer
Lucie Afer(4 года 6 месяцев)

 

Аватар пользователя Stazis
Stazis(9 лет 2 месяца)

1. По п.5. Вы смешиваете, пардон, теплое с мягким. Космос, это не прогресс как таковой, а всего лишь этап этого прогресса, его результат за конкретный исторический период. Вы пытаетесь охватить такие общие серьезные темы и путаетесь на самом старте.

И да- прогресс будет там идти семимильными шагами, где экономика будет направлена на благо всего общества, а не на отдельные его представителей.

2. В выводах Вы опять уводите все в сторону.. Не может быть в обществе общенациональной идеей "здравый смысл"... Это то же что и "за все хорошее, против всего плохого". Что же до "....единственный путь заключается в создании большого количества локальных проектов - городков, которые в ходе своего становления должны будут прийти к ответам на вызовы дня, а они, в свою очередь, станут основными положениями новой общественной формации. ......"  - Это очень сильно похоже на матру, которой советских граждан убеждали, что мелкие рыночные предприятия принесут экономике пользу- надо все крупные советские развалить-разделить и придет рыночное счастье... А по факту пришли мегакорпорации, которые быстренько все это разделенное  "съели". Ну и про эффект "масштаба производства" все как-то дружно позабыли.

 

Аватар пользователя Константин
Константин(9 лет 3 месяца)

" И да- прогресс будет там идти семимильными шагами, где экономика будет направлена на благо всего общества, а не на отдельные его представителей. " - у меня как раз вариант как этого добиться. Но сначала цель - Благо, потом средства.

И я не предлагаю сделать это СЕЙЧАС национальной идеей. Это вещь для избранных.

Большое не значит хорошее, тот кто долго живет в мегаполисе и работает в мегакорпорации это быстро понимает

 

Аватар пользователя Stazis
Stazis(9 лет 2 месяца)

Хорошее или плохое- это опять же слишком размыто получается... Крайне важно формулировать "для кого и в чьих интересах?" !  Если в общественных интересах в целом, это одно, если в личных, частнособственнических - другое...С соответствующими результатами...

Про работу в мегаполисах и мегакорпорациях я, кажется, понял о чем Вы... Эта проблема психологическая во многом и связана она с тем, что человек не видит результат своего труда. Он что-то делает, суетится, постоянно работает, а для чего и зачем - для каких-то показателей, которых он пощупать и потрогать не может (ну разве что только косвенно- через финансовое стимулирование, например). Это со временем начинает угнетать... Но это совершенно ни в какое сравнение не идет со способностью корпораций выживать на рынке. Однозначно, при правильном управлении, конечно, конкурентоспособность их выше относительно средних и мелких участников рынка.

Аватар пользователя Key Z
Key Z(4 года 1 месяц)

Нет никаких интересов глобализации, нацеленности экономической системы итд. Есть интересы капитала.

Производительная сила общества переросла возможности устойчивого управления управления с помощью буржуазной демократии, системы, имманентной капитализму. Поэтому капитал стремится задержать, и даже развернуть назад развитие в попытке сохранить устойчивость. Примеры разворота мы видим в первую очередь в намеренной деградации системы образования.

Есть еще одна система, обратная сторона буржуазной демократии, фашизм, возможен, но локально и в ограниченном промежутке времени, по причине ограниченности инструментов управления, и, потому, проигрывающий буржуазной демократии.

Что из этого получится? Пока не знаю.

Скрытый комментарий Pavel-BLR (c обсуждением)
Аватар пользователя Pavel-BLR
Pavel-BLR(4 года 9 месяцев)

Очевидно, что нынешние системы себя изжили...но безыдейного варианта не представляю, если нет объединяющей силы, будь то светлое будущее или борьба с глобальной угрозой исчезновения, что заставит сообщества людей не скатываться в деградацию (при наличии базовых потребностей)?

В течении трёх лет буду строить поселок с замкнутой инфраструктурой, для себя и своего близкого круга, домов эдак на 50 и вот как ни крутил, идею и правилап сосуществования прописывать придется, ибо современные тренды направлены на максимальную обособленность людей и если с этим не бороться комфортного существования, в моем понимании, не будет.

Аватар пользователя Roman Nebezbesov
Roman Nebezbesov(2 года 7 месяцев)

что заставит сообщества людей не скатываться в деградацию (при наличии базовых потребностей)?

Имхую, цветовая дифференциация штанов.