Про революшен.

Аватар пользователя Край_

Как сжатый ответ на реплику в комментариях:  «Хотел бы жить при социализме, но через потрясения и кровь революции проходить не хочется».
 В обществе всегда присутствуют противоречия, наиболее сильные и касающееся всех членов, связаны со способом хозяйствования. Противоречия приводят к конфликтам. Цивилизация выработала способы (форму) протекания конфликта для  изменений в обществе (разрешения противоречий). 

  Самый распространённый способ, до недавнего времени, это религиозные войны. К примеру,  тридцатилетняя война, первопричиной которой был конфликт между зарождающимся  капитализмом и феодализмом. На Руси усиление закрепощения привело к церковному расколу и появлению «староверов». В современном мире этот способ используется среди  мусульман. Самый яркий пример - ИГ.
  Не так давно появился другой способ - революция. Ее участники лучше представляют свои цели. Поэтому она более эффективна с точки зрения прогрессивных изменений.  Но не всегда удается решить все противоречия за раз. Вот, например, во Франции сейчас пятая республика. Это им пришлось три раза свергать императоров.
  Современный  институт государства научился эффективно защищаться от революции, путем дискредитации соперничающих идеологий и внесистемной оппозиции. Характерный пример - «жёлтые жилеты». Люди протестуют, но не знают толком против чего и не имеют лидеров, которые могли бы сформулировать требования. И сегодня возможны только «цветные революции», при которых людям даётся ощущение, что они что то меняют, а реально их просто используют в «темную». Изменения в обществе блокируются как и революционным, там и эволюционным способом. 
  Что же происходит с людьми в  таком  обществе? В нем, во первых, растет число наркоманов, алкоголиков, суицидов, криминала, падает рождаемость. А, во вторых, само противоречие, а значит и конфликт, ни куда не уйдет, а переведётся на другой объект. Недавно на АШ была статья как это происходит. Пример, современные США.


   Так  что будет  революция или нет, если изменения назрели, «потрясения и кровь» будут. Вспомните наши «святые девяностые». Сколько у нас «не вписалось в рынок». Но  Россия имеет в арсенале  и другой метод -  «революция сверху». В противном случае, при наличии стольких врагов, нас рано или поздно ждёт «цветная революция», т.к. противоречия в нашем обществе накапливаются.
 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Донбасс777
Донбасс777(7 лет 2 месяца)

...десяток-другой показательных расстрелов и повешений-гораздо более отрезвляюще действуют на "людей, если которые вдруг вот прям все всем довольны хотят быть"))))))

Чё то "столыпинские галстуки" проблему не решили. И повешение народовольцев теракты не прекратило. Иногда внутренние противоречия приводят к революции, а иногда к развалу государства. А внешние факторы есть абсолютно всегда и везде, вопрос только в масштабе.

Аватар пользователя lunatik005
lunatik005(11 лет 3 месяца)

Может вопрос в масштабе, поинтересуйтесь, сколько человек убили революционеры, и сколько повесили революционеров. Для сравнения - те же высоко цивилизованные бельгийцы в Конго сократили за несколько лет население на половину, или англичане в Индии и южной Африке. В 1916 году расстреляли тысячи ирландцев в Дублине ... и тишина...

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

Это не так. Во-первых, люди не бывают всем довольны по определению. А во-вторых, революции бывают не в самых бедных регионах, а чуть более продвинутых, но население которых почему-то полагает, что им сейчас плохо, а после революции станет лучше.

Картина Репина "17 октября 1905 г.". Как вы полагаете, персонажи на картинке, такие тут радостные  - где были и кем стали году так в 1922-м?

Аватар пользователя Край_
Край_(5 лет 7 месяцев)

Ну так если бы Николай 2 не разгонял бы думу то и глядишь 17 года бы не было.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

Честно говоря, не уверен. Там больно много проблем не решаемых накопилось, и война на все  это наложилась, и давящие внешние силы, и свои рвущиеся к власти и за полгода облажавшиеся либерасты, как сейчас в США.

"Квартира была обречена"... (с)

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 3 месяца)

Если бы Николай не влез в войну - тогда, скорее всего, не было бы. Большая часть социальных и экономических проблем империи автоматически решилась бы за следующие 20-30 лет, тупо за счет промышленного и технологического рывка (который один хрен ковался в США). Однако, посеяв мобилизацию, невозможно было не пожать революцию при любом исходе войны. Хотя, в случае победы, она, вероятно, была бы фашистской. Война породила десять миллионов могильщиков старого мира, знающих, с какой стороны у винтовки ствол. Куда его направить, они сами решат. Большевики лишь оседлали мессианский угар народа, внезапно вырванного из средневекового мирка, брошенного в самое пекло современной технической цивилизации и решившего - не должно быть бога, что допустил такую войну, и не должно быть мира, котором человека держат за быдло.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

Что-то сильно сомневаюсь, что у страны размером с Россию и ее тогдашним политическим весом были шансы уйти от участия в Первой Мировой войне. Как и у СССР парой с половиной десятилетий  позже.

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 3 месяца)

Учитывая, что в своей балканской политике Россия около семи лет делала все, чтобы ее развязать, шансов точно не было. Да и без победы в Русско-японской,  аннексии и колонизации Манчжурии столыпинская реформа была невозможна (она при нормальном проведении снизила бы остроту противоречий). А СССР и не собирался от нее уходить, другое дело, что избрал для войны негодные методы в исполнении негодных людей.

Аватар пользователя lunatik005
lunatik005(11 лет 3 месяца)

избрал для войны негодные методы в исполнении негодных людей.

Поясните, что и кого

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 3 месяца)

Вся структура довоенной РККА - перманентный военный заговор. Сначала тухачевщина, потом борьба с тухачевщиной ее же методами. Плюс полное отсутствие вменяемого планирования в генштабе и военной промышленности. Плюс полнейшая недееспособность тыла. Плюс отход от доктрины народной войны. В результате Сталину в 42 году пришлось в пожарном порядке заменять комсостав и строить заново военную промышленность...

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(9 лет 10 месяцев)

Во-первых, люди не бывают всем довольны по определению.

Так ведь именно недовольство и лежит в основе прогресса, Человек был недоволен лучиной и изобрёл лампочку, недоволен ходить по болоту - построил дорогу, недоволен, что феодал правопервоночнул его невесту - избавился от феодала,..., ну, и так далее...

А во-вторых, революции бывают не в самых бедных регионах, а чуть более продвинутых, но население которых почему-то полагает, что им сейчас плохо,

Образование во всём виновато, люди там пообразованнее, «попродвинутее», как Вы пишете, понимают откуда их беды берутся... Хотя, какие «беды»? Ведь и так всё хорошо...  Зачем массе рабочих людей знать, что им кидают кусок за работу только для воспроизводства рабочей силы? Правда? Все беды - в образовании!

Аватар пользователя Охри
Охри(4 года 3 недели)

Зачем Трампу "цветные" заканчивать по миру. Он просто все эти службы переподчинит и вперед. Если выиграет. Вон, вопрос с Донбассом так и не решился при Трампе. Ипсошники как гадили по всему рунету, так и гадят.

Но, думаю, Трамп проиграет. Против него нескончаемое бабло, выстроенная многолетняя структура этих майданов, и большая часть народа уже. Все понимают, что, как только Трамп сдастся, все эти майданы сиэтловские сразу выключатся, как по щелчку. А все устали. Так что скоро его вынесут из Белого дома, хорошо, если до конца срока досидит

Комментарий администрации:  
*** уличена в пресмыкательстве перед западом - https://aftershock.news/?q=comment/15023167#comment-15023167 ***
Аватар пользователя Морозко
Морозко(3 года 11 месяцев)

Трамп и не мог ничего закончить с Донбассом - у него нет полноты власти в США. Но после войны может уже появится. Трамп там выиграет. Там ещё ничего по-настоящему не начиналось. Начнётся, когда экономика рухнет. Может через неделю, может через несколько месяцев. Но скорее до выборов, чем после. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (Уличен в жалких манипуляциях) ***
Аватар пользователя Охри
Охри(4 года 3 недели)

Дай бог. Кагрица, запомню этот твит

Комментарий администрации:  
*** уличена в пресмыкательстве перед западом - https://aftershock.news/?q=comment/15023167#comment-15023167 ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

Все понимают, что, как только Трамп сдастся, все эти майданы сиэтловские сразу выключатся, как по щелчку.

А может, и не выключатся. Смотря, как далеко дело дойдет. И да, если таки временно выключатся - то проблему все равно не решат,  а загонят под шонку - до следующих бунтов, еще более жестоких. 

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 3 месяца)

Я боюсь, контроль уже утерян. Это майдан за границей можно задушить, если прикрутить краник внешнего финансирования: местных источников горения не хватит. В штатах для него слишком много подножного топлива.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

Вот и я про что. Совсем погасить вряд ли удасться, даже если свернуть финансирование

Аватар пользователя Kasapius
Kasapius(4 года 3 месяца)

Есть у революции начало.... (с) 

Аватар пользователя Villina
Villina(9 лет 2 месяца)

НЕт у сквернолюции конца.

Аватар пользователя Libero
Libero(8 лет 6 месяцев)

Теодор Качинский смотрит на автора с надеждой.

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы, паникерство в военное время) ***
Аватар пользователя 2F.i
2F.i(7 лет 6 месяцев)

Качинский? третий брат недовыкопанных?

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Art78
Art78(12 лет 2 месяца)

Jay Stalien:
"Я пришел к осознанию того, что мне до сих пор было трудно понять. Это может быть шоком для некоторых афроамериканцев, но сам факт шока есть доказательство печального положения вещей.

Вот я, молодой афроамериканец, родившийся и выросший в Бруклине, штат Нью-Йорк, желающий стать полицейским. Я видел преступления, произходившие вокруг меня. Мои черные братья убивали других ни за что. Наркоманы выстроились в вестибюле моего здания и мнне приходилось прорываться через них, чтобы добраться до нашей квартиры с 1 спальней, в которой жили 6 человек. Я просыпался среди ночи от звука стрельбы, смотрел на улицу и видел, как два афроамериканца стреляют друг в друга.

Я хотел помочь своей общине и перестать видеть кровь афроамериканцев, пролитую на улице от руки такого же черного человека. Я стал полицейским чтобы помочь остановить кровопролитие.

Работая в правоохранительных органах я быстро начал что-то осознавать. Я помню бесчисленное количество раз, когда я стоял в двух дюймах от молодого чернокожего парней примерно моего возраста, лежащих на спине, задыхаясь, кровь наполняла их легкие. Я помню, как они истекали кровью, которая сочилась из пулевых отверстий в его теле на горячий тротуар в летний день. Я помню членов их семьи, которые нападали на меня, плевали на меня, ругали меня, когда я расклеивал ленту на месте преступления. Я никогда не принимал это на свой счет, я знал, что им больно. Я помню бесчисленное количество раз, когда мне приходилось заказывать новую форму, потому что те, что были на мне, были кровавыми от крови другой черной жертвы… от преступления черного на черном. Я помню бесчисленное количество раз, когда я возвращался в своей патрульной машине и мне приходилось писать предварительный отчет примерно так: "Подозреваемый - черный / мужчина, жертва - черный / мужчина".

Я помню бесчисленное количество раз, когда я осматривал этот район потом и спрашивал всех: «Вы видели, кто это сделал», и популярный ответ от одних и тех же членов семьи всегда был: «Е..л я полицию, я не стукач, я позабочусь об деле этом сам ». Это происходило каждый раз, каждое убийство, черное на черном, и затем я стал понимать ситуацию.

Я просыпался каждое утро, надевал форму, проверял свое оружие, целовал мою жену и ребенка и ждал, пока моя жена скажет: «Ты должен вернуться домой». Я отвечал «конечно», но по правде, никогда не был уверен, смогу ли я. Я почти потерял свою жизнь на этой работе, и каждый звонок, каждая остановка, каждый момент, когда на мне была эта униформа, была для меня еще одной возможностью потерять свою жизнь. Я был мишенью в самом сообществе, которое я поклялся защищать, которому я хотел помочь. На самом деле, они ненавидели само мое присутствие. Меня называли «дядя Том» и «хочу быть белым мальчиком», и я не мог понять, почему. Мои коллеги-чернокожие мужчины и женщины нападали на меня, желая моей смерти, желая смерти моей семьи. Я не мог понять, почему мои черные братья ополчились против меня, когда каждый раз, когда они звонили ... я был там. Каждый раз, когда кто-то умирал ... я был там. Каждый раз, когда они переживали один из худших моментов в своей жизни ... Я был там. Так почему я был врагом? Я искал ответа ... почему? И тогда мне стало ясно.

Я разговаривал с членами черного сообщества и выслушал жалобы на то, почему они ненавидят копов. Затем я провел исследование фактов. Я также представил факты этим членам сообщества и выслушал их жалобы в ответ. Вот что я узнал:

Жалоба: полиция всегда держит нас на прицеле, всегда виноваты чернокожие

Факт: город, в котором большинство граждан чернокожие (например, в Балтиморе)… ВСЕГДА будет более высокий процент арестованных чернокожих, ВСЕГДА будет более высокий уровень остановки черных и ВСЕГДА будет более высокий уровень чернокожих быть убитым, и причина в том, что город с такими характеристиками ВСЕГДА будет иметь более высокий уровень чернокожих, совершающих преступления. Статистика будет следовать той же тенденции для азиатов, если вы едете в Китай, для латиноамериканцев, если вы едете в Пуэрто-Рико, для белых, если вы едете в Россию, и этот список можно продолжить. Это называется демография

Жалоба: арестовывают больше чернокожих, чем белых ребят.

Факт: черные совершают чрезвычайно непропорциональное количество преступлений. Данные ФБР показывают, что в 2014 году по всей стране черные совершили 5173 убийства, а белые - 4367. Число погибших в Чикаго почти равно числу обеих войн в Ираке и Афганистане вместе взятых.

Жалоба: полиция убивает только черных или их убивают больше чем других

Факт: по состоянию на июль 2016 года количество граждан США, убитых полицией в этом году, составило 238 убитых белых, 123 убитых чернокожих, 79 латиноамериканцев, 69 других или неизвестной расы.

Факт: черные убивают больше других черных, чем это делает полиция, и протесты и возмущения происходят только тогда, когда белый полицейский убивает чернокожего. Криминолог из Университета Толедо, доктор Ричард Р. Джонсон, подсчитал, что в среднем в год 4 472 чернокожих мужчины были убиты ежегодно другими чернокожими в период с 1 января 2009 года, и 31 декабря 2012 года. Исследование профессора Джонсона показало, что 112 чернокожих мужчин ежегодно погибали от рук полиции, в течение этого же периода.

Жалоба: Мы и так хорошо убиваем друг друга, нам не нужна помощь в этом от полиции

Чем больше я слушал, тем больше осознавал. Чем больше я исследовал, тем больше осознавал. Я задавал вопросы и получал только эмоциональные ответы и выводы, не основанные на фактах. Чем больше убийств я видел, тем больше трагедий, чем больше насилия, тем больше гибели чернокожего человека от рук другого чернокожего ... тем больше я осознавал.

Я пришел вот к какому выводу. Черные Жизни не имеют значения для большинства черных людей. Только жизнь, занимающая первые полосы газет, имеет значение для них. Имеют значение только те жизни, которые отняты полицейскими или белыми людьми. Другие тысячи погибших, другие черные души, которые я, как и каждый коп, видели погибшими от рук других черных, не имеют значения. Их смерти остаются незамеченными, принимаются как «норма» и скрываются под ковром самими людьми, которые кричат «Black Lives Matter». Я понял, что эта страна полна невежества, где образованный человек будет смотреть новостные СМИ, основанные на рейтингах, смотреть пару видеоклипов на YouTube, а затем считать, что у них есть все знания, необходимые для того, чтобы сказать, каково это иметь пуленепробиваемый жилет как часть вашего обмундирования, «оставаться в живых» как часть вашего ежедневного списка дел и иметь медицинское страхование из-за высокого уровня смертности в вашей профессии. Они смотрят пару видео, а затем за 2 минуты 35 секунд волшебным образом знают, как вы должны действовать при жестоким столкновение. То, что у вас заняло 6 месяцев обучения в Академии, 2 - 3 месяца полевых тренировок и бесчисленные годы крови, пота , переломов.

Я понял, что даже есть полицейские и сотрудники правоохранительных органов, которые публично пойдут в СМИ и назовут других белых полицейских расистами и ККК, основываясь на видеоклипе, который снят за тысячу миль, когда детали еще даже не известны, и расследование даже не началось.

Я понял, что большинство в черном сообществе отказываются смотреть на решение более масштабной проблемы, с которой я сталкиваюсь и сталкиваюсь с ней каждый день, которая состоит из черных преступлений, уносящих сотни невинных черных жизней каждый год, и вместо этого сосредотачиваются на 9 сомнительных смертях чернокожих ребят, некоторые из которых совершали преступления.

Я понял, что они ценят жизнь сексуального преступника и осужденного преступника больше, чем жизни невинных полицейских, которые были убиты в Далласе, защищая тех людей, которые ненавидели их больше всего.

Я понял, что они отказываются верить, что большинство полицейских признают, что есть плохие полицейские, которым никогда не следовало бы давать значок и оружие. Они не верят, что полицейский боится мысли о том, что нужно кого-то застрелить, не видят душевных страданий, которые переживает полицейский после того, как ему приходится убивать кого-то, чтобы спасти свою собственную жизнь. Вместо этого они считают, что мы все убийцы, жаждущие крови, потому что СМИ так говорят, хотя цифры доказывают обратное.

Я понял, что в афроамериканском сообществе есть идея «Справедливости» - это преследование ЛЮБОГО и КАЖДОГО полицейского или белого человека, который убил черного человека, независимо от обстоятельств. Я понял, что афроамериканское сообщество отказывается заглядывать внутрь, чтобы решить свои главные проблемы, и вместо этого придумывает оправдания и ищет решения снаружи. Я понял, что многие люди в афроамериканском сообществе руководствуются ненавистью, а не любовью. Вместо единства - беспорядки. Я понял, что они стали той самой сущностью, с которой, по их утверждению, они борются."

оригинал

Аватар пользователя одессит
одессит(4 года 4 месяца)

«Хотел бы жить при социализме.....». Вспомнился монолог Хазанова - хочется жить хорошо, хочется всё иметь(дальше дословно не помню)... единственное чего не хочется, что-нибудь для этого сделать.

Аватар пользователя osoboye_mneniye
osoboye_mneniye(6 лет 1 месяц)

Россия имеет в арсенале  и другой метод -  «революция сверху»

Это крайне мало вероятно, что существует такой метод.

Дело в том, что любые коренные изменения в государственном устройстве могут произойти только при заявлении большинством о своих правах, которые не реализуются в текущей формации в должной мере. Как правило, не реализуются они из-за нежелания части населения, стоящей за властью, уменьшать свои прибыли.

Сами видите, что государственная власть в этой ситуации есть лишь заложник баланса интересов той части населения, которая способна обеспечить существование государства, и той части населения, на чьей стороне сила (подавляющее большинство).

Если та часть населения, на стороне которой находится сила, выставляет требования, либо невыгодные управляющему меньшинству, либо большинство не гарантирует существование государства, власть обязательно будет стараться дезорганизовать и обмануть большинство. Методов очень много. По этим методам можно отдельную статью писать. И да, большинство не готово трудиться. Оно даже не готово самоорганизоваться для эффективного труда, чему подтверждение просранные после приватизаций заводы и фабрики. Для организации большинства требуется политическая сила, партия с внятной и близкой каждому идеологией.

Суть в следующем. При любой ситуации власть является зависимой от управляющего меньшинства, у которого сосредоточены все активы и капитал. Поэтому ни о какой революции сверху речи идти не может. На практике это подтверждается зачищенным политическим полем и борьбой власти с любой идеологией.

Поэтому любые рассуждения о революциях сверху есть элемент пропаганды в защиту управляющего меньшинства.

Аватар пользователя Морозко
Морозко(3 года 11 месяцев)

Управляющая власть это никакое не меньшинство, а большинство - она получила большинство голосов на выборах. Не нравится власть - создавайте партию, знакомьте народ с программой, получайте большинство и идите во власть. Там всегда будут находиться несколько сотен человек по той простой причине, что 140 миллионов в Государственной Думе не поместятся. Но эти несколько сотен представители большинства, а не меньшинства. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (Уличен в жалких манипуляциях) ***
Аватар пользователя osoboye_mneniye
osoboye_mneniye(6 лет 1 месяц)

Управляющая власть это никакое не меньшинство, а большинство - она получила большинство голосов на выборах.

Внимательно изучил последние выборы осенью. Я сам видел за 2 часа до окончания выборов, когда явка составила 20%, ведомости выдачи бюллетеней, заполненные на эти самые 20%. И я видел пустой участок.

А ЦИК видела, что доля голосов, полученных через бесконтрольную наблюдателям выездную урну, составила до 17-20% от общего числа проголосовавший, и назвала эту долю невозможно высокой.

Вот вам и явка 40%.

Чтобы этот провал замаскировать, пытаются ввести цифровое голосование.

Про выборы президента немногим лучше. Если не брать в рассмотрение очевидные, но недоказуемые обстоятельства, то доля проголосовавших за президента едва достигает половины. По субъективным же оценкам - не более 30%.

Так что не надо рассказывать про большинство, которое поддерживает власть.

Остальное - лирика.

Аватар пользователя osoboye_mneniye
osoboye_mneniye(6 лет 1 месяц)

...

Аватар пользователя Равиль
Равиль(7 лет 3 месяца)

Согласен с автором.

 Немного  добавлю с моей колокольни:

1. Капитализм изживает себя. Т.к. он может нормально существовать только в условиях постоянного расширения рынка.  Т.е.  капитализм, как мировая система доживет лишь до окончательного раздела Африки. Все остальное уже поделено, Африка - тоже. Но, еще не полностью.

2. Это не помешает  остаткам капиталистической системы успешно существовать в виде локальных проектов. Там, где для этого еще будут сохраняться условия. Но, это будет "местечковый" капитализм.

3. Слом  капитализма, как мировой формации продлится несколько десятилетий . "местечковыый" капитализм  будет существовать гораздо дольше.

 4.Слом капитализма, как мировой формации, будет сопровождаться грандиозными войнами и социальными потрясениями. Возможно, смертельными для цивилизации.

В этих условиях надо "отсидеться в стороне". Благо, территория, ресурсы и оборонка это позволяют.

 5 В идеале - поставлять оружие, технологии и военных специалистов в очаги напряженности. Регулируя их интенсивность  в нужную нам (в каждый момент) сторону.

 6. Наше военно-политическое руководство, вроде бы, идет именно по такому пути. Что внушает осторожный оптимизм

 

 P.S. Спасти капитализм может открытие возможности экспансии на другие планеты и/или звездные системы.  Тогда возможен социальный регресс, вплоть до  феодальных "звездных баронов" и рабовладельческих республик.  

 

 

 

Аватар пользователя lunatik005
lunatik005(11 лет 3 месяца)

он может нормально существовать только в условиях постоянного расширения рынка. 

Нынешняя американская модель с доминированием финансового капитала и ТНК не есть единственный вариант капитализма. Вполне возможно и кластеры, объединяющие группы стран, со стабильным производством и сбалансированным бюджетом. Если у вас ресторан, то его достоинство в его индивидуальности, кухне. Зачем вам рост? Вы получаете прибыль, работники стабильную зарплату, у вас своя клиентура. То же с ветеринарной клиникой, которая обслуживает свой район, рядом с домом или парикмахерская. Или завод, выпускающий штучный товар, например протезы под конкретных лиц и т.д.

Советский общепит (фабрика-кухня или бигмак сейчас) хорошо для быстро пообедать в обеденный перерыв, а не посидеть вечером с друзьями.

Аватар пользователя Равиль
Равиль(7 лет 3 месяца)

Дык, я про это и говорю.

 Происходит крах капитализма, как мировой системы.

 Местечковые "фабрики-кухни" будут существовать еще десятилетия и столетия.

Страницы