МОСКВА, 13 июн — ПРАЙМ. Естественная убыль населения России в январе-апреле 2020 года оставила 160,3 тысячи человек, следует из данных Росстата.
Число умерших за январь-апрель текущего года составило 609,5 тысячи человек и снизилось по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 2,8% (в январе-апреле 2019 года число умерших составило 626,7 тысячи).
Рождаемость в России в январе-апреле также снизилась – на 6,1% в годовом выражении. В январе-апреле 2020 года в России родилось 449,2 тысячи человек против 478,5 тысячи годом ранее.
Таким образом, естественная убыль населения в России в январе-апреле 2020 года составила 160,3 тысячи человек (годом ранее — 148,2 тысячи человек). По данным Росстата, в апреле в РФ родилось 110,9 тысячи человек против 120,6 тысячи в прошлом году (снижение на 8%). При этом умерло в апреле 2020 года 149,4 тысячи человек, тогда как за аналогичный период прошлого года года — 153,9 тысячи человек (снижение на 2,9%).
Росстат отдельно привел сведения за апрель по смертности, связанной с коронавирусной инфекцией. По данным статистического ведомства, в апреле в России COVID-19 стал основной причиной смерти 1660 человек, в том числе у 1270 человек вирус идентифицирован, у 390 человек — не идентифицирован.
Кроме того, Росстат приводит данные по числу умерших, когда причина смерти отнесена к прочим важным состояниям — 1052 случая, из них в 435 COVID-19 не был основной причиной смерти, но оказал существенное влияние на развитие смертельных осложнений заболевания; в 617 случаях COVID-19 не был основной причиной смерти и не оказал существенного влияния на развитие смертельных осложнений заболевания.
arma
(8 лет 4 месяца) (12:09:57 / 14-06-2020)
Тема мыта-перемыта.
Особенности нашей возрастно-половой диаграммы таковы: в детородный возраст вступило малочисленное поколение, рождённое в перестроечные 90-е. Женщин детородного возраста стало меньше. Какой-то позитивной подвижки можно ожидать только лет через 7, когда подрастёт более многочисленное поколение «материнского капитала».
Власти пытаются замедлить спад рождаемости введением пособий на первого ребёнка. Молодым супругам помогают родить первенца как можно раньше. При таком раскладе есть шанс, что молодые отважатся родить и второго. На которого добавляют маткапитал.
Снижение количества смертей - это показатель неплохой работы нашей медицины. При росте процента пожилых в популяции по логике должно бы расти и количество смертей - но присходит обратное.
Комментарии
хехе... а ты, наверное, когда срать хочешь - останавливаешся посреди улицы и срешь?... как, 70% людей, на 17 тыс. (по словам гаранта - средний класс России - ) прожить?... или сначала подумать, а потом срать?... (слова Лаврова)... ТБМ...
Я отвечаю человеку у которого есть жилье, деньги и собственный бизнес. Читайте внимательнее.
17000 среднедушевой доход.
То есть папа, мама и двое детей имеют суммарный доход 68000.
Это не считая льгот. Так что не перевирай.
Какие 68 тысяч? Это получается по 34 тысячи родители зарабатывают. 34 тысячи это фантастика для большинства регионов. Выедете за пределы МКАДа, КАД, км на 200 и расскажите про зарплату в 34 тысячи мужчине и женщине. И на реакцию посмотрите.
Ну понятно что донатящему школяру навальнера даже 17 тыщ родители не дают ибо все задонатит пюреру.
У меня в отделе 50+ человек. Треть - регионы. ЗП ниже 50000 нет.
Наборщик на складе - ЗП ниже 35000 в большинстве регионов нет.
А у нас в Омске есть много школ, где среднюю тянут-тянут, но среднерегиональной тысяч пять дотянуть не могут... При этом учителя в основном работают больше чем на одну ставку, т.е. про качество образования можно забыть. Ну а на ставку молодой учитель будет получать примерно 14000 рублей. Хорошо быть наборщиком на складе, наверное поэтому молодых учителей в школе и нет... Студенты подрабатывают, пока учатся, а потом сбегают.
А у вас не только школы платят по 14 тысяч. Знакомый удрал с Омска в столицу на складе работает. З/пл что-то вроде 60 тысяч. Хватает только на комнату, поесть и одеться. Я говорю, а что ты с Омска уехал это же миллионник, с работой проблем нет, как у нас.
Он с работой нет, большие проблемы с зарплатой. По рассказам знакомого начисленная з/по в 40 тысяч, из которой после вычитания ндфл, получается рекомые 34-35 тысяч, доступна немногим. Очень не многим. А большинство имеет ощутимо меньше. Вот народ и уезжает в Новосибирск, либо в Питер.
В Ярославской, Костромской, Владимирской, Орловской, Курганской, Оренбургской (список можно продолжать долго) 40 тысяч это фантастика.
Зато в столичных организациях всевозможные наборщики на складе получают 50+. Аж гордость берет за них...
Даже если жить негде?
Читайте исходный пост: "Мне вот просто страшно заводить здесь семью. Хотя уже много лет, как не имею проблем с деньгами и жильем, даже могу нанимать сограждан под свои задачи".
Вы же сказали, что главное встретить свою женщину, остальное приложится или я неправильно понял?
своя = которая много зарабатывает. или дочка олигарха например
Если безотносительно исходного поста?
Мы с женой расписались студентами. В середине 90-х у нас были по диплому о высшем и сынуля. Квартиру снимали. В "большом городе" даже не стали пытаться жить. Нашли работу "в провинции". Снимали квартиру. Через несколько лет у нас была своя трехкомнатная квартира и трое детей. Зарплаты с ростом квалификации тоже потянулись вверх.
Пока муж с женой молоды, поддерживают друг друга и не сидят на жопе ровно - они могут горы свернуть.
У нас медианная зарплата по стране 30 тысяч рублей, значит половина получает еще меньше.
А вы говорите про трехкомнатную квартиру и трех детей.
То есть 60 тысяч на 5 человек. У нас основные рабочие места это продавец, водитель и охранник.
Да кто-то сможет прыгнуть сильно выше среднего,но основной массе просто не хватит нормальных рабочих мест.
Почти все одногруппники прошли такой же путь. При том, что большинство были более рисковыми и остались в городе, где учились. Никто не стал продавцом, водителем, охранником. Мы свернули куда-тоне туда?
Я вам говорю про страну, нету столько нормальных рабочих мест.Если все такие успешные почему такая низкая медианная зарплата, меньше 500 долларов.
Да ладно вам. Я ведь не про успешность пишу. А про норму и обычность. Успешность, она несколько раз в год в жаркие края семьи вывозит и домик в Крыму имеет. Или, на худой конец, в Италии. А не съёмную дачу в средней полосе.
Кто не хочет быть охранником - тот им не будет. Это таким, как я, с кучей хронических болячек, в случае потери работы, только в охранники. А у молодых, здоровых и умных - полно вариантов.
А кто будет "продавцом, водителем, охранником"?
Они нужны, но не как "основные рабочие места". И, если уж на то пошло, то продавец продавцу рознь, как и водители, и охранники бывают разные.
Однако, с восприятием у тебя проблемы. Ты отвечаешь не на заданный вопрос, а на какой то другой, который я тебе не задавал.
Возможно, что я его просто не понял. Или вы не поняли мой ответ.
Давайте, отвечу по-другому. Человек должен делать ту работу, к которой имеет склонность, желание. Тот, кто хочет работать охранником - будет охранником. Если он хочет другую работу - получит соответствующее образование и сменит работу. Если у девушки нет образования - она будет продавщицей. Если у нее есть минимум способностей руководить - станет администратором торгового зала и будет руководить несколькими продавщицами.
Тот, кто хочет работать охранником - будет охранником.
Ясно. Народ не тот (с).
Для них создали 25 млн высокотехнологичных рабочих мест (с), а они, сцуки неблагодарные, охранниками да продаванами.
Дык умудряются еще и в Москву за 300 км ездить, охранять. Не хотят по месту жительства на высокотехнологичных местах трудиться.
Обязательно нужны "высокотехнологичные"? Кстати, сторонники этого фетиша не могут объяснить, что они из себя представляют.
Это ты щас про ВВП? Напрасно. Я вполне допускаю, что это был не популизм, а просто непродуманное заявление. Так бывает.
Нет, не обязательно. В наличии вакансии продавцов, охранников, дворников. Люди занимают эти вакансии и работают. Ничего сложного. Логика жеж.
Это я не про ВВП, а про тех, кто поминает эти места по любому поводу. И я тоже считаю это непродуманным заявлением. Но чем отличается высокотехнологичное место от другого вы не объяснили. Сварщик, он высокотехнологичный? А если варит трубы под давлением? А если суда ремонтирует? А если работает на высоте полста метров? Или обязательно надо управлять дистанционно роботом, который будет сваривать, чтоб работа была высокотехнологичной?
Все дело в том, что я как раз в высокотехнологичной отрасли работаю. И как только нужен профи, его приходится месяцами искать. Так что проблема не в отсутствии мест, а а отсутствии спецов за пределами МКАД.
гхм.. если у меня половина студентов уезжает сразу после выпуска в Москву, а большая часть оставшихся чуть погодя, причем лучшие школьники города сразу уезжают учиться в Москву, то откуда за МКАДом возьмутся спецы? )
Дык и я про то же. Места есть. Желающих работать нет. Причем не за 17 тыр, а раза в три больше
17х3 = 51тр. умножьте еще хотя бы на два, на 100тр уже будут смотреть
17*3=51... не взлетит. В Москве слаще. И в Европу слетать дешевле, чем домой )
Про высокотехнологичные раб. места, это был стеб. Не надо развивать пустую тему.
И от основной темы ты ушел. Найдешь ты себе профи. В одном экземпляре. А перечисленные раб. места, это миллионы занятых.
Т.е. в наличии миллионы раб. мест, но они свободны и люди не идут туда работать? А предпочитают вахтой работать охранниками за 300 км?
Мне тут месяц назад разъясняли, что нормальный человек не поедет в Мурманск даже за 100 тыр, потому что эти деньги можно заработать в мск. Миллионов рабочих мест нет. Но свободные есть. Поймите, что молодежь действительно предпочтет работать охранником в мск, а не инженером в Мурманске, если разница в зарплате невелика. И пофиг, что в мск он будет на квартиру 20 лет работать, а здесь и пяти может хватить.
Вот с этого надо было и начинать.
Да и закончить.
Да. Спокойной ночи.
Но перед сном подумайте: нужны ли миллионы "новых" мест, если есть свободные "старые".
Проблема не в отсутствии спецов а в отсутствии у вас денег чтоб их нанять. Начните предлагать не "рыночную" зарплату, а хотя бы от 2тыс долларов после налогов - и спецы появятся.
Я просто пожил сиротой 90-ые, и ожидаю сейчас повторение пройденного (очередной период дешевой нефти). При этом мой доход возник из криптовалют, и попытаться его юридически оформить в России, просто опасно для жизни и здоровья, а с учетом перспективы запретов лишено смысла. Подбираю уже который год страну, где буду оформляться и строиться капитально, предварительно это Новая Зеландия, а для пробы оформил "ООО" в Армении (очень выгодный налоговый режим).
Хахаха. Ну тогда понятно. Криптобес нехотящий платить налогов.
Вообще-то динамика выглядит так.
Помимо естественной убыли/прибыли есть и другие механизмы.
Мой родной город Королев.
Медианная зарплата примерно 38 тысяч рублей. Средняя стоимость одного квадратного метра жилья 2.5 медианной зарплаты.
То есть старая советская однушка (30кв) стоит 3 миллиона и это будет в плохом районе. Цены на жилье неподъемные для 90 процентов людей младше 30 лет.
Не то что семью заводить негде,самому жить негде.
Молодёжь не хотела плодиться в 90-е - поэтому у нас такая страшная ситуация. С 2000-го года молодёжь всё-таки начала плодиться, но поскольку от 90-х мы получили вдвое меньше молодёжи, чем было бы в нормальных условиях, то рождаемость у нас половинная, а вот смертность от 30 процентов стариков - большая. Просто в силу того, что стариков много. Когда перекос в количестве стариков и молодёжи придёт ку норме, то и прирост населения будет нормальный.
И храмы построили, и пенсию обещают по конституции индексировать, но не рожают. Чего им ещё надо?
Налог на бездетность?
Это не поможет. Россияне не хотят рожать много и просто не хотят рожать.
Именно. Так же, как и все белое население мира.
Если б только россияне, тогда конечно можно свалить вину на кровавый режим Путина, но такая ситуация и в светочах добра, европейских. Наверно то же Путин виноват, зарплаты сильно большие, интернет от пуза ну и прочие злобности.
Вот в Африке хорошо, ну очень большие зарплаты, интернету хоть залейся, рожают что называется от души. Наверно и в африках Путин виноват, демографию подымает, удивляюсь мужику, вроде уже в годах, а столько энергии.
Супер!
Однозначно нужен, чтобы сформировать подсознательное ощущение, что быть одиноки не выгодно.
вы затраты на детей считали? еще как выгодно
Не одиноким, а бездетным. Жить двоем - выгоднее, это понятно большинству. Но не рожать при этом
Понятно это все. Получается, что необходимо введение налога на бездетность, изменение семейного законодательства, прекращение финансирования абортов за счет государства, но это именно то, что не только не делается, но и даже не рассматривается. Вон недавно да Онищенко выпустили за аборты, иначе потеряем генетический фонд - вот что он имел ввиду?
Страницы