Американский астронавт: лучше полёт на «Союзе», чем на корабле Маска

Аватар пользователя Руслан Осташко

Увесистую связку хвороста бросила в пылающий костёр из задниц маскофилов американский астронавт Карен Найберг. Она не только заявила, что предпочла бы полёт на российском «Союзе» использованию «прорывного» Crew Dragon от Илона Маска, но и привела весомые аргументы.

Не успел я акцентировать ваше внимание на свежей закупке услуг Роскосмоса звёздно-полосатым NASA, как вот опять.

Напомню, в предыдущем материале я предположил, что доктор Кейт Рубинс сама вызвалась лететь на МКС именно на «Союзе» с российским экипажем по той причине, что наши космонавты – нормальные мужики.

Теперь же, в свете новых данных, стали ясны и другие возможные причины.

«Американский астронавт Карен Найберг, в рамках интервью, данного редактору американского издания “ARS Technica”, рассказала, что предпочла бы полёт на российском "Союзе", а не Crew Dragon от SpaceX.

В рамках беседы, которая длилась на протяжении получаса, Найберг рассказала о нескольких причинах, по которым она, если бы ей дали право выбора, на данный момент сделала бы выбор в пользу российского “Союза”, а не американского Crew Dragon».

Каковы же причины, которые повлияли на явно не страдающую отсутствием американского патриотизма женщину-астронавта в пользу выбора российского «Союза»?

«Во-первых, по её мнению, курс подготовки перед полётом на “Союзе”, даже несмотря на необходимость учить русский язык, более функциональный и удобный для астронавта. Астронавт допускает, что всё это лишь временное явление, с которым SpaceX в дальнейшем справится».

Вот сейчас смешно было. Вы представляете, чему и как обучают американских астронавтов в «продвинутой» SpaceX, что лучше выучить русский язык в пределах, необходимых для выполнения миссии?

С учётом модных американских веяний, я не удивлюсь, если в NASA скоро введут в курс подготовки астронавтов такие дисциплины как «Изучение гендерных аспектов управления кораблём», или «Покаяние перед меньшинствами за то, что в составе экипажей редко бывают чернокожие».

«Во-вторых, в период подготовки и даже во время полёта на российском корабле, астронавт подсознательно ощущает себя в большей безопасности — связано это с тем, что “Союз” осуществил не одну сотню успешных полётов, чего пока нельзя сказать о Crew Dragon».

Это – чистая правда. Недавно глава Роскосмоса написал обширную колонку для журнала Forbes, ссылку на которую мне прислал подписчик PolitRussia Иван. Которому за это большое спасибо. И вот что Рогозин напомнил о числе полётов «Союзов».

«30 мая Илон Маск испортил настроение не нам, а своим соотечественникам из компании Boeing, опередив их с началом лётных испытаний. Это их война, а не наша. У нас давно и непрерывно работает национальная космическая транспортная система, мы её постоянно совершенствуем, одновременно делая новый, ещё более совершенный корабль.

Наш «Союз МС» заслужил репутацию самого надёжного космического корабля в мире. Мы имеем уникальную статистику в 173 успешных полёта. Даже те три аварии (в 1975, 1983 и 2018 годах), которые произошли с ракетами-носителями (кстати, ракета «Союз» в своих различных модификациях летала больше 1900 раз) на разных этапах выведения корабля, показали его уникальную живучесть благодаря надёжности системы аварийного спасения экипажа. Эта статистика и есть его золотая визитная карточка. Американским инженерам такую репутацию ещё предстоит заслужить».

Полагаю, американские астронавты прекрасно осведомлены о статистике полётов наших «Союзов». И это явно влияет на их предпочтения, если речь идёт о добровольном выборе, а не о «партия сказала – надо, астронавт ответил – есть!»

«И, в-третьих, отметила Карен, российские корабли, в отличие от американского, при возвращении садятся на поверхность земли, а не в океан. Это может быть заметной проблемой в случае с устройством от SpaceX, так как после приземления астронавты и без того сталкиваются с огромным дискомфортом из-за привыкания человеческого тела к земному притяжению, а тут ещё и условия, в которых всё это будет происходить сложно назвать благоприятными».

Хоба! – И закономерно оказывается, что клятая отсталая Россия, о которой креаклы-маскофилы привыкли рассуждать в категориях «людей не жалеют, бабы ещё нарожают», о людях-то как раз и позаботилась. А хвалёная SpaceX – облегчила себе техническую задачу, поскольку сажать капсулу на воду проще, чем на твёрдую поверхность. То есть, для Маска и NASA забота об экипаже – вовсе не на первом месте.

Отдельно, пользуясь случаем, напомню о благополучно профуканных обещаниях SpaceX, что Crew Dragon будет садиться на выдвижные опоры – как в фантастических кинофильмах. По факту же – вернулись к привычной для NASA схеме, в рамках которой люди – на втором месте.

Как вам откровения американского астронавта, маскофилы?

А ведь Карен НАйберг, в отличие от вас, знает, о чём говорит. Она дважды бывала на орбите Земли, причём в первый раз – на многоразовом американском «Дискавери», а во второй – именно на российском «Союзе».

«В мае 2008 года совершила свой первый полёт в космос в составе экспедиции STS-124, проведя в космосе более 13 дней.

Стартовала во второй раз в космос 29 мая 2013 года на космическом корабле «Союз ТМА-09М» вместе с Фёдором Юрчихиным (Россия) и Лука Пармитано (Италия). Уже менее чем через 6 часов корабль пристыковался к МКС. Пробыла в космосе более 166 суток. 11 ноября 2013 года вместе с экипажем вернулась на землю; космический корабль «Союз ТМА-09М» совершил посадку в казахстанской степи».

Карен продолжает трудиться в NASA, где заведует отделом робототехники. В общем, она инженер, и разбирается в предмете, о котором дала интервью. Разбирается, в отличие от фанатов проходимца по фамилии Маск.

Напоследок приведу ещё один фрагмент колонки Дмитрия Рогозина. Специально для тех, кто любит верещать, что Роскосмос стоит на месте, и что все используемые наработки – советские.

«К новым нашим разработкам, конечно, относится и новый пилотируемый многоразовый корабль «Орёл», разработка которого, наконец, сдвинулась с мёртвой точки. На конец 2023 года мы ставим начало его лётных испытаний в безэкипажном варианте, а в 2025 году он должен доставить космонавтов на МКС. Этот корабль создаётся для работы в дальнем космосе, его аналогом является американский «Орион». На его основе будет создан и возвращаемый на Землю грузовой корабль. Для выведения «Орла» к Луне мы уже начали работу по созданию ракеты сверхтяжёлого класса. В основе её конструкции – модули «Союза-5» и «Союза-6». Таким образом, все вновь создаваемые ракеты-носители во всех классах — от лёгкого до сверхтяжёлого — создаются в рамках единой технической политики.

Являясь мировыми лидерами в ракетном двигателестроении, мы открыли работы по перспективным направлениям, в частности по метановому ракетному двигателю. Это очень интересная тема, над которой работает воронежское КБ химавтоматики. Двигатель, работающий на топливной паре кислород-метан, — это верная дорога к созданию многоразовых ракетных систем, и у нас есть в этом деле неплохой научно-технический задел.

Прорыв в космических технологиях мы ожидаем и от совместной с Росатомом работы над транспортно-энергетическим модулем. В нашей отрасли за него отвечают Центр Келдыша и санкт-петербургское КБ «Арсенал». Мы серьёзно продвинулись в понимании технологии работы этого ядерного космического буксира, которому нет альтернативы в покорении дальнего космоса».

До 2023-го года не так уж далеко, как может показаться. Как считаете, будут ли радостно бросать кепки в воздух российские маскофилы, когда отечественный «Орёл» совершит первый полёт к МКС в беспилотном варианте? И сколько безаварийных полётов будет к тому времени у Crew Dragon?

У меня крепкая память, за мной не заржавеет спустя 3 года вернуться к этому материалу и процитировать ваши прогнозы.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 6 месяцев)

«К новым нашим разработкам, конечно, относится и новый пилотируемый многоразовый корабль «Орёл», разработка которого, наконец, сдвинулась с мёртвой точки. На конец 2023 года мы ставим начало его лётных испытаний в безэкипажном варианте, а в 2025 году он должен доставить космонавтов на МКС.

А вот что говорит летчик-космонавт, Герой России Федор Юрчихин

И ждать чуда не приходится: сроки создания нового корабля будут стандартными — 10 лет. Опуская детали (кто и когда выдавал и утверждал техзадания), констатируем: на сегодня отсутствует утвержденная заказчиком конструкторская документация на производство нового транспортного корабля. И сколько времени уйдет на утверждение этих бумаг, никто не скажет. Ведь даже на сборку «Союза» уходит два года при наличии всей базы — от документов до персонала. И что Россия в этом случае намерена запускать в 2023 году? Габаритно-весовой макет?

 

Источник

 

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 6 месяцев)

Наш «Союз МС» заслужил репутацию самого надёжного космического корабля в мире. Мы имеем уникальную статистику в 173 успешных полёта. Даже те три аварии (в 1975, 1983 и 2018 годах), которые произошли с ракетами-носителями (кстати, ракета «Союз» в своих различных модификациях летала больше 1900 раз) на разных этапах выведения корабля, показали его уникальную живучесть благодаря надёжности системы аварийного спасения экипажа. Эта статистика и есть его золотая визитная карточка. Американским инженерам такую репутацию ещё предстоит заслужить».

Вообще-то у американцев, если исключить эксплуатацию Шаттла ( а это совершенное иная технология), вообще не было аварий с РН. И САС ни разу не была активирована.

И все сходы с орбиты и приводнения были без происшествий

И в беспилотном режиме и Драгон и СтарЛайнер возвращались без замечаний

Так что опыт у них тоже хороший

НЕ понимаю почему диванные эксперты так ожидают каких-то неприятностей при возвращении Драконов или СтарЛайнеров

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Dozor-SPb
Dozor-SPb(7 лет 11 месяцев)

Сам с собою левою рукою общаешься? 

Комментарий администрации:  
*** отключен (невмненяемое общение) ***
Скрытый комментарий newcomer007 (без обсуждения)
Аватар пользователя newcomer007
newcomer007(9 лет 3 месяца)

в темах от Осташко создается такое впечатление. Он никогда не ведет диалог. Высрал и ушел.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (призывы к уничтожению по религиозному признаку) ***
Аватар пользователя мужиккакойто

А кто тут "диванный эксперт" - астронавт Найберг, её муж астронавт Хёрли или ты?

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 6 месяцев)

астронавт Найберг

А что такого особенного она говорит?

Говорит, что тяжело после длительного полета.

Так никто и не обещал легкости бытия

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя мужиккакойто

Алё, тупица! Она говорит, что лучше летать на Союзе, чем на Драконе 2. Ты совсем мозги пропил?

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 6 месяцев)

Она говорит, что лучше летать на Союзе, чем на Драконе 2

А ссылку на источник, ты приведешь? Из первоисточника,  а не из  пересказа Осташки.

Итак ждем-с, ссылку на первоисточник цитаты

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя мужиккакойто

Нет, не приведу. Тебе, лжецу и демагогу, никаких ссылок - никогда и ни по какой теме. У нищих слуг нет.

Материал Осташко правдив, я читал его ранее. А свои претензии засунь себе в анал. Мне они - плюнуть и растереть.

Тебе всё ясно, тупое трёхало? 

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 6 месяцев)

Материал Осташко правдив

А я и не обвиняю его во лжи

но вот по ссылке https://arstechnica.com/science/2020/05/whats-traveling-to-the-iss-like-ask-an-astronaut-thursday-in-ars-next-live-chat/

я не смог найти слова 

«Американский астронавт Карен Найберг, в рамках интервью, данного редактору американского издания “ARS Technica”, рассказала, что предпочла бы полёт на российском "Союзе", а не Crew Dragon от SpaceX.

Так что говорила это Американский астронавт Карен Найберг остается под вопросом

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 2 месяца)

да не важно что, главное жеж - блэк ливз маттер ))

Аватар пользователя chem
chem(7 лет 3 месяца)

Хто нэ скаче тот снежок!

Впердэ тотальная чемуренга!

Аватар пользователя AnatolMV
AnatolMV(5 лет 10 месяцев)

эээ  не понял... вы научились понимать по-собачьи или гугл переводчиком пользоваться???

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 6 месяцев)

нет, не научился

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 2 месяца)

И не надо, все равно тупой как пробка, ничего не поймешь.

Аватар пользователя vlad02
vlad02(8 лет 5 месяцев)

Не врать , тоже не научился, насчет отсутствия проблем гугл в помощь маленькое лживое дерьмо.

У всех они были и США не исключение

Аватар пользователя Бдыщщ
Бдыщщ(6 лет 5 месяцев)

Деда, ты ж по аглицки не бум-бум. Забыл, рыпка?))

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 6 месяцев)

А у меня иногда внучок гостит. Он на собачьем, как на родном. Вот и вчера был в гостях

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя chem
chem(7 лет 3 месяца)

Этот тупой колбасник на подхвате Овче. Но Овче это весчь, читать приятстенно. 

Так что насчет незнания языка своих куроторов оракля киздит как Бронштейн. 

Аватар пользователя Хромой Шайтан

Как только будет ссылка подтверждающая, что ты не сын шлюхи и скан справки от психиатора, сразу же!

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 6 месяцев)

Значит тезис

«Американский астронавт Карен Найберг, в рамках интервью, данного редактору американского издания “ARS Technica”, рассказала, что предпочла бы полёт на российском "Союзе", а не Crew Dragon от SpaceX.

остается недоказанным

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя просто пользователь

Само интервью выложено как видео, стенограммы нет. Там очень муторно разбираться, кто и что сказал.

https://twitter.com/arstechnica/status/1266772699063468032

На просторах интернета есть схожая статья

https://www.ferra.ru/news/techlife/amerikanskii-astronavt-rasskazala-chto-predpochla-by-polet-na-rossiiskom-soyuze-a-ne-crew-dragon-ot-spacex-09-06-2020.htm

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 6 месяцев)

Вот именно, что муторно и разбираться нужно.

А Осташко поступил проще - дал левую ссылку и делу конец. И говорила ли астронавт то, что вынесено в заголовок публикации, остается под вопросом. И сразу доверие к блоггеру падает

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Скрытый комментарий А.Петровский (без обсуждения)
Аватар пользователя А.Петровский
А.Петровский(6 лет 12 месяцев)

А Осташко поступил проще

Осташко - белогандон. Он и меня в русофобы записал. smile3.gif

Аватар пользователя dimashi
dimashi(10 лет 12 месяцев)

Во первых Осташко забаянил, а во вторых, держи ссылку, дятел - https://aftershock.news/?q=node/875590&full

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 6 месяцев)

Это ты дятел.

Неужели астронавт дала интервью читателю АШ под ником Антидот?

Как говорит шеф ресурса - ссылки нужно давать на первоисточник. Ты с ним согласен? Или нет

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя dimashi
dimashi(10 лет 12 месяцев)

Все ссылки на интервью в записи, на кот. дал пруф. Ясно, ты ж упоротый, будешь отрицать очевидное до потери пульса. Не понятно только, зачем это тебе?

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 6 месяцев)

Ссылка должна быть на первоисточник.

Этот первоисточник не надо искать в других публикациях. Это же элементарно

Если бы Осташко дал ссылку на интервью и указал на каком временном отрезке астронавт сказала..., то никаких вопросов. 

А он дал левую ссылку, да еще и замаскировал эту ссылку под длинную цитату.

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя dimashi
dimashi(10 лет 12 месяцев)

Понятно всё с тобой. Как мне как-то раз говорили "опера", - "ну как так, тут помню, тут не помню..",так вот ты - тут вижу, тут не вижу..тбм   Не хочешь, не верь. Но это было сказано астронавтом. Такие дела. Рви жопу дальше.

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 6 месяцев)

ну как так, тут помню, тут не помню..",так вот ты - тут вижу, тут не вижу..тбм

Вот чтобы не было такого и нужно придерживаться определенных правил. Тем более такому уважаемому мэтру, как Осташко.

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя parametric
parametric(6 лет 9 месяцев)

https://www.pscp.tv/w/1YqKDEgOLMVGV

быстро прокрутил
не нашёл про то на чём она предпочла бы полететь
на 21й минуте говорит что на воду, как это делают американцы, она не хотела бы, на землю лучше приземляться
ну и проехались насчёт тачскринов, типа когда переключатели, чётко знаешь что включаешь, насчёт тачскрина сказала что опыта у нее нет
может где-то в этих 30ти минутах и есть про предпочтение к ЛА, но мне не попалось

Аватар пользователя delamer31650
delamer31650(4 года 6 дней)

Я тоже повторил сей подвиг, качество звука дерьмо, субтитров нет.

Ощущения в целом совпадают с вашим просмотром.

Могу добавить несколько деталей.

Про приводнение она действительно говорила, что это не айс. Но при этом она выделила несколько особенностей приземления и на Союзе. Например смену режимов приземления: свободный полет-->включение парашюта-->включение двигателей-->касание. Сказала, что для неподготовленного человека ощущения при посадке могут оказаться обескураживающими и крышесносящими :) Но космонавты подготовлены, поэтому все ОК

Про тачскрины она еще добавила, что на Шаттле тоже были переключатели, так что при полете на Союзе проблем не возникло. Предположила, что на тачскрине можно промахнуться, а еще за наши ручки можно держаться, если что ))

Сказала про программу подготовки к полетам. Сказала, что наша программа может показаться несколько старомодной, но в ней все по делу и конкретно, так что она восприняла это как приятное разнообразие. 

Еще сказала, что было бы прикольно прилететь на ИСС на российском корабле, потом на нем вернуться на землю, потом прилететь в Америку, стартовать уже оттуда, и снова встретиться с тем же экипажем.

В общем- нормальная баба, умная, корректная, ни на кого не наезжающая. Возможно по-этому я и не дождался того момента, когда она сделала выбор в пользу Союза. Скорее всего потому, что ей такого вопроса даже не задали ))

Такие же ощущения остались от Хейга, который на Союзе попал в аварию. Американцы вообще не стесняются хвалить, когда есть за что. Но они еще и патриоты, которые редко когда ругают свою страну. Даже когда есть за что :)

Аватар пользователя мужиккакойто

Не тратьте время на дебила. Я проверил - всё по этой ссылке есть. Слово в слово, как пишет Осташко. Нужно лишь кликнуть на видео и прослушать интервью.

Но для тупорылого демагога это слишком сложно.

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 6 месяцев)

Я проверил - всё по этой ссылке есть

Очень хорошо.

Тогда просьба, приведи цитату на языке оригинала.

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя мужиккакойто

Я уже сказал - иди на хрен. Что-то не дошло?

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 6 месяцев)

Значит ты попросту соврамши

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя мужиккакойто

Неа. Опять врёшь. Это означает, что ты - тупой демагог, неспособный самостоятельно прослушать интервью и по старческой своей тупости ты требуешь, чтобы тебе всё разжевали и в рот положили. Вот что это значит. 

Брать меня "на слабо", тупица, даже не пытайся. Пшёл! smile131.gif

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 6 месяцев)

ты - тупой демагог, неспособный самостоятельно прослушать интервью

Согласно правилам АШ, видео без текстовой расшифровки, это не кошерно. Тем более на собачьем

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя мужиккакойто

Так. Заканчиваю эту бодягу. Ещё раз, для заторможенного. Никогда и ни по какому поводу ни за какими ссылками ко мне больше не обращаться. Чао!

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 6 месяцев)

Да я бы и не обращался, но ведь это твои слова https://aftershock.news/?q=comment/8726901#comment-8726901

Материал Осташко правдив, я читал его ранее.

А раз читал, то я и попросил

И обиды твои совершенно напрасны - раз начал беседу. то жди любых поворотов

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя А.Петровский
А.Петровский(6 лет 12 месяцев)

Так. Заканчиваю эту бодягу.

А тебе и не надо было начинать. Ибо выглядишь идиотом. smile3.gif

Аватар пользователя Neandertalets
Neandertalets(5 лет 3 месяца)

Т.е. видео с данным интервью на Ars Technica никак не удовлетворяет? В конце по указанной ссылке.

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 6 месяцев)

Осташко привел ссылку на источник. Я не должен лазить по источнику и искать еще что-то.

Если бы Осташко привел ссылку прямо на видео - вопросов никаких бы не было.

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Бездомный йож

Как вижу я коллега, вы великий балетмейстер. Не буду с вами спорить и соглашусь с вами. Лебединое озеро Чайковский написал а бабы русские кривоногие его "сплясали" но негры жеж ваще виртуозы они сцуко с прямыми ногами и танцую лучше в конце концов этожж негры. Хоть и плясали то всего один раз.

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 6 месяцев)

Никак нет. Балетмейстер - это Осташко.

Он так со ссылками натанцевал, что без бутылки не разберешься - кто, когда и чего наговорил

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя paul2k19
paul2k19(4 года 1 месяц)

https://www.pscp.tv/w/1YqKDEgOLMVGV

На 20:50 она говорит, что дракон садится в воду, мол, это не круто. Когда она летала на союзе, то посадка была збс, никаких неприятных ощущений и т.д. В общем, никаких фраз по типу «я бы предпочла ПОЛЕТЕТЬ на союзе, а не на драконе я не услышал. Впринцепи, сказала все по делу, а пропагандист Осташко как обычно обманул свою доверчивую и слегка туповатую аудиторию...

P.S. эта аудитория наверное не догадывается что в стыковочном узле, о котором так упорно говорит автор нет Российских деталей)))

Комментарий администрации:  
*** отключен (неполживая гадота) ***
Аватар пользователя Pol
Pol(9 лет 2 месяца)

Однако, лёгкости бытия не обещал никто – Вы, абсолютно правы! Только удивляет, самую малость – от чего у всех вернувшихся астронавтов с луны, лёгкость бытия, никем не обещанная, присутствует в полной мере, даже через край...

Аватар пользователя Ахура Мазда
Ахура Мазда(8 лет 5 месяцев)

Летящей походкой, они вышли из дверей, в костюмах противомикробных и залезли в какую-то барокамеру, и лыбясь в иллюминатор или как он называется, махали ручками Никсону.
Ндаа...
Шоу для лохов типа оракли, ни дать, ни взять.

Аватар пользователя mr_tyman
mr_tyman(7 лет 9 месяцев)

Все очень просто: это живительный эффект радиации и желание поскорее высвободить накопленное за полет гуано

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 6 месяцев)

Ну так янки же, жизнерадостные ребята. Экстраверты. А русские интроверты были в СССР, неулыбчивые, не привыкшие на публику работать

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***

Страницы