Первый раз прослушал Алексей Навального.
Не фанат, но его ролик «Горящие реки и тайное имущество главы Росприроднадзора» советую посмотреть – хороший образец пламенной журналистики в части расследования масштаба коррупции и одновременно - некомпетентности во властной среде сегодняшней России.
Вероятно, у него много таких же правильных разоблачений. Молодец! Сильно облегчает работу органам НКВД на исходе эпохи очередного НЭПа.
И ведь особо не поспоришь – мой собственный многолетний опыт взаимодействия со многими уровнями федеральной и, тем более, московской власти только подтверждает его вывод о проникших во власть (или - выросших во власти) коррупционерах, о неестественном отборе на властные посты явных непрофессионалов («кухарок», «мальчиков-мажоров», «манкуртов» -?), о неэффективных (часто – неграмотных, а порой – и преступных) решениях, о распиливании бюджета по блатным карманам…
Проникся, получил хороший всплеск праведной злости.
Но осадочек остался: явно фальшивой нотой прозвучал вывод: не голосуйте за Конституцию, за Путина. Да и общий надрыв в ролике Навального слишком топорно настроен на провоцирование протестного голосования: мол все плохо, и наверху там все сволочи и проходимцы, и социальные лифты – только для своих, и грабят страну бесстыдно, когда мы тут все такие хорошие за копейку жмемся.
В чем Алексей ошибается? Причем, не просто ошибается, а подленько так недоговаривает: что власть – не едина! Что настоящие баррикады сегодня проходят по этажам и кабинетам правительственных зданий. Что понятия «семьи», «башен Кремля», «силовиков» или «либеральной тусовки» во власти - далеко не отвлеченные и не абстрактные. Что «борьба за власть» идет не шуточная – и это не упоминая еще миллиарды долларов, направляемых «нашими партнерами» на тотальный подрыв государства, насаждение «цветных революций», на анархию и хаос.
Еще один некрасивый (что уж там говорить – тоже подленький) прием – изображать дело так, как будто Президент у нас – диктатор. Что если он не может приструнить коррупцию и некомпетентность, то и он с ними заодно. Ну что же Вы так по-детски? Если уж Сталин практически все свои годы во главе СССР находился под реальной угрозой отставки, а порой висел на волоске от гибели (и убит-то был в итоге хрущевского партпереворота), то давайте реально относиться к сегодняшним возможностям Путина.
Ох, сколько у меня злости на власть и на Путина! И под накатившей сегодня волной обличений, под половинчатость изменений Конституции, под драпировку Мавзолея, наконец – так и хочется все бросить и пойти проголосовать против.
Но я пойду и проголосую ЗА! Наверное, последний раз. Но сейчас на весы Путина мы должны положить наш кредит доверия, чтобы дать ему силы разобраться с коррупционерами, отодвинуть либералов от власти, защитить страну от реально возросших внешних угроз.
Комментарии
Они палиться не будут с признаниями. Не будьте наивными.
Адекватного патриотичного политика за рубежом, во время стычек давно бы задержали. А этот летает консультируется на белом глазу.
Палится спокойно. Что ему на счет большие суммы скидывали это тоже говорит о том что им манипулируют. Около миллиарда фонд его насобирал за пару лет от неустановленных лиц в том числе в валюте.
Это раскрыли, ручей потек по другому руслу, полковника задержали.
Значит нужны данные компетентных органов.
Ну не на ваши же догадки опираться.
Вон и Шарий вынужден был признать, что был не прав. А ведь каким козленком прыгал - "если бы у меня был интернет..."
Вам ниже показали на видео. Где оборзевшие послы прикатили поддержать леху. Вот прокол, хватит с вас этого.
А сколько еще не сняли, а находится в заначке компетентных органов. Вам и не снилось.
А пока этого дурачка держат на цепи пускай летает за рубеж, он уже отыгран.
Этот видео снято в 2015 года. Когда Навальный еще ничего из себя не представлял.
Слился ты. А я тебе сразу говорил, что Навальный западная марионетка. А ты чудак не верил.
Сейчас пытались Платошкина продвинуть, тоже с концертами по все стране за чужой счет. Но тоже невезуха у чувака.
Про такие разговоры мой татарский народ говорит
Слова подтверждать надо
Ты уже заистерил смотрю, какие то цитирования мне приписываешь. Ну слился. Ну обтекай потихоньку.
Лешку твоего в очередной раз опустили здесь.
Проглядел, ты еще и татарин.
Значит разрушишь Россию и запануешь, вот дурачек.
Где это я приписываю?
Давай точную цитату и ссылку, посмотрим
Стоит ли продолжать с вами разговор татарин?
Ну не знаю почему ты взял в цитаты пердящего кота. Где ты его взял не знаю.
Если это грамотность по-татарски, ладно сделаю скидку.
Ты не русский что ли?
Это не мои слова, а мудрость моего народа, лаконично выраженная в реплике.
Вот я ее и процитировал, чтобы показать, что это не я говорю, а народ
Мог бы в скобки просто взять, раз ранее другое мое сообщение цитировал.
Значит татарский народ против независимой конституции, или тебя снарядили на аш, за них сказать?
Не понял.
Мы вроде Навального обсуждаем, а не конституцию
Леху твоего, спалили. И был грандиозный скандал потом. Какого эти чудаки приехали в другой город и бухают с кандидатом.
Нашим послам, грубо говоря по одной улице разрешают ездить в штатах.,
Так многие депутаты сами на приЁмы в посольство американское ходят.
И никто их не осуждает. Ведь не осуждают? Ни Жириновского, ни других
Ну вот, а что делать Путину в этом случае?
Просить народ чтобы голосовали за независимую конституцию.
Потому что в следующий раз ходокам незачем будет ходить, так как законы станут независимыми.
Каком этом?
Ну ты уж совсем выпал из жизни
https://www.google.com/amp/s/amp.rbc.ru/rbcnews/politics/05/09/2015/55eb...
Вы сами читаете то, на что даЁте ссылки? Да и на дату обратите внимание -2015 год
Я специально подчеркнул то, что вы не прочитали
Вы, как целомудренная девушка, как считаете? Зачем они встретились?
Есть видео встречи.
"США объяснили «встречу» американских дипломатов с Навальным в Костроме
Подробнее на РБК"
1. Нужно доказать, что они встречали. А это вы не смогли
2. А если нет п.1, то дальнейшее, это ваши мечты. Мечты НЕ целомудренной девушки
https://youtu.be/iPUlIPI7iO8
И что вот прямо в баре и консультировались? Под водочку?
Да и запись 2015 года. Протухла вся
Посвежее что-то есть?
Ну, я даже не знаю, что вам предложить))) (с)
На работу надо выходить подготовленным.
А не искать в качестве аргументов второпях тухлые материалы за 2015 год
Да я особо и не искал ничего. Сегодня вечер накануне выходных. Я пью вино, ем рёбрышки в устричном соусе. И прикалываюсь над поклонником Онального.
Корнет, вы женщина? (С)
Ни одного. Его задача не разоблачать, а рубить бабло. И даже не с обедов школьников, а за заказуху, которую он постоянно кидает.
Ниче-ниче, смотри больше роликов косящего под россиянина украинского политика Навального (а есть ещё и Платошкин
). Количество говна в голове перейдёт в потребность действия, от слова "Путин" будет корёжить - и побежишь на митинг. Количество переходит в потребность действия - один из принципов пропаганды.
Согласен с Вами. Но ведь что-то и делается: Медведева убрали (правда, в Правительстве либералов стало, наверное, больше), вертикальный лифт "Лидеры России" запустили, губернаторов перетасовывают. Мало, конечно, медленно, такое ощущение иногда, что "шаг вперед - два шага назад". Защищать не буду. Есть хороший фильм "Леди Джейн" про старую добрую Англию: история подсказывает, что иногда лучше не торопиться, а то успеешь...
угу, кровати переставляют...
Поддерживаю автора. Пришлось поработать в структуре которую леха вскрыл. Мне всегда была интересна полная картина. И вот вышло расследование и там все как на ладони. А еще думаю блин, а он не все показал. И проходит время и показывает то о чем я знал и не показал т.к сказал что мало было доказательств.
Фактура у него нормальная, а вот суждения и выводы конечно чистая манипуляция. Но работу делает правильную
Всё не так однозначно - сама я работала в структуре, которую леха вскрыл...
ой потеряйся, Мозгов нет и не будет.
А какую схему вскрыл Лёха? Он только показал левые доходы, не указав на конкретный источник. Умный и жадный этот Лёха.
обычную, как и всегда кто чей родственник чья ооо и прочее. Источник сложнее, скорее всего подряды и прочие тендеры с государственные плюс фонды.
Ух какие же мы на АШ везучники то!! Представляете, люди, у статьи 4 тысячи просмотров на 146 миллионов россиян, а уже двое совершенно независимых комментатора нашлось, которыми довелось работать в тех структурах, про которые выпускал ролики Навальный, и оба полностью согласны с его "расследованиями". А представляете, что будет, если у статьи будет хотя бы 300 тыс. просмотров?? Да наверное здесь в комментариях увидим ВСЕХ сотрудников данных структур)
Ну это врятли. Допустим АШ читать начал когда не работал в тех структурах. Кстати на вову леха не катит. А у него своих дач хватает как и у димона).
ничего личного но за рекламу анального леши,он давно должен был бы сидеть и в конечном итоге дойдёт до ого же до чего дошёл один актёр (безнаказанность она такая) -бан и всем рекомендую делать тоже самое.
он может говрить что угодно но элитка неприкасаема и он сам элита и ничего не отличается от них,только по другую сторону,но черту он скоро перейдёт и плохо кончит..да ещё и неизвестно каков будет ответ и комментарии или ответка..слишком часто леша лгал врал обманывал..
А как в самом деле?
Среди получающих госдотации ЧубайсовРотенбергов чужие есть?
То-же мне бином Ньютона. Власть всегда расколота на группировки, иначе не бывает. Так было у Грозного, было у Петра, у Ленина. Несмотря на это люди решали проблемы.
Вот как неестественно отбиралась Скрынник, Любимова?
Вообще-то, такие разоблачения должен делать не Навальный, не сайты типа compromat, а ОНФ (Народный фронт) или "Комитет народного контроля" времен СССР. Но их не видно и не слышно.
Армия Воли Народа посмотри , пока у нас капитализм (со всеми вытекающими ) и б/м хорошо в глобальном смысле нихрена не будет.
В 17 рвануло по причине того что была Идея и нечего было терять ( это о октябре ).
Есть прогнозы что мы доживаем последние годы перед следующим ледниковым периодом , если начнется вот тогда и попрет движуха.
Все сводится к личному отношению к Путину и «о роли личности в истории» в целом.
Но сама спецоперация по внесению изменений в Конституцию выглядит провальной. Эпик фейл с незаметной припиской про обнуление.
Я так и в Скрипалей начну верить.
Согласен с Вами.
По Конституции - почитайте хорошую статью "Мнение юриста: Почему первая глава Конституции РФ не изменяется" http://inform-relig.ru/news/detail.php?ID=20803
И обнуление выглядит ударом шахматной доски. Криво. Но я уже писал выше: сейчас не до красоты, сейчас не время "не поступаться принципами".
Извините за самоссылку - https://aftershock.news/?q=node/204191
Самоцитата:
...Появляется много сигналов, что в ближайшем будущем нас ожидает не просто очередной кризис переходного этапа к шестому технологическому укладу в цепи кондратьевских циклов.
Следует ожидать резонансного наложения целого ряда кризисов: от смены социально-экономических формаций, о чем мы уже упоминали, до тех кризисов, природа которых во многом еще не разведана.
Это может быть и цивилизационный кризис, циклы которого уже привели в свое время к катастрофам бронзового века и падению Римской империи. Это и поворотные точки в циклах геологических и климатических изменений. Даже в астрологических циклах сейчас цивилизация проходит веху смены астрологических эпох, а выявленный учеными (С.Капица, например) процесс постоянного ускорения тех же инноваций, ускорения времени приводит к горизонту технологической сингулярности так же в интервале ближайших 10-20 лет.
Впрочем, и более научно-просчитанные модели, начиная от «Пределов роста» Форрестера-Медоуза, обнародованной Римским клубом еще в далеком 1972 году, и заканчивая многочисленными сценариями прохождения в ближайшие десятилетия пиков добычи ресурсов - угля, нефти, газа, урана, металлов, фосфатов, питьевой воды и т.п. – все они прогнозируют вхождение в зону турбулентности. И не отдельной страны, а человечества в целом.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Хотелось бы услышать
начальнанального, на какие шиши оно живет, отдыхает и учит дочечку в америках.Навального уже столько раз ловили на откровенной лжи. Смотрела его ролики какое то время, но считаю все это разбрызгиванием бездоказательного навоза. Он такого периодически лепит, туши свет. Жаль что у нас нет нормальной оппозиции. А с такой оппозицией как он, случись что то серьезное и на одном и том же столбе будут болтаться как Навальный, так и отдельные члены ЕР с КПРФ и прочими штатными клоунами, включая лоббистов ТНК. Потому что традиционно, бессмысленный и беспощадный, это вам не Америка.
Можно подумать, Путин и без куч, наваленных Навальным, не знает, где и как обстоят дела у него в хозяйстве. Это то, что он лично со товарищи строил с момента своего прихода во власть, а раньше строил на более низком уровне. И теперь человек пришел к успеху и можно почивать на лаврах, лениво посматривая на расписных клоунов, надрывающих визгливые рты от зависти.
наивный вы человек. от поддержки Путина уже отказались ( после принятия закона о сборе и хранении данных ) люди которые чуть не в драку лезли за него - Бояре плохие..... Коррупция в России это основа государственности, скреп. Коррупционерам дают пошалить ( нажиться незаконным способом ) с тем, чтобы было за что и чем их принудить к деланию того что прикажут а не кинуться в парад суверенитетов. Можно ли иначе управлять этой страной с таким народом в таких условиях? я думаю что можно но сложнее. А при коррупционной модели управления все остаются в выигрыше - власть может править сколько хочешь, олигархи и прочие депутаты неприкасаемые, у бандитов и законников договорняк с коррупционными чиновниками и западникам это выгодно в первую очередь как гарантия что экономика и наука не выстрелит - зачем им конкурент. Не выгодно только народу потому что у коррупционной экономики ( без конкуренции, со сговорами и распилами ) очень низкий потолок развития. Вот так и тащимся на холостом ходу. Но интересы народа некому отстаивать. с чего вы взяли пчелы против этого меда пойдут или идут? а Навльный - канализатор протеста, ещё одна гарантия от перемен. Я это понял потому как он без логики начал мочить Михалкова ( а по идее должен был поддержать, тем более что он даже в союзе с коммунистами был в "умном голосовании" )
Государство сделало важнейший шаг в борьбе с коррупцией - открыло информацию о доходах и государственных трансакциях. Колоссальный шаг - мало кто в мире на такой пошел.
А потом, невидимая рука государства - проспонсировала Навального, чтобы максимально дискредитировать любые расследования в рамках данных источников информации.
Это классический способ контроля - прикрывать реальную информацию, которая могла бы вскрыть реальную коррупцию - встречным палом заведомо бредовых "находок" от заведомо дискредитированного "источника". Ну а потом, по желанию, избирательно их опровергать - было уже не раз.
А ведь можно было бы, дав Навальному пинок под зад, создать реальную гражданскую структуру, с рабочими контактами в Генпрокуратуре, нацеленную именно на это - борьбу с коррупцией (что есть патриотизм), а не распил денег Госдепа и беглых олигархов.
То, что Навальный молодец - это автор обосновал - согласен. Но почему при этом надо голосовать за Путина - аргументов не привел. Вот надо и все. Это какой-то акт веры просто. Неубедительно как-то.
Чтобы спокойно голосовать ЗА нет никакого смысла слушать ни Лехаима, ни кого-либо еще.
Просто по факту, ельцинская конституция есть Капитуляция. Поэтому практически любые адекватные изменения просто не могут сделать хуже, чем было.
Страницы