Президент США Трамп в своем меморандуме распорядился срочно пересмотреть потребности гегемона к ледокольным мощностям в Арктике и Антарктике с целью создания могучего ледокольного флота к 2029 году.
Этот июньский президентский указ адресован министерствам обороны, государственного управления, торговли, внутренней безопасности, а также управлению по вопросам бюджета.
Отмечается необходимость активизировать уже начатые работы по строительству минимум трех тяжелых ледоколов (программа PSC) и пересмотреть планы на предмет достижения максимальной полезности строящихся и будущих судов для полярных районах.
В меморандуме содержится призыв провести финансовую оценку возможности увеличения оперативной эффективности судов (как для тяжелых, так и для средних ледоколов) для обеспечения целей национальной безопасности. Эта оценка должна быть произведена за 60 дней.
Указ Трампа является мощным сигналом для тех, кто понимает, что администрация Белого дома крайне серьезно обеспокоена деятельностью России и Китая в арктическом регионе, что не только угрожает стратегическим интересам Америки в нем, но и ставит под угрозу надежность линии Гренландия-Исландия-Великобритания, созданной для контроля подводного флота России.
В апреле 2019 года береговая охрана США подписала контракт на сумму $746 миллионов с верфью VT Holter Marine из Паскагулы на проектирование и строительство нового тяжелого ледокола. С учетом нового бюджета на 2021 финансовый год, который сейчас находится на рассмотрении Конгресса, береговая охрана заявляет, что сможет полностью профинансировать строительство и второго ледокола. [ Программа PSC предусматривает строительство трех ледоколов за $1,9 миллиардов. - мое прим. ]
Однако в меморандуме содержится призыв к пересмотру количества и класса судов для арктического флота США, сделав больший упор на ледоколы среднего класса для "возможного использования их в Арктике, включая весь спектр задач национальной и экономической безопасности, включая разведку и эксплуатацию ресурсов, прокладку и техническое обслуживание подводных кабелей". Варианты использования должны определить оптимальное количество и тип ледоколов для обеспечения постоянного присутствия как в Арктике, так и, при необходимости, в Антарктике.
В меморандуме отмечается необходимость строительства атомных ледоколов, которые в настоящее время имеются только у России, что позволит США иметь устойчивое присутствие в Арктике, поскольку исчезнет необходимость в дозаправке. Также в документе содержится призыв к проведению исследования с целью определения мест базирования нового ледокольного флота США - два порта в США и два в других странах.
Учитывая, что береговая охрана США сегодня располагает единственным действующим тяжелым ледоколом "Полярная звезда" (на фото в тизере) 44-летнего возраста, в меморандуме содержится призыв к министерствам найти ледоколы, которые могут быть арендованы у других стран в качестве промежуточного решения.
2029 год выбран потому, что именно тогда оба периодически плавающих ледоколов США (Polar Star и Healy) официально должны быть списаны.
Сенатор-республиканец от Аляски Дэн Салливан, энергичный лоббист в сенатском Комитете по вооруженным силам за вкладывание большего количества ресурсов в Арктику, сказал, что меморандум добавит вес продолжающимся усилиям по наращиванию американского присутствия в Арктике:
"Наши противники значительно опережают США по развитию арктической инфраструктуры. У нас всего один тяжелый и один средний функционирующие ледоколы полярного класса, а у России их более 50".
Хотя меморандум президента явно застал экспертов по региону врасплох, его содержание соответствует риторике администрации в отношении Арктики, сказал Эрик Браттберг, директор европейской программы Фонда Карнеги "За мир во всем мире":
"Администрация Трампа в последние годы проявляет все больший интерес к арктическим проблемам, особенно в связи с растущим присутствием Китая в регионе. Союзники и партнеры Америки в Северной Европе приветствовали бы более широкое присутствие США в Арктике, но они также опасаются, что возрастающая важность региона и конкуренция в нем великих держав - США, России и Китая - выбросит остальные страны за борт".
Комментарии
Мне интересно, что вы будете писать, когда к концу года все ваши настойчиво рекламируемые прогнозы не реализуются? :)))
Лично мне все равно, но пример Уркаины должен был всех научить не делать скоропалительных прогнозов быстрого развала. Зачем подставляться? :)
Это какой Уркаины? Которая уже лет пять 404 называется? Ну так-то - да - США тоже могут прозябать в таком состоянии довольно долго. Территория никуда не девается и её надо как-то называть...
Состояние территории 404 неважное. Но на возможностях и желании гадить соседу это почти не отразилось.
Почему США в этом смысле должны отличаться?
Ослабевшие до некого предела США могут оказаться даже опаснее, чем нынешние. Например, если в результате хаоса к власти в США придут даже не микроцефалы, а совсем безголовые. Которые сегодня решили, что полиция не нужна, а завтра решат, что пора применить ядерное оружие.
Это какое такое "ядерное оружие"? С этого момента хотелось бы понять о чём речь...
В 2017 году для тестового запуска Минитмена им понадобилось каннибализировать 3 ракеты, свинтив с них запчасти.
Больше их взять было негде.
Подготовка к запуску заняла месяц.
Я бы не был столь категоричен в заявлениях о способности США применить ЯО.
Ну вот приблизительно , по таким тяжелым ,ледовым полям, американские
теплоходыледоколы вполне осилят путь.Грядёт битва за Арктику.
У кого с кем?
Битвы не будет. Будет очередная блiскуча перемога США. По крайней мере, в СМИ так точно.
Чисто теоретически, битва - не битва, а сексуальные игры возможны на задворках Арктики. Между США и КНР. У обеих есть по одному ледоколу. Правда, китайский осилил проход Севморпутём, а пиндосский явно развалится ещё на входе.
Зачем ледокольный флот стране, 49 штатов которой расположены южнее широты Сочи?
Ну вы даете, блин! (с)
Вы что, Холливуд не смотрите?
Этож конспирология в чистом виде! Не могёт такого быть!
А с другой стороны, ему виднее. Событие ожидается в 2033, времени хватит, даже с запасом.
Если конечно США сохранятся как гос-во и преемники Трампа будут играть в ту же дуду.
Какой молодец ! Грейт омериги Арктикой прирастать будет !
Думаю уже поздно. Качество управления в США упало и ресурсные возможности уже не те, не хватит. Там ещё Луна, Марс и т.д. были объявлены в приоритете.
С Луной, Марсом, эксплуатацией астероидного пояса и колонизацией планет Альфы и Беты Центавра намного проще - Голливуд компетенции не только не растерял, а только усиливает. А вот атомные ледоколы - это уже не для всех.
У голливуда только технические возможности растут. На китайской аппаратуре.
Сценаристы и режиссеры деградируют.
Да и план по рекламе новых американских ценностей (лгбт, трансгендеры) никто не отменял.
Судя по заголовку, не совсем понятно, кому надо создавать мощный ледокольный флот. Если он про Россию, наши кораблестроители уже приступили к выполнению его распоряжения и к 2029 году его полностью выполнят.
Что непонятного? "Трамп распорядился". С какого перепугу он кем-то командует кроме США?
... Это был сарказм
Здесь задали правильный вопрос: "Зачем ледокольный флот стране, 49 штатов которой расположены южнее широты Сочи?"
А правильного ответа нет. Не претендую, но этот ход Америки (также как и российская программа развития ледокольного флота) может быть объясним только одним - сдвигом полюсов в июне 2032 года. Строить КОВЧЕГИ, как в известном фильме "2012" https://www.youtube.com/watch?v=0Vo6bg1gTRY - это означает преждевременно раскрыть карты, а назвав их ледоколами, можно такие планы обосновать Арктикой и протащить бюджетные (да и частные) инвестиции.
К сожалению, на Афтешоке мало публикаций по теории Мемокода https://memo-code.ru/ , его коллег: https://athanasiykaplya.livejournal.com/, https://sibved.livejournal.com/, и уж тем более - по теме "впуков-выпуков" от https://bskamalov.livejournal.com/. На Конте немного по этой теме плагиатит Александр44, у него тоже есть несколько оригинальных и важных идей. Это далеко не все, но знать это сегодня образованному человеку просто необходимо.
То есть простое уменьшение ледяного покрова Арктики вас в качестве причины не устраивает? Обязательно ли "двигать" полюсы?
Какие "ковчеги" из ледоколов? Там нужны суда совсем другого масштаба и совсем за другие деньги.
уменьшение ледяного покрова Арктики на участке нашего Севморпути после 2032 года будет ТОТАЛЬНОЕ! Там и ледоколы уже не понадобятся. А ходить вокруг Аляски-Канады и сейчас не надо, а после сдвига полюсов и вовсе невозможно - вот там-то и будет весь лед Арктики.
Вы, наверное, не поняли. Я не против тащить на Афтешок значимую информацию - спасибо Вам. Но подходить к ее анализу надо со знанием многих циклических процессов. И если циклы Кандратьева + астрологические циклы (почитайте А.Э Башкуева на Авантюре) нам говорят, что товарооборот в ближайшие десятиления упадет и прорываться сквозь льды никому не надо будет, то циклы сдвигов полюсов могут подсказать правильную причину описываемых Вами решений (по ледоколам, имеется в виду).
Надо четко понимать, что Эрдимтович в первую очередь писатель, драматург, сценарист, а посему к его постам на ГА надо относиться как к творчеству, а не аналитике. Он под свою астротеорию домов может подтянуть всё и вся. Но сколько раз он уже ошибался? Поэтому в последнее время Футюх грамотно занимается исключительно долговременными прогнозами по классическому принципу "я-шах-ишак".
Гы! Это, уважаемый коллега, Вы так на админов наезжаете, которые регулярно публикуют Футюха?
Да продлятся Дни Администрации АШ, Всемогущей и Всемилостивой!
ПС: Что ж, спасибо! Возьму на заметку Ваш хитрозаверченый приём...
Я тоже на АШ кое-что из Футюха выкладывал. И что? Просто надо уметь пользоваться любой информацией. :)
Да! Ещё один блестящий приём!
А я - необученый ватник - как только пробую трольнуть крававых админов (Да продлятся Дни Любимой Администрации АШ!), они меня за версту видят и посмеиваюццо заранее.
Спасибо за науку, коллега!
Пиндосы ледоколов не настроят, просто введут санкции за Арктику и за то, что слишком много у России ледоколов.
"Администрация Трампа в последние годы проявляет все больший интерес к арктическим проблемам, особенно в связи с растущим присутствием Китая в регионе...
А что там в Арктике за проблемы и как с этим связан Китай? С каких пор Китай стал запрещенной в Арктике организацией (с) ? Или везде, где есть Китай есть проблемы? Ну так китайцы есть и в других точках земного шара. Например, в Китае. Я тщетно пытаюсь понять американскую логику.
Ледокольный флот появится до высадки американцев на Марсе или уже после?
Страницы