Отложенное в связи с эпидемией коронавируса голосование за поправки в Конституцию России назначено на 1 июля. А это значит, что возобновилось жжение в штанах у тех, кто яростно нападал на упомянутые поправки. Власти же изо всех сил стремятся облегчить гражданам задачу по реализации избирательных прав.
Прошедшей весной, ещё до начала так надоевшего нам карантина, я делал материалы о том, как предложенные Владимиром Путиным поправки в Основной закон страны травмируют оппозицию. Выбивая из рук «борцов с режимом» целую пачку аргументов, которыми те годами размахивали, обличая власть.
Но вот, эпидемиологические ограничения постепенно сходят на «нет», и глава России назначил новую дату волеизъявления граждан. Что, конечно же, сразу вызвало реакцию со стороны «людей с хорошими лицами».
«Популярная российская модель Саша Траутвейн, опубликовал в Инстаграме призыв не голосовать за путинские поправки в Конституцию». Думаю, что многие посмотрят на Сашу Траутвейна и сделают ровно противоположное».
Отдельно «борцов с режимом» возмутило то, что ЦИК предоставил гражданам России возможность выбирать, на каком именно участке зарегистрироваться и распорядиться своим голосом. А для москвичей и нижегородцев вообще доступно электронное голосование.
«Большое спасибо, но нет. Я ваше "голосование" не признаю. Такие поправки в конституцию можно принять только на референдуме. Одна поправка - один вопрос. А вы хотите, чтобы я стал частью массовки на поддельной процедуре, где даже наблюдателей нет. Не признаю и не участвую».
Отношение Сисяна к чему-либо – это чёткий маркер. Если Сисян борется против чего-то, то явно стоит присмотреться и поддержать это, потому что либерду обычно раздражает всё, что направлено на улучшение жизни в России.
Именно так я рассудил, прежде чем отправиться в один из севастопольских МФЦ, чтобы выбрать удобный участок для голосования.
Так что если вы, например, вняли моему совету и собираетесь на отдых в Севастополь, то можно проголосовать прямо у нас. Кстати, те ограничения на въезд, о которых я рассказывал в предыдущем материале по теме, вскоре исчезнут совсем.
То есть все, кто возмущался по поводу необходимости соблюдать самоизоляцию после въезда в Крым, поспешили со своим бурчанием. Можно въезжать безо всяких ограничительных мер, если вы не из-за границы возвращаетесь.
Надеюсь, что выход из карантинного режима пройдёт нормально, и что всплеска заболеваемости в Севастополе не будет. Не хотелось бы опять прочесть обращение губернатора Михаила Развожаева с анонсом новых ограничительных мер. Власти любимого города во главе с Развожаевым приложили немало сил, чтобы задушить эпидемию в зародыше. Теперь надо не профукать эти достижения.
Возвращаясь к поправкам в Конституцию: наши ехидные сограждане уже вовсю троллят тех, кто объявил о своём намерении голосовать против.
«Приходил участковый. Спрашивал, буду ли я голосовать за поправки в конституцию. Да, отвечаю. Отлично, говорит, вношу вас в список на получение вакцины от коронавируса. Такие люди нам нужны! А сосед отказался. Участковый тяжело вздохнул и пометил его дверь крестиком. Очень странно».
«А у нас, на входе в "Магнит" стоят, сурового вида, мужчина и женщина и два милиционера. Всех входящих спрашивают: как он будет голосовать по поправкам в Конституции? Фамилии ответивших утвердительно записывают в какой-то документ......При мне один мужик ответил: нет. Его тут же схватили милиционеры и потащили в стоящий на улице крытый КАМАЗ с военными номерами. А по вечерам слышно, как на глиняном карьере (он у нас рядом) из пулемёта стреляют».
Весёлый у нас народ, сами знаете. А ведь какой-нибудь впечатлительный иностранец, который знает о России лишь из публикаций в креакльских СМИ и бложиках, может принять все цитаты из Твиттера за чистую монету.
Что скажете о поправках в Конституцию? Поддерживаете, или нет? Чубатых и прочих иностранцев просьба в комментариях не бесноваться.
Комментарии
Изменения в статье 67 - чистейшая замунха для лохов, глава 1 ст. 15 то в целости и сохранности.
В общем задача о том, как - бы заманить народ на обнуление срока президентства, ничего не меняя, выполнена с блеском.
Не пойду голосовать. Это не голосование, как-бы опрос, без защиты от фальсификаций. Демонстрирует трусость и аморальную заинтересованность властей, в понятно каком исходе. При том, что у меня некоторые знакомые остались без доходов (не считая 900 р/мес, как-бы пособия) и бизнеса, власть решила что лучше пустить миллиарды в уничтожение основного закона. При том что поправки уже приняты, и не понятно, что поменяет собственно этот опрос. Несколько десятков тысяч новых распространителей коронавируса, это возможно и даже вероятно, но когда ещё к диктатуре двигались без жертв?
А я вот из-за подобного наоборот пойду..
.. (не люблю этих всех сраных бизнесменов... доходы их, и миллиарды на ветер, которыми они швыряются)
Что-то есть в этой их этой пафосности.. гнильца такая конкретная.
Уши вы поди давно отморозили - на зло маме, еще в школе.
А как надо? Каждый голос нотариально заверять, печать из сургуча лепить на ленточку? Расслабьтесь, это действительно опрос, но те, кто попытаются его фальсифицировать, понесут уголовную ответственность.
Я бы пошёл, если бы включили статью: пиродные богатства принадлежат народу.
Ст. 9 Конституции РФ в действующей редакции на 2020 год:
1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
Источник: http://konstrf.ru/9
Вот именно. Используются кем хочешь. Частниками нашими и иностранными.
Если интеллектуальная собственность народам планеты не принадлежит, то что говорить о природных богатствах?
Основная задача поправок - не обнуление сроков Путина, это дело десятое. Самая главная фраза - " Запрет действий направленных на изменение границы РФ". Суть в том, что в соглашении о создании СНГ есть Статья 10:
"Каждая из Высоких Договаривающихся Сторон оставляет за собой право приостановить действия настоящего Соглашения или отдельных его статей, уведомив об этом участников Соглашения за год".
То есть согласно Соглашению возможен отказ от "неприкосновенности существующих границ" (ст. 5 Соглашения об СНГ) и воссоединение русских земель, подаренных сволочами коммуняками Украине, Белоруссии и Казахстану. Чтобы не допустить воссоединения русского народа и предлагается одобрить пункт о неизменности границ. То есть захотят Харьков, Донецк и Луганск вернуться в Россию, а им - кукиш, народ проголосовал за нерушимость границ.
Все остальные пункты во всей их идиотичности - дымовая завеса измены Родине со стороны путиноидов. Они для того и сформулированы идиотски, чтобы отвлечь от главного.
Дебил ты, однако...
А где запрет? Там чёрным по белому -
«21. Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются.»;
Прекрасный пункт. Я обеими руками за сохранение территориальной целостности России. Но посмотрите на выделенное. То есть, если кто то, за исключением Президента и назначенных им лиц, заикнётся о передаче Курил, например, японцам – то им надлежит сделать атата. Что правильно. А вот если МИД составит в рамках своих полномочий, включающих в себя эти самые делимитацию, демаркацию и редемаркацию, а Президент подпишет такой договор – то можно отдавать японцам хоть всю Сибирь. В рамках полномочий. И оспорить это решение не может никто. Впрочем, и раньше никто не оспаривал передачу китайцам Даманского, прав на Шпицберген и рыболовство вокруг него и т.д.
А ещё там есть прелестный пункт о создании особых зон
с блэкджеком и шлюхами, на которых будут действовать особые режимы управленияПоддерживаю, эта поправка ни в какие ворота !
Каструлеголовым пох ...
Что старая, что обновленная Конституция - главное быть против
_____________
16 лет ребенок..
интересуется ..
Вот должны дети содержать родителей при старости (в новой конституции)
...а если они алконавты ?
Ребёнку в голову не приходил встречный вопрос - должны ли родители содержать детей, если дети инвалиды? И вообще, если у ребёнка возникают вопросы о содержании родителей, значит родители ребёнку нафиг не нужны. Хотя иногда можно временно списать на возраст.
Открою вам страшную тайну, по уже давно действующему законодательству - обязаны. Или в суде пусть доказывает обратное.
Что вы, что вы, некоторые кастрюлеголовые активно агитируют за.
Пойду и буду против.
Результат скажет о степени деградации.
Если против будет зарегистрировано большинство - еще не все потеряно.
Нет, не пойду, нужна абсолютно новая Конституция!
Мэр России превыше её Конституции
Пойду. За.
Голосовать пойду. Голосовать буду "за". И только из-за ст 81 п.3-1. Всё остальное вторично.
Пойду. Не так часто удается высказаться по поводу определяющего закона страны. Ну и бонусом - возможность вывести Россию из-под внешней юридической зависимости. Поставить общечеловекам щелбан будет приятным бонусом.
Ой ли...
Что меняется статья 15?
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Меняется статья 5?
1. Российская Федерация состоит из республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов - равноправных субъектов Российской Федерации.
2. Республика (государство) имеет свою конституцию и законодательство.
Меняется норма позволяющая республикам вести делопроизводство без использования русского языка?
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Эти поправки какая-то авантюра.
1 . Ничего по факту не меняется, но появляются интересные оговорочки.
1) Например про медицину лучше вообще молчать, чем писать "Медицина должна быть доступна"
Медицина должна быть вообще-то бесплатна, ну а "доступной" может оказаться и платная, никто же не запрещает - заплати и пользуйся.
2) Дети - приоритет. Что дети - приоритет, а семья в целом - нет?
Фундамент для ювеналочки?
Пушкина кстати после такой поправочки, вдруг созналась, что законопроект о профилактике СБН - он и для защиты детей, то есть она де факто созналась, что это еще и ювеналка, а до новой Конституции молчала, даже отрицала - знаковый момент.
Какая "хорошая" фраза, разве что лучше чем "Дети - достояние Российской Федерации" .
То есть тоже фраза подозрительная, но чуть менее ювенальная.
Ах да, и за это надо проголосовать, по тому что эта поправка идет вместе в хорошими поправками.
Едим бочку меда, с интересными добавками, причем мед сомнительного качества - де факто ничего не меняется, а вот добавки - да чистый деготь.
2. Голосовать можно только либо за все сразу, и за хорошее, и за "дети - приоритет" , либо против всего - шикарно придумано.
3. Благодаря хорошим и хорошо звучащим поправкам, вроде "Брак - союз между мужчиной и женщиной"(Это и без поправки понятно) - все кому не нравится что-то другое или нет желания вообще голосовать де факто за еще два срока, после пенсионной реформы и анонсирования законопроекта о профилактике СБН( поддерживают этот законопроект фемки, педики, лесбо, ах да, единоросов, кроме нескольких вроде Карелина, забыл) , всероссийского реестра и прочих цифровых инноваций, эти моментально записываются пропагандистами в противники "Брак - союз между мужчиной и женщиной", то есть в 3.14...
В результате или одобряй, или 3.14.
Какое - то "Голосуй а то проиграешь" на новом уровне.
Хотел голосовать. Но не могу согласиться: 1 возможность лишать президента неприкосновенности; 2 возможность пересмотра границ РФ; возможность создания ( не приём нового субъекта,а именно на территории РФ) на территории РФ новых субъектов; 3 возможность пересмотра границ РФ; 4 возможность пересмотра границ муниципалитетов. Закономерно ожидать от ГД и СФ крайне негативной реализации приведённых поправок в подчинённых законах на будущее. История постсоветской государственности учит: добра не жди. Законопроект внесённый Президентом - да, за него можно проголосовать. Но, - внесённый ГД - обнуляет ожидаемое благо и вносит большую вероятность конфликтов и катастроф в будущем. Поэтому, категорически нет!
Любой любящий Россию человек проголосует "за"
Вы путаете любовь к Родине и любовь к начальству.
че за чушь Вы пишите - какая связь между поправками и любовью к начальству.
хоть одну поправку назовите - которая бы была откровенно вредителськой?
Чушь написал С-800. У него получается, что проголосовавшие против не любят Родину. Это он поставил знак равенства между любовью к Родине и голосованием за поправки, написанные кем? - правильно, начальством. Связь между поправками и начальством неоспорима, они - ее порождение. Ну, а теперь, воспользовавшись правилом транзитивности получаем «...голосует за
поправкиначальство» - глупость? - да, скорее всего невольная, ну так я на это и указал.С одним разобрались. Теперь насчет поправок. Я не считаю их «вредительскими», но две мне категорически не нравятся, первая - «обнуление срока», вторая - о «доступной медицине» вместо бесплатной. По первой. Полагаю, ради нее все и затевалось. Цель - сохранить текущий статус-кво. По второй - я не хочу что бы возникали ситуации, как это происходит сейчас в том же США, когда вместо того, чтобы срочно вести в больницу пациента с аппендицитом, врач скорой помощи начинал выяснять его платежеспособность. Но главное, это конечно, «обнуление» - все остальное, по большому счету - мишура.
Это вы путаете
Конечно, жаль,что законопроект внесённый Президентом не представлен на голосование! Но, СФ и ГД в своём законопроекте зафиксировали свои замыслы. Мне, лично и ближайшему окружению эти замыслы чужды и враждебны.
Я не могу понять и принять, что в отношении двух Президентов - Ельцина и Горбачёва лишение неприкосновенности не возможно, а в отношении Путина СФ и ГД так хотят эту возможность реализовать. А манипуляции с границами горько проявились в 90-х и потенциал конфликтов не исчерпан. Отсюда моё неприятие демаркаций, делимитаций, редемаркаций. Манипуляции границами районов заложат конфликты в будущем, а то и в настоящем. Это же Земля, начнёшь кроить - спокойно нежить! Да, мне дорога Родина. И я отдам голос против генерации конфликтов в будущем.
Не увидел ничего, что эти поправки бы ухудшали.
Чутка намутили с МСУ, но это логично для текущего этапа.
Вот тут многие обнуление ругают, а я вам вот что скажу, тут все не так однозначно(с) - обнуление обнулению рознь. Вот я, сходил в 2018, проголосовал за Владимира Владимировича и получил обнуление пенсии, а сейчас, бонусом - "домашний арест" и обнуление зарплаты. Это одно обнуление. У Владимира Владимировича намечается другое, приятное обнуление. И все останется при нем и пенсия и зарплата и галера тоже... Так что давайте не осуждать, а помогать и радоваться, радоваться как приказал великий пэжэ ...
P.S. А это что? Какая хорошая поправка - индексация. Надо непременно идти. Идти и голосовать. Забота государства налицо - индексация обнуленных пенсий и зарплат заслуживает всяческого одобрения.
Я пойду . Потому что я за Путина, что означает за Россию! И нечего тут обсуждать.Я думаю, что нас,кто пойдет и проголосует ЗА, намного больше чем всяких гончаровых,навальнеров и прочего мусора
И еще: я не а Наглии,почему выскочила их тряпка разрисованная,не знаю.
Ога... Теперь ты в Черногории. Особенно комично это смотрится после твоих недавних нападок на кого=то с флагом отличным от российского
да сгоняю, проголосую за - придам так сказать легитимности
хотя и без нас все примут
Известная проблема большинства гномов - хочу всё и сразу! Хрен! Так не бывает. Так что хочешь всё - сделай первый шаг, проголосуй хотя бы за это, а там видно будет. Впрочем, я очень надеюсь, что формальность с голосованием - это чисто для "поддержания демократии"... Но всё равно пойду и проголосую "да".
Прочитал восемь страниц комментариев.
Пойду проголосую за. Мне нравится обнуление срока для Путина.
Сидит ворона на суку, во рту сыр держит. Внизу лиса бежит:
— Ворона, ты пойдешь голосовать за поправки?
— Да!!
Сыр выпадает, лиса убегает с сыром.
Ворона сидит и думает: "Вот я дура, надо же было каркнуть "Нет"!
Конечно пойду. Ведь Путин плохого не предложит. Раз он такое выдвинул, значит дело государственной важности, нужное. А я что, сам себе враг?
Страницы