Современные артисты не играют и не поют, они откровенно халтурят и ловят хайп в интернете, творчеством даже не пахнет. То что творится на эстраде, на телевидении и в киноиндустрии никак не назвать искусством, это вакханалия. Зато развратная личная жизнь - напоказ. А с каким восторгом они набрасываются на нашу власть! Как визгливо протестуют! Гниды, они ещё шумят. Мало им того, что по указанию либерастов-англосионистов уничтожают мораль народа, причём, как правило, за народные же деньги!
И слабым утешением служит тот факт, что даже те из них, кто имел талант, оставили его в прошлом.. Ломать - не строить, сегодня они и без таланта обходятся, одним сатанизмом.
И нет шансов, что появится что-то патриотичное, ибо они, гниды, давят настоящие русские таланты ещё в зародыше .
И тот факт, что англосионистские СМИ изображают этих "звезд" цветом общества, только делает их ещё более мерзкими.
Помните "Доктрину Даллеса" - план действий США против СССР, составленный во время холодной войны и заключавшийся в скрытом моральном разложении населения СССР. Он, к сожалению сработал, советское общество удалось развратить и страна распалась. Сегодня этот план продолжает действовать, теперь он направлен против России, её тоже хотят развалить.
В 1933 году Ханс Йост написал пьесу "Шлагетер". Там есть одна сцена :
"Герой пьесы по ходу действия рассказывает историю. (Так называемая вставная новелла) Только что проиграна война. Чудовищная инфляция и безработица, всеобщее обнищание. На улицах полно бездомных и инвалидов. В рождественский вечер люди приезжают в театр. На улице снег и мороз, у подъезда стоит мальчик босиком и в лохмотьях. Милостыню просить запрещено, поэтому он делает вид, что продает спички. Но никто не обращает внимание на замерзшего ребенка. Зрители идут мимо, рассуждая, что Германия не погибла, пока у нас есть наша великая культура. Когда зрители выходят после спектакля, мальчик уже замерз и даже его тело замело снегом. Но людям нет до этого дела. Они продолжают рассуждать, что наша великая культура бессмертна, а значит и страна непобедима. И в заключении этого рассказа, герой пьесы и произносит свою фразу: "Теперь, когда я слышу слово "культура", моя рука тянется к пистолету".
Так вот. Когда я смотрю на то, что моим детям преподносят как культуру, хочется взять автомат...
Дегенеративное искусство, в наиболее общем определении, это псевдоискусство, создаваемое дегенератами. К сожалению, искусство как никакая другая область человеческой деятельности притягивает к себе дегенератов всех видов.
Послереволюционное время в России характеризовались взрывным распространением дегенеративного искусства. Футуристы, кубофутуристы, ничевоки нарочито коверкали язык, писали "разрубленными словами, полусловами и их сочетаниями". Театральные новаторы экспериментировали уже не только с новыми формами- мозговыми спиралями, но и с новыми идеями, выражавшими их ненормальное восприятие окружающего мира. Распространялся сумбур вместо музыки, "музыка, умышленно сделанная "шиворот-навыворот", так, чтобы ничего не напоминало классическую оперную музыку, ничего не было общего с симфоническим звучанием, с простой, общедоступной формой".
К 1-й половине 1930-х гг. дегенеративное искусство в СССР достигло пика своего "расцвета". Основываясь на "достижениях" модернистов ещё дореволюционного времени, значительно приумноженных с помощью троцкистов после 1917 года, оно проникло во все области художественной деятельности: литературу, живопись, музыку, театр, кино. Его представители образовали тесно сплочённые структуры мафиозного типа, занимавшиеся, с одной стороны, саморекламой, а с другой – диффамацией оппонентов.
Распространение дегенеративного искусства в СССР хорошо вписывалось в планы глобалистов по моральному разложению народов. Однако оно противоречило сталинской программе построения независимого государства, поэтому его судьба оказалась не столь радужной, как представлялось вначале его адептам. В отличие от троцкистской верхушки, Сталин относился к дегенеративному искусству резко отрицательно. Ещё в 1930 г., в письме к Демьяну Бедному, он осуждал "выродков типа (рапповца) Лелевича". В середине 1930-х гг. по прямому указанию Сталина была развёрнута кампания критики упадничества и формализма.
Борьба сталинского руководства против дегенеративного искусства имела две составляющих: созидательную и репрессивную.
С одной стороны, популяризировалась русская и мировая классика; поддерживалось народное творчество; пропагандировались произведения, прославляющие созидательный труд, защиту Отечества, героический оптимизм. Была даже предпринята попытка создания единого общегосударственного стиля таких произведений, получившего название социалистического реализма.
С другой стороны, критиковались извращения классики, модернистские выверты, формалистическое упадническое псевдоискусство; снимались с работы и репрессировались недавние пролетарские писатели, поэты, драматурги, кинорежиссёры и т.д.
Так что, соответствующие решения для российских условий давно найдены и отработаны.
Нужно действовать.
А нашим "звездам" жестко сказать:
Лицедей, знай своё место!
Комментарии
Безусловно, у Гоблина есть и хамство, и о президенте был сюжет не очень... Но, у него есть интересные разборы фильмов и истории. Так что, до кумира Пучков не дотягивает) Но, это не значит, что весь материал на ресурсе плохой)
Доктрина Даллеса действует в отношении всей "Европецской Цивилизации". Кажется прямо здесь была новость, что гордые лягушатники на коленях просили прощения за то, что где-то за лужей англосакс убил негра. Апофеоз засраных мозгов, ничуть не хуже боевых гомосексуалов, усыновителей детей. Так что у нас ещё не всё так плохо.
Относительно артистов, существует искусственно сконструированный культ их возвеличивания. Считаю, что, прежде всего, необходимо сформировать представление об артистобожниках, как об личностях крайне маргинальных, а артистобожие считать атрибутом маргинальной культуры. И сам термин "артистобожие" следует ввести в оборот. При этом ничуть не отменяя ни уважения к этой профессии, ни критику отдельных артистов и общей тенденции.
ахах))) сам придумал признак, сам привил его кому то там, и сам же начал их за это осуждать)) гениально
Напомнило бабское "сама придумала, сама обиделась"
Здесь речь идёт о создании специального термина для объективно существующего явления (обожествления артистов). И последующей реакции на объективно существующее явление.
Меня гораздо больше волнует, что я что-то про лягушатников никак не найду. Боюсь, вдруг зря я на них.
их обожествляют мизерное количество шизофреничек. Остальные максимум фанатеют. Женщины часто имеют склонность голову терять от "самого крутого самца на деревне", и когда им такого по телевизору показывают, вот их и уносит. Эволюциясъ однако.
У мужчин это дальше "ябывдул" не заходит...за исключением шизофреников опять таки.
Фанатизм - это гораздо более сильная стадия религиозного чувства, чем просто обожествление. А помимо "ябвдул" и "ябдала" существует ещё и обожествление без эротического подтекста.
нет жеж....по крайней мере в отношении всяких там актеров это не так. Фанатеют от них миллионы, но богами считают только отдельные шизофреники...и всё это именно на эротическом подтексте замешено, пускай и неосознанно. У человека почти всё так...что не про пожрать, то про постель))
Я извернусь, и скажу, что под "обожествлением" следует понимать "сотворение себе кумира".
а вы широко знакомы с современными артистами что бы подобное утверждать? Хотя бы половину знаете?
Могли бы хоть оговорку поставить "большая часть" что ли....учитывая что 90% ЛЮБОЙ деятельности мусор, придраться было бы невозможно
Понабегут динозавров с атрофировавшимся чувством прекрасного и начинают орать "все пропало"...
Вот здесь, отчасти, поддержу. Даже более. Большинство артистов - честные и хорошие люди. Речь идёт скорее о меньшинстве (даже ничтожном меньшинстве), образ жизни которых навязывается нам телевизионной мафией.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Был такой фильм "Франкеншлюха" - слово вполне характеризует современную масскультурку, характеризуя слияние пропаганды извращений, распущенности, пошлости, пьянства на сцене и продажности. Благородные порывы, душевность выглядят на общем фоне исключением, нежели правилом.
Архиповский, Димаш, Гагарина, Анкудинова... Сейчас много хороших исполнителей, если что. Автор слишком категоричен. И соответственно утратил возможность донести основную мысль.
Дык проблема в том, что в СМИ об этих артистах практически ни слова, особенно не центральных каналах. Потому что эти исполнители посвятили себя исскуству, а не хайпу со скандалами и развратом.
Димаш - не более чем временное модное явление, на подобии Витаса в свое время. Тем более, что его продвигает "на все руки маэстро" Крутой
Димаш - феномен по вокальным данным. Раз в несколько веков такое бывает, и такое явление - вне моды. Димаш великолепно исполняет классику, да и вообще, охватывает все певческие жанры, что тоже уникально.
Димаш стал известен в мире задолго до того, как для него стал писать Крутой. Сейчас многие известные в мире композиторы стали создавать композиции/песни специально под уникальные вокальные возможности феномена.
Кстати, родители Димаша отлично его воспитали, он сторонится внутренней жизни богем, не участвует в скандалах, занимается благотворительностью.
чушь. Димаш - не какйо не феномен. Таких "феноменов" пруд пруди. Феномен - это, например, был Хворостовский. Такие точно раз во мнго лет рождаются.
какое отношение к этому имеет Крутой? Крутой - лабух и более-менее оранжировщик (чужих произведений
), но не композитор.
Учителя вокала и музыкальные критики в разных жанрах по всему миру уже несколько лет бурно оргазмируют от исполнений феномена
Всемирно известнейшие певцы (типа Андреа Бочелли) признают его уникальность и очевидное превосходство над любым известным за несколько столетий вокальным мужским исполнителем.
То есть, вокальные профессионалы во всем мире, открыто и публично, подписываясь своими именами, признают Димаша феноменом по голосовому диапазону, дыхалке, вокальным техникам и артистичности. Ни одного против не видел
А Вы, кто такой, загадочный незнакомец ?
известнейшие в мире оперные певцы - это были Паваротти, Даминго, Кареррас. Бочелии, конечно не безызвестный, но это певец ал-я Басков, только более раскученный в мире, т.к. родом из Италии.
коли было бы так, Димаш давно пел бы на сценах мировых опер, а не на концертах под управлением "известного"
лабуха"композитора" Крутого.до сих пор не понимаю, как Хворостовский согласился на эту попсовую халтуру (может, хотел чего нового попробовать).
Вы что-то пропустили насчет известности и востребованности Димаша.
Стал первым на международном конкурсе "Славянский базар-2015".
Димаш певец N 1 по известности в Китае (после участия в 2017 во всекитайском певческом конкурсе с участием мировых исполнителей).
В 2017 «Лучший азиатский певец».
Уже несколько (с 2017) лет выступает в мировых турне, с сольными концертами в самых крупных концерт-холлах мировых мегаполисов (очередь заказов на него образовалась, в США, ЕС, ЮВА). Последние два года выступает по персональным приглашениям с ключевыми композициями международных фестивалей, перед аудиторией стадионов (типа WordSkills-2019 в Казани - прямая трансляция на все возможные страны, MTV Global China Music Awards - прямая трансляция на 300 стран мира). Под Димаша сейчас пишут песни-саундтреки к блокбастерам (в Юж. Корее, в Китае, в ЕС).
Димаш точно не Хворостовский, по известности и аудитории охвата -- объективно он гораздо более известнее и востребованнее в мире.
Хворостовский конечно был отличный баритон мирового уровня (хоть и стал резидентом и жильцом Великобритании, изредка пел под фанеру и имел плохую мировую музыкальную критику в 2000-ых, за вокальную технику), но Хворостовский не феномен, просто всемирно известный баритон, песни и оперные партии под Хворостовского не писали.
Кстати, Димаш искренний патриот Казахстана, ни в какую Великобританию не уезжает на ПМЖ, постоянно пропагандирует Казахстан в выступлениях, да и поет исключительно вживую, без фанеры.
вы все же путаете талант и популярность. Думаю, какой-нибудь репер или мировая поп-звезда точно не менее (наверняка более) известны и востребованы.
без комментариев
Вы не в курсе, незнакомец.
Еще раз, и помедленнее -- Димаш УЖЕ признан в мировом профессиональном сообществе вокалистов как ФЕНОМЕН. Критиковать его среди профессионалов идиотов не нашлось, наблюдаются только единичные дилетанты-"хэйтеры"
Это певец с уникальнейшими природными данными (его певцы-родители помогали их развивать с 5 лет), с разнообразными техниками исполнения, с пластикой и артистичностью, с новым уникальным стилем исполнения, с уникальной "дыхалкой".
По всем континентам буквально за пару лет образовались многочисленные фан-клубы певца. Ни у какой другой вокальной звезды или музыкальной группы не было такого количества поклонников: "рекорды" количества поклонников Битлз, Майкла Джексона и пр. -- превышены (сказался фактор возможностей быстрого и массового распространения информации в Интернет).
Стал первым на международном конкурсе "Славянский базар-2015": --- это был его отличный старт карьеры на пространстве стран СНГ с великолепным исполнением песни "Беловежская пуща".
Кстати, среди женщин в мире тоже появилась феномен -- россиянка Диана Анкудинова с редчайшим контральто и тембрами, более чем с 5-октавным диапазоном. Ей сейчас только 17 лет и она продолжает развивать свои вокальные данные, поет песни на 6 языках.
мы немного разошлись в понятиях...
Димаш обладает феноменальным (почти уникальным) диапозоном, но это не значит, что он такой же феноменальный певец. Есть очень много вокалистов, голоса и голосовые возможности которых особо выделяются среди других, но эти же особенности и играют в обратную - они сужают круг применения.
Профессиональные музыкальные критики сейчас анализируют голоса с помощью средств объективного контроля -- оцифровывают снятый сигнал с микрофона, потом начинают смотреть по экранным графикам -- и количество обертонов, и динамику по интенсивности (амплитуде), и картины регистровых переходов, и качество вибрато и пр и пр. Проводят сравнительный анализ с другими голосами (в своем классе певческих голосов).
И диапазон голоса при такой комплексном анализе только одна из характеристик общей оценки, в которую входит и техника движения телом (позиции грудной клетки, головы).
А Вы как думали ? Нравится - не нравится ?
я думаю - это технические моменты. повторю: технически грамотных и профессиональных вокалистов много, но чтобы стать настоящим певцом этого недостаточно, нужно еще добавить от себя что-то (или с этим родиться).
зря вы так...
Они не являются какими-то отдельными от общества субъектами, их не из космоса сюда забросили. Плоть и кровь от самого общества. Только с особенностями.
Понимаете, если бы в обществе совершенно не было подобных фрондерских настроений (оправданы они или нет), то их не было бы и в этой среде.
А особенность их в том, что они придают себе очень много значения. Больше того, что они имеют на самом деле. Но это присуще всякому. Чувство собственной важности накрывает и обычного менеджера среднего звена после покупки фикуса в кредит. А у этих оно просто гипертрофировано.
И они попадают в некую петлю. Они чувствуют себя особенными, начинают высказывать свои мнения, хоть и очень редко их мнение чего-то стоит, при этом и мнение должно быть особенным - быть против власти, например. Это и элитарно, и самое безопасное. Напоминаю, самое опасное - это высказываться "за" кого-либо - за это хейтеры сжирают мигом. Затем они в своей тусовке, в своем манямирке начинают подкреплять друг друга этими одинаковыми мнениями, всё, выхода нет, только на эскалацию.
Понятно, что инженегр Ваня в такую петлю попадет редко (но тоже может), так как у него на первом этапе случается отказ - он же не считает себя особенным. Хотя и нет причин считать актера Петю умнее инженегра Вани - Ваню хоть каким-то наукам обучали, а Петю только дрессировали повторять определенные движения. В этом разница.
это далеко не ко всем относится. Во-первых, есть немало артистов, которые действительно хорошо делают свою работу, а здесь речь о тех, кто стремится не показать класс и выразить свой талант, а выделиться на фоне других. Так вот эти, выделяющиеся, как правило выделяются на средства всяких богатых буратин, а популярность их редко распространяется за пределы ТВ-эфиров и трубо-каналов.
Лукич, зри в корень. Они не сами по себе начинают придавать себе слишком много значения. Да если бы и начали делать это сами по себе, разве не сделались бы просто шутами? Ещё давно, как минимум, после Великой Войны, артистов стали делать пупами земли во всей Европе. Здесь не вина артистов, их ставят в такие условия, когда на каждый их чих слетаются журналисты, готовые внимать каждому слову. Лишают людей личной жизни и развращают. Ты сам морально не будешь ли деградировать, если всегда рядом будут люди, готовые с открытым ртом слушать любую твою умность или глупость, восторгаться любым моментом твоей жизни?
опять-таки, общество это делает
Так воспитательный процесс идёт в обе стороны. Население приучают, что артист - это пуп земли. Артистов приучают, что артист это пуп земли. Ещё полтора века назад профессия артиста, совершенно незаслуженно, считалась "низкой" профессией. Сейчас, не менее незаслуженно, артист считается пупом земли. Наибольшая интенсивность преобразований началась после войны.
Общество? Система управления обществом.
А общество при чем?? Обществу этих персон активно навязывают. Продюсеры, телевидение, интернет. "Звезда" такая-то показала ножки в ультрамини. Смотреть всем! МасимГалкин показал фото своей любимой жены. Буэ.
Запреты и репрессии, кстати, сейчас не сработают. Проблема в том, что основные средства массовой дезинформации, по ощущениям, будто бы захвачены мафией. Причём, средства дезинформации устаревшие, из прошлого века. Победить мафию такого уровня - не самое простое дело. А победив - зачем излишняя жестокость? Просто крантик бабла перекрыть.
Сейчас надо создавать параллельный контур управления культурой. Общественная инициатива и самоорганизация людей привели к переизданию сталинских учебников. Таким же образом надо создать, для начала, народный театр, где будут правильные режиссёры и артисты, где будет ставиться мировая классика, с небольшим перевесом в сторону отечественной. Всё это можно записывать и под свободными лицензиями распространять в интернете, как для пиара самого заведения, так и для культурного образования масс. Потом можно замахнуться на кино и на оперу.
отчего же прямо мафией... просто у люей есть деньги и они выставляют на показ все что хотят, от этого и появляются непонятные программы, но особенно, просто невероятное количество бездарных артистов и безголосых певцов/певиц.
Тут есть комплекс признаков: 1. Незаметна "сменяемость власти" и "концептуальная конкуренция" в области массовой культуры. 2. Крайне низкое количество "жемчужен" появляется на деньги "богатых буратин". В Российской Империи второй половины 19 века было полно богатых буратин, с усреднённой не самой человечной нравственностью. И даже среди них нашлось огромное количество людей, на деньги которых появилось великое культурное наследие. Почему сейчас всё не так?
в 19 веке было проще - тогда общий объем условно индустрии искуства был несравненно меньше нынешнего и критерии были еще изначальные - не кто иначе, а кто лучше. Сейчас просто невероятное количество желающих и людей, их толкающих. Не отслеживаю количесво новых "жемчужин", но в любом случае они ррано или поздно теряются на фоне остального "разнообразия".
кстати, это не только российского шоубизнеса касается. Посмотрите на Запад, на США - там настоящие звезды тоже появляются хорошо, если раз в несколько лет, а так такой бездарный шлак и в таком товарном количестве валит, нам и не снилось.
Тем не менее, если у тебя есть деньги и талантливые протеже, то сейчас может даже и проще их продвинуть, на фоне средне бездарного уровня. Однако же, нет этого.
Относительно Запада - полностью соглашусь. Мы сейчас в одной "подводной лодке" с буржуинами и вместе идём ко дну. В плане массовой культуры, сейчас мы вторичны. А те, кто имеет возможность двигать свою суверенную массовую культуру, этого не делает. Собственно, перестали делать ещё с конца СССР (в смысле, ещё в нём самом), за редкими исключениями. Причём, это вопрос не к исполнительной или законодательной власти, а к тем, кто претендует на звание элиты.
а это потому, что нынче в моде
эпатажвыпендреж. Да и скажем прямо, уровень потебителя сильно снизился. Если во врмена СССР люди привыкли слышать в песне хороший голос, хорошую мелодию и оранжировку (которые попадали к слушателю после серьезного, иногда даже жесткого, но профессионального отбора), то сейчас в массе модна какая-то непонятная фигня. Особенно у молодежи.Относительно дарований и вокала. Любой оперный театр - почти все артисты с хорошим оперным голосом. Любой "мюзикльный" (не знаю, как правильно назвать) театр - куча прекрасных эстрадных певцов. И таких большинство относительно общего числа. Даже какое-нибудь шоу, вроде "голоса", когда натыкался на него, петь ребята и девчата, мягко говоря, умели. Но только почему-то этот потенциал не используется.
Ну так они же (те, кто в красных креслах) прямо заявляли, что они из этих уже ничего не сделают. Артист уже готов. А им нужны те, кого можно ломать и лепить в своем ключе. Там уж как получится, кто шедевр, а кто шнягу.
Самое интересное, что стоит замахнуться на более-менее большие формы, вроде мюзикла, так всем найдётся место.
этот потенциал не используется.
Это потому что петь-то им нечего. Перепевают классику, народные, песни, написанные в период СССР. Музыкальной индустрии с хорошими мелодистами, грамотными поэтами, способными без мата и псевдомолодежной лексики передать хотя бы что-то - нет. Одни тупорылые продюс серы, желающие бабла и подстраивающие под себя всю сферу. Примерно то же самое в спорте, например в футболе - агенты решают, кто из их клиентеллы и за сколько будет играть. Отсюда и результат - хреновенький. Конечно самородки пробиваются. но это частные исключения, против дурной системы не попрешь.
нифига себе, нечего!!!
так это же вторично, один раз уже спели, сколько можно крутить заезженную пластинку. Как петь каждый вечер одну колыбельную. Новых приличных песен ведь вообще не пишут, сплошные вульвострадания истошными голосками и бредовый репчик про тупых утырков.
если про песни времен СССР еще с натяжкой можно такое сказать, то уж пр оклассику... Классика - это практически бесконечный источник
Каждый народ достоин.. и далее по тексту.
Перефразирую.
Подобное тянется к подобному и создаёт подобное.
Как следствие - халяве нужна халтура.
Их называют людьми искусства, но при этом никогда не говорят, какого именно искусства.
А тем не менее это самое интересное. Артисты - часть искусства каббалы, и они его представители. И потому они будут нужны - чтобы управлять точно таким же образом, как это и было всегда.
Мозаика складывается. Человеческая нефть как ресурс должна управляться. При этом каббалистические карты ни в коем случае не должны быть раскрыты, другими словами, управители и хозяева должны остаться в глубокой тени, так как это всегда было основой тайного искусства управления, коим и является каббала.
Об этом говорил некто Греф, известный гомосек из Сбербанка.
Так называемые артисты вряд ли совсем уж кретины и не понимают, что никаким искусством они не занимаются. Но это приказ, который не обсуждается! Отсюда всё то, что так любят и одновременно презирает или даже ненавидит простой плебс, но всегда жадно смотрит при этом под юбку Волочковой или личные апартаменты Галкина.
А что делать людям, которые когда-то получили приказ - но это не их суть, призвание или хотя бы даже склонность. Да и кто может получить приказ? Только человек слабый.
Вот и смотрите - на их слабости. В своём незнании думая, что они артисты. А им ничего более не остаётся как нюхать кокаин, пить вотку - ведь чем-то в жизни нужно заниматься.
Говорите дегенеративное искусство? А кто дал жизнь этому определению? Я думаю, что дегенерат, у которого кроме ортодоксального в голове не было ничего.
Термин наиболее прижился у весьма плохих людей. Тем не менее, доля истины в таком подходе есть. На мой взгляд, следует разделять культурные произведения на классику и экспериментальные ("дегенеративные"). Одни заведения должны заниматься сохранением классики в неизменном виде, другие экспериментировать. Из экспериментальных в классику произведения искусства должны переходить после проверки временем. По большей части это касается, конечно, театра.
Добавлю, томми творил буквально недавно совместно с литл биг, которые на евровидение уже в этом году собирались от России.
Когда-то это был андеграунд, а сейчас это попса. Как пугачиха, лепс или сектор газа с цоем (чтобы всем понятно было). Селя ви. Это та культура которую мы заслужили. Не нравится - творите свою.
Страницы