Оплот европейской либерастии – Брюссель – стал новой ареной для игрищ смуглых «онижедетей». Вся насаждаемая чиновниками ЕС толерастия начала выходить боком городу, который давно стал олицетворением безумной миграционной политики.
Считаю, что особое внимание стоит уделить городу, долгие годы бывшему оплотом европейской либерды. А теперь пожинающем плоды этого.
«Брюссель охвачен беспорядками. Полиция выставила кордоны, но не реагирует на грабежи и мародёрство.
Протесты проходят под лозунгом Black Lives Matter, который по всему миру уже стал "прикрытием" для подобных противоправных действий».
Мне особенно понравился вот этот момент, что со стороны полиции нет реакции на отъём чужой собственности «онижедетьми». Возникает вопрос: а зачем тогда вообще какие-то полицейские кордоны, если они просто так стоят? Вот ролик, в котором отчётливо видно бездействие силовиков.
Весело там у них.
Брюссельские «онижедети», как видите, не разбирают, чем колотить силовиков. Готовы бросать всё, что попадается под руку. Как ведёт себя толерантная бельгийская полиция, вы видите тоже. Остаётся лишь дождаться, когда её начнут гонять, как это уже происходит по другую сторону Ла-Манша, в Британии.
«В Лондоне баскетболисты погнали полицейских по Уайтхолл (это такая улица).
Мы не знаем, кстати, почему невооружённых женщин в полицейской форме в Англии отправляют разбираться с агрессивно настроенной толпой, слабо понимающей титульный язык.
Командование внутренних дел Великобритании некомпетентно, да?»
(видео)
Что тут сказать? Осталось совсем немного до того момента, когда брюссельские «онижедети» последуют примеру американских. Последние, если вы не видели, уже выходят на так называемые мирные протесты с очень интересными плакатами.
Во фразе «Гаити сделала это в 1804, а сейчас – второй раунд» идёт речь о массовом убийстве всех белых жителей названного карибского государства. Да, женщин и детей со светлой кожей гаитянские негры не пощадили тоже. Единственные, кого оставили в живых – были дезертиры из колонизаторской армии. По национальности – поляки. Их чернокожие официально признали своими, так что не стоит удивляться, что польские гастарбайтеры играют в Германии и Британии роль «белых негров». У этого процесса – глубокие исторические корни.
Так вот, возвращаясь к призывам американских «онижедетей». Учитывая, что в эпоху интернета всякая гадость распространяется со скоростью сигнала в оптоволоконных сетях, нетрудно ожидать, что такие призывы скоро озвучат и в Евросоюзе.
Может, этот снимок с лозунгом – всего лишь фотошоп, но будьте уверены – такие лозунги наверняка роятся в головах у тех, кто бьёт белых в США только из-за цвета их кожи. Роликов, на которых негры совершают нападения на людей, которые никак их не провоцировали, полно.
Желаю толерантному Брюсселю всяческих успехов.
А тем жителям столицы Евросоюза, которые не хотят быть ограбленными или убитыми только за светлую кожу, напоминаю: ещё не поздно начать учить русский язык. У нас в России неуклонно смягчают правила получения вида на жительство для тех, кто купил недвижимость. И уже в Москве-то бельгийца или фламандца точно никто не будет бить за то, что он – слишком белый.
Единственное, что надо бы отобразить в нашем законодательстве, так это невозможность получения законных оснований для пребывания в России тех, кто хоть раз был замечен в русофобии, пропаганде извращений, толерастии и прочих «евроценностей».
Что скажете?
Комментарии
Все народы, имеющие империи, государства, завоевывавшие кого-то, в большинстве своем имеют и на сегодняшний день государства. Исторические центры, откуда они пошли, также видно постепенное развитие. А монголы? Вот так вот из ничего образовали огромную империю? Не оставившую материальной культуры? Живующие и в 21 веке изолированными семьями в юртах как и в древности? Смешно. Вот кто бы это ни был, поверю в татар, в объединение народов в Турфанской впадине (там масса древнейших городов), да хоть остатки динлинов, но только не в ведущую роль монголов.
А что в татар верить? Есть вполне материальные доказательства. Например, богобоязненный фельдмаршал граф Кутузов (татарского происхождения) всё Бородинское поле усыпал многочисленными костями гейропейцев - огромная территория, в настоящий момент, когда вы читаете эти строки, заставлена надгробиями десятков тысяч уничтоженных гейропейцев - почти всё мужское население Гейропы было выбито по результатам той войны татарина с корсиканцем.
Насчёт рассуждений о неких татаро-монголах тут одна закавыка: поволжские татары всегда были частью одного с русскими сообщества. Да, напряги были в своё время. И сталелитейные технологии на Поволжье давно присутствуют, в отличие от монгольских степей. Потому внутрисемейные разборки были - нет смысла отрицать. Но при чём тут монголы? Никто на Руси не знал о неких татаро-монголах до династии Романовых. Да и то: миф после Петра 1 появился.
Не подумал бы, что вы - фоменкоид. Всегда разумный человек были. А поволжские татары - это вообще не татары. Это булгары. Татары во главе с Батыем пришли с востока.
Очень советую посмотреть клима жукова про все эти "десятки и сотни тысяч". Надеюсь после просмотра вы будете намного осмотрительней кидаться цифрами
https://www.youtube.com/watch?v=t3A_yaw--0w
Арабы изначально - представители кочевой набеговой культуры. То, что мы сейчас знаем под именем арабов - в большинстве арабизированные персы, туареги, армяне, египтяне, арамеи, ассирийцы, греки, евреи.
Гаплогруппы не бьют. Сейчас и персов мало осталось:
то же что и с "турками" где тюрков кот наплакал и др.
Родина этих Аравийский п-ов.
Когда?
В Сирии сирийские арабы живут. Арабов классических немного. Населения древнего, предки которого там жили до ещё в Халафской культуре и много позднее 2200 лет назад делало дамасскую сталь - весьма немного осталось. Да и много ли надо было - процента населения выше крыши. Вутц из Индии доставляли. Даже в 18 веке эти слитки были дорогими и выглядели так:
С коврами тоже самое. Делали их в Персии и Средней Азии.
Именно.
Сейчас разве персы да туркмены умеют.
Не делали её в Дамаске. В Дамаске её продавали. Дамаск был процветающим торговым городом.
Дамаск не может быть булатом. Вы написали чудесную глупость. Технология получения принципиально разные. Булат получают литьем, дасмаск, понятное дело, ковкой.
Дамасская сталь это сварочный булат, кроме узора, не представляющий никаких выдающихся свойств. Также существует термин «литой булат». Эти булаты разделились на два класса. На булаты тигельные, полученные длительной варкой булата в тигле, охлаждении вместе с тиглем и последующей расковкой полученного сплавка в полосу; и булаты литые, полученные из литой стали путём длительного отжига в определённых условиях. То есть тигельная сталь с содержанием углерода около одного процента разливалась в изложницы, расковывалась и затем подвергалась длительному отжигу.
Ну хорошо хоть погуглил...
Ибн Сино - Авиценна. Бируни и Аль Хорезми - математика. Алгебра и арабские цифры. Улугбек - его картой звездного неба и названиями звезд и сейчас пользуются. В первом тысячелетии центр цивилизации сместился от Средиземноморья на Восток. В Европу центр цивилизации сместился в эпоху Возрождения. Куда дальше - будем посмотреть.
Арабы все это старательно копировали у персов и индийцев, а потом это доходило до европейцев. Сами по себе арабы ничего не создали. Вообще ничего.
Именно с завоеванием арабов Ближнего Востока, он, из передового региона постепенно превращается в колониальные и деградировавшие задворки Европы.
Да ну. Авиценна вообще-то был не мусульманином, по национальности перс. Хоть и учился в исламских заведениях, но оставался "самим собой", что неоднократно вызывал гнев правителей своих.
Достаточно вспомнить, что он лечил кроме трав музыкой и виной, что в Исламе просто недопустимо.
Что касается алгебры,геометрии и астрономии, то арабы это переняли ещё у древних греков и римлян. Цифры кстати индийские.
Улугбек это уже 15 век.
Главная туристическая достопримечательность Испании - арабский дворец Альгамбра в Гранаде. Очень тонкие резные кружева из камня, от пола до потолка, во всех залах, построен 700 лет назад - инструментами, которые были тогда, а не современными. Минут через 20 в этом дворце у меня возникло ощущение, что крыша едет - глазами всё это видишь, а мозгами не понимаешь - как это можно было сделать руками и сколько это труда.
Я думаю это не станет проблемой, имея в рабстве кучу мастеровых в т.ч.из европы. Часто схожусь во мнении что вся т.н.арабская культура из Индии и Персии. Чего то очень похоже.
"Пусть бегут неуклюже
пешеходы по лужамбелые из Евросоюза ..." ..... эт если будет, куда бежать. Ну тут уж, какгриццо - "за что боролись" .....Единственное, что надо бы отобразить в нашем законодательстве, так это невозможность получения законных оснований для пребывания в России тех, кто хоть раз был замечен в русофобии, пропаганде извращений, толерастии и прочих «евроценностей .
Придёт время, что за один лишь американский паспорт будут убивать на месте... Попомните мои слова!
За пост и труды - низкий поклон!
Как бы эта дурь не перекинулась на Россию ... В Екатеринбурге вроде бы состоялись пикеты против зачистки похитителя обоев.
Они замерзнут, если расчет на это
Вроде бы или состоялись?
#ониженегры
Хлеба и зрелищь - два в одном. Кто не участвует[из тех кому нечего терять] тот условный терпила и лох.
Добропорядочный гражданин (следует отметить им обычно, есть что терять вроде работы, жены, детей) - условный терпила готовый хоть завтра к чипизации (а если те кто надо прикажут - прыгать, то и со скалы спрыгнут). 90% белых вымирантов немцев, затюканных всеми, - именно такие. Их ограбят - они и далее будут молча работать(тем не менее это не помешало им тихой сапой помножить промышленность Европы (ехСССР) на ноль в свою пользу).
Возможно(если не рассматривать вопрос доходов и уверенности в них) - это не менталитет. Это темперамент. Есть люди неспособные сдерживать эмоции - "горячие". А есть бесчувственные, холодные и жестокие (в тихом омуте черти водятся?). Но по бритве Оккама на отношение в данному вопросу вероятно влияет сумма факторов и уверенность в завтрашнем дне (стабильная работа, семья, дом, остутсвие критических долгов).
В соседней статье рассматривают вторую сторону медали - по которой людям навешивают комплексы неполноценности. Кстати это вотчина церкви также что человек должен платить[церкви в т.ч. церковную десятину, особенно католики в местный приход] и каяться [перед каноническим Богом или перед кем там еще] чтобы попасть в [условный] Рай.
Здесь проблема шире. Из вполне законопослушных людей, которые (не прошлись многократно по граблям до этого и не набили шишек вплоть до мозолей) - полиция на раз два выбивает признательные показания. Ведь это "логично", что полиция не будет возводить напраслину на кого бы то ни было. И церковь же тоже серьезный институт.
И Европейские институты - когда предлагают России платить и каяться и далее по списку. И те же спортсмены, например, платят и каются. Но тем кто так не делает(а это де-факто стоики и герои) и вообще спортсменам за это спасибо не говорят (их кинули в т.ч. спорткомитет который должен был выступить профсоюзом и защитить своих ИМХО).
С какого будуна надо защищать коммерсантов-спортсменов?
Государство за наш счет им башляет бабло и еще должно их бегать, защищать?
Вот пусть бабло несут своим адвокатам и сами защищают свое доброе имя в судах.
Но, что то я про суды не слышал (за исключением пары-тройки).
Значит не хотят они защищаться. Хотят допинг жрать.
ну и зря аффтар последний абзац наваял
ни к чему он здесь
Я за пулемёты на границах.
Кажется, скоро толерантность дойдет до того, что умным запретят думать, потому что это оскорбляет чувства тупых
Уже, это называется аблизм.
Это началось в тот момент, когда для женщин и мужчин стали проводить отдельные соревнования/олимпиады. Запрещая при этом признавать, что женщины слабее и тупее мужчин.
Есть бабы огонь! Особенно у северо-западных и восточно-европейских народов. А халушки конечно тупые и слабые, потому что покорные.
Че за хрень? Физическая слабость с интеллектом никак не коррелирует
Ещё как коррелирует. Но не с червями в Вашей голове, а с тем, что я написал. Женщины слабее мужчин. Женщины тупее мужчин. Поэтом соревнования проводятся отдельно. Но срок за каждое предложение в некоторых странах огрести можно. Ибо вслух это признавать почему-то нельзя.
Не дергайся так и своих червей другим не приписывай, тем более что и с интеллектом у тебя так себе. Знаю баб поумнее тебя на порядок, затупень
Вы бы поостыли, коллега? Совершенно очевидно, что женщины дополняют мужчин точно также, как и мужчины - женщин. Нет ни противостояния, ни борьбы противоположностей - есть симбиоз.
Из-за одной конкретной стервы не стоит обобщать.
Я хоть как-то дал понять, что женщины мне не милы или я знаю средство, как человечество (и тем более мужчины) может без них прожить???
Песня прелестна.
Могу ещё добавить очевидных истин - дети юны и неопытны по сравнению со взрослыми. И что, из этого можно сделать вывод, что я их в биореактор предлагаю пускать???
Исходно речь шла о том, что есть странная тенденция отрицать реальность. И даже пытаться её подогнать под какие-то политические рамки - те же феминистки и чайлдфри.
Женская сборная США по фубтолу как-то проиграла команде U15 футбольного клуба Далласа со счётом 2:5. U15 -- это максимальный возраст в команде. В Австралии попробовали повторить -- опять же национальная сборная проиграла 0:7 15-летним пацанам. Похожая ситуация в теннисе.
Так что раздельные чемпионаты имеют смысл, как имеют смысл юношеские соревнования или весовые категории в боксе.
Веселее в шахматах -- там нет строго мужского чемпионата мира, могут участвовать все желающие. Тем не менее, и тут пришлось организовать отчельный чемпионат среди женщин
Сложный вопрос - слабее ли женщины. Смотря что считать силой. Если возможность таскать гири - то женщины слабее. Если способности организма к выживаемости, то женщины сильнее, не просто так продолжительность жизни женщин выше чем у мужчин везде, в том числе в развитых странах, даже хорошая медицина уравнять это не может - женщины живут дольше, организм более выносливый.
Вопрос нифига не сложный и заболтать и увести в сторону от того, что я написал, не получится.
Женщины, даже самые сильные, слабее самых сильных мужчин. Точка. Поэтому соревнования бессмысленны и все это признают.
Женщины, даже самые умные, тупее самых умных мужчин. Точка. Поэтому для них соревнования даже по умственным видам деятельности проводятся отдельно.
А зато они рожают, они то, они сё. Это называется демагогия. Я написал, что написал.
"..
ВОПРОС: То, что сейчас женщины стали эмансипированы, взяли на себя роль лидеров, сильных в бизнесе, мужчины стали слабее. Это стало проблемой нашего социума, или это связано с прошлыми инкарнациями? Смотреть на это надо как на ненормальную тенденцию или как?
ОТВЕТ: Нет, здесь роли должны несколько пересматриваться. Т.к. изначально мужчина - это защитник, и тот человек, который выстраивает позицию жилища, добытчик. А женщина та, кто обустраивает и кто приносит различное в это пространство. В позиции сегодняшнего социума ролями можно и поменяться, но важно ощущать себя изначально мужской и женской энергией, в мужском и женском теле. Важно даже не позиция того, что делает, (вы говорите эмансипированные женщины за счет того, что делают, действуют как мужчины), а чувствовать, существовать как женщины, как женская энергия. Здесь это лишь та роль, которую женщины и мужчины взяли на себя, которая может наполнить Душу определенным опытом, но изначально человек остается в своем воплощении. Если это женщина, то это должна быть женская энергия. Да, я могу зарабатывать большие финансы, или я могу выстроить себе жилище, но, при этом, я остаюсь женщиной, которая готова наполнить мужчину, отобразить свет, готова к созданию того пространства, наполнив его различными энергиями. Т.е., она готова перенести через себя различные энергии. Если позиция женщины выстраивается в достижении одной цели, и эта цель больше мужская, то в данном случае вы можете видеть действие ДС или их курации, либо действие Дальнего Космоса, где важна цель, достижение цели. В этом случае, не играет роли, в каком теле была воплощена Душа ..."
http://www.x-intellect.org/wiki/index.php?title=%D0%A1%D0%B5%D0%B0%D0%BD...
А нам то они зачем? Сами заварили, пусть сами со всем и разбираются. Интересно на сколько еще их толерантности хватит прежде чем начнут применять силу?
Не филиал Гаити, филиал Могадишо. Там ребята которые приехали за лучшей жизнью на резиновых лодках и не успели по большей части изучить местные языки. Они хотели жить хорошо, но от такой лафы похоже крыши послетали... Коммунизм в действии-от каждого по способности(максимум анализы фекалий), каждому-по потребности(заходи через витрину и бери что душе угодно). Наверное это черный расизм, но я за них безумно рад. И немного за тамошних местных, получили за что боролись.
для тех, кто регулярно страхует свою собственность и товар - вот нифига страшного не произойдет. Для тех же мигрантов с незастрахованными магазинчиками и кафешками - им печально. Но нефиг было жлобиться.
С экономической точки зрения в развитых экономиках - эти погромы ну просто ноль ущерба. Даже наверное ктото и плюсы найдет. Помните у Хайнлайна - производство автомобилей и тутже в утиль. Потому что нужны раб места. Так и тут. Ну скомуниздят онижедети пару трусов дольчебабана, которые не могут купить в обычной жизни, ну разобьют витрины, которые оплатит страховая. Вообще никаких последствий имхо, наоборот работа ремонтникам и тд.
А страховые не обеднеют, ничего с ними не будет
Страховые строятся по принципу финансовой пирамиды, не будет с ними ничего ага. Вообще страховки работают когда чп редкие. Когда ЧП постоянные и регулярные, стоимость страховки будет астрономическая.
погромы не каждый день. Ну и % пострадавших магазинов по сравнению с общим числом посчитайте. Тут бизнес намного выгоднее автострахования. Ничего с ними не будет. Наоборот выручка попрет, так как тех кого не тронули сейчас по повышенным ставкам страховки купят
Кто сказал что погромы это не новая норма?
Справедливости ради, гейропейцев, в данном случае, не следует путать с другими белыми. С русскими, например. Гейропейцы столетиями считали негров и прочих цветных за животных и обратку заслужили сполна. Другой вопрос, что и русские могут попасть под раздачу, путешествуя по Европе, поскольку, ясен пень, не только лишь все цветные способны на глаз отличить одного белого от другого. Тут есть фактор риска и его надо осознавать, если решил рискнуть путешествием на западный полуостров Евразии.
Я вот никогда не видел претензий у негров к русским, когда негр понимает, что общается именно с русским. Скорее - наоборот: существует некая симпатия. Потому, на мой взгляд, автор неправильно сформулировал про "светлую кожу". Негры молотят не белых, а англосаксов и их шестёрок. И пусть себе молотят на здоровье - есть за что. Нам нефиг подписываться за всякое дерьмо только из-за цвета кожи - это будет неправильно.
Страницы