Первый канал показал видео, в котором участники беспорядков в США громят витрины и переворачивают автомобили, а сотрудники правоохранительных органов въезжают в толпу и избивают митингующих.
Эти кадры вышли в эфир вместо финальных титров фильма «Брат-2».
Главные ценности свободного мира трещат под ударами полицейских дубинок, горят в огне разграбленных магазинов и тонут в ярости бескомпромиссного противостояния, — автор новостного сюжета после песни «Гудбай, Америка».
Первый канал показал погромы в США под песню «Гудбай, Америка». Эти кадры вышли в эфир вместо финальных титров фильма «Брат-2». Таким образом концовка ленты перешла в программу «Время» https://govoritmoskva.ru/news/236401/
7 июня исполнилось 20 лет с выхода фильма Алексея Балабанова «Брат — 2».
Персонажи и события, не теряющие актуальности и через 20 лет, еще одна особая черта балабановской дилогии — наоборот, с годами мы находим все новые параллели с действительностью. Тут вам и карантин, и никуда не исчезнувшие, а напротив, вновь заполыхавшие черно-белые страсти американского общества. И здесь американским зрителям есть чему поучиться у главного героя — у него-то нет никаких расовых предрассудков, — говорилось в анонсе показа фильма на сайте Первого канала.
Брат 2 (фильм) - Гудбай, Америка! (лучшие моменты фильма):
Комментарии
Я же не зря дал ссылку на Радио Свобода. Твоя рефлексия лишь убеждает в том, что ты тролль-навальненок ))
Да, и не скрываю - и охраняет и поколачивает.
Охраняет от справедливого народного гнева (я даже не представляю, что бы с ними было, если бы не полиция).
А поколачивает, когда активисты ЛБГТ начинают вести себя антиобщестивенно и им нужно на камеру отабатывать свои гранты.
Достаточно посмотреть на спокойное лицо активистки, уверенной ,что с ней ничего не случится, пока рядом такой надежный полисмен.
А после этого сосчитать количество фотографирующих эту активистку, причем, фотографы располагаются весьма вальяжно и тоже уверены, что с ними ничего не случится ))
Может сравнить с Миннеаполисом? Бггг )))
Узнаю поверхностный взгляд Навального. Про бандитов это первый фильм. Второй о разнице ментальности, проблемах запада и бывших соотечественников.
Данила Багров устанавливает справедливость всеми законными и незаконными путями. Это означает, что герой фильма есть понятийный бандюган.
Что здесь можно ещё обсуждать?
То, как кто-то тряс пробиркой с самой высокой трибуны в мире и орал, что будет устанавливать справедливость всеми законными и незаконными путями. Это значит, что Америка - бандит с понятиями, а не беспредельщик какой.
Только без понятий... просто бандит.
Но зачем пиарить по ТВ разборки бандитов с бандитами?
Это для тебя, бандеровецъ, телевидение один сплошной пиар, а для людей - оно сеет разумное, доброе, вечное, думать мотивирует. Бандеровецъ, а ты думать умеешь? ))
Про телевидение, которое "сеет разумное, доброе, вечное, думать мотивирует", это бесподобно.
эк у тебя полыхнуло... тебя бандеровцы много пользовали что-ли, болезный?
судя по навязчивости идеи, у меня складывается впечатление ,что ты из тех людей, которые менструируют.
Это твои идейные друзья-демократы вдохновенно строили капитализм всеми законными и незаконными путями. Что означает, что они есть понятийные бандюганы, и это сейчас знают все.
А герой фильма - просто продукт того времени.
Как говорили в другом культовом фильме - не мы такие, жизнь такая.
Но поколению пепси этого уже никогда не понять. Хотя, это не они такие, это жизнь у них такая ))
Точно не мои. И точно ваши, поскольку именно этим государственная власть и занимается "вдохновенно" и "всеми законными и незаконными путями".
Вот и надо, если фильмы являются "просто продуктами того времени", в том времени их и оставлять. Зачем это дерьмище показывать новым поколениям? Вам АУЕ что ли мало и малиновых пиджаков в госдуме? Эти ребятки себя ещё покажут - 90-е окажутся цветочками..
Что ты знаешь о 90-х, малыш? Только то, что тогда нюхал только цветочки? ))))
Точно твои, малый. Жополизы великой америки, строители демократии и капитализма. ТВОИ 100%. Просто ты думаешь, что капитализм, когда его строить начинают с нуля, он как на Пятой авеню . А он вот такой, малый, как в кино. И в твоей америке он таким был первые 100 лет.
Чтобы знали, в какое дерьмище могут ТВОИ втоптать страну. И в следующий раз гнали ТВОИХ ссаными тряпками, как их гоняли 70 лет до этого.
Голосуете за "жополизов" вы, а ссылаетесь на меня. Оригинально.
Это мне именно наши (российские) бандиты должны в фильмах показывать? Ну дела)) Раньше милиция с бандитизмом боролась, с международным - армия, а теперь - бандиты.
Остудись.
Я рад, что по факту жополизия возражений нет. Про честные выборы в диком капитализме - даже не смешно.
В мировом кино всегда было полно одиночек-беспредельщиков, выступающих против несправедливости общества/бандитов/полицаев и т.д., и никто не ноет по этому поводу, один ты. Если ты такой умный , предложи свой вариант героя 90-х.
у меня нет возражений по вопросу, что действующая власть продолжает строить в России американский капитализм
... /педиков/маньяков/нацистов/...
а то у вас как-то выборочно - здесь играю, а здесь не играю. Из песни слов не выкинешь.
Если вы считаете нормальным ориентировать российское кино на западное, то не стоит останавливаться на достигнутом. Можно и нацистов в нём оправдывать и жалеть, а там и до досок маннергеймам рукой подать.
Даже скажу вам больше. Мой ребёнок до 11-12 лет смотрел строго советское кино. Причём, не гайдаевсий ужас, а полноценное кино с реальными героями, выполняющими реальные задачи итп. С 12 лет начал ребёнку показывать забугорное кино. Классика ещё как-то шла более-менее. Затем более современное европейское и американское. Только кино с обаятельным шварцем прокатило. Остальное не мог смотреть патологически. Та же история с послесоветским кино. Хотя результат и несколько лучше, чем с иностранным.
Это я к тому, что западные ценности для русского человека в принципе противоестественны. Поэтому не надо приводить их в качестве примера для населения России.
Во-первых, я не ною. Во-вторых, далеко не один я отрицаю пользу и смысл ценностей, которые прививает западное кино. В-третьих, мне непонятно пожелание предлагать героя именно 90-х.
Но могу попробовать. Например, мой дед, находясь на высоком посту крупного промышленного предприятия в СССР, после 91 года нахватал инфарктов, но остался жив и продолжил участвовать в судьбе завода. И завод удалось спасти. Для этого пришлось проводить реорганизацию и выходить на внешний рынок через голову мирового монополиста-перекупщика. Это всё в разгар шоковой терапии, когда все производственные активы уходили за бесценок в утиль! Из всего объединения в живых, да ещё с прибылью, осталось только предприятие деда. Последнее из убитых предприятий холдинга было прикончено в прошлом году. Деда уже лет 10 как нет. Коллектив его помнит и любит. В России это теперь единственный производитель такой продукции.
Берите и снимайте кино! Но нет, оно неудобное для власти, ибо сразу вызывает много вопросов, поэтому они будут снимать про фашистов, которые ни в чём не виноваты, про поколение моего деда, которое гробило страну в лагерях и тюрьмах, про святого царя и попов, пострадавших за счастье народа, про правильных пацанов, решающих за ментов-оборотней, итд итп.
Да кому все эти помои нужны-то?? Зачем они вам, например, нужны?
Я вам скажу зачем. Когда в поле зрения нет настоящих героев (а их сейчас действительно поискать днём с огнём, а если найдёшь, то попутно всплывут такие неудобные вопросы, что проще и не искать), остаётся придумывать мифические подвиги удобным для роли героев персонажам. Поэтому бандиты - справедливые и правильные чёткие пацанчики, менты - в сговоре с пацанчиками, поле сражения - спальня с несколькими дверьми в богатом доме, носители истины и веры - мракобесные плуты в рясах, враги - только внешние и только за океаном (даже в советском кино много показывали непримиримую борьбу партии и трудящихся с номенклатурой и чиновьём, а в новой России сплошная благодать), военным тоже развернуться негде, ибо непонятно с кем и за что воевать им... что сказать... нет героических времён - нет героических личностей среди нас.
йопта, какой словесный понос )))
Вывод: твои домыслы про данное кино - ахинея, не соответствующая действительности.
Это да, прям подвиг. Во имя…эээ… чего? Прибыли? Монополии на рынке? Я так понимаю, во время совершения подвига закон ни разу нарушен не был?
Эта тема могла быть актуальной в советские годы. Сейчас никакую мораль из этого вывести нельзя.
В общем, гуд бай. Надоело развлекаться ))
Бандитскую мораль - детям))
Это делают не люди, а ублюдки.
Подвиг ли это... а ты попробуй - узнаешь. Сейчас масса предприятий находятся на грани банкротства. Возьми и спаси хоть одно. Уверен, рабочий коллектив после этого тебя будет почитать неизмеримо больше, чем бандитов/ментов/попов, которых ты им пихаешь в качестве авторитетов.
Во имя "...эээ..." чего? Как минимум, для того, чтобы рабочий коллектив мог прокормиться и прокормить свои семьи. Максимум - чтобы Россия не ходила по миру с протянутой рукой в ожидании, кто бы ей в режиме санкций втридорога (фактически за твой же счёт в итоге) впарил продукт, который Россия сама заместить не в состоянии.
Во всяком случае обошлось без покровительства бандитов, которых ты так нежно почитаешь.
Людям надо что-то кушать. Если не будут работать заводы, то кушать им будет нечего, и будет Россия существовать как США - на грабеже колоний. Кстати, те же белорусы это прекрасно видят и понимают, поэтому, видя как Россия громит свою промышленность, и не стремятся становиться российской колонией.
мда... перед кем я бисер мечу..
Надо же, остались такие соплежуи-чистоплюи которые боятся даже пальцы обоссать...
Справедливость в том, что гнилая система сама себя в конце концов разрушит. И неважно чьими руками.
Карфаген должен быть разрушен!
Они еще морду воротят от того, где сами же и нассали, всё надеются ,что сейчас придет кто-нибудь и за них уберет ))
Сколько же здесь заднеприводных, готовых бандюганам задницу свою подставить...
Мальчикъ, я тебе правду скажу - не все бандюганы пидоры, а то у тебя получается, что все пидоры - бандюганы. Ты пидоров просто так не обижай.
Какие-то подпиндосники на Первом думают, что умеют в матричное? Слабоумие и отвага.
Всё намного интереснее: https://aftershock.news/?q=comment/8704407#comment-8704407
Первый канал заявил, что не менял финальные титры "Брата-2": http://go.tass.ru/H2v8
А что автор разве это в посте не упомянул?
видимо, канал надо закрывать, если не ведает, что вещает..Всё даже хуже. Это оказался осознанный троллинг:
" "Первый канал, как и другие большие каналы, не показывает финальные титры фильмов. В случае с "Братом-2" и его 20-летием нам показалось важным отметить двух главных создателей этой картины - Сергея Бодрова и Алексея Балабанова. Титрами с их именами показ фильма закончился", - говорится в заявлении.
"Ровно в 21:00 началась программа "Время", первый сюжет которой вышел под песню группы "Наутилус Помпилиус" "Гудбай, Америка", - пояснили в пресс-службе."
Годный троллинг.
Звуки рвущихся пуканов наших либералов хорошо ложатся на озвучку взрывов, пожаров и мародерства))
Да вон, дебил ниже моего поста яростно отрабатывает языком хозяйкам. Блевотное зрелище.
Вообще вся собравшаяся здесь публика, которую умиляют беспорядки в Америке, является точной копией скакуасов, радовавшихся гибели Ансамбля Александрова на пути в Сирию.
Русские люди в обезьян превращаются. Откуда вы такие берётесь только...
Ну над всеми смеялись где виден оранжевый сценарий. Так что не надо слезу пускать. Но они сейчас трахают сами себя.
Это значит, что и над всеми бывшими соотечественниками, попавшими под влияние США, правильно вас понимаю?
Тогда скажите, как вы оцениваете независимость России от США, с учётом постоянного следования Россией требованиям международного законодательства, разработанного под диктовку США, неспособности заместить импорт американских и европейских товаров, построение системы управления, медицины, образования итп по западным лекалам?
И не задумываетесь ли вы над тем, что там, где оранжевый сценарий вам не виден, дело в плане потери независимости по сути уже сделано?
Верно. Причем самый прикол, видят, к чему это в конечном итоге приведет, но с бараньим упорством внедряют и копируют. Полное слабоумие. Или наоборот, точный расчет. Хотят отдельные личности вовсе 'небожителями' стать и низвести остальной народ. А олигархический строй подрузумевает такой перкход. Поэтому наша задача - пепевод на социальные рейсы - для блага ВСЕГО общества, а не нескольких паразитов.
это теперь только через войну... увы
Ну смеются над потугами оранжироидов и в нашей стране. Для вас это новость, странно.
Теперь у меня к вам вопрос, вы поддерживаете просьбу Путина поддержат голосованием независимость нашей конституции?
Так они уже всех своих целей достигают и без переворотов. Я же вам предложил ответить на вопрос:
"Тогда скажите, как вы оцениваете независимость России от США, с учётом постоянного следования Россией требованиям международного законодательства, разработанного под диктовку США, неспособности заместить импорт американских и европейских товаров, построение системы управления, медицины, образования итп по западным лекалам?"
А вы отмолчались))
Я изучил все поправки в Конституцию (кстати, вам навскидку вопрос - сколько внесено поправок?), и не увидел ни одной поправки, в реальности гарантирующей независимость России.
Если вы мне укажете хоть на одну, буду вам очень признателен, и, возможно, изменю своё мнение.
Ну что и требовалось доказать, консерва. А как пытался духариться.
Отбросим лирику... так я получу ответы на заданные вопросы?
Получишь
Ну Дозор, метко Понимаю вас.
Забалтывать просьбу президента и без вас хватает активистов, со своими внесениями поправок.
Ну не можете вы знать больше президента. Если он попросил. нужно поддержать. А вы занимаетесь забалтыванием.
Основная масса некомпетентна в этой массе поправок.
Я руководствуюсь мнением и просьбой президента. Такие вопросы задавать не спецам, а именно глупым людям, которые не могут шарить в другой сфере порочно. На что вы и просите высказаться.
Я думаю это ответка Путина предыдущим законам, если народ поддержит то все. Кто не спрятался я не виноват.
Так же как с Крымом. проголосовал народ и все. Теперь пускай хоть вес мир бесится.
Не понял вас... какая ещё просьба? Власть инициирует изменение главного закона страны. Обязанность гражданина изучить изменения и проголосовать по вопросу принятия поправок. Какие тут могут быть просьбы кого-либо, пусть даже президента? Президенты приходят и уходят, а нашим детям в этом государстве жить.
Кто сказал, что нужно поддержать? И с чего вы решили, что я не способен изучить поправки и принять самостоятельное решение? Если не способен из-за того, что президент что-то он меня скрывает, тогда нафиг нужен такой хитрый президент, который говорит - голосуйте, а за что - не ваше дело.
Так разъясните вместо того, чтобы дебильные плакаты с детками и старичками развешивать. У всех стариков есть дети взрослые, которые в состоянии понять разъяснения и растолковать их родителям. В конце концов есть партия власти, прямая обязанность которой встречаться с народом и вести разъяснительную работу. Но если от этой работы увиливают, значит, за их решениями не стоит правда. Иначе почему власть не пошла этим путём, а снова требует голосовать на доверии.
Лично я вижу главную цель поправок в усилении президентской власти. Допустим, при Путине это не катастрофа. А окажется после него на посту марионетка типа зеленского или петруни, что нам делать прикажете? Нет, с поправками дело нечисто...
Пока я не вижу, что есть какое-то противостояние президента и госдумы. Всё они отлично в последнее время принимают, без всяких конфликтов.
Кто будет разъяснять, если там идут склоки внутри группы работающих с поправками. Еще раз повторяю была просьба на видео. Где президент попросил поддержать независимость нашей конституции.
Остальное все забалтывание и саботаж.
То есть, партия власти недееспособна, и нас снова просят за неё проголосовать?
Всякие "просьбы на видео", особенно от того, кто в Конституцию протаскивает президентскую неприкосновенность после отставки (да-да, там есть и такое!), к делу не пришьёшь. Кто-то ответил за все дела минувшие, когда мы:
- голосовали наивностью (в 91-м);
- голосовали сердцем;
- голосовали страхом (проиграть);
- голосовали страхом (перевернуть лодку);
- голосовали х%&м (не являясь на выборы)?
И теперь вы предлагаете снова голосовать страхом (чтобы не потерять независимость)?
Не пора ли предложить голосовать головой (умом тех, кто выбирает, и шеей тех, кого выбирают)?
Остальное все забалтывание и саботаж.
Вроде речь идет о внесении поправок, от разных партий и организаций. А вы такое выдаете.
Ваши космические координаты все сложнее запилинговать.
Речь идёт об о "просьбе" президента поддержать поправки в то время, как партия власти отказывается их разъяснять.
пилинг космических координат - это бесподобно
Ну вообще за президентом нет партии власти. Вам это в космосе не передали?
Никогда такого не было, и вот опять (с) ))
Сначала от КПСС отрёкся, потом дальновидно не вступил в едро с помоями.
Но при этом ставил перед ним цели, поручал итп:
https://ria.ru/20191123/1561506680.html
https://tass.ru/politika/7185233
Ставить цели не значит жениться.
Страницы