Трамп обвинил бывшего госсекретаря Пауэлла во втягивании США в войну в Ираке

Аватар пользователя Vanov

Президент США напомнил, что Колин Пауэлл заявлял о том, что у Ирака есть "оружие массового поражения"

ТАСС, 7 июня. Президент США Дональд Трамп обвинил бывшего главу Госдепартамента Колина Пауэлла в том, что именно из-за его риторики США стали участниками конфликтов на Ближнем Востоке. Таким образом он отреагировал на заявление экс-госсекретаря о том, что тот на предстоящих выборах главы государства намерен голосовать за демократа Джо Байдена.

"Колин Пауэлл, зануда, который несет большую часть ответственности за втягивание нас в войну на Ближнем Востоке, объявил, что будет голосовать за другого зануду, Сонного Джо Байдена. Пауэлл разве не говорил, что у Ирака есть "оружие массового поражения"? Его не было, но мы ввязались в войну", - написал американский лидер в Twitter.

В феврале 2003 года Пауэлл, бывший тогда госсекретарем в администрации Джорджа Буша-младшего, продемонстрировал на заседании ООН пробирку, призванную подтвердить наличие у Ирака оружия массового уничтожения. Вскоре после этого США и их союзники вторглись в Ирак для борьбы с режимом Саддама Хусейна.

Ранее в воскресенье республиканец Пауэлл заявил телекомпании CNN, что на грядущих выборах президента, которые должны состояться 3 ноября, будет голосовать за Байдена. Он подчеркнул, что сходится с кандидатом от Демократической партии во мнениях по многим политическим и социальным вопросам и поддержит его как частное лицо, но не планирует участвовать в предвыборной кампании Байдена.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Больше признаний, хороших и разных)))

Комментарии

Аватар пользователя мамонт молодой

хотелось бы узнать ответную реакцию...

Аватар пользователя Vanov
Vanov(1 год 3 дня)

Подельников сдаст?

Аватар пользователя Эпиграмма
Эпиграмма(4 года 9 месяцев)

Блин, Трамп ваще края потерял. Так дело пойдет, он в день парада Победы свою форму на брифинг наденет и заявит: "Это мы победили Гитлера! Это наша Красная Армия, а не ваш рядовой Раён!" .

Аватар пользователя Vanov
Vanov(1 год 3 дня)

Нужно ему списочек составить - в чем еще должен признаться))) Интересно, астронавты Базз Олдрин, Дэвид СкоттЧарльз ДьюкХаррисон Шмитт  за кого голосовать собираются

Аватар пользователя Egao
Egao(6 лет 4 месяца)

Место высадки, со следами людей, машин и оставленным оборудованием, доступно для наблюдения. Есть современные фотографии. Китайцы тоже наблюдали. То есть США настолько все фальсифицировало, что полетели на луну и натоптали там.

Аватар пользователя Сударь
Сударь(5 лет 6 дней)

Место высадки, со следами людей, машин и оставленным оборудованием, доступно для наблюдения. Есть современные фотографии. Китайцы тоже наблюдали. То есть США настолько все фальсифицировало, что полетели на луну и натоптали там.

Где эти фотографии, почему ссылку не оставляете?

Аватар пользователя Egao
Egao(6 лет 4 месяца)

http://www.lroc.asu.edu/featured_sites/

Китайские фото не в публичном доступе, я видел только заявление в новостях. К тому же я не знаю китайский, что существенно осложняет поиск.

Аватар пользователя Сударь
Сударь(5 лет 6 дней)

Китайские фото не в публичном доступе, я видел только заявление в новостях.

Где заявление?

Аватар пользователя Egao
Аватар пользователя Egao
Egao(6 лет 4 месяца)
Аватар пользователя Сударь
Сударь(5 лет 6 дней)

Индийская миссия

Не нужно кидаться многостраничными текстами, в надежде забить эфир. Выкладывайте цитаты и вещдоки, что США были на Луне.

Аватар пользователя Сударь
Сударь(5 лет 6 дней)

И где там заявление, что они видели следы США-нцев?

Аватар пользователя Egao
Egao(6 лет 4 месяца)

Сударь - вы невежда и невежа. Иностранными языками не владеете, в гугле вас забанили, оппонентам хамите. В статье есть прямая фраза об этом, но вы же не читаете. 

Аватар пользователя Сударь
Сударь(5 лет 6 дней)

Сударь - вы невежда и невежа. Иностранными языками не владеете, в гугле вас забанили, оппонентам хамите. В статье есть прямая фраза об этом, но вы же не читаете. 

Я, в отличии от вас, не размещаю в сети лживые данные. Англ. у меня - профессиональный, на работе так. Еще - другой язык. Так что лжёте и обо мне, за что полУчите.

В гугле НЕТ ничего, что доказывает пребывание на Луне. Только фейки.

Аватар пользователя Egao
Egao(6 лет 4 месяца)

А это что:

The scientists also spotted traces of the previous Apollo mission in the images, said Yan Jun, chief application scientist for China's lunar exploration project.

Сударь - дилетант, сектант и лжец? 

Аватар пользователя Сударь
Сударь(5 лет 6 дней)

The scientists also spotted traces of the previous Apollo mission in the images, said Yan Jun, chief application scientist for China's lunar exploration project.

Я не вижу первоисточника

Я не вижу снимки, где якобы можно различить следы и барахло.

Аватар пользователя Egao
Egao(6 лет 4 месяца)

Ссылка на LRO была ранее, там видны даже цепочки следов. Китайцы выпустили карту луны и заявили о том, что заметили там место одной из миссий Аполлонов. Индийцы - выкатили научную статью по итогам миссии Чандраян с исследованием места посадки одного из Аполлонов. Ссылки приведены в комментариях. Это на случай если международная миссия LRO вас не устраивает.

Аватар пользователя Egao
Egao(6 лет 4 месяца)

Предоставьте мне, пожалуйста, фотографии Луны, в местах приземления Аполлонов и местах падения их модулей, которые не содержат этих самых следов. Вот это было бы доказательством того, что США не летали.

У меня есть фото из 2-3 независимых источников, а у вас только домыслы и догмы.

Аватар пользователя Сударь
Сударь(5 лет 6 дней)

У меня есть фото из 2-3 независимых источников,

ВСЕГО ?? Их же тысячи...

Но и на этих двух НЕ видно четко ничего. Ретушь.

Аватар пользователя Egao
Egao(6 лет 4 месяца)

Докажите - пришлите снимки без следов. 

Аватар пользователя Сударь
Сударь(5 лет 6 дней)

Докажите - пришлите снимки без следов. 

Попытка перевести стрелки detected.

Т.е. со следами вы не нашли ничего, кроме нечёткой мути, хотя утверждали про качественную аппаратуру в самом начале (неосторожно ляпнули). И теперь требуете снимки без следов. Спросите оригиналы в НАСА, они ведь это лепят. Ах, да, тонны документации  у них "теряют" (!!!), а вместо лунных пород дарят в музеи деревяшки. бгг

Видно, что вы готовились, надеясь закидать тоннами неинформативных ссылок. Но - увы. Нужны четкие доказательства, а не монтаж и фантазии.

Аватар пользователя Egao
Egao(6 лет 4 месяца)

Нет. В научной дискуссии каждая сторона должна предоставлять наблюдения, подтверждающие их теорию или опровергающие теорию противоположной стороны.

У меня есть фото и результаты научных исследований США, ЕС, Китая и Индии. На которые я ссылаюсь. Они подтверждают мою теорию. Вам необходимо доказать, что следы обнаруженные несколькими независимыми исследованиями, не являются следами человеческой деятельности или являются артефактами обработки данных. 

Приглашаю вас обнародовать фото тех самых мест посадки без следов посадки полученные наблюдением с помощью научного оборудования. Хрустальный шар не предлагать.

Аватар пользователя Сударь
Сударь(5 лет 6 дней)

У меня есть фото и результаты научных
исследований США, ЕС, Китая и Индии. На
которые я ссылаюсь. Они подтверждают мою
теорию. Вам необходимо доказать, что следы
обнаруженные несколькими независимыми
исследованиями, не являются следами
человеческой деятельности или являются
артефактами обработки данных. 

Я не буду играть на поле лжи. Доказать надо вам. Все снимки НАСА - это хлам, который НИЧЕГО не доказывает. Значит, ваши "аргументы" - ложь.

Образцов лунных - нет. Подарок в музей - подделка, о чем пишет ВВС.

Аватар пользователя Сударь
Сударь(5 лет 6 дней)

Ссылка на LRO была ранее, там видны даже цепочки следов. Китайцы выпустили карту луны и заявили о том, что заметили там место одной из миссий Аполлонов. Индийцы - выкатили научную статью по итогам миссии Чандраян с исследованием места посадки одного из Аполлонов. Ссылки приведены в комментариях. Это на случай если международная миссия LRO вас не устраивает.

Вас устраивает хлам. Меня - нет. Я держал в руках настоящие космоснимки Земли ещё советских времен - высочайшее качество. Сейчас должно быть много лучше. Но про следы США на Луне - только ретушь.

Луносрачи про тонны образцов с Луны уже были на АШ, самих образцов - нет. Разбор публикаций про нихтоже был. Вывод - брехня.

" Фрагмент лунного грунта, хранящийся в голландском музее Рейксмюсеум, оказался куском окаменевшей древесины. Об открытии сообщает BBC News. "

Аватар пользователя Egao
Egao(6 лет 4 месяца)

Я вам послал технические характеристики камеры LRO. Описал причины, почему огромный дорогой военный спутник-телескоп на околоземной орбите делает снимки качественнее, чем маленькая камера на окололунной. Но вы сектант, на физическую реальность вам плевать.

Аватар пользователя Сударь
Сударь(5 лет 6 дней)

Я вам послал технические характеристики камеры LRO. Описал причины, почему огромный дорогой военный спутник-телескоп на околоземной орбите делает снимки качественнее, чем маленькая камера на окололунной. Но вы сектант, на физическую реальность вам плевать.

Вы - подлый лжец.

Насрать на вашу камеру, вы вещали про снимки. Где оные? В реальности ваши пиндосы дарят в музей деревяшки вместо луннеых пород, а вместо снимков - монтаж. Про звезды недавно был разбор на АШ. Перепрыгнете на него, так и не предоставив четкие снимки?

Аватар пользователя laplat
laplat(9 лет 1 неделя)

И пусть камни вернет, с пленками оригинальными. Как вернет - с ним можно будет поговорить.

Аватар пользователя Egao
Egao(6 лет 4 месяца)

Специально для вас, повторю ссылку, вы же читаете мои комментарии, правда? http://www.lroc.asu.edu/featured_sites/

Аватар пользователя Сударь
Сударь(5 лет 6 дней)

Специально для вас, повторю ссылку, вы же читаете мои комментарии, правда? http://www.lroc.asu.edu/featured_sites/

Для вас повторю, что там НЕ видно четко следов и железа. Снимки - подделка. 

Аватар пользователя Egao
Egao(6 лет 4 месяца)

Ну так докажите же. У вас же есть доказательства? Вы же не пустозвон? Пруфы, того что фотографии следов высадки на Луне - подделка. Прошу вас. Лучше всего - фото девственно чистой поверхности Луны.

Аватар пользователя Сударь
Сударь(5 лет 6 дней)

Ну так докажите же. У вас же есть доказательства? Вы же не пустозвон? Пруфы, того что фотографии следов высадки на Луне - подделка. Прошу вас. Лучше всего - фото девственно чистой поверхности Луны.

Повторяю, на вашем поле лжи я играть не буду. Читайте Лукича. Это вам надо доказать пребывание США на Луне. Вы сюда влезли с этой шнягой, вам и огребать. У звездобола нет доказательств лунной миссии? А как же камни из голландского музея? бгг

Аватар пользователя Egao
Egao(6 лет 4 месяца)

Я начинаю сомневаться в вашей вменяемости. Я привел вам доказательства - научные данные, снимки и прочее. Вы не смогли их опровергнуть. Крики - фотошоп, это бездоказательные утверждения. Нужны доказательства. У вас их нет. Я все ещё жду хоть чего-нибудь.

Аватар пользователя Сударь
Сударь(5 лет 6 дней)

Я начинаю сомневаться в вашей
вменяемости. Я привел вам доказательства -
научные данные, снимки и прочее. Вы не
смогли их опровергнуть. Крики - фотошоп,
это бездоказательные утверждения. Нужны
доказательства. У вас их нет. Я все ещё жду
хоть чего-нибудь.

В вашей невменяемости я не сомневался с первого вашего сообщения на тему Луны. 

Повторяю, эти снимки НЕ доказывают, что на Луне был некто из США. Понимаете, НЕ доказывают. Т.е. доказательств - нет.

Вы слились про подарок пород Луны в музей. У?

Кто-то, похожий на вас, недавно тут пытался объяснить отсутствие звезд на ВСЕХ "лунных" снимках НАСА. Сдулся тоже.

Аватар пользователя Egao
Egao(6 лет 4 месяца)

Мы уже выяснили, что вы верблюд. 

У нас есть доказательства присутствия человека, в местах куда как утверждают США они летали. Другие туда не летали. Конечно это могут быть инопланетяне, но это тоже нужно доказать. Пока что бритва Оккама диктует нам наиболее правдоподобную теорию - США летали на Луну. 

Я про грунт ничего не писал. Про звезды - я помню ваши комментарии - как и в этой теме - в оптике и в физике в целом вы не разбираетесь.

Аватар пользователя Сударь
Сударь(5 лет 6 дней)

Я про грунт ничего не писал. Про звезды - я
помню ваши комментарии - как и в этой теме -
в оптике и в физике в целом вы не
разбираетесь.

Так напишите - почему США дарят подделки в музеи. Почему нет тонких шлифов из центнеров горных пород, почему нет акцессорных цирконов...  Про оптику и физику ответили другие - НИ одного снимка со звездами. Их нет. Надро доказывать, что их нет?

Аватар пользователя Egao
Egao(6 лет 4 месяца)

Повторю и это:

В научной дискуссии каждая сторона должна предоставлять наблюдения, подтверждающие их теорию или опровергающие теорию противоположной стороны.

У меня есть фото и результаты научных исследований США, ЕС, Китая и Индии. На которые я ссылаюсь. Они подтверждают мою теорию. Вам необходимо доказать, что следы обнаруженные несколькими независимыми исследованиями, не являются следами человеческой деятельности или являются артефактами обработки данных. 

Приглашаю вас обнародовать фото тех самых мест посадки без следов посадки полученные наблюдением с помощью научного оборудования. Хрустальный шар не предлагать.

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(5 лет 10 месяцев)

Сударь просит Вас подтвердить Вами же написанное.

Аватар пользователя minsaltyn
minsaltyn(2 года 2 месяца)

%%%Китайские фото не в публичном доступе, я видел только заявление в новостях. К тому же я не знаю китайский, что существенно осложняет поиск.№№№

Не удержался. Такой-же адепт высадки - Оракл- тоже заявил: не знает английского.

То есть все, кто утверждает - подтверждает, не знают английского, китайского, хинди, иврита, фарси... но свободно говорят на русском! Кто Вы, доктора и пенсионеры?

 

Аватар пользователя 666
666(7 лет 3 месяца)

Фотографии были в печати, но там все так размыто и непонятно, что говорить о чем либо нет смысла.

Аватар пользователя Эпиграмма
Эпиграмма(4 года 9 месяцев)

Да никто не сомневается, что пендосы на Луне были, как никто не сомневается, что у Пауэла была пробирка с вирусами. Один только агент Донни нас позорит.

Аватар пользователя Egao
Egao(6 лет 4 месяца)

Ну у Пауэла была не пробирка с вирусами, а он говорил, что у Ирака есть ботулотоксин и такого количества как в пробирке хватит, что бы всех поубивать. Я специально речь пересматривал. Вранье не про пробирку, а про наличие биологического и химического ОМП, про которое он на голубом глазу врал.

Аватар пользователя minsaltyn
minsaltyn(2 года 2 месяца)

И таки он говорил правду?

Дядя петя Вы...?

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(5 лет 10 месяцев)

А что именно было в той пробирке? Вирус чего? Может там Гепатит А был. Взятый сами знаете откуда он берётся.

Аватар пользователя Egao
Egao(6 лет 4 месяца)

Нет, там была мука или крахмал. Чисто для демонстрационных целей.

Аватар пользователя Egao
Egao(6 лет 4 месяца)

Я это к тому, чтоб камрады не попадались на провокацию. А то скажете про вирус, а вас и подловят. Обидно будет. Врал Пауэлл про наличие и количество ОМП. 

Аватар пользователя minsaltyn
minsaltyn(2 года 2 месяца)

А фото высадки достоверно?

Аватар пользователя lopez077
lopez077(6 лет 1 месяц)

Более интересно увидеть на Земле следы двигателей,на которых они летали.А то аннигилировались вместе с чертежами.

Аватар пользователя просто пользователь

Место высадки, со следами людей, машин

Лучше объясни, куда с орбиты Луны делись посадочные модули, которые на этой орбите оставляла каждая экспедиция с высадкой на Луну?
Перед возвращением на Землю, посадочный модуль отделялся и оставался на орбите Луны. У Луны атмосферы нет, поэтому эти модули должны оставаться на орбите Луны практически вечно.

Аватар пользователя Egao
Egao(6 лет 4 месяца)

Кто вам такое сказал? У нас система четырех тел - Луна, Земля, Солнце и спутник. Далее Луна гравитационно неоднородная. Я сильно сомневаюсь, что долговременная стабильная орбита возможна без коррекции. 

Стабильность окололунных орбит

Абсолютное большинство окололунных орбит не являются устойчивыми, так как низкие орбиты быстро деградируют из-за воздействия лунных масконов, а высокие — из-за гравитационного возмущения Земли и Солнца. В результате любой спутник Луны относительно быстро (за время от нескольких дней до нескольких лет) либо столкнётся с поверхностью Луны при понижении перицентра его орбиты, либо покинет окололунную орбиту. Этим объясняется отсутствие у Луны каких либо долговременных естественных спутников. Однако выбор параметров орбиты, основанный на очень точном учёте гравитационных аномалий (так называемые «замороженные орбиты»[en]), может значительно увеличить это время. Эти орбиты были открыты в 2001 году, после подробного картографирования лунной поверхности[1].

Аватар пользователя просто пользователь

Берём за пример станцию Луна-10:
Начальные параметры орбиты: высота апоселения 1015 км, высота периселения 349 км
Параметры орбиты на момент отключения аппаратуры(станция не имела солнечных панелей):378 × 985 км
Как видно, есть тенденция изменения орбиты в сторону круговой, поэтому угрозы как покинуть орбиту Луну, так и упасть на неё нет.
Даже если допустить, что модули со временем упали на Луну, то всё равно их можно было бы наблюдать десятки лет на орбите Луны с помощью радаров. Но вот никаких упоминаний об этом не содержится в научных работах.

И ещё. Около Луны плотность микрометеоритов в 10 тыс. раз выше, чем в межпланетном пространстве. Это выброшенный с поверхности Луны грунт при столкновении с метеоритами. Та же Луна-10 за время наблюдения в 11 часов 50 минут на площади 1.2 м2 зафиксировала 198 ударов. А как с этим обстояло на Апполонах? У них и площадь и время наблюдения были существенно больше. Что рассказывали спейсонафты - часто ли им стучали снаружи по кораблю?
http://mi.mathnet.ru/dan32586

Страницы