В продолжнение реактивировавшейся на АШ батрахомиомахии о космических успехах Маска

Аватар пользователя smiler

Наткнулся на интересный на мой взгляд, материальчик, там немножко оригинальной и забавной политоты:


Умиление, или Пара слов о государстве

Находясь под впечатлением от умилительного явления, я написал этот текст. Не знаю, удастся ли Вам ощутить то же умиление, что и мне. Но как минимум удивление моим умилением у Вас останется.

Одна из самых очаровательных претензий в адрес космической одиссеи Элона Маска, какие мне приходилось встречать, может быть сформулирована так: "Но ведь он взял все технологии у NASA. И правительство его финансирует. Всё сделано за счёт и при помощи возможностей государства - а частник просто пожинает славу и прибыль".

Всё может быть. Я не в состоянии оценить, какую часть и насколько важных технологий, а также, как сейчас говорят, компетенций и в каком состоянии проект Маска позаимствовал у государственной организации. Не знаю, насколько заимствованные технологии пришлось дорабатывать. Не знаю, какие и насколько важные для проекта инженеры NASA потрудились ради успехов частной фирмы, не знаю и финансовых отчётов компании и того, какую часть её расходов покрывает госфинансирование. Не зная всего этого, говорить об этом я не стану. Да, подобная скромность необычна для нашего экспертного сообщества, но потому я так и поступлю - мне ведь хочется соригинальничать.

А поговорю я о том, что меня умилило. Речь об описанной выше претензии в "левом" исполнении. В каковом к общей критике американского проекта добавляется тонкий оттенок жёлтой камеди. Этот тон навевает мысль о том, что для осуществления важных и серьёзных проектов необходимо государство, а частный бизнес, на самом деле, способен только тапочки приносить и обманывать доверчивых обывателей. И что если бы не государственные структуры с их основательным и добропорядочным подходом к любой проблеме, американский частный бизнес не то, что в космос бы не полетел - до Америки бы не доплыл. Жили бы там по сию пору индейцы, да пели бы в своих типи нежные и задумчивые песни.

Оспорить подобные утверждения совершенно невозможно - поскольку неизвестно, что было бы, если было бы не то, что было, а что-то совсем другое. Было бы что-то другое, наверное. И это всё, что можно сказать по существу дела. Но я говорю не о деле, а об умилительной прелести, содержащейся для меня в трёх нижеописанных нюансах.

Первая тонкость состоит в том, что упоминание использования технологий NASA в каком-либо проекте как претензия предполагает, что люди поступили бы честно и благородно, а также мудро и ответственно, если бы отказались от использования уже разработанных решений, если они им подходят - и стали бы исследовать всё необходимое "с нуля", просто из принципа. Эти люди отнюдь не поступили бы странно и глупо, но напротив, заслужили бы похвалу некоторых критиков - за свою принципиальность. "Раз мы капиталисты, то государственного не берём! А иначе какие же мы атланты, плечи расправившие? Исследуем то же самое второй раз - у нас лишних денег много. А то, что это наше, буржуазное, государство, и оно на нас, капиталистов, работает, и что все достижения этого государства по определению к нашим услугам, а иначе не имеют смысла - так это неважно; главное коммунистам угодить".

Вторая тонкость состоит в том, что о государстве как о подспорье и даже о необходимой составляющей успеха частного проекта говорят те же самые люди, которые гордятся умением коммунистов ставить себе на службу возможности капиталистических экономик. Если капиталист заимствует что-то у государства, то это "чит", прибегая к коему поступающий так расписывается в несостоятельности капитализма как системы. Если же коммунисты покупают у капиталистов заводы целиком и приглашают буржуйских "спецов" строить свои днепрогэсы, то это мудрая и дальновидная политика - поставить ресурсы капитализма на службу его могильщикам. Такой подход ни в малейшей степени не свидетельствует в пользу несостоятельности коммунистов как организаторов производства и прогресса, как о жалких "читерах". Почему? Потому, что это же совсем другое дело.

Третья тонкость состоит в том что "левые", как в случае с компаниями Маска, так и в целом часто указывают, что планы капиталистов не могут быть реализованы без государственного вмешательства. При этом они имеют в виду государство как некую созидательную силу, понимаемую, как вещь в себе. Но если спросить их, чем является государство, они без запинки ответят: "Аппаратом подавления угнетаемых классов, применяемым классом господствующим". Получается, что подавление угнетаемых (в случае с капитализмом - пролетариата) это созидательная сила, причём настолько важная, что без неё капитализм (и любой иной строй) дальше изготовления булавок не продвинется. То есть, выходит, что подавление пролетариата при капитализме, осуществляемое управляемым буржуазией репрессивным аппаратом, есть дело прогрессивное и ведущее к столь обожаемым коммунистами космическим полётам и прочим замечательным вещам. Здесь я предложил бы коммунистам либо снять крестик, либо надеть трусы, но предпочитаю умилиться.

Было бы весьма интересно узнать у коммунистов, каким волшебным образом злое и кусачее государство с полицейскими, дубинками и тюрьмами для борцов за дело пролетариата превращается в организатора и вдохновителя космических побед, создателя научных школ и содержателя учёных, планировщика экономических достижений и развивателя инфраструктуры? Причём всё это не выходя за рамки капиталистической страны и из подчинённости буржуям. Сейчас это несколько поутихло, а раньше, помнится, рассуждения о том, что современный капитализм построен на централизованном планировании, встречались мне повсюду. Правда, никто не продолжал рассуждение в том направлении, что раз капиталисты это дело уже освоили, то что к нему могут добавить коммунисты? Почему-то все ленились логически продолжить мысль.

Я спросил бы: таки буржуазное государство это что? Сатрап и цербер, охраняющий собственность капиталистов, или прототип Госплана, распределяющий ресурсы и задающий направления развития в общественных интересах? И если, допустим, первое, то что от NASA полетело в космос? Наручники на случай восстания астронавтов? А если, допустим, второе, то что же выходит - капиталисты правильно представляют себе общественные интересы и даже создали государство, чтобы служить им? Эдак рассуждая, до многого можно договориться. Посему остановимся.

Не знаю, что бы могли ответить на мои вопросы коммунисты. Может быть, они сказали бы, что проблемы не существует и говорить не о чем. Или что буржуазное государство, как и всё на свете, диалектично, и успевает и пролетариат подавлять, и прогресс обеспечивать (не капиталисты же жадные и жуликоватые это делают, согласитесь). Такой вот "двуликий Янус" это буржуазное государство. Рабочих поугнетает - поразвивает науку. Просто доктор Менгеле, ни дать, ни взять. Одной рукой людей режет, другой рукой научные данные записывает. Правда, неясно, чем оно мотивируется в "научной" части деятельности, раз мотиватором у него капиталисты, которые думают только о деньгах. Может быть, что-то другое коммунисты сказали бы про буржуазное государство; я не знаю.

Могу сказать то, что могу сказать я сам - как обыватель. Кто бы ни определял политику и задачи государства, эта структура для него инструмент. Бюрократический характер данного инструмента определяет его достоинства и возможности - и его недостатки и неспособности. Бюрократия хороша там, где необходимо продлить во времени и пространстве исполнение некоей определённой воли. Допустим, мы решили некую задачу и поняли, как задачи такого класса решаются. Теперь мы можем формализовать решение задач подобного класса и поручить эту функцию кому-то постороннему. Если этот посторонний - бюрократия, то мы можем быть более или менее уверены в том, что и когда мы умрём, и триста лет спустя поставленная задача так или иначе будет решаться - с какими-то корректировками алгоритмов, соответствующими изменениям внешних условий. Поехал Царь Пётр за границу, обучили его там флотскому делу. Понял Пётр, как такие знания передаются. Создал навигацкие школы. С той поры триста лет прошло, а пусть трансформированные, но по сути всё те же навигацкие школы выпускают будущих капитанов по сию пору.

Государство это механическая кукла, которую можно обучить танцу, что тебе известен, и ожидать, что она сможет танцевать его, когда твои ноги давно отвалятся и там, куда они по человеческой ограниченности не дойдут. Никакой иной функции у государства нет. Ничего иного оно делать не может. Но это оно может. Все рассуждения о государстве имеют смысл только в рамках описанных ограничений.

 

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий редакции раздела Пульс

Высосанная неизвестно откуда дешёвая манипуляция. Автор ничего не знает - но своё мнение имеет.

Комментарии

Аватар пользователя 2tvlad
2tvlad(2 года 11 месяцев)

"Но ведь он взял все технологии у NASA. И правительство его финансирует. Всё сделано за счёт и при помощи возможностей государства - а частник просто пожинает славу и прибыль"

Самое забавное что это УЖЕ было. 

Автоваз сделал электромобиль. Теперь маску и сша конец. Как тебе такое маск? Все лошара... Это грандиозный прорыв автоваза.  

похоже да? =)

 

Аватар пользователя Мадж
Мадж(4 года 9 месяцев)

Автоваз сделал электромобиль.

А Ротенберг построил мост. 

Аватар пользователя Папаша Мюллер
Папаша Мюллер(2 года 4 месяца)

Что такое батрахомиомахия и кто такой Маск?

 

Аватар пользователя Влас Семиреченский

Видимо какая-то разновидность батрахотоксина, я ХЗ.

З.Ы. Что такое батрахотоксин я тоже не знаю.

Комментарий администрации:  
*** Канистра словесного поноса ***
Аватар пользователя ushba
Аватар пользователя Эхо Горло Нос

Короче сочинения 18 века про "древнюю античность"

Комментарий администрации:  
*** Отключен (агрессивный инфомусор) ***
Аватар пользователя Папаша Мюллер

Ух ты, спасибо.

Я подозревл помесь батхерта с трахом.

Аватар пользователя Roadside Peaknik
Roadside Peaknik(7 лет 4 месяца)

Тоже - увидел butt, трах,  μῦς «мышца», и "махия" - что-то нехорошее со сфинктером.

Да, страсти по Маску не на шутку разгорелись.

Аватар пользователя Влас Семиреченский

Так и не понял "что, черт побери, имел в виду Ахутош Лал Дэб". Потому просто скажу, что вся лунная программа, затеяная исключительно для того, чтобы американцы с криком "русские идут" из окон не выпрыгивали, обошлась США в почти 5(пять, Карл) процентов бюджета. А теперь расскажите мне ещё что-нибудь о функциях государства.

Комментарий администрации:  
*** Канистра словесного поноса ***
Аватар пользователя Электрег
Электрег(3 года 3 месяца)

Зато на войну во Вьетнаме они потратили в 12 раз больше денег чем на лунную программу - 300 тогдашних миллиардов против 25.

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(7 лет 7 месяцев)

С Вьетнама-то они надеялись профит извлечь на порядки больше затрат, в случае перемоги. А какой профит со следов на Луне не вполне понятно (даже если принять, что они там в действительности ногами натоптали, вероятность чего лично я оцениваю не сильно выше нуля).

Аватар пользователя Eprinter
Eprinter(5 лет 5 дней)

Профит один: спасти свой престиж. Отставали они от СССР в космосе, по всем направлениям. Надо было что-то делать...

Ну а когда ещё и наши старцы им подыграли, тут профит возвёлся в квадрат - вначале сдача советской элитой советского космоса, затем застой, потом перестройка, следом перестрелка - и вот уже нет двуполярного мира, один гегемон остался. Правда, ненадолго...

Аватар пользователя Glaz8000
Glaz8000(4 года 8 месяцев)

Деньги от "НАСА"  получили и "СпейсХ" и "Боинг", причем "Боинг" значительно больше, обе компании не государственные.
"Дракон" уже полетел во второй тестовый полет с людьми на борту, "Старлинк" полетит только осенью и все еще без экипажа. 

Таким образом ,как мы видим, одна компания худо-бедно стремиться запускать людей в космос, вторая предпочитает "пилить" денюжки налогоплательщиков.
Так что частник может быть как относительно эффективным , так и абсолютно не эффективным. 

Аватар пользователя eprst
eprst(9 лет 2 недели)

А почему это говённое государство на глиняных ногах так расщедрилось и отдало Маску охуфигительно дорогие технологии? Так ослабло, что уже держать их не может? 

Аватар пользователя Бумс
Бумс(9 лет 1 неделя)

Потому что это были технологии - https://m.aftershock.news/?q=comment/8700887#comment-8700887 - пи_тмб_жа в стиле Троцкого и завёртывания в красивую обёртку говна коего в государстве как грязи (ракеты).

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение, оскорбления Президента) ***
Аватар пользователя oracle
oracle(3 года 7 месяцев)

Но ведь он взял все технологии у NASA.

НАСА не занимается разработкой технологий

И ни одна фирма, работающая по заказам НАСА, никогда не передаст ей свои технологии. Это ноу хау этой фирмы

 В части технологий, НАСА это экспертная организация. Со своей большой тестовой инфраструктурой.

Там много ученых и инженеров высокой квалификации. Но они никогда не работают на проектами, которые НАСА заключает с подрядчиками

Они разрабатываю технические задания и проводят экспертизу предложенных решений и выдают заключения по результатам экспертиз

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Влас Семиреченский

"НАСА не занимается разработкой технологий"

=========================================

Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства[4] (англ. National Aeronautics and Space Administration, сокр. NASA) — ведомство, относящееся к федеральному правительству США и подчиняющееся непосредственно Президенту США. Осуществляет гражданскую космическую программу страны, а также научные исследования воздушного и космического пространств и научно-технологические исследования в области авиациивоздухоплавания и космонавтики (по терминологии, принятой в США — астронавтики).

Комментарий администрации:  
*** Канистра словесного поноса ***
Аватар пользователя oracle
oracle(3 года 7 месяцев)

Ну и что ты этим хотел сказать?

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Влас Семиреченский

Да всё то же - звиздеть меньше надо, но не уверен, что на тебя это подействует.

Комментарий администрации:  
*** Канистра словесного поноса ***
Аватар пользователя oracle
oracle(3 года 7 месяцев)

Ты не привел конкретного звиздежа в моей реплике.

В этом главное

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Влас Семиреченский

/предельно терпеливо/ Ораклий, я читал "Двенадцать приемов литературной полемики" Карела Чапека.

Комментарий администрации:  
*** Канистра словесного поноса ***
Аватар пользователя oracle
oracle(3 года 7 месяцев)

КАк говорит мой татарский народ

В одно ухо влетело, в другое

Ты читал, но почему-то не применяешь

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Влас Семиреченский

Зато ты их применяешь с неизменным успехом, а я предпочитаю более плодотворные методы ведения дискуссии.

Комментарий администрации:  
*** Канистра словесного поноса ***
Аватар пользователя oracle
oracle(3 года 7 месяцев)

а я предпочитаю более плодотворные методы ведения дискуссии.

Но всегда начинаешь первым со мной

Как-то странно это

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Влас Семиреченский

/философски/ В провинции и дождь - развлечение.

Комментарий администрации:  
*** Канистра словесного поноса ***
Аватар пользователя mke61
mke61(8 лет 6 месяцев)

скажем так - не весь. за весь татарский народ - это нагловато...

Аватар пользователя Mr.Wolf
Mr.Wolf(2 года 1 неделя)

ни одна фирма, работающая по заказам НАСА, никогда не передаст ей свои технологии. Это ноу хау этой фирмы

Как бы - не совсем правда ваша... Есть такой Bayh–Dole Act в котором сказано, что в случае ведения разработок по заказу правительства, полученная в результате интеллектуальная собственность хотя и принадлежит разработчику, но безусловно передается в пользование правительству, которое может соответствующие результаты использовать в случае необходимости без ограничений.

То есть НАСА получает права использования на все разработки, сделанные по ее заказу. А далее - может передать всё что имеет кому угодно в рамках размещения другого заказа. Эти "кто угодно" - Боинг, Маск, Безос и прочие соучастники той самой "коммерческой инициативы".   

Аватар пользователя Бумс
Бумс(9 лет 1 неделя)

А в США есть "государство", хм... видимо в юденрате Варшава при юденэльстере Дональде Трампе Адаме Чернякове "государство" тоже в виде иллюзии - быдо, да - сплыло:

Умиление, или Пара слов о государстве стране... Я не в состоянии оценить, какую часть и насколько важных технологий, а также, как сейчас говорят, компетенций и в каком состоянии проект Маска позаимствовал у государственной организации властей страны стада пи_тмб_лов.

Вот не только тебе, пара слов - #япрачувесь, #Лавровбылправ. Ибо позаимствовать технологии физические т.е. не ггг_Голливудские, можно только у тех у кого они есть - Соединённых Штатов Советского союза т.е. у государства - технологии в точности не только космические были, да херры Гогозины за тридцать сребренников оккупантам слили.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение, оскорбления Президента) ***
Аватар пользователя Влас Семиреченский

Оракул здесь, значит тема срачегенераторная. Понаблюдаю.)

Комментарий администрации:  
*** Канистра словесного поноса ***
Аватар пользователя Леонид Мешалкин

Гипотетицки как бы да...

Подождём ещё и Колоса. Если и он прибежит...

Аватар пользователя Ахура Мазда
Ахура Мазда(5 лет 7 месяцев)

ТС, скорее всего, его клон или подельник.
Инфа сотка.

Аватар пользователя ContinentalistX
ContinentalistX(4 года 7 месяцев)

Государство - Частный капитал: врать не буду,сейчас не помню, но ЧК как-то собирался заниматься прорывными технологиями в чем-то там - Перетолчил рассказывал, писал в книгах - и на базе МИТа решили не заморачиваться Фундаментальной наукой, до той степени, что просто решили, что наберут спецов,а они то уж наоткрывают, а результаты в технолгии и в монетизацию. Оказалось не казалось. Без действительно фундаментальных исследований ЧК ничего не сможет никак за счет организации ученых и своих денег открыть. А проводить Фундаментальные исследования частным образом никакая Корпорация не потянет, кроме бывшей ИГ ФарбенИндустри, и тех ТНК что срослись с Государство  - State.

Так что когда автор пишет,он смотрит не стой стороны.Если бы они сами с усами собирались все сделать, то у них бы ушли десятилетия. К примеру, не зря в свое время посадили двоих у нас за гостайны,которые собирались передавать китацам в области теплоизоляции для космических полетов,а таких примеров пруд пруди.

Технологии это порой и чаще всего - ВСЕ. Все остально описанное автором,в лучшем случае, производные от взаимосвязи эволюции человеческого вида и использования капиталистических средств производства.

За Маска с его многоразовыми ракетами скажу,в очередной раз, кажется, такую мысль: почему Человей занимался вибрациями? потому как нагрузки вибрационные ого-го,и влияние на усталостные и прочностые характеристики полагаю тоже,но я не инженер,но могу лишь строго предполагать. Оптимум должен быть везде.
У автора плохое представление о причинно-ледственных связях.

Рабочих поугнетает - поразвивает науку.

Даже вырвав фразу из контекста, ясно видно что в ней логики нет. Пусть сначала автор сам даст определения Капитализма, а потом рассматриваемого Маска и около него поместит в контекст исторический, начав с общего описания текущей модальности, и постепенно подходя к уровню фактологическому , до сути вопроса, который почему то не наблюдается.

Государство это механическая кукла, которую можно обучить танцу, что тебе известен, и ожидать, что она сможет танцевать его, когда твои ноги давно отвалятся и там, куда они по человеческой ограниченности не дойдут. Никакой иной функции у государства нет. Ничего иного оно делать не может. Но это оно может. Все рассуждения о государстве имеют смысл только в рамках описанных ограничений.

Автор совершенно не дружит с методологией, и по сути его работа- манипуляция.

Пусть ответит еще что и у энтропии нет функции и она вообще не существует, и никак не участвует ни в жизни Вселенной, ни в существовании Человека, ни в социальной организации человеческих сообществ на всех уровня, в том числе на уровне государства.

Провокатор.

Аватар пользователя kwaier
kwaier(7 лет 2 месяца)

Но ведь он взял все технологии у NASA ...

Дальше автор гонит бочку на коммунистов/левых. 

Из логики известно, что из ложной посылки может следовать все что угодно. Но смысла это умозаключение не имеет.

NASA никогда не имело и не имеет сейчас:

многоразовых керосин-кислордных 1х ступеней, а у СпэйсХ уже две ступени летали по 5 раз каждая

сверхтяжелого (более 50т на НОО) керосин-кислородного носителя , а у СпэйсХ такой есть

многоразового капсульного космического корабля,  а спэйсХ уже трижды посылала один и тот же транспортный Драгон-1 к МКС

очередной олух гонит на левых ничего не понимая в предмете обсуждения

Аватар пользователя Чифир
Чифир(9 лет 2 месяца)

сверхтяжелого (более 50т на НОО) керосин-кислородного носителя , а у СпэйсХ такой есть

Вывели более 50 тонн на НОО хоть раз?  Или ?

Аватар пользователя kwaier
kwaier(7 лет 2 месяца)

МОСКВА, 7 мая - РИА Новости. НАСА планирует запустить первые два модуля окололунной пилотируемой станции Gateway на одной ракете-носителе сверхтяжёлого класса Falcon Heavy вместо двух

https://ria.ru/20200507/1571061760.html

Риа и НАСА не сомневаются в способностях фалькон хэви. А Чифир на каком основании сомневается?

И если Чифир сомневается только в 3ем пункте, то остальных 2х пунктов достаточно для доказательства тезиса, что у СпэйсХ есть технологии, которых у НАСА нет и никогда не было. И передать их НАСА не могло. 

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(8 лет 4 месяца)

50 тонн спейс х хеви не вывел, а только заявили что могут вывести. Пиндосов надо во всем проверять, могут и наврать.

Аватар пользователя johnsib
johnsib(9 лет 4 месяца)

Да все просто с проектом «Илон Безумный Маск»)) я не понимаю что вы копья ломаете!?)

 

представьте, что для того что бы сохранить военное политическое и экономическое доминирование, США использует лишь один инструмент - доллар. Как выходить Финансового из кризиса начала 2000-х? Сначала нужен большой заказ по линии министерства обороны и повод для вмешательства на соседние континенты - взрываем башни, развязываем войну на БВ, всем вокруг продаём оружие на оххуллиарды долларов. 
 

хватило до 2008 ого. А там стала накатывать новая рецессия и угроза размывания и инфлчяции по мировой резервной валюте. Значит надо «толкать» финансовый рынок вверх. И уже не на сотни миллионов а на сотни миллиардов. Происходит «приватизация и монетизация» всего того оставшегося в США что было государственным. На сколько знаю, акций НАСА не существовало. А был пулл насовских подрядчиков - локхид, Боинг и прочая «мелочь» из субчиков , производящих клапаны, фильтры, топливо и все это полу государственные почти секретные лаборатории. 
 

при этом акции крупняка (Боинг и локхид) откровенно застряли в росте- нужна была кровь из носа модель обозначающая новую точку роста. Вот просто из пустоты ее не достать. Все колом встаёт, научно технологический прогресс затормозился фактически!

 

И тут появляется «Волшебник Маск», который выводит все это не торговавшееся и Не вышедшее на IPO В плоскость торгуемого бумажного Мусора. 
 

и вуаля, В сша появилось три глобальных проекта ещё 10 лет толкавших рост бирж: 1 коммерческий космос в нем 1.1 Орбитальный интернет и 1.2 коммерческие запуски мяса Туристов на орбиту. 2. Батарейки и батареечные «технологии» под свое крыло взяли Контроль за редкоземельными металлами 3. Тесла - идейно концептуальное Новое (ага) направление забравшее у Фордов, и прочих загибающихся автогигантов пальму первенства. Нет, пальму эту Тесла забирает не по количеству произведённых автомобилей, а по росту цены акций. 
 

акции вновь вылупившихся компаний и технологий аккуратно завернули в проект «Безумный Маск» и инвесторы поперли покупать. То есть нащупаны некие точки роста на старых дрожжах. 
 

все счастливы: молодежь получила мечту и надежду в нового пророка зелёного будущего , биржа получила новую точку роста куда можно вкачивать по сути сотни миллиардов , Федеральный резерв сша тащится от того что мог наката инфляцию по доллару, ну и вроде как люди при работе осталось))

 

вот 2020 год показывает, что сама идея в рамках проекта преследовала совершенно ничтожные и локальные цели - продолжать раздувать эго американских «гениальных» финансистов и политиков. А в основе то лежат примитивные решения и технологии.

 

Вот именно этоМ то  разрыв Шаблонов. в том что заявляют как прорыв На самом деле технологии 60-им летней давности, аккуратно завёрнутые в красивую обёртку.

 

проблема лишь в том что как ни крути этот предмет разговора, он лишь о том что застряли мы технологически с конца 90-х в неком технологическом укладе.

 

вот казалось бы есть два реально прорывных направления 1 удаленное управление на базе сверхскоростного интернета и серверных решений и 2. Биотехнологии - лекарства, вирусы, генная Инженерия. Но обосрались все все именно в этом. 5Джи «прогрессивное» общество блокирует ибо это уже китайская вотчина и прозевали вирус и заболевания.

 

эти Файлы тоже говорят о деградации и реальном положении дел в процессе поиска новых точек роста. 
 

сейчас 5-7 лет ещё повошкаемся - санкции, смена президентов..и надо вырабатывать реально новые идеи и концепции существования. У человечества сейчас нет Глобальных объединяющих идей, нет идей толкающих человечество к удовлетворению познавательного любопытства . Наступает век социальной инженерии - будем настраивать правила взаимоотношений между рассами и странами. 
 

 

Аватар пользователя Eprinter
Eprinter(5 лет 5 дней)

Маск это прежде всего пузырь. Красивая, привлекательная обёртка. Накачают и лопнут. Триллионы лишние надо как-то утилизировать, снижать спекулятивное давление на реальную экономику.

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(5 лет 10 месяцев)

У нас государство это люди, с которых надо спрашивать!

Аватар пользователя smiler
smiler(12 месяцев 4 дня)

Ну вот, "батрахомиомахия" именно это и означает, без обид, пжалсто smile3.gif

В переносном смысле «батрахомиомахия» или «война мышей и лягушек» означает столкновение по ничтожному поводу (обычно столь же ничтожных соперников).

Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг) ***
Аватар пользователя ИриС
ИриС(6 лет 5 месяцев)

(зевая): ап чём тут говорить вообще - обычное мошенничество, попил денег.

Что для западного дефективного менеджмента - норма.

Ну и сам Маск - малоудачная реинкарнация Остапа Бендера.

 

Аватар пользователя klk
klk(5 лет 5 месяцев)

Было бы весьма интересно узнать у коммунистов, каким волшебным образом злое и кусачее государство с полицейскими, дубинками и тюрьмами для борцов за дело пролетариата превращается в организатора и вдохновителя космических побед, создателя научных школ и содержателя учёных, планировщика экономических достижений и развивателя инфраструктуры? Причём всё это не выходя за рамки капиталистической страны и из подчинённости буржуям. Сейчас это несколько поутихло, а раньше, помнится, рассуждения о том, что современный капитализм построен на централизованном планировании, встречались мне повсюду. Правда, никто не продолжал рассуждение в том направлении, что раз капиталисты это дело уже освоили, то что к нему могут добавить коммунисты? Почему-то все ленились логически продолжить мысль.

Ой, ну о чем разговор?

  • Космические победы Маска основаны на государственных деньгах. Частный бизнес в России с ним конкурировать не сможет, потому что ему никто столько денег не даст.
  • Щедрость США основана на возможности безгранично печатать бабло. Россия столько денег напечатать не сможет.
  • Монополия на печать резервной валюты основана на мировой гегемонии США. Россия пока еще мир не захватила и в ближайшее время не собирается.

Итак, получается, что в условиях пика ресурсов только злое государство с полицейскими, дубинками и тюрьмами для борцов за дело пролетариата, которое не стесняется грабить остальной мир, может наскрести ресурсы на космические прорывы.

Кстати, именно это мы и наблюдаем в истории: самые великие достижения в искусстве, культуре и науках порождены самыми сильными империями соответствующей эпохи. В нашей культуре этот феном выражается поговоркой: трудом праведным не наживешь палат каменных.

Все не могут быть богатыми. Самые богатые капиталисты всегда будут богаче коммунистов.

Как там в песне: А Запад обогнали Мы б еще в начале, Если б не боялись Показать свой голый зад!

Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(7 лет 8 месяцев)

может наскрести ресурсы на космические прорывы.

Правильнее наверное будет сказать: "...может наскрести ресурсы на воссоздание примерно того, что он (запад) уже изобрел несколько десятилетий назад..." )))

Аватар пользователя Византий
Византий(2 года 3 недели)

Ждем "триумфального" возвращения Дракона, через три месяца :))

Вот тогда и можно это обсудить :))

 

Аватар пользователя Гелиотроп
Гелиотроп(5 лет 9 месяцев)

Посадить Crew Dragon попытаются не позднее 28 августа 2020 года.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Koth Moskwy
Koth Moskwy(1 год 2 месяца)

Весь этот хабамахач тянется минимум с 2015, так что народ похоже подзабыл, с чего есть пошла история маскодрочеров.

Тогда, на фоне громко пропиареной частной компании СпейсХ либеральные захребетники без высшего и нормального среднего образования, но с доступом к очень широкополосному интернет-каналу стали с выпученными глазами на всех углах завывать свою главную первую мантру: " В Америке частный предприниматель создал кампанию, которая проектирует и изготавливает космическую технику, а наша, от госкорпорации Роскосмос ей в подмётки не годится! У засратого частника всё летает, а у нас "Ангару" Рогозин 20 лет пилит а государственная машина и госфинансирование ему в этом помочь не способны! Поэтому — государство наше неэффективное, а вот в Америке - ого-го!..." - ну и в таком вот всё духе.

Так что нахальный провокационный тезис "У Маска всё круто, хотя он частник, а ваш Роскосмос - дерьмо!" как бы не мог не получить в ответ антитезис. Но рождался ответ на удивление долго, поскольку людям с нормальным профильным образованием не с руки огульно обвинять своих оппонентов без сколь-нибудь значимого основания и доказательной базы. Не в их это привычках.

И вот сейчас, когда полетел пилотируемый Дракон и когда мантры маскодрочеров, сделав очередной виток вышли по спирали на свой новый уровень стал громче звучать запоздалый ответ, — те уже были не в курсе, забыли, как всё начиналось и не врубаются, о чём это, думая что их кумиров и их лично в чём-то обвиняют или предъявляют претензии.

" Наш Роскосмос не дерьмо, а ваш Илон Маск — никакой в космосе не частник" - Это не претезия, это ответ на тот самый первый ваш выпад, господа, на то дерьмо, которое стало литься на Роскосмос и нашу страну 5 лет назад

Аватар пользователя ИриС
ИриС(6 лет 5 месяцев)

+++

Аватар пользователя Jott
Jott(3 года 1 месяц)

И чо?

Аватар пользователя Вертер
Вертер(2 года 7 месяцев)

Дайти вы им капсулу посадить спокойно то

Страницы