Господа, многие из вас ежедневно потребляют данные с этой помойки, хотят они того или нет. Если не вы лично туда зайдете, то туда зайдет другой и расскажет вам эти данные с экрана телевизора или в курилке. А вот почему это помойка, я вам сейчас на пальцах разложу.
Правила информационной гигиены предполагают прежде, чем оценивать достоверность информации, узнать ее источник. Например, если высказывание принадлежит украинскому политику, то этого достаточно, чтобы считать сообщение ложным. Текст анализировать не обязательно. А теперь поднимите руки, кто из вас поинтересовался источником этой анонимной помойки? – Мда… Лес рук…
Так вот, помойка – анонимная. Нигде на сайте вы не найдете ни слова о принадлежности сайта. Данные о регистрации домена говорят о том, что он зареген на анонимное физлицо. Владелец сайта СКРЫВАЕТСЯ. Что бы это могло означать? Возможно, это какой-то очень скромный волонтер, который стесняется подписать свой труд?
Кстати, в этот сайт вложены еще и немалые деньги. Точных данных о посещаемости помойки я не нашел, от яндекс-метрики помойка также скрывается. В одном месте увидел цифру в 6 млн хостов (уникальных посетителей) в сутки. Аренда сервера под такую посещаемость будет стоить далеко не тысячу рублей в месяц.
Над сайтом явно работает не одиночка, а команда людей, которым надо платить деньги. А теперь арбуз на торте. Помойка выдается гуглом ПЕРВОЙ по запросу «коронавирус». Сколько стоит первое место в выдаче гугла? Сколько миллионов нужно вложить в раскрутку? Боюсь, что и миллионов не хватит. Эта штука политическая, поэтому сделать такое может только сам гугл по своему желанию или по запросу от ТАКОЙ крыши…
Вот вам еще заметочка на полях. Помойка, имея гигантскую посещаемость, не ставит рекламу. Я отключил адблок и проверил. Нету рекламы. А можно было бы срубить немало, значит, дело тут не в деньгах, которые могли бы быть причиной анонимности.
Кроме того, анонимная помойка УСИЛЕННО МАСКИРУЕТСЯ под «официальный» источник информации. Слово «официальный» там понатыкано везде. Вместо данных о владельце, ага. «Официальный» означает «происходящий из официального источника», при этом источник должен быть указан. Официальная информация любого министерства становится таковой, если она появилась на сайте этого министерства.
А чем помойка-то «официальная»? Повторением этого слова? Мне тут пытались сказать, что помойка якобы публикует официальные данные. Но от этого помойка не становится официальной. Как не становится официальным источником информации любой анонимус, скопипастивший в комментарий текст с какого-то действительно официального сайта.
Вы же в курсе, что не бывает такой лжи, которая ложь от начала и до конца? Ложь эффективная – это когда в поток достоверной информации добавляют каплями яд лжи. И даже когда вся информация в отдельности достоверна, в целом она может быть абсолютной ложью, например, из-за тенденциозности подбора и игнорирования иных мнений.
А кому нужна официальная информация, тот может узнать ее на соответствующих официальных сайтах. И уже были примеры того, как на помойке официальную информацию извращали. Но вы-то ведь обязательно перепроверяете и сравниваете? Или нет?
Итак, с чем мы имеем дело?
Сайт, который стоит первым в выдаче гугла, на который ссылают даже органы власти РФ и, скорее всего, принимают управленческие решения с учетом его информации, является анонимным. Владелец сайта умышленно скрывается, при этом шифруясь под некий «официальный» ресурс. Если это не крайне успешная информационная атака на Россию, то что?
Если вы не знаете владельца, не понимаете его задач, не понимаете, С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ вам вливают информацию, то лох за столом – это именно вы. И это заведомо направлено против вас. При этом абсолютно не важно, что именно там внутри написано. Хоть картинки с котиками, хоть самые верные циферки. Это не имеет значения. С анонимной помойки идет информационная атака. Это полностью следует из того, что сайт – анонимный. А информация этой помойки является ложью.
Ну, а раз главный информационный ресурс коронаистерики является лживой анонимной помойкой, то можно делать выводы и о самой истерике. Это простейший анализ информационного поля боя, для которого не имеет значения, ЧТО было сказано, вполне достаточно узнать КЕМ было сказано.
Можете продолжать верить и носить намордники хоть до смерти. Но учтите, что ваша библия – это анонимная помойка.
PS. Ругательные комментарии лучше всего начинать с сообщения достоверных сведений о настоящих владельцах анонимной помойки. А если такого не будет, то смысл и суть текста вам опровергнуть заведомо не удастся.
Вот вариант ответа без всякой конспирологии - пиар движухи отдали на аутсорсинг, исполнитель и зарегал домен.
Комментарии
Вы наверное забыли истории, как сайты муниципалов регистрировались на руководителей, а потом при увольнении их они обрушали сайты или требовали денег за пароли. Так что ничего удивительного что владелец физ лицо, у нас в РФ это стандартная практика, хоть и не совсем правильная.
Это очень старые истории. И совсем не уровня правительства. Там, надеюсь, совсем дураков не держат.
Ну да их из космоса завозят.
Один показатель борьбы с телеграммом тому пример. Кто дурак, а кто нет разве не ясно?
оффтоп: есть варик, что боротьба России с телегой - это такая конспирация. Дескать, Россия начнет громко орать, что не может перехватывать сообщения в телеге, устроит эту клоунаду с запретом... Тогда все муджахеды и неполживые активисты поверят в это и станут все свои тайны в телеге разбалтывать. А ключики-то, вот они :)
Если бы я такой движухой руководил, я бы именно так и сделал.
Ага, очередной ХПП
Там мало осталось дураков, крайне мало, конспирологии я тут не вижу, всему виной сжатый срок, на физ лицо подобные действия сделать проще. Вот и вся история.
теперь сделаем конспирологическое предположение.
Итак, Чернышенко СРОЧНО нашел какого-то там аутсорсера, который пообещал быро запилить сайтег. И аутсорсер запилил. Где гарантии того, что помойка зарегена не на майора Джона Смита из ЦРУ? Аутсорсеры вокруг правительства разные пасутся. Одна ВШЭ чего стоит. Вполне может быть, что этот конкретный аутсорсер управляется непосредственно из Лэнгли или из какого центра управления условных рептилоидов.
В какой степени правительство РФ управляет этим сайтом? Каким образом? Шлет пресс-релизы и постановления для публикации? А интерпретация за кем?
Вся эта хайпожорская движуха вокруг короняжки отслеживается, неужели Вы думаете пропустили бы органы агента из Лэнгли? Не думаю что все так однозначно, как правило, истина гораздо проще и за всякими такими "косяками" стоит человеческая лень и незнание законов.
вы сравнили забавные вещи . местные сайты замкадный райсоветов до которых никому нет дела. и которым спустили разнорядку о том что они ДОЛЖНЫ сделать сайт . без указаний что да как . сайт претендующий на проводника решений и новостей от правительства по вопросам "эпидемии" должен быть оформлен не как портянка от васи . и зарегистрирован он должен быть на ФСО СПЕЦСВЯЗЬ . как обычно это делают с сайтам несущими похожую нагрузку . а не на физика без предоставления документов ..
или это новый уровень идиотии .. иди эта натурально помойка по доктору геббельсу ... 75% правды .. 25% отсебятины
Вы очень далеки видать от правительства и все что с ним связано. Думаете в мире юр лиц, гос закупок все так просто? Думаете Вы можете просто взять и зарегистрировать сайт на спецсвязь за один день? Пойдите лучше почитайте мат часть, сколько необходимо процедур и времени на это. А вот идиотию я увидел только у Вас. Переставайте думать что у нас в правительстве сидят идиоты, а вот Вы на местах, возможно даже работяга с завода, знаете абсолютно все как должно быть.
Если бы вы знали всю кухню изнутри, как чиновники работают с ИТ ресурсами, то 100% таких глупых вопросов бы не задавали.
А делается так, чиновнику припекает, он бежит к карманному подрядчики, те забирают лвинную долю прибыли и сливают работу суб. подрядчику. Как правило никакого тех задания нормального ни на каком этапе нет.
А суб. подрядчику надо сделать быстро и дешево. Не удивлюсь если домен вообще Вася регистрировал из конторы рога и копыта на левые данные, не чиновничьи же данные запрашивать и туда писать, только переписка растянется на месяца.
PS.
После того как нас, субподрядчиков, просили самим обеспечить https на портале одного банка, та как у них некому было этим заняться, я в уровне менеджеров из гос и фин сектора, перестал сомневаться полностью.
Да скорей всего так и есть. Дали пять минут но "чтоб к завтрему сайт был", и понеслось)
ЗЫ - да, вопрос как к причастному - в зоне .рф можно поменять рег.данные сайта задним числом?
Интересно будет глянуть какое-то время спустя, ведь АШ читают те, кому надо)
Наверняка читают еще и те, кому больше всех надо. Как скоро навальная сторона сделает из прайвит пёрсэн хайповый ролик...
Но с тяжелым сердцем должен признать, что автор статьи имеет основания для претензий.
И мне приходилось выполнять задачи пятиминутки в ущерб юридической корректности действий. Лично у меня претензия, почему ресурс не перерегистрировали за столь большой срок на ту же спецсвязь. И задним числом вовсе это делать не обязательно, как по мне.
Идиотизм какой-то. Возводить лень и экономию времени в нечто правильное и само собой разумеющееся - глупо.
Важную информацию проверяют вне зависимости от источника.
ЗЫ: Опровержение ваших слов не требует аргументации так, как вы не официальный представитель государства и у вас нет бумаг. Трольте где-нибудь в другом месте.
Подымать подразделения химической и биологической защиты 35-й армии..
И везти их к олигархам, на стройку газового завода. Это не кот чихнул...явно дело нечистое.
---------------------
Видимо этот Собянин крутой чел...если его масочный заводик - ставит раком наших капиталистов..
Как хорошо, что на АШ есть возможность скрывать комментарии идиотов и климактеричек
единственным (!) явным и неоспоримым подтверждением того, что сайт является официальным ресурсом правительства рф может являтся только его размещение на субдомене официального сайта правительства (http://government.ru/), а плашки и ссылки это реально аргумент для ооочень непритязательной публики.
что могло помешать разместить его не на субдомене официального сайта, а не на этом креативненьком домене со скрытой регистрацией? могли ведь сделать перенаправление на официальный субдомен накрайняк. темна вода во облацех...
ЗЫ: на http://government.ru/support_measures/ сылка на поциента есть, но тупость явная всё одно...
Ну, ок.. давайте пойдем от обратного:
Шаг 1 - открываем сайт правительства
Шаг 2 - нажимаем на "Ковид 19"
Шаг 3 -нажимаем на Отчёт о текущей ситуации по борьбе с COVID-19.
И о, ужОс...выходим на "Стопкоронавирус"...
не пойдём, любые ссылки и плашки ставятся и удалются за секунды - размещение сайта на субдомене это навсегда (или удаление его целиком). разницу ощущаете?
Вы слепой? Переходя по ссылкам Вы остаетесь на сайте правительства....
есчо раз: общемировая практика это размешение отдельных официальных правительственных источников толко на субдоменах своих корневых порталов. что б подобных срачей не возникало впринципе.
ну а то что правительство обявляет своим официальным источником ресурс, размещённой на домене с скрытой регистрацией на физлицо, это позор и тупость...
М-да, конспирология рулит не смотря ни на что....
спасибо на добром слове. некоторым хоть ссы в газа - всё конспирологией называют...
фройляйн, посмотрите на сайт какого-нибудь сраного муниципального городского округа того региона, в котором живете. Там все данные о владельце есть, неоднократно. И регистрация домена подтверждает. В моем регионе у сраных поселков с двумя тысячами рыл жителей всё это есть.
А у "официального" сайта ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ нету?
Тут есть только варианта.
1. В правительстве РФ сидят исполнители настолько тупые валенки, что домен не способны зарегить на юрлицо, что могут делать во всякой деревне.
2. Это какая-то специальная лажа. Конспирология, ага.
Ваш вариант - первый?
http://government.ru/support_measures/
Снизу ссылка на стопкоронавирус.рф
Да в том и дело, что официальные сайты Правительства ссылаются на него. Вполне возможно что сайт временный, после пандемии будет убран, а статистика перемещена в разделы.
Именно - это временный сайт...
Подозреваю, что если разместить его в правительственном домене, то будут сложности потом с его ликвидацией.
ммм... Какие?
Если сайт официальный, то и финансировать надо его официально с заключением договоров и т.д. и т.п. Ради избежания бумажной волокиты сделано через физлицо, быстро и бездумно. Хотя тут и присутствует что потом возможно "я не я и лошадь не моя".
угу, обычная деловая практика, так всегда и происходит.
в ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РФ?
Извините, но такое возможно только в деревенской администрации по пьяни в пятницу.
Даже такое возможно. Факт регистрации на физлицо налицо. Это - реальный факт, против которого никак не попрешь. Но основываться только на нем - полная некомпетентность. Вот если знать на какое именно физлицо зарегистрирован сайт, тогда можно плясать уже фактами по данному физлицу, иначе все остальное - выдумки.
Лукич, правы вы или нет в данном случае - не так важно. Главное, что вы искренне пытаетесь разобраться в очень очень не понятной ситуации.
Но как видится мне, снйчас нет смысла пытаться понять, что происходит и делать это публично. Каждый делает свой выбор самостоятельно. Я в этом месяце просто смотрю, как ведут себя люди, что они демонстрируют, какие взгляды отстаивают
У Лукича никогда не было такой цели, причем в отношении любой ситуации...Главное для Лукича обвинить российское правительство во лжи, тупости, коррупции, воровстве и т.д.
Это его точка зрения и он имеет на нее право. У него нет желания кого-то обвинять или свергать, он пытается разобраться.
Но заметьте, делает это по-человечески, нормально, без попыток унизить или опустить других. Это важно
У него есть желание свергнуть, поэтому он всегда ( по любому поводу) обвиняет, и нет желания разобраться....
Нет
Значит Вы его мало читали....
А все читать и не надо.
Достаточно этой темы, чтобы понять, кто продавливает свои взгляды и интересы, а кто просто сомневается и пытается разобраться.
Мы не знаем на 100% кто прав, может быть вы, а может быть Лукич, и я даже не буду пытаться сейчас в этом разбираться, как я написала выше - это не важно
Это Лукич-то со своими набросами сомневается и пытается разобраться и совершенно не продавливает свои взгляды и интересы....ну-ну....
Ответ Лукичу от Тубуса - рекомендую начать с комментариев....
Я сказала, что хотела сказать, мне добавить больше нечего. Я ни на чьей стороне, поскольку точной достоверной информации сейчас нет. Но однозначно не на стороне тех, кто давит и прессует. Я оставляю за собой право выбора
Лукич просто из фуфлоэпидемщиков, потому вовсю старается подтвердить свою теорию, кидаясь на все что под руку попадется. Но что-то его суждения стали чересчур поверхностными без более глубокого анализа, вот это плохо.
Он такой вскрыватель покровов преступных действий правительства,а борьба с фуфлоэпидемией часть этих вскрываний...
Да.
А вот то, что вы Лукича защищаете - как и приснопамятного помойного Корсуненко - уже говорит обо всём.
КричЛукич - это давным-давно понятно - КТО и ЧТО оно тут делает.
Неразгибаемый борец с режымом.
Я не защищаю. Я вообще ни на чьей стороне.
Я на стороне здравого смысла. А здравый смысл мне подсказывает, что нужно во всем сомневаться и обсуждать, спокойно.
Давайте без оскорблений, тем более тех, кого нет в живых.
Да с чего бы это вдруг?
Корсуненко оскорблял Путина (лично, официальных лиц, правительство вообще и т.д.) - я не упомню, сколько раз.
Так что мне глубоко фиолетово - живой он до сих пор или нет. Не факт, что это вообще был реальный человек, судя по тому, ЧТО из него лилось.
Корсуненео много кого оскорблял. Меня тоже оскорблял, и что?
Мне пофиг, я за него не отвечаю, я отвечаю за себя.
А раз я отвечаю за себя, значит не буду развивать разговор в предлагаем вами русле.
Я уаажаю мнение любого человека. Уважаю - значит не пытаюсь его изменить или переделать. Осуждение - дорога сами знаете куда
Дак нечего развивать, потому что.
Так как я НЕ уважаю набросы - прежде всего.
А Корсуненко здесь существовал именно с этой целью - о чём я ему прямо и писала,
Почему набросы? Человек волнуется, сомневается. Это как бы естественно, сейчас многие находятся в таком положении.
Задавать вопросы, сомневаться - это нормально. Это естественно.
У вас есть доверие к Биллу Гейтсу и финансируемой им ВОЗ?
У меня нет, хотя есть те, кто ссылается на данные этой организации как на истину в последней инстанции.
Я лично ничего не утверждаю, никого не обвиняю, не принуждаю верить тем или иным данным, никого не прессую, я считаю, что каждый человек может разобраться с этими вопросами самостоятельно
Страницы