Поправки к Конституции охватят область информационной безопасности. О каких поправках идет речь, а также об их значимости рассказал Госдумы Константин Затулин.
Конституционные изменения затронут статью 71. Её могут расширить новым пунктом, в котором будет говориться о защите личности, общества, а также страны при использовании информационных технологий и обороте цифровых данных. Депутат Госдумы РФ Константин Затулин пояснил интернет-изданию iReactor, что означает эта перемена и как она скажется на информационной защищенности россиян.
Депутат рассуждает, что такие проблемы становятся наиболее значимыми на фоне современной ситуации и подчеркивает: «Речь идет об удовлетворении этой поправкой растущего беспокойства людей в связи с разгулом в интернете и не только самой разной информации частного и личного характера без разрешения со стороны конкретных лиц. То есть речь идет об охране личности от вторжения в ее частную жизнь.»
По его мнению, правительство обязано не только уберечь индивидуальные сведения людей, но и защитить их от фальсификаций. Затулин сказал, что некоторые страны стремительно ведут информационную войну против своих соперников, для примера он назвал действия Соединенных Штатов Америки, нацеленные на причинение вреда Китаю.
Эти важные поправки в Конституцию предложил внести глава РФ Владимир Путин. Они коснутся множества важных областей, общероссийское голосования по поправкам в Конституцию РФ состоится 1 июля.
Комментарии
Если исключили пункт про запрет на двойное гражданство и прочие интересы у депутатов и чиновников то о чём речь? Это НЕ самостоятельный орган власти вынуждены считаться лишь когда очередной раз тысяч 150-200 обеспокоенным очередным проталкиванием античелоловечных либероидных законов замучают письмами и петициями. Обычно окольными путями пускают или как сейчас в ковидлу принимают скопом ряд непопулярных законов или в неприемлемой формулировке.Как с законом о бытовом насилли за которым на деле есть интересы работорговцев и репрессии против семей, их РАЗРУШЕНИЕ. Разрушите семья государство дольше 1-2 поколений не протянет.
Почему скажем мусор везли не в убитые комбинатами зоны экологических бедствий в Архангельскую область, чтобы реки убить ядами, диоксином и прочими с помоек идущими? Почему не на Барвиху или Рублёвку или вообще депутатам в квартиры скидывать тот мусор которым эти гадят Русь? Поселить им гастарбайтеров маленькие семьи по 7-10 человек в их пентзаусы и виллы? Леса с их финнсовых и чиновников интересов в т.ч. навальнера и убивали, т.к. на их исторической Родине как их туда поселили - пустыня. Отчего НОРМАЛЬНЫЕ граждане РФ должны страдать от их действий?
Пункт о запрете двойного гражданства не исключён, а ждёт итогов голосования по поправкам в Конституцию. Если примут - то он вступает в силу.
https://riafan.ru/1282508-popravka-o-zaprete-dvoinogo-grazhdanstva-pomoz...
Подскажите, это какая статья?
Там их несколько - 77, 78, 95, 97 и тд - по президенту, высшим чиновникам, губернаторам, СФ И ГД
http://duma.gov.ru/news/48045/
Спасибо!
Не читали что ли? 71я. Часть т).
Спасибо!
А если НЕ исключили? Откуда этот живучий фейк про исключение?
У Ашманова в интервью про это было, если не интервью никогда бы не узнал о таких поправках, там ещё Касперская участвует.Очень важное в нынешнее историческое время дело.
Это как вторгаются в личную жизнь? Написав, что взяточник есть взяточник? Бандит- бандитом? Или это банальное желание скрыть от населения информацию о том, кто-есть-кто?
Подайте в суд, этого будет достаточно. Засудите всяких там Блумбергов, они сразу исправятся. Только таких судебных исков весьма мало, что говорит о том, что информация во многом достоверная. И эту информацию хотят спрятать. Надувал щёки Усманов, грозился грозился, а своё уголовное делап, так и не представил, как и нигде не озвучил, за что он сел. Или теперь и про это нельзя писать?
Пора от инетного мусора и инетных троллей избавить информационное российское пространство. Такую пургу несут, как дети малые. Наши ливерные 2% и так слаборазвитые, а после прочтения иносранных ресурсов становятся совсем слабоумными. Памперсов на них не напасешься.
Красиво рассказывает, только эта поправка не может принести никакой "охраны личности" сама по себе.
Статья 71 Конституции определяет вопросы, отнесенные к ведению Российской Федерации. Туда можно только добавить пункт, по каким вопросам государство само определяет правила (а не передает их субъектам или муниципалитетам). Ну вот там будет пункт, что РФ определяет правила информационной безопасности. Чувствуете, как полегчало?
До сих пор и без этого пункта существовал закон о ПД. Только работает он фигово. И Конституция тут ничего не добавит.
Надо по пунктам разбирать каждую поправку.
Не чохом, а именно по пунктам.
Там очень много деталей, которые не понятно как трактовать
Кто эти "могут"? Это конкретная группа разработчиков поправок к конкретному ФЗ об изменении Конституции или таких подробностей быдлу знать не полагается?
Мне кажется, не Конституцию менять надо (на нее все наплевали и первыми - судьи), а в Уголовный кодекс вносить соответствующие статьи! Поэффективнее будет.
А то Конституция почти соцалистическая, а общество - ранне-капиталистичесое с изрядными пережитками феодализма. Не стыкуются.
Это у кого там не стыкуется? Вы новости давно свои смотрели?.. Учат всё других...
Придурок, я москвич и гражданин России.
"- Який же ты гарний хлопец, негр губатый?" (бан-лист не врёт)
"Дурака учить,, только портить"!
это только Вам кажется, а когда кажется крестится надо. Всегда можно дойти до конституционного суда и если он подтвердит, что нарушается конституционное право то и законы поправят, что бы не противоречили конституции, а так, что приняли то приняли и оспорить не возможно.
Атеистам креститься не обязательно. Изображать из себя святош - и подавно! )))))))))))))))))
Конституция в России не прямого действия, поэтому даже судьям на нее начихать. Нарушать кодексы сложнее, не все судьи на это идут.
Вы, по всей видимости, не сталкивались с судебной системой, и с тем произволом, который там часто творится. Ни до какого Конституционного суда вы просто не доберетесь,по процедурным вопросам. Если судья решил начхать на статьи кодекса (прямого действия), то на процессуальные кодексы ему плевать и подавно. Обычный трюк - судебные документы с решениями вручаются истцу, или его адвокату позже установленных сроков, когда срок аппеляции в более высокую инстанцию уже истек. И уже поздно кулаками махать. Поговорите с адвокатами. У каждого запазухой найдется под сотню подобных историй.
Ну это вы преувеличиваете. Множество раз в СМИ всплывали дела, доходившие до Конституционного Суда.
Вот решения, их там целая куча, похоже в среднем по нескольку в день, ну не робот же их печатает:
http://www.ksrf.ru/ru/Decision/Pages/default.aspx
А вот оттуда как пример прямая ссылка на дело самого обычного охранника:
http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision470104.pdf
Уже написал, что законодательство в России в основе - еще социалистическое, социально ориентированное. А жизнь - капиталистическая. Где диктатура собственников превыше всего. Отсюда и массовые кривые решения судов, так как от судей требуют поддерживать притязания собственников.
То, что Конституционному суду приходится принимать по нескольку решений в день, лишь говорит о масштабах судебного произвола. Так как львиная доля дел с неправедными решениями до него не доходят. Все эти годами длящиеся митинги и протесты обманутых дольщиков, жильцов против управляющих коипаний, против банков с их лукавыми кредитами, выселенных и выкинутых из собственного жилья людей, живших там годами... Думаете, они идиоты, и не догадались сразу судиться? Да они с этого начинали!
И единственное, что им осталось - митинговать и аппелировать к общественному мнению.
Ну как бы Вам утерли нос зачем нужна конституция и конституционный суд. А так до судебных тяжб нам ой как далеко где по поводу и без повода любят судится. А так люди у нас еще не любят обращаться к адвокатам, чем и пользуются противная сторона. Это условно бесплатно если хочешь выиграть то плати и чем больше тем дороже как и во все мире.
Ваши глобальные обобщения - это лишь проекция вашей лукавой точки зрения на объективную реальность. Вы зачем-то упорно лезете на трибуну чтобы вещать "истинную правдуъ". Мне очень трудно понять зачем вам это.
Я вот не адвокат и не юрист ни разу, но я слышал, что прошедший срок апелляции (а не "аппеляции") может быть по закону пересмотрен в связи с объективными обстоятельствами.
Так что ваши камлания на эфемерные субстанции (всякие "изьмы") с обобщениями комического масштаба - они ведь никому из людей не помогут. Нету в этом для людей никакого смысла. Смысл в этом есть похоже только у вас - попозировать, покрасоваться на трибуне, изображая великого мыслителя и вождя. Других причин для ваших программных речей я не вижу.
В этом все и дело.
Вы и как государство устроено и функционирует - понятия не имеете.
Чебурнет по паспортам и талонам? Я - За!
За что?
Сейчас всё контролируется в нормальной степени, при этом даёт иллюзию анонимности большинству. Если убрать эту иллюзию, огромная часть пользователей перейдёт в онион. Который как раз неиллюзорно бесконтролен. Тут надо помнить например, что эта часть пользователей унесёт с собой не только раздражающие собственные мнения, но и деньги из нашего динамично развивающегося сегмента в маргинальный международный.
Разные наркобарыги и экстремисты вам апплодируют стоя. Они тоже за чебурнет и талоны. А уж как криптовалюта поднимется.
Меньше всего печалюсь за свою или Вашу анонимность в Сети: "Боишься - не говори. Сказал - не бойся."
Но вежливее и адекватнее все станут это факт.
И флаг им в бубен. Будут за ними мерикосы следить, если после выборов не развалятся.
Я Вас умоляю! Чьё-чьё мнение они куда-то унесут? Кому оно там интересно будет? А деньги... Откуда у школоты деньги? Их чешут за ушком только потому, что они якобы представляют народ. Как только они будут маргинализированы их кураторы потеряют к ним интерес. Полагаю, "своё мнение" у них тоже резко поменяется.
А чё так мелко? Чё не Гитлер с Геббельсом? Если несете чушь, то пусть она хотя бы будет грандиозной.
Деньги я в первую очередь имею ввиду рекламные. Которые как раз и развивают наш сегмент.
По поводу же чуши, у вас глубина планирования воистину депутатская. Вместе с чебурнетом и фактическим ограничением домена ру, для контроля русскоязычного сегмента онион, по очевидным соображениям придётся вводить нашу, подконтрольную крипту. Которая в свою очередь неизбежно будет котироваться по отношению к другим. Что будет размывать контроль и способствовать выводу денег. Это положение имеет бенефициаров только среди криминала и маргиналов
Рекламные деньги останутся там, где останется платежеспособный потенциальный потребитель рекламируемого товара. Полагаете платежеспособными только борцунов с режимом, прогуливающих уроки?
Чебурнет нужен для безопасности информационного взаимодействия между гражданином и государством. Точнее - вырастет из Госуслуг и Сбербанка-онлайн.
Также назрела необходимость восстановления информационного суверенитета. Чтобы всякие Гуглы и Ютубы не решали, что нам можно знать, а что нет.
Ваши криптомечты смотрятся несколько странно. В любом случае криптовалюта и Чебурнет на мой взгляд никак не связаны.
А на онион вообще пофиг.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.