Какие? Посмотрел запуски за последние годы. Оказалось, что на четверку ракет приходится больше половины всех орбитальных запусков мира. Это российская РН «Союз», американская РН Falcon 9 и китайские РН CZ-2 и CZ-3 (CZ-3 модификация CZ-2). Деление условное, в каждом семействе есть несколько модификаций. Сделал инфографику для наглядности.
Четвертка самых «летающих» ракета-носителей за последние пять лет (включая текущий на начало июня).
По РН «Союз» Роскосмос выложил новую инфографику «Сравнение ракет-носителей». Инфографика на сайте Роскосмоса в интерактивном формате. Скопировал картинки.
По РН «Союз» (слайды с дополнительной информацией по РН Союз, Протон-М и Рокот в отдельном файле).
Инфографика на сайте Роскосмоса
Ссылка на pdf файл со всеми слайдами
Использованные источники:
Комментарии
Как обычно, в пользу
бедныхАмерики.. Они ж на днях "космос покорили"... Впервые на своем сарае на МКС долетели. Правда как возвращаться будут никто еще не задумывался.. Ну воспользуются российскимтуалетоммодулем, но главное же победа , а не участие . Вон все СМИ на ушах стоят..:))Я так понял, этот сарай от Маска заклинило?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Надеюсь пилотируемый пуск Маска заставит Роскосмос бодрее шевелить извилинами и другими частями тела. А то устроились удобно. Мол мы единственные кто способен доставить людей на орбиту искусственного спутника земли. Это хорошо. Но это только потому что янки налажали со своими сверх дорогими и ненадёжными челноками...
А сейчас мать её конкуренция. Может это расшевелит Роскосмос?
(1) У нас единственных есть образцы лунного грунта и полет на Венеру, (2) Что Роскосмосу сделать надо? На Марс слетать с людьми? Или как Вы себе видите потенциальное шевеление Роскосмоса?
Активное использование космодрома Восточный. Активное использование ракеты Ангара. Вывод на орбиту своей орбитальной станции, отвечающей национальным интересам России в отличии от МКС. Что там с постройкой ЯЭДУ? Что там с возвращаемыми многоразовыми ракетами? Что там с программой освоения Луны для строительства лунной базы и добычи гелия-3? Пока я слышу обещани Рогозина и Ко.
Зачем добывать Гелий -3, это что фетишизм? Или строить базу на Луне, вот зачем? Есть хоть малейший в этом экономический смысл?
Мне вот никто не обосновал до сих пор экономический смысла от полетов на орбиту, и содержание МКС, а вам уже на Луне базу строй.
Неа, если бабло попилить, тогда конечно, и базу надо строить на Луне, и станцию свою иметь, и много что еще.
А вот если прагматично вкладывать деньги, только в то что приносит отдачу, то кроме вывода разных спутников и автоматических станций, больше от космоса, при существующих средствах доставки, ничего и не возьмешь.
А вот когда средства доставки на орбиту, и далее, принципиально поменяются, тогда и вкладывать.
Средства доставки никогда не поменяются если следовать только логике рынка. Нужны фундаментальные исследования. Дорогостоящие эксперименты. Американцы это отлично понимают.
Поэтому они и устраивают клоунаду, с запуском ракет на технологиях 60 летней давности. Потому что вкладываться не хотят.
А так вдруг какие нибудь лохи вложатся, а они перекупят все. Но дураков сейчас нет, и Рогозин делает ровно то же самое, играет в дурачка.
— Да? А мой сосед говорит, что с женой ежедневно, а ему 95!
— Ну так и вы говорите!
А строить надо базу на орбите Земли, но с искусственной гравитацией. Это просто жизненно необходимо для развития космонавтики. Потому что существование в тесных отсеках в условиях невесомости это путь в никуда.
Вот согласен. Строительство станции с искусственной гравитацией вполне осуществима и шаг вперед в развитии. Так же с точки зрения "туризма" более превлекательная вещь.
Тем более для этого и нужно всего ничего - несколько труб В середине ось - приёмный шлюз, который может вращаться в оболочке. От оболочки отходят две (как минимум) трубы и на концах труб присоединены два ангара в виде цистерн.Всё это вращается вокруг оси и в цистернах создаётся центробежная сила. А если нужно причалить корабль, то средний отсек начинает вращаться в обратную сторону, пока не станет иметь нулевое вращение относительно корабля. корабль причаливает, выгружает/загружает нужное, отчаливает и средний отсек начинает разгоняться, пока не станет вращаться вместе со станцией. В "спицах" проход в ангары, про которым грузы перемещают.
Там вроде есть проблема с величиной этих центробежных и других сил, поэтому с прочностью и весом конструкций! Ну и в соответствии нужны деньги, которых у Роскосмоса не так уж много к сожалению!
Тросами компенсировать. Да и необязательно добиваться центробежной силы как сила тяжести на Земле. Пусть даже ослабленная, но организм не будет так деградировать, как в полной невесомости.
Да я тоже мечтаю об орбитальных станциях с силой тяжести! Не зря же наши ТЭМ разрабатывают!
И разработают и создадут)))
Ядерную энергоустановку делает не Роскосмос, а Росатом.
Рогозин и Ко работают в соответствии с финансовыми возможностями и запросом государства. По сравнению с вашим желанием (ну и моим) они весьма малы.
А гелий-3 пока никому не сдался.
А вы хотите, чтобы уже на завтра после обещания создался первый проект чего-либо обещанного?
А я надеюсь, что соберут профессионалов кораблестроения, в одну команду. И решать технические вопросы будут они. По большому счету, нужно искать новый источник энергии, тогда будут не только взлеты, но и посадки.
Бгггг! Так это и есть обещанный ответ Роскосмоса на полет Маска?!
В общем наш космос стремительным домкратом превращается в наш же пресловутый автопром, или в наше же пресловутое министерство электронной промышленности, при полном отсутствии этой самой отечественной электроники - хотя на заре автомобилизации русские инженеры и предприятия были на мировом уровне, но потом пришел Форд, - и загнал русский автопром в беспросветную задницу.
То же теперь и с космическими кораблями и ракетами, - да у нас остануться свои корабли и ракеты, но они будут все менее надежные, все менее удобные, все менее интересные рядовому рыночному потребителю, со все меньшим функционалом... И самое что странное, - то недешевыми по всем суммам затрат денег и времени.
Маск - это Форд в ракетостроении. Его система масштабируема и делается с прицелом на сотни и тысячи пусков в год. Наша система по определению на такое неспособна. Кроме того из самых общих соображений, - удельные затраты в многоразовой системе Маска с ростом числа пусков/год падают, а в нашей системе остаются такими же и даже растут. И плевать что "Жестянка Лиззи" выпускалась только одного цвета. Важно что она перевернула отрасль и из дорогой забавы элиты сделала автопром двигателем экономики. НЯП, Маск пытается сделать тоже самое. Кстати с Теслой у него это получилось, - ему удалось запустить мировую гонку электромобилей, и это хорошо (вне зависимости от того что в России электромобили почти никому недоступны ни по финансам, ни по стилю жизни)
Кому не нравится сравнение с автопромом, - пусть возьмет компьютеры. Хотя в начале компьютерной эпохи у СССР были отличные большие компьютеры, на мировом уровне, но на рынок вышли поначалу совершенно убогие персоналки, и прикончили монстров. А потом персоналки снова мутировали в суперкомпьютеры, но СССР на этом рынке уже не было....
Но самое прикольное, что ни местное быдло-поцреоптическое хомячье, ни Роскосмос этого просто невдупляют. Продолжают меряться пиписьками в системе мер полувековой давности. Какие то там метры высоты...., - это же идиотизм!
И да, - такие гонки и рывки всегда происходят за счет лузеров, - т.е. тех стран которые не смогли вначале сделать очень трудный и дорогой рывок. Так вот Маск будет это делать за счет нас. Китай тоже кстати в группе риска. Пойдя по пути СССР и вовремя не перескочив на многоразовые технологии, - он сильно рискует.
Впрочем, справедливости ради стоит сказать, что СССР начал вовремя и методично работать в этом направлении, - из "Энергии" вполне можно было вырастить многоразовую систему, на сорок лет раньше пиндосов.... --- о что было то было, увы, - история не знает "сослагательного наклонения" :-((
Как же до появления Интернета шизоидам плохо было, только начнёшь двигать мысль, а собеседник хоп и в дурку уже звонит, а сейчас пиши что влезет. Быстрее бы Интернет по паспортам ввели.
Вот я именно о таком типе поведения и мышления, - турбо-гавно-поцреоты будучи не в состоянии предоставить ничего практического для подтверждения своей ТЗ, пытаются перещеголять друг друга в словесных оскорблении и обзывательстве всех тех, кто эту ТЗ не поддерживает.
Собственно и Роскосмос, и наш автопром, и российская процессорная "индустрия" ведет себя точно также: в ответ на практический выход на мировой рынок все новых зарубежных технологий, многие десятки лет подряд бомбардирует общественность бумажными обещаниями "догнать и перегнать"
Проблема даже не том, что ты не специалист в этих областях и твоё мнение имеет ценность равную нулю, а в том, что ты и тебе подобные зассат высказать мнения, здесь размещаемые, коллегам и начальству по работе (те есть когда возможны последствия).
Ты как и все мы, судишь об окружающих людях по себе.
Вот теперь правильный пост: как всегда бредовый, но хоть короткий, долго пролистывать не надо.
Новые технологии - такие новые...
Вот уже сейчас понятно, что спускаться амеры на новом "Кря" и не собирались - ссут. Поэтому и разговоры о неполадках то с узлом стыковки, то с люком. Типа, мы погостим вместо суток ещё несколько месяцев, кормите и развлекайте нас убогих. Придёться русским опять пиндосов спасать верным надёжным инструментом - кувалдой.
Так что "Кря" - это ещё не батут, а недобатут, даже ссаный полубатут... или вернее, полубаТам... Трам-па-там-там...
Вам - сюда - там все ответы на ваши "вопросы". А то вы в упор не видите достижений Роскосмоса
Александр Перлин. Злобная политинформация (космическая)
Бгггг! Ленчик, я вас умоляю, "вопросы" - они только у тараканов в вашей голове.
А у меня нет никаких вопросов.
Так для моих тараканов у меня и ответы есть, а кто ж вашим-то поможет?.. А они у вас судя по текстам просто гиганты..:))
Бггггг! Ленчик, тебе кроме мерянья гавнозеркалками есть что сказать? Нет? - Ну так ступай себе с богом, хорошего тебе настроения...
Вот кому точно "ступай себе с богом" надо, так это тебе имбецилу.
Фиговое сравнение. За всеми этими "рывками" стоят определенные силы, что обеспечивают рывки накачкой технологий, денег, поддержкой. А Россией они интересуются только в качестве объекта грабежа. И нас туда пустят лишь ограничено, хоть цену в пополам снижай.
Дел
Дык, лидерство не дают, лидерство - только берут. :-((
Россию последовательно отсекают от доступа к крупным коммерческим проектам финансируемым печатным станком. При попытке формирования собственных проектов будут вводится санкции которые отпугнут большинство платёжеспособных потребителей, даже если эти проекты будут коммерчески более выгодны чем аналогичные проекты США. А так да, лидерство можно легко и не принуждённо взять, это же Россия контролирует финансовую систему и самые ёмкие рынки сбыта.
Вы какой то странный. В момент Мюнхенской Речи нашего Светлейшего, а ныне - Телеуправляющего Этой Страной, мы сами влезли в Большую Игру Больших Дядек. Никто нас туда не звал. И никто нас щадить и играть в поддавки в ней не будет.
По вашему высказыванию выходит что не будь мюнхенской речи лидерство принесли бы на блюдечке с голубой каёмочкой, а потом бы догнали и ещё насыпали лидерства полную панамку?
Россия в том положении что может всерьёз рассчитывать только на удовлетворения своих потребностей за свой счёт, удовлетворение потребностей маргиналов и тех немногих кто плевать хотел на санкции, следовательно доля коммерческих пусков будет сокращаться и говорить о том как легко вырвать лидерство у гегемоши не корректно.
По моему до мюнхенской речи мы были женой белого господина. Должность конечно муторная, и хлопотная, но в целом и по большому счету малоответственная.
А вот после этого с нас стал полный спрос за базар, как со взрослых пацанов, а вот полного спроса наш олигархический партком не тянет. Есть конечно отдельные успехи, но в целом, и концептуально, - обосратушки. Поэтому и начали душить "не тот нарот", что ресурсу не хватает, и страшно же того, чего натворили.... Кстати, что та в последние месяцы не видать вживую Самого Нашего Светоча замутившего весь этот бардак. Один только пинджак до пояса в удаленных теливизирах.
Почему вы только на речи зациклились?
Почему никаких реальный шагов и действий не обсуждаете? Или таких шагов и действий не было? И не было реакции, наших, так называемых партнеров
Это не цикл, - это пространственно-временной маркер, шоб собеседнику понятно о каких масштабах речь.
Дык, в общем-то чисто по теме, нет смысла обсуждать тактические успехи и героизм отдельных лиц, при общей стратегической немочи. Текущая реинкарнация власти в России как ни тужилась, как ни потела, но так и не смогла родить "плодотворной дебютной идеи", а без неё как известно из классиков, невозможен междупланетный шахматный турнир...
Выше я уже писал коментатору, - не просто наивно, а отвратительно глупо пенять на "партнеров" вступив в Большую Игру.
Ах если бы кое кто не разозлил белого господина, то можно было бы уговорить назначить РФ
любимой женойлидером в космосе.Ну да, ну да.Вас что назначили сегодня глупости произносить? Если да, то почему именно мне?
Речь о том, что оппоненты мне тут втирают, что это у нас мол партнеры недостаточно партнерские, ссанкции видите ли вводят, космося нам не дают развивать. А они, между прочим всегда их когда им надо вводят. И сто лет назад и семьдесят. Так что это только для местных хомячков новость неожиданная и неприятность внезапная.... А для нормального руководства это должно быть нормой, и контр меры должны быть просчитаны на 50 лет вперед и автоматом вводиться, - даже без участия первых лиц.
А кто вам сказал что это не просчитано? Ведь разрыв связей происходит не одномоментно, а вполне постепенно. И потом оказывается что западные ништяки локализованы в РФ или появился иной поставщик не подконтрольный США. Произойди разрыв одномоментно, по многим направлениям и экономика России бы рухнула, а она(экономика), пусть и со скрипом но растёт.
Как пример сельское хозяйство, которое потянуло за собой производство сельхоз техники, что в свою очередь тянет развитие тяжёлой промышленности. Сколько на этом деле потеряли ТНК один боженька ведает, а санкции всё новые придумываются и всё больше денег теряют очередные ТНК и владельцам ТНК обидно, потому как кризис на дворе.
Однако всё это лирика отвлечённая от основной причины заставившей меня вступить в диалог. Лидерство в космосе и необходимость этого лидерства. Мне, например, не совсем ясно зачем это лидерство как таковое, в сегодняшних реалиях когда на кону стоит вопрос выживания страны. Поддержание отрасли на плаву и поступательное развитие и обеспечение потребностей страны это одно, совсем другое это лидирующая позиция в отрасли, что подразумевает участие в гонке. Нам сейчас не до гонок. Утилитарное использование космических технологий это наше всё. Исключение -- военный космос, но опять же ресурсы маловаты для своего аналога СОИ.
Дык, вестимо, "нашему Ванюшке, - везде камушки". А у остальных путь фиалками усеян, и ракеты под диваном самособираются и самозапускаются...
И не говорите, ленивые и нерадивые "иванушки" в Роскосмосе ни на что не способны, то ли дело илоны в маске, на таком пустячке как доступ к печатному станку, рынкам сбыта космических услуг такой прорыв устроил. Любо дорого посмотреть.
Впрягшись во взрослые игры глупо пытаться выиграть давя на жалость. это ж вам не поддавки.
Вот в том то и дело что гонка в головах неких персонажей, сами объявили гонку, сами вывели критерии победы, а теперь траур объявили. А Роскосмос то и не в курсе что участвовал в гонке и её проиграл.
Под турбопоцреотические визги #пробатуты и квасное скакуанство местных поцреоптов-клованов, не только спутники но и рогожкины запуски отошли Маску....
Веселись народ!
Эх, если бы только дали порулить правильным поцанам, то американцы в обнимку с китайцами приползли бы умолять Россию что бы та обеспечила выход в космос плюнов на масков, боингов с локхидами и собственные программы развития ракетоносителей.
Страницы