В России предложили запускать ракеты с самолетов по-минометному

Аватар пользователя Pogran1970

Изобретение позволит запускать противоракеты, управляемые и баллистические ракеты

 

МОСКВА, 6 июня. /ТАСС/. Специалисты КБ "Факел" им. Грушина и НПП "Радар ммс" предложили стрелять с самолетов ракетами из вертикальных пусковых установок с помощью минометного старта. Это следует из патента на изобретение, опубликованного в базе данных Федерального института промышленной собственности (ФИПС).

"Способ вертикального воздушного старта ракет включает вертикальный старт ракеты из пускового контейнера, размещенного на воздушном носителе", - говорится в документе. Изобретение, отмечают авторы, позволит запускать с самолетов управляемые ракеты, противоракеты и баллистические ракеты.

Ракета должна выбрасываться из пусковой установки без запуска двигателя - с помощью, например, порохового аккумулятора давления, нагнетающего пороховые газы, которые выталкивают ракету наружу. Такой старт называется минометным или "холодным" и предполагает, что ракета включает маршевый двигатель с задержкой, то есть на безопасном расстоянии от своего носителя.

Чтобы компенсировать давление на корпус ракеты от набегающего на летящий самолет потока воздуха, авторы предлагают использовать двигатели стабилизации в носовой части ракеты. По их мнению, предложенное решение с минометным стартом позволит обеспечить безопасную стрельбу ракетами с самолетов "даже на стоянке (аэродроме, месте базирования), без хода".

Отработанная схема

Минометный старт используется во многих российских ракетных комплексах, например, в шахтных и мобильных стратегических ракетных комплексах, в ряде зенитных ракетных комплексов, на стратегических подлодках и т. д. Как отмечают сами авторы изобретения, "могут быть использованы средства, известные до даты приоритета изобретения и широко используемые в конструкции пусковых контейнеров ракет и конструкции систем управления ракет".

В документе "холодный" старт противопоставляется "горячему", который предусматривает запуск маршевого двигателя ракеты непосредственно в пусковой установке. Как отмечают авторы, "горячий" способ вертикального старта ракет с самолета был предложен ранее разработчиками из США. Однако он связан с целым рядом технических сложностей, вызванных работой двигателя ракеты внутри фюзеляжа своего воздушного носителя.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Pavel-ch
Pavel-ch(8 лет 10 месяцев)

везде в перечисленных примерах при пуске есть на что опереться - а самолет будет как гасить инерцию? "основанные на новых физических законах" - главное, чтобы там поколение ЕГЭ не задумало "закрытие" физических законов :)

практика показывает, что запатентовать можно всякую "windows vista".

Аватар пользователя Pogran1970
Pogran1970(7 лет 6 месяцев)

Сейчас придёт Владислав и всё нам объяснит, ибо я отказываюсь понимать, как можно разместить крылатую ракету в самолёте вертикально.       А для такого самолёта нужен Бартини Роберт Людвигович     

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 5 месяцев)

Кстати там ракетный отстрел.

Я имел честь знать Авиарда Гавриловича, испытателя испытывавшего МиГ-105, редкий Человек. Таких разве в геологии видел ещё несколько.  В начале 1980-х говорил мне школьнику что будут люди как на самолётах в Космос скоро летать.

Миномётный наверное как у КР США c прямоточным ЯРД  SLAM

 

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя Pavel-ch
Pavel-ch(8 лет 10 месяцев)

если только вместо пилота в беспилотники ? под углом 45 градусов к оси

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 5 месяцев)

Чтобы как с D-21 стартовавшем на глубоком сверхзвуке в SR-71 не было:

Но для 45-55 км видимо миномётник решили применить.

 

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя Электрег
Электрег(6 лет 2 месяца)

Мужык, а чо - штобы из РПГ7 пальнуть надо обязательно задним раструбом об чо нибудь упереться?  

 Принцип безоткатки не вчера придумали, технология отработанная. И да, термин "миномётный старт " здесь некорректен.

 Подобных прожектов было уже валом - например запуск с супердирижабля. 

 

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 5 месяцев)

Вы видели супердирижабль в воздухе? Последние в году 1940 летали. Последний крупный и самый крупный класс по г/п в Истории это LZ129 Гинденбург. Нагрузка на трансатлантических рейсах могла превышать 100т. Т.е. реально пускать что-то вроде "синевы" можно было бы и с высоты ниже Эльбруса.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя Электрег
Электрег(6 лет 2 месяца)

ИМХО если в глобальном смысле думать - идеальная площадка для запуска - это в экваториальной зоне с высокой горы. Даже вроде кто то проект разрабатывал - пулять ракетами чуть ли не с Калиманджаро.

 Одна беда - для начала надо всех окрестных папуасов цивилизовать и припахать на созидательную деятельность - а это при капитализме никому не надо. Окупаемость подобного проекта - сотни лет.

Аватар пользователя Патамучка
Патамучка(3 года 10 месяцев)

Если упереться, улетишь вслед за гранатой. В спину надавит выхлоп от выстрела, посему вертикально вверх тоже чревато, ноги может повредить. 

Аватар пользователя Советчик
Советчик(5 лет 10 месяцев)

Минометный старт "немного" отличается от ракетного.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветской лжи и набросах - https://aftershock.news/?q=comment/7625227#comment-7625227 ***
Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 5 месяцев)

Имеет смысл возможно на больших скоростях скажем на 4М для какого МиГ-41.

США используют на своём мелком орбитальном бомбардировщике на базе разработок СССР за копейки купленных схему отстрела сзади. https://vladislavlebedev.wordpress.com/apparatus-for-continual-transgres...

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя Vavilon
Vavilon(8 лет 1 неделя)

Чем обсуждать "как это сделать", предложите лучше задачу, для решения которой предлагаемый способ будет иметь преимущество. У меня фантазии не хватает.

Даже для противоракет (скорее ракет ПВО) - чем вариант "по минометному вверх" лучше  "сброс вниз", с последующим запуском двигателя?

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(10 лет 9 месяцев)

+

Аватар пользователя Art78
Art78(12 лет 1 месяц)

предложенное решение с минометным стартом позволит обеспечить безопасную стрельбу ракетами с самолетов "даже на стоянке (аэродроме, месте базирования), без хода".

собственно, на этом всё

сомнительное преимущество, если предположить само наличие такой ситуации

Аватар пользователя Pogran1970
Pogran1970(7 лет 6 месяцев)

А если это экраноплан? 

Аватар пользователя Пешеход
Пешеход(10 лет 10 месяцев)

Или внешне гражданский пассажирский самолёт летающий по внутрироссийским маршрутам, у которого во время Ч сверху фюзеляжа открываются продольные створки из которых миномётно стартует 1-3 подарка. Ссд весит 24тн, коммерческая нагрузка 12тн.  Ракета от с400 весит до 1900кг(педевикия)

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в пропаганде мятежа) ***
Аватар пользователя Vavilon
Vavilon(8 лет 1 неделя)

Для решения какой задачи это может пригодится?

Аватар пользователя Пешеход
Пешеход(10 лет 10 месяцев)

Для той же что и ракеты в морских контейнерах и бжрк

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в пропаганде мятежа) ***
Аватар пользователя Vavilon
Vavilon(8 лет 1 неделя)

ни в одной из перечисленных вами систем не предусмотрен запуск ракет ПВО. Исключительно ударные, с другими массо-габаритными характеристиками.

Далее, основная суть системы "Club"  - дешевизна перемещения трудноотслеживаемого контейнера. Если у вас ракеты на самолете, то его постоянное нахождение в воздухе стоит больших денег и вырабатывает ресурс носителя.

Аватар пользователя Watcher
Watcher(5 лет 5 месяцев)

Специалисты план по патентам выполняют,  чего непонятного. В 80-е, на моем предприятии (по рассказам) был чел, который не ленился любую замену резистора или покрытия на прижимной скобке оформлять как рацпредложение. Если не ошибаюсь, расценка за рацуху - десятка. Вторую зарплату он себе порой набирал. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой политоте - https://aftershock.news/?q=comment/13285502#comment-13285502 ***
Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(6 лет 5 месяцев)

Если не ошибаюсь, расценка за рацуху - десятка

Память подскаживает - 200 рубликов. 

хотя, нет .... проверил память -

110. При выдаче авторских свидетельств на изобретения, созданные в связи с выполнением служебного задания (по плану научно-исследовательских работ, по плану разработки и внедрения новой техники и т.п.), а также в организациях, работающих на общественных началах (конструкторские и технологические бюро, лаборатории, бригады и т.п.), выплачивается авторам единовременное поощрительное вознаграждение в размере от 20 до 200 рублей за одно изобретение, но не более 50 рублей одному лицу.

https://zakonbase.ru/content/part/144156?print=1

Аватар пользователя Дмитрий.
Дмитрий.(5 лет 5 месяцев)

так это изобретение, а "рацуха" - десятка, на рацуху именно авторских свидетельств не давали. не регистрировали то есть.

Давали бумажку красивую "свидетельство о рац. предложении", которую печатали на заводе, типа грамоты фактически.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Леонид Мешалкин

Да, десятка.

У меня до сих пор несколько свидетельств о рацухах где-то валяется.

ПС. Чтоб получить за рацуху больше десятки - тут надо было что-то нетривиальное придумать...

Аватар пользователя выхухоль
выхухоль(9 лет 1 месяц)

15р. же. Когда получил трудовую на руки, с удивлением заметил десяток записей - рац предложение - 15 р. Рацухами не занимался, совсем

Аватар пользователя Antropomorf
Antropomorf(10 лет 1 месяц)

Патент ради патента? Похоже, капитализм даже из наших ученых смог сделать британских

Аватар пользователя Partisan
Partisan(11 лет 11 месяцев)
Аватар пользователя Aleks Братский

Прочел , это круче сумрачного гения ) , во времена были . )

Аватар пользователя Бр0дяга
Бр0дяга(5 лет 1 месяц)

В чём преимущество такого старта перед сбросом ракеты из бомболюка?

Аватар пользователя ДоброКот
ДоброКот(9 лет 10 месяцев)

неписано же: можно стрелять не взлетая

Аватар пользователя BarBoss
BarBoss(9 лет 4 месяца)

Т.е. Миллиарды на аэродром и самолёты нашлись, а рупь двадцать на тележку с колёсами и пусковой установкой не наскребли? Сюр какой-то.

Аватар пользователя Сергей Капустин

на гиперзвуке открыть бомболюк проблемно

Аватар пользователя дзядзька Хведар

даже на сверхзвуке - отделение ракеты от самолета не тривиально - куда ее мотанет !?

а про выход из фюзеляжа с боковой составляющей обтекания - это ваще бред

Комментарий администрации:  
*** Пропиндосский прихвостень ***
Аватар пользователя Патамучка
Патамучка(3 года 10 месяцев)

А че, нормально, как под миномет в самолет монтируется чугунный тазик тонны четыре весом. А после каждого выстрела на аэродроме ждет запасное днище, т. к. оригинальное улетело. Миномет в природе оставляет после себя хорошую ямку, там упор-грунт. Вышибные двигатели на зенитных-противотанковых струю выпускают в воздух, не в пенал, там сзади фольга закрывающая выхлоп, которая легко разрывается(но огрызки этой жестянки могут серьезно повредить одежде и здоровью, если решите постоять сзади) 

Аватар пользователя Pathfinder
Pathfinder(4 года 4 месяца)

В чём преимущество такого старта перед сбросом ракеты из бомболюка?

В том, что сброс ракеты из бомболюка вверх не предусмотрен законами физики. :)

Мне кажется, что "по-минометному" - это неумное название, придуманное журналистами или для журналистов. Вертикальный воздушный старт ракет - правильное название.

В появившейся новости смущает указание, что это разработка специалистов КБ "Факел" им. Грушина и НПП "Радар ммс". Все-таки МКБ «Факел» имени академика П. Д. Грушина известно как разработчик зенитных ракет, а не авиационных. Но кто знает... Думаю, они могут!

Предполагаю, что суть изобретения в том, что решена задача разработки новой компоновки авиационных ракет.

В обзоре ГосНИИАС от 2004 года "Состояние и перспективы развития оружия класса "воздух-воздух" для самолетов 5 поколения" указано направление будущих разработок: "применение бескрылых и малооперенных аэродинамических компоновок ..." Обзор не секретный, можно найти по названию.

Какие преимущества будут при использовании новой компоновки? В первую очередь, размеры (компактность). Бескрылых и малооперенных (возможно, совсем без аэродинамических рулей) можно собрать в большом количестве в ограниченном объеме. Во-вторых, самое интересное, бескрылые ракеты - это, скорее всего, ракеты с газовыми рулями (и газодинамическим управлением). То есть, ракеты с малой статической устойчивостью и большими балансировочными углами атаки (в новости: "авторы предлагают использовать двигатели стабилизации в носовой части ракеты").

Столько терминов написал, а означает все это лишь то, что разработанная ракета может быть запущена с ЛА против направления полета, с которого чаще всего и подлетают неприятельские самолеты и ракеты. Скорее всего, речь идет об успешной разработке противоракеты для самообороны ЛА в задней полусфере. И если это так, то это важное достижение оружейников!   

 

Аватар пользователя дзядзька Хведар

Скорее всего, речь идет об успешной разработке противоракеты для самообороны ЛА в задней полусфере. И если это так, то это важное достижение оружейников!   

в задней полусфере просто сбрасывают штуку с рулями но без двигателя которая идет вслед за самолетом и сканирует пространство вокруг себя сзади  - когда видит ракету идущую так же на самолет подрывается

опыты были

Комментарий администрации:  
*** Пропиндосский прихвостень ***
Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 5 месяцев)

бред.

Аватар пользователя enlil
enlil(10 лет 7 месяцев)

Если не врал т-щ п-к на лекции, "минометный старт" изобрели наши яйцеголовые в ответ (или в упреждение) на ограничение диаметра шахт по первому договору СНВ: якобы пиндосы надеялись на свои бомберы, а в ракетки не умели, и потому возжаждали  закрыть наши РВСН ентим самым пунктом договора, и уже заранее ржали и потирали потные ладошки.

Но по прошествии времени несколько раз уже убедился, что не всем лекторам по сов.сек.тематике можно верить)

А нах такой старт с самолета... думаю, тут поработала СВР, стырив "разработку" у ВСУ: в 404 делать запуски чего попало с нелетающих литаков - самое то што нужно для пэрэмогы нации))

Аватар пользователя PIPL
PIPL(10 лет 3 месяца)

Полагаю, если авторами этой идеи выстрелить по миномётному, дешевле будет.