Изобретение позволит запускать противоракеты, управляемые и баллистические ракеты
МОСКВА, 6 июня. /ТАСС/. Специалисты КБ "Факел" им. Грушина и НПП "Радар ммс" предложили стрелять с самолетов ракетами из вертикальных пусковых установок с помощью минометного старта. Это следует из патента на изобретение, опубликованного в базе данных Федерального института промышленной собственности (ФИПС).
"Способ вертикального воздушного старта ракет включает вертикальный старт ракеты из пускового контейнера, размещенного на воздушном носителе", - говорится в документе. Изобретение, отмечают авторы, позволит запускать с самолетов управляемые ракеты, противоракеты и баллистические ракеты.
Ракета должна выбрасываться из пусковой установки без запуска двигателя - с помощью, например, порохового аккумулятора давления, нагнетающего пороховые газы, которые выталкивают ракету наружу. Такой старт называется минометным или "холодным" и предполагает, что ракета включает маршевый двигатель с задержкой, то есть на безопасном расстоянии от своего носителя.
Чтобы компенсировать давление на корпус ракеты от набегающего на летящий самолет потока воздуха, авторы предлагают использовать двигатели стабилизации в носовой части ракеты. По их мнению, предложенное решение с минометным стартом позволит обеспечить безопасную стрельбу ракетами с самолетов "даже на стоянке (аэродроме, месте базирования), без хода".
Отработанная схема
Минометный старт используется во многих российских ракетных комплексах, например, в шахтных и мобильных стратегических ракетных комплексах, в ряде зенитных ракетных комплексов, на стратегических подлодках и т. д. Как отмечают сами авторы изобретения, "могут быть использованы средства, известные до даты приоритета изобретения и широко используемые в конструкции пусковых контейнеров ракет и конструкции систем управления ракет".
В документе "холодный" старт противопоставляется "горячему", который предусматривает запуск маршевого двигателя ракеты непосредственно в пусковой установке. Как отмечают авторы, "горячий" способ вертикального старта ракет с самолета был предложен ранее разработчиками из США. Однако он связан с целым рядом технических сложностей, вызванных работой двигателя ракеты внутри фюзеляжа своего воздушного носителя.
Комментарии
везде в перечисленных примерах при пуске есть на что опереться - а самолет будет как гасить инерцию? "основанные на новых физических законах" - главное, чтобы там поколение ЕГЭ не задумало "закрытие" физических законов :)
практика показывает, что запатентовать можно всякую "windows vista".
Сейчас придёт Владислав и всё нам объяснит, ибо я отказываюсь понимать, как можно разместить крылатую ракету в самолёте вертикально. А для такого самолёта нужен Бартини Роберт Людвигович
Кстати там ракетный отстрел.
Я имел честь знать Авиарда Гавриловича, испытателя испытывавшего МиГ-105, редкий Человек. Таких разве в геологии видел ещё несколько. В начале 1980-х говорил мне школьнику что будут люди как на самолётах в Космос скоро летать.
Миномётный наверное как у КР США c прямоточным ЯРД SLAM
если только вместо пилота в беспилотники ? под углом 45 градусов к оси
Чтобы как с D-21 стартовавшем на глубоком сверхзвуке в SR-71 не было:
Но для 45-55 км видимо миномётник решили применить.
Мужык, а чо - штобы из РПГ7 пальнуть надо обязательно задним раструбом об чо нибудь упереться?
Принцип безоткатки не вчера придумали, технология отработанная. И да, термин "миномётный старт " здесь некорректен.
Подобных прожектов было уже валом - например запуск с супердирижабля.
Вы видели супердирижабль в воздухе? Последние в году 1940 летали. Последний крупный и самый крупный класс по г/п в Истории это LZ129 Гинденбург. Нагрузка на трансатлантических рейсах могла превышать 100т. Т.е. реально пускать что-то вроде "синевы" можно было бы и с высоты ниже Эльбруса.
ИМХО если в глобальном смысле думать - идеальная площадка для запуска - это в экваториальной зоне с высокой горы. Даже вроде кто то проект разрабатывал - пулять ракетами чуть ли не с Калиманджаро.
Одна беда - для начала надо всех окрестных папуасов цивилизовать и припахать на созидательную деятельность - а это при капитализме никому не надо. Окупаемость подобного проекта - сотни лет.
Если упереться, улетишь вслед за гранатой. В спину надавит выхлоп от выстрела, посему вертикально вверх тоже чревато, ноги может повредить.
Минометный старт "немного" отличается от ракетного.
Имеет смысл возможно на больших скоростях скажем на 4М для какого МиГ-41.
США используют на своём мелком орбитальном бомбардировщике на базе разработок СССР за копейки купленных схему отстрела сзади. https://vladislavlebedev.wordpress.com/apparatus-for-continual-transgres...
Чем обсуждать "как это сделать", предложите лучше задачу, для решения которой предлагаемый способ будет иметь преимущество. У меня фантазии не хватает.
Даже для противоракет (скорее ракет ПВО) - чем вариант "по минометному вверх" лучше "сброс вниз", с последующим запуском двигателя?
+
собственно, на этом всё
сомнительное преимущество, если предположить само наличие такой ситуации
А если это экраноплан?
Или внешне гражданский пассажирский самолёт летающий по внутрироссийским маршрутам, у которого во время Ч сверху фюзеляжа открываются продольные створки из которых миномётно стартует 1-3 подарка. Ссд весит 24тн, коммерческая нагрузка 12тн. Ракета от с400 весит до 1900кг(педевикия)
Для решения какой задачи это может пригодится?
Для той же что и ракеты в морских контейнерах и бжрк
ни в одной из перечисленных вами систем не предусмотрен запуск ракет ПВО. Исключительно ударные, с другими массо-габаритными характеристиками.
Далее, основная суть системы "Club" - дешевизна перемещения трудноотслеживаемого контейнера. Если у вас ракеты на самолете, то его постоянное нахождение в воздухе стоит больших денег и вырабатывает ресурс носителя.
Специалисты план по патентам выполняют, чего непонятного. В 80-е, на моем предприятии (по рассказам) был чел, который не ленился любую замену резистора или покрытия на прижимной скобке оформлять как рацпредложение. Если не ошибаюсь, расценка за рацуху - десятка. Вторую зарплату он себе порой набирал.
Память подскаживает - 200 рубликов.
хотя, нет .... проверил память -
110. При выдаче авторских свидетельств на изобретения, созданные в связи с выполнением служебного задания (по плану научно-исследовательских работ, по плану разработки и внедрения новой техники и т.п.), а также в организациях, работающих на общественных началах (конструкторские и технологические бюро, лаборатории, бригады и т.п.), выплачивается авторам единовременное поощрительное вознаграждение в размере от 20 до 200 рублей за одно изобретение, но не более 50 рублей одному лицу.
https://zakonbase.ru/content/part/144156?print=1
так это изобретение, а "рацуха" - десятка, на рацуху именно авторских свидетельств не давали. не регистрировали то есть.
Давали бумажку красивую "свидетельство о рац. предложении", которую печатали на заводе, типа грамоты фактически.
Да, десятка.
У меня до сих пор несколько свидетельств о рацухах где-то валяется.
ПС. Чтоб получить за рацуху больше десятки - тут надо было что-то нетривиальное придумать...
15р. же. Когда получил трудовую на руки, с удивлением заметил десяток записей - рац предложение - 15 р. Рацухами не занимался, совсем
Патент ради патента? Похоже, капитализм даже из наших ученых смог сделать британских
То - не то, но вспоминается
Прочел , это круче сумрачного гения ) , во времена были . )
В чём преимущество такого старта перед сбросом ракеты из бомболюка?
неписано же: можно стрелять не взлетая
Т.е. Миллиарды на аэродром и самолёты нашлись, а рупь двадцать на тележку с колёсами и пусковой установкой не наскребли? Сюр какой-то.
на гиперзвуке открыть бомболюк проблемно
даже на сверхзвуке - отделение ракеты от самолета не тривиально - куда ее мотанет !?
а про выход из фюзеляжа с боковой составляющей обтекания - это ваще бред
А че, нормально, как под миномет в самолет монтируется чугунный тазик тонны четыре весом. А после каждого выстрела на аэродроме ждет запасное днище, т. к. оригинальное улетело. Миномет в природе оставляет после себя хорошую ямку, там упор-грунт. Вышибные двигатели на зенитных-противотанковых струю выпускают в воздух, не в пенал, там сзади фольга закрывающая выхлоп, которая легко разрывается(но огрызки этой жестянки могут серьезно повредить одежде и здоровью, если решите постоять сзади)
В чём преимущество такого старта перед сбросом ракеты из бомболюка?
В том, что сброс ракеты из бомболюка вверх не предусмотрен законами физики. :)
Мне кажется, что "по-минометному" - это неумное название, придуманное журналистами или для журналистов. Вертикальный воздушный старт ракет - правильное название.
В появившейся новости смущает указание, что это разработка специалистов КБ "Факел" им. Грушина и НПП "Радар ммс". Все-таки МКБ «Факел» имени академика П. Д. Грушина известно как разработчик зенитных ракет, а не авиационных. Но кто знает... Думаю, они могут!
Предполагаю, что суть изобретения в том, что решена задача разработки новой компоновки авиационных ракет.
В обзоре ГосНИИАС от 2004 года "Состояние и перспективы развития оружия класса "воздух-воздух" для самолетов 5 поколения" указано направление будущих разработок: "применение бескрылых и малооперенных аэродинамических компоновок ..." Обзор не секретный, можно найти по названию.
Какие преимущества будут при использовании новой компоновки? В первую очередь, размеры (компактность). Бескрылых и малооперенных (возможно, совсем без аэродинамических рулей) можно собрать в большом количестве в ограниченном объеме. Во-вторых, самое интересное, бескрылые ракеты - это, скорее всего, ракеты с газовыми рулями (и газодинамическим управлением). То есть, ракеты с малой статической устойчивостью и большими балансировочными углами атаки (в новости: "авторы предлагают использовать двигатели стабилизации в носовой части ракеты").
Столько терминов написал, а означает все это лишь то, что разработанная ракета может быть запущена с ЛА против направления полета, с которого чаще всего и подлетают неприятельские самолеты и ракеты. Скорее всего, речь идет об успешной разработке противоракеты для самообороны ЛА в задней полусфере. И если это так, то это важное достижение оружейников!
в задней полусфере просто сбрасывают штуку с рулями но без двигателя которая идет вслед за самолетом и сканирует пространство вокруг себя сзади - когда видит ракету идущую так же на самолет подрывается
опыты были
бред.
Если не врал т-щ п-к на лекции, "минометный старт" изобрели наши яйцеголовые в ответ (или в упреждение) на ограничение диаметра шахт по первому договору СНВ: якобы пиндосы надеялись на свои бомберы, а в ракетки не умели, и потому возжаждали закрыть наши РВСН ентим самым пунктом договора, и уже заранее ржали и потирали потные ладошки.
Но по прошествии времени несколько раз уже убедился, что не всем лекторам по сов.сек.тематике можно верить)
А нах такой старт с самолета... думаю, тут поработала СВР, стырив "разработку" у ВСУ: в 404 делать запуски чего попало с нелетающих литаков - самое то што нужно для пэрэмогы нации))
Полагаю, если авторами этой идеи выстрелить по миномётному, дешевле будет.