Экоlogika. В какую сумму Норникелю может обойтись авария на ТЭЦ?

Аватар пользователя environmentalist

Отвлекаемся от вирусного сумасшествия. Последние дни в интернете активно обсуждается авария в Норильске.

Техногенная катастрофа - согласен. Жаль, что корпоративные и региональные власти отреагировали недостаточно оперативно, и что обязательные для хранилищ нефтепродуктов ПЛАРНы и ПЛАСы (Планы Ликвидации Аварийных Разливов Нефти и Планы Ликвидации Аварийных Ситуаций) не учли возможность такой аварии, иначе чем объяснить последствия?

Итак, господа, делайте Ваши ставки, а мы начинаем считать примерный ущерб по утвержденным государством методикам!

Сразу оговорюсь, что расчеты носят все-таки гипотетический характер - окончательные могут базироваться лишь на результатах лабораторных исследований и реально зафиксированных масштабах загрязнения каждой из сред.

УЩЕРБ ПОЧВЕ

Расчет ущерба почвенному покрову рассчитывается по формуле (Методика, утв. Приказом Минприроды РФ № 238 от 08.07.2010 г.):

Ущерб общий (пункт 4 Методики)

=

УЩ от загрязнения почв при поступлении загрязняющих веществ

+

УЩ от захламления почвы отходами

+

УЩ от перекрытия поверхности почвы

+

УЩ от порчи почв при снятии плодородного слоя

+

УЩ за уничтожение плодородного слоя

Взяв минимально возможные значения коэффициентов (чтобы определить нижнюю планку ущерба) и следующие показатели:

данные по площади загрязнения (в соответствии с информацией от Красноярской прокуратуры) = 180 тыс. м2

по данным РБК объем топлива, попавшего в воду 15 000 тонн, на почву 6 000 тонн.

коэффициент загрязнения почвы (соотношение факта к норме менее 5) = 1,5

коэффициент вида использования земель (остальные категории) = 1,0

коэффициент, учитывающий глубину загрязнения (берем минимальную возможную глубину до 20 см) = 1,0

такса для исчисления вреда (почве как объекту охраны окружающей среды для почв таежной зоны) = 500 руб/м2

такса за загрязнение отходами (нефтепродукты 3 класс опасности) = 20 000 руб/тонну

Мы получим следующий результат:

Ущерб = 135 млн + 120 млн + 90 млн + 90 млн + 2,25 млрд = 2,685 млрд рублей

ЗАГРЯЗНЕНИЕ ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД

А теперь возьмем ущерб от загрязнения водного объекта (Методика, утв. Приказом Минприроды России № 87 от 13.04.2009 г.):

Ущерб от загрязнения в результате аварий (пункт 13 Методики)

=

коэффициент, учитывающий природно-климатические условия (=1,25 для мая месяца)

х

коэффициент, учитывающий экологические факторы (=1,23 для бассейна рек Карского моря)

х

коэффициент индексации, учитывающий инфляцию (=2,576592 по данным Минэкономоразвития)

х

коэффициент, учитывающий длительность воздействия (=2,5 при длительности до 144 часов с учетом срока разлива с 29 мая по 4 июня)

х

такса для исчисления вреда в зависимости от массы загрязняющего вещества (=2,18 млн - 6 млрд рублей. Минимальный ущерб рассчитан на основании пресс-релиза Морспасслужбы, согласно которому ликвидация продолжится примерно 14 дней, в первые сутки было собрано несколько сотен тонн (мы возьмем просто 100 тонн), то есть суммарно, как минимум, 1400 тонн всего. Максимум взят из статьи РБК, ссылающихся на данные Росприроднадзора (коих нет на самом сайте РПН - еще бы) до 15 тыс.тонн).

У = от 22 млн до 28.91 млрд рублей

ИТОГО воде и почве ущерб может составить: от 3 до 32 МЛРД РУБЛЕЙ

Конечно, все расчеты не точны на 100%, но позволяют примерно оценить масштаб проблем для компании. которая входит в группу ГМК "Норникель".

И это еще без учета ущерба атмосферному воздуху (от того же пожара) и биологическим ресурсам.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Конечно, все прозападные экоактивисты (Гринпис, WWF, ) бьются в истерике и, как могут, закидывают информационными отходами наши государственные власти и руководство Норникеля, но я сейчас больше переживаю о том:

  1. Как это отразится на работниках и жителях Норильска как в плане здоровья, так и в социально-экономическом плане?
  2. Как компания справится с такой финансовой нагрузкой?
  3. И как себя поведет государство, ведь такую аварию и ее последствия нельзя скрыть - все ждут результата, который не может отличаться кардинально от приведенных расчетов, особенно по воде. Но ведь Норникель системообразующее предприятие региона и страны, его разорение не пойдет во благо.

Комментарии

Аватар пользователя Valeryko
Valeryko(6 лет 5 месяцев)

«Норникель» форсирует экологические программы

Москва, 28.05.2018

«Эксперт» №22 (1076)

Первый в мире производитель палладия и высокосортного никеля продолжает беспрецедентную по масштабам модернизацию производства. Одна из целей — свести к минимуму негативное воздействие на окружающую среду«Норникель» форсирует экологические программы

Сохранение уникальной природы Заполярья — одна из целей производственной стратегии ГМК «Норникель»

 

Potanin.jpg

Президент «Норникеля» Владимир Потанин рассчитывает, что через некоторое время продукция компании будет позиционироваться как «зеленая». Пять лет назад руководство «Норникеля» приняло долгосрочную производственную стратегию. Она предполагает радикальную перестройку всех технологических процессов, в том числе для повышения экологической безопасности производства.

При общей стоимости модернизации более 20 млрд долларов до 2023 года, около 5 млрд долларов выделены на экологические мероприятия. Текущая задача — добиться к 2023 году сокращения выбросов в атмосферу более чем на 75%, снизить сбросы загрязняющих веществ более чем на 80%.

Для этого из технологической цепочки «Норникеля» удаляются наиболее «вредоносные» переделы, внедряются новые, максимально щадящие для окружающей среды технологии. Реализуется программа развития минерально-сырьевого комплекса, модернизация обогатительных и металлургических производств позволяет извлекать больше металлов из руды при меньших затратах энергии с попутным сокращением выбросов диоксида серы и прочих производственных отходов.

"Мы не пашем, не сеем, не строим - мы гордимся общественным строем!

Еще в 2014-м ООО «Безопасность в промышленности» провело экспертизу резервуаров и предписало НТЭК провести их ремонт. К осени 2015-го компания должна была отчистить от ржавчины наружную поверхность стенок и кровли резервуаров и восстановить антикоррозионное покрытие, а к октябрю 2016 года — провести неразрушающий контроль днища. Ничего из этого сделано не было, констатировал в отчете инспектор Ростехнадзора.

Коррозия — одна из основных причин выхода из строя резервуаров для нефти и нефтепродуктов, отмечали специалисты Санкт-Петербургского горного университета. Самый уязвимый элемент резервуара — днище, которое постоянно контактирует с водой, насыщенной химически активными элементами. Именно сквозные отверстия в днищах, вызванные образованием язвенной коррозии, были причиной наиболее крупных катастроф, указывали эксперты.

Большая часть оборудования на площадке по хранению дизельного топлива датировалась 1979–1980 годами

Подробнее на РБК:

https://www.rbc.ru/business/05/06/2020/5ed8bd149a794779031f27da

Комментарий администрации:  
*** Отключен (манипуляции, систематические передергивания) ***
Аватар пользователя укенго
укенго(4 года 1 неделя)

В принципе сумма ущерба небольшая если мерять в полковниках. Всего то потрясти 4-5 полкаш.

Аватар пользователя Valeryko
Valeryko(6 лет 5 месяцев)

укенго

В принципе сумма ущерба небольшая если мерять в полковниках. Всего то потрясти 4-5 полкаш.

Наглеем? Вы еще генералов потрясти предложите...Трясти будут пенсионеров - проверено...А свалят всё как всегда на "стрелочников"...

А вообще все эти "хозяева" ( а по сути - блохи и глисты) должны быть там, на  своей собственности, в Норильске, а не на Канарах и Рублевках прохлаждаться , подсчитывая свои "дивиденты"...

Комментарий администрации:  
*** Отключен (манипуляции, систематические передергивания) ***
Аватар пользователя Testudo
Testudo(4 года 11 месяцев)

Но ведь Норникель системообразующее предприятие региона и страны, его разорение не пойдет во благо.

Конечно, поэтому сделаем их неприкасаемыми. Пускай всю страну засрут. 

Аватар пользователя environmentalist
environmentalist(4 года 3 месяца)

Нет, конечно, нельзя им это спускать с рук, но главное,  чтоб люди, которые там живут и работают не пострадали еще и экономически

Аватар пользователя _Radibunda_
_Radibunda_(8 лет 6 месяцев)

Ещё добавьте сюда расчёт ущерба водным биоресурсам по приказу 1166 по второй части (противоправная деятельность и аварии). Даже не знаю с какой стороны подойти для расчёта.

Аватар пользователя environmentalist
environmentalist(4 года 3 месяца)

Я знаю Методику, но расчет сложноват, ведь надо учитывать актуальные данные по состоянию водеых биоресурсов от Росрыболовства

Аватар пользователя 5-9
5-9(11 лет 4 месяца)

Наши ущербы  - конские....нефтяникам проехать 500 метров по мокрому полю на грузовике и оставить колеи - у пейзан от радости запой на неделю

Комментарий администрации:  
*** отключен (говнонабросы) ***

Страницы