Высказывания Президент Беларуси Александр Лукашенко сегодня, во время назначения нового состав правительства, передает корреспондент БЕЛТА:
Одно из важнейших достижений Беларуси - мир и стабильность, однако некоторые и про это забывают. "Единственная постсоветская страна, которая не видела горя. Некоторым белорусам кажется, что это где-то далеко Украину разрушили, идет война там, оттяпали часть территории. Где-то далеко Молдова, которую разделили напополам, - Приднестровье и западная часть. Забыли, как в Литве воевали, с боем отстаивая независимость и суверенитет в советские времена при Горбачеве. Забыли, что сегодня еще полыхает Кавказ, армяне с азербайджанцами воюют, не могут договориться. Забыли, что Грузия потеряла почти треть своей территории - сначала Абхазию, потом Южную Осетию.
Доведет лукашенко РБ до ручки.
Комментарии
Ну-на 100% сказать не могу, конечно. Но-судя по всему-да. Из этих. Просто под маской коммуниста.
Почему под маской? Наши местные блеваки уже давно в голос осуждают присоединение Крыма, это вполне в их трендах.
Кстати один уже дозвизделся, Кал Калыча давеча за жопу взяли, дело завели. Надеюсь закроют.
Грабить практически нечего , действительно , за редким исключением . Промышленность интереса не представляет ( кроме Белаза и MЗКТ c некоторой оговоркой ) , она генерирует деньги во многом благодаря политически открытому внутреннему российскому рынку . Любой иностранный инвестор кроме российского не будет покупать столь рисковый актив , неинтересно . Латвийские шпроты в пример .
Уничтожена промышленность будет не потому что белорусский рынок интересен , а потому что российский станет недоступен . Белорусский предприятия имеют экономически незаслуженную высокую долю на российском рынке , и если будут уничтожены россиянами , то только для того чтобы убрать с рынка российского , своими мощностями россияне закроют российские потребности почти все .
Сырья кроме калия нет , опять таки грабить практически нечего .
Самый интересный актив это World of Tanks .
Даже в беднейших странах Африки капитал находит что грабить, а в РБ ничего нет.
Хм, а почему российские предприятия не захватили рынок Белоруссии??
Ведь мы крутые а они "незаслуженно"?
Может нам особо и нечего предложить конкурентоспособного кроме нефти и газа*
Протекционизм белорусской продукции в Белоруссии .
https://www.dw.com/ru/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D...
Ну конечно же DW или радио свобода
Ну оставим в стороне например Онищенко,
Какие претензии предъявляли по этому вопросу власти РФ
Более того это не о чем Должно лежать на полках - ну должно и что? Это значит не должно лежать других?
И да а какую сумму продают свою продукцию предприятия России в РБ?
Вы и сами бы могли найти и посчитать .
Если убрать из статистики торговли товары биржевые или близкие к ним ( минеральные ресурсы , химия , металлы , древесные материалы ) , то остальной экспорт ( продовольствие , легпром , машины и оборудование ) из Белоруссии в Россию - 8, 523 млрд. долл , из России в Белоруссию - 4, 837 млрд. долл . Данные 2018 года .
Российскую торговлю никто не напрягает , торгуй чем хочешь . Условия таможенного союза исключают протекционизм , действия белорусских властей договорённости нарушают , а российские власти это проглатывают .
Ну скажем что это за понятие товары биржевые или близкие к ним? Это что такое то?
По 2019 если выбросить 27 группу То экспорт России в РБ - на 11 002 325 395 долларов Экспорт РБ в РФ - 12 800 696 696
Для начала как именно белорусские власти нарушают условия ЕАЭС?? Могу сказать если бы не наши торговые всевозможные препоны то экспорт РБ в РФ был бы лучше
Российские власти не проглатывают просто у нас нечего экспортировать кроме сырья
Нашим «эффективным» менеджерам следовало бы задуматься почему в 2019 г. экспорт белоруской продукции в Российскую Федерацию вырос на 4,5% а российский экспорт в Белоруссию сократился на 2,8%. Нефть и продукты ее переработки 18,5% от экспорта РБ, а высокотехнологичная продукция 35%.
Нефть , газ , все цветные металлы - товары биржевые , соответственно проблемы со сбытом не имеют . В сравнении с товарами не биржевыми . Не один так другой купит . На 1 % сбросишь цену относительно других продавцов и покупатель найдётся . Не находится - торгуешь через биржу . Товары что я перечислил Белоруссии всё равно нужны , из-за логистики ей удобнее покупать в России , России по этой же причине удобнее продавать Белоруссии . Россия продала бы это в любом случае , и Белоруссия не является большим помощником России .
Другое дело товары не имеющие курса скупки и курса продажи . Сметана , трикотажные изделия , трактора .
Практика показывает что то что Вы называете биржевыми товарами очень даже имеют проблемы со сбытом Прямо сейчас. Но мы пока оставляем этот вопрос за ькадром
Ну скажем с 1 января 2019 ставки НДС одинаковы В 2018 г вопрос поставили и с 1 января 2019 снят И сразу же Беларусь стала продавать в Россию больше
По состоянию на 1 января 2019 года на внутреннем рынке ЕАЭС насчитывается 71 препятствие, в том числе 16 барьеров, 38 ограничений и 17 изъятий. За 2018 год было выявлено 19 и устранено 13 препятствий.И что из этого следует?
Странно. Я, почему-то, что ни покупаю, везде полным полно Белоруссии. Электромонтаж? Моторы? Бытовые товары? Одежда? Обувь? Ткани? Это всё подписано Белоруссией. Я уж молчу о продуктах. Хотите сказать, врут, то есть это "белорусские креветки"?
В узких сферах микроскопического производства, о которых я что-то знаю, в Белоруссии подход к производству очень ёмкий, т.е. даже открывая мелкое производство одного типа мыла обустраивают довольно высоко технологичный цех с квалифицированным персоналом. Я бы на этих объёмах варил мыло на кухне.
После первого и второго государство подсаживается на кредиты //
Вот это позабавило более остального: оказывается, Белоруссия ни разу на кредитах не сидит. А тут надо же - девственность рискует потерять )
Я описал общую схему. На кредитах так или иначе сидят практически все. Но вот так, что бы стать подконтрольным финансовому капиталу, РБ не сидит.
да нечего там ва РБ грабить. Это ж было понятно, после того как истинно "гусский" олигарх по фамилии Баумгертнер полез в РБ. Ну вот меценат, не иначе - вся для РБ, да для людей. И упоротым отдельно напоминаю, что сие хладнокровное не просто возглавляет швейцарскую контору с производством в США, но и числится в первой сотне президентского кадрового резерва. Шах и мат шатателям режиму. Не выгорело в РБ - ну так в РФ поуправляет
В советской школе, а затем и в советских экономических ВУЗах преподавали такую хорошую и нужную дисциплину, как экономическая география. Жаль, что нынешние Марксисты не изучали её, иначе не писали бы здесь глупостей про некое разграбление Белоруссии. Любое суждение умный человек основывает на знании твёрдо установленных фактов, а не на эмоциях и политической индоктринации.
МоАЗ плюс БелАЗ = уже не мало.
Возможно, я же не спорю. Но-позвольте сказать, что-вкладывать-то придется немало. При этом-китайские долги, при этом-социал-делать как в России, при этом-куча озлобленных лишенцев в первые года два( Крым-яркий пример), при этом-сокращение силовиков и переоснащение полное, скорее всего армии( да как армии-это надо включать в российскую полностью.), полиции и спецслужб. Блиииин...нет, оно может и имеет смысл, но в какую сумму все это вылезет-вот вопрос-то.
))
Там много чего есть из чтого чтобы Роскосмос хотел и многие другие
И кстати белорусы были не против продать
Но наши хотели задаром как привыкли России а потом сбросить социалку и т.д.
Разница есть и она колоссальна. Западный грабёж означает полную деиндустриализацию, закрытие всех значимых системообразующих и/или высокотехнологичных предприятий, выкачивание активов и человеческих ресурсов, уполовинивание населения "территории" методом самого настоящего, а не выдуманного советского геноцида, создание насквозь коррумпированной элитки, которая обеспечит марионеточную управляемость колонии.
Восточный грабёж означает оттеснение национальных бизнесменов с ведущих позиций в управлении, конец полуфеодального удельного княжества - фамильной вотчины Рыгорыча. Однако промышленность и с/х будут развиваться. При этом жизненные стандарты населения почти наверняка вырастут, а рождаемость (если будут приняты российские правила и законы) повысится.
Что белорусы выберут в итоге - это их дело.
Хорошее дополнение, хотя кое с чем можно и подискутировать.
Со второй благолепной картиной не согласен. Если бы СГ развивалось активно в нулевые, так бы и было. Теперь речь о единых социальных стандартах в СГ не идет. При паритете ништяков в СГ Беларуси надо ощутимо урезать социалку, чтобы выйти на безубыточность. Все, что может предложить Россия сейчас - это мягкая посадка этого уровня и гарантия минимального значения этого уровня. Но России не нужны политические и имиджевые последствия, поэтому решение о просадке уровня жизни и саму просадку Беларусь должна провести сама и осознанно.
СГ не развивалось потому что Рыгорычу это нафиг не нужно. Ему нужно только сосать деньги из РФ.
Про безубыточность РБ речи нет - она уже убыточна и не первый год. Я говорю о социальных стандартах, которые неизбежно будут гармонизированы в случае реальной интеграции РФ и РБ. Россия может предложить реальные инвестиции крупным белорусским предприятиям (которые никто Батьке не даёт и не даст, зная его вздорный характер) и реальное развитие, а не стагнацию и балансирование на краю, что мы сейчас наблюдаем в РБ.
Повышение жизненных стандартов населения в этом случае это аксиома.
Смотрите, моя логика простая. Нынешняя Беларусь имеет высокие расходы на социалку по сравнению с доходами. В случае интеграции с Россией за счет чего можно получить лучшую ситуацию? Какие потенциальные доходы от этого проекта, как бизнес-проекта?
Общую ситуацию можно будет улучшить за счет оптимизации расходов, госрасходов и "институциональных" расходов на ведение бизнеса. Но эффект от этого небольшой, не думаю, что больше 2% от общего ВВП, при этом поначалу еще и инвестиции-затраты на это будут, т.е. это не краткосрочный эффект.
Совокупные доходы можно увеличить только за счет согласованных продаж имеющихся ресурсов, например, калия. Эффект от этого, вместе с мультипликацией, оцениваю так же не более 2% совокупного ВВП. И то, в свете кризиса мирового рынка, перспективы тут весьма туманны.
Итого, в лучшем случае в среднесрочной перспективе мы можем получить 4% роста совокупного ВВП. Причем, в пике. В остальном наши экономики и так интегрированы, так что каких-то новых достижений от такого союза не вижу. Ну 1-2% в год максимум. И это при условии сохранения социальных дотаций для Беларуси. Но примерно такого же эффекта Россия добьется, просто вытеснив Беларусь с внутреннего рынка и отжав у нее внешние рынки сбыта и отрезав Беларусь от дотаций.
Нет сейчас у России экономических оснований продолжать обеспечивать социальные стандарты белорусам. Ни в какой конфигурации эти затраты не отобьются никогда.
Насчет инвестиций в белорусские предприятия - а зачем, почему не в российские? Если рынок сбыта в основном российский, зачем российскому капиталу выкладываться в белорусскую экономику? Ну, преобразуют нынешние предприятия в Беларуси в филиалы российских - максимум. Т.е. будут сокращения и безработица.
В целом всё так. Эффект может быть достигнуть за счёт координации деятельности схожих предприятий РБ и РФ, создание "калийного" картеля и оптимизации расходов. РБ уже не имеет уникальных производств и компетенций, которые нельзя заменить российскими.
Вместе с тем, РФ по объективным причинам имеет более устойчивые и широкие возможности на экспортных рынках с/х продукции например и здесь тоже мог бы быть достигнуть эффект. Вообще координация экспортной политики очень интересная тема.
На первых порах расходы по повышению социальных стандартов населения РБ (в случае создания настоящего СГ) легли бы на плечи российских налогоплательщиков, как например это произошло в Крыму. Нужно ли это россиянам и белорусам, я не рискну утверждать наверняка, однако совместное развитие перспективнее, чем порознь - это не обсуждается.
В случае объединения вопрос будет стоять не так. Вопрос будет стоять о распределении нагрузки между предприятиями СГ, расположенными на территории РФ и РБ в рамках единой производственной программы. Пример: при наличии модели тягача МЗКТ не было бы смысла инвестировать в разработку, испытания, создание производственной линии, поиск поставщиков и запуск в пр-во аналогичной модели на БАЗе. Это дало бы экономию средств и выигрыш во времени.
Повторюсь, всё это возможно лишь в случае создания реального единого государства.
И зачем нам это? В Крыму понятно - это военная необходимость, не было бы Крыма, не было бы ЛДНР и Сирии, ситуация для нас была бы совсем аховая. А Беларусь зачем кормить? Обезопасить себя можно и более дешевым способом, см. ЛДНР.
Моих скромных познаний в тактике вполне хватает, чтобы утверждать, что территория РБ это ключ к сердцу Центральной и Восточной Европы, а также важное звено обеспечения безопасности Калининградской области РФ.
Кормить РБ не нужно. При полном включении в экономическое пр-во России, она может достигуть самоокупаемости в течении 4-5 лет.
Украина гораздо более ценна с этой точки зрения. Закавказье важно. И что?
Вопрос в издержках и преимуществах. В текущем виде кормить Беларусь - нет смысла. В виде военизированных кусочков-анклавов, а ля ЛДНР, ЮО, Абхазия - вполне возможно. Это гораздо дешевле и эффективнее.
Да ничего. Ценность б/Украины упала на порядок после воссоединения Крыма с Россией. Упала и для РФ, и для США. Теперь её ценность на южном и юго-западном направлениях околонулевая. Крым кроет весь черноморский регион, проливы и часть Балкан, словно бык - овцу.
Закавказье с 2008 года под полным контролем России и никто равноценно конкурировать с ней в регионе не может.
Северо-западное направление вполне стабильно, ввиду нежелания финнов влезать в НАТО и традиционно тесных отношений с РФ.
Остаётся западное направление и тут, с таким союзничком как Рыгорыч, ничего не понятно. Мало того, что он отказал в размещении базы ВКС на территории РБ, так теперь ещё намекает на прекращение аренды радара, обеспечивающего стратегическую безопасность центральной России.
С трудом представляю себе Витебскую или Гомельскую Народные республики. Хотя...сейчас уже и этому не удивишься, доведись узреть воочию...
Выражение "ключ к сердцу Центральной и Восточной Европы" подразумевает вторжение на эти территории и их оккупацию? А зачем это России? Снова посадить себе на шею ресурсных нищебродов?
В дополнение к Белоруссии субсидировать ещё и восточноевропейские экономики?
Речь не о вторжении, а об отдалении непосредственной угрозы от границ РФ. В частности, при наличии соответствующих сил и средств ВС России на территории РБ, гипотетическое размещение американского ЯО в Польше станет невозможным по причине его гарантированного превентивного уничтожения.
Размещение американского ЯО (кстати, какого? - у США очень большие проблемы с тактическим ЯО) легко купируется существующими возможностями ВС РФ. Размещённые в Польше американские силы станут ближе - соответственно и уязвимее.
Не так. Ближе ЯО (говорят о перемещении из ФРГ в Польшу) - меньше подлётное время. Но если Польша будет навылет простреливаться допустим Искандерами из РБ, то и тащить ЯО в Польшу не будет смысла. По той же причине НАТО никогда не создаст полноценную базу ВМФ ни в одном из портов восточной Балтики. Уязвимость лишает смысла развёртывание сил и средств.
У РВСН, наряду с прочими, всегда существовал и ныне существует такой сценарий, как "удар в назначенное время". Делайте выводы.
Или Вы предполагаете удары танковых армий c территории Белоруссии? Это уже для зачистки территории.
Просто вспомните ситуацию конца 1939 года. СССР и Германия совместными усилиями разрушили буфер между ними - Польшу. Столкновение стало совершенно неизбежным. Вот пусть Белоруссия теперь будет этим буфером.
Третья буква в этой аббревиатуре прямо указывает на цели и Польши среди них нет. Задачи оперативно-тактического уровня на европейском ТВД решаются силами ракетных частей и подразделений дивизии-армии (округа), комплексами ОТР.
РВСН с их МБР к решению таких задач не привлекаются - у них другие задачи и цели.
Я не желаю Белоруссии судьбу буфера, пусть лучше им станет Польша.
В составе военных округов имеется 11 (или уже 12) ракетных бригад, перевооружённых на "Искандеры", в том числе и в варианте спецоснащения. Кстати, а почему Вы исключаете РВСН из задач на Европейском ТВД?
А Белоруссия сама выбирает свою судьбу, кто же ей доктор?
Белоруссия сейчас не выбирает свою судьбу. Это Батька выпрыгивает из трусов, чтобы сохранить своё удельное княжество для наследников.
Ещё раз. Оперативно-тактические ракетные комплексы потому так и называют, что они решают задачи местного ТВД, т.е. оперативного и тактического уровня. Стратегические (межконтинентальные) задачи решают ракетные комплексы стратегического назначения.
"Стратегичность" задачи определяется отнюдь не только дальностью применения.
А что же до выбора Белоруссии - вот 9 августа и увидим его.
Согласен за исключением
И включать не нужно Ну вот нафиг? Да и ничем их положение не хуже соседей и многих других стран
Вот удивляют люди сидящие на ресурсе больше восьми лет, и пишущие такие тексты
> При этом жизненные стандарты населения почти наверняка вырастут
наверняка -- в смысле "несомненно". для этого согласована, но в последний момент саботирована белорусской стороной, программа, именуемая "31 карта". по окончании жизненный уровень и уровень госстроительства РБ должен был быть приближен к российскому. учтен опыт Крыма, разваленного проектом 404 до основания.
Точно! Пора им уже социализм начать строить, а не вот это вот всё )
Это вряд ли возможно.
Это не возможно вообще. Какой вы видите небольшую соцстрану,не обладающую природными ресурсами,не способной к самообеспечению,в окружении кап.стран? Просто интересно. На мой взгляд,её уже давно разорвали бы и сожрали,если бы не Россия. Поляки вон на границе РБ уже у танков, движки прогревают. А что если они, да по полям да по картофельным? И всё Россия им плохая. И какие вы видите там предпосылки,а главное возможности,для социализма?
Я не вижу никаких предпосылок. Теоретически небольшая страна может строить социализм только с посторонней помощью, как КНДР. РБ помогать некому.
Достаточно того,что Россия помогает РБ сохранять какой никакой суверенитет. Это нужно не только Рб но и РФ. Для чего нужно стране с капиталистической экономикой помогать социалистической,могу объяснить в паре строк.
Китай уже облизывается на БЕЛАЗ
Думаю, китайскому капиталу достанутся самые жирные куски. Вероятность этого высока.
Ага. Точно так же, как Китай облизывался на украинского "Антонова." "Скоммуниздили" технологи – и послали на фиг
Плохо вы китайцев знаете
Страницы